626 комментариев к публикации

В Челябинске затянулось расследование об убийстве хаски на прогулке

27 июня 2021, 07:00

Гость

14 ноября 2023, 21:57

Если хотите знать чем все закончилось. Я напишу тут. В итоге комментаторы все переврали выгораживая этого "бизнесмена" и версия закрепилась. Он выплатил компенсацию в 75к и дело было закрыто по примерению сторон. Далее разбор вранья из комментов. Нет ниодного документа, который говорил бы о том что карер был собственностью этого бизнесмена. Его собственностью была ферма рядом. Его задержал ЧОП охраняющий этот карьер, от которого этот "хозяин" прятался в туалете. Никаких команд "фас" ни на каких видео нет не было. Никаких видео убийств гусей/уток (принадлежащих бизнесмену) тоже нет и не было. Было одно фото мертвых уток от этого живодера, и он утверждал что это сделала собака. И есть видео где собака бегает/ест каких-то гуйсей/уток в карьере. Этот бизнесмен не смог доказать никакого полученного ущерба от застреленной собаки. Разрешение на оружие по итогу у него было. Многие задаются вопросом почему он не подал ответный иск? Все просто. Карьер не его территория и он не мог доказать что утки/гуси за которыми бегала собака его, так как они были без пометок и были не на его территории (в карьере).

Гость

2 апреля 2023, 03:49

Гость

26 сентября 2021, 00:15

Как такому шизоиду выдали оружие? У нас теперь модно нынче что ли полоумным разрешение на ношение выдавать? На видео прекрасно видно, что собака не нападала. Когда собака нападает, знаете, она БЕЖИТ, рычит и лает. Помимо прочего, косой недоохотник с первого раза не попал. Собака тут же отвернулась, но шизоид продолжил стрелять. Сделал еще два выстрела. И вы мне говорите, что он тут в чем то прав? У вас всё в порядке с головой, люди? Собака покусала гусей? Фоткаешь, и подаёшь в суд на женщину. Всё очень просто, гуманно и самое главное, более результативно. Но увы, шизики с ружьями в руках нынче в моде.

Гость

26 августа 2021, 16:42

Бедный мужчина, ему так досталось от этой собаки. Во всем виновата хозяйка животного именно ее и нужно судить - она оклеветала мужчину на всю страну. Во первых она выгуливала свою хаски без поводка и намордника. Если бы был хотя бы поводок, то конфликта бы не было. А что было делать мужчине, если собака уже портила его уток, КОТОРЫХ он настрелял для себя, а потом стала устремляться в его сторону Срам хозяйке животного

Гость

2 июля 2021, 15:01

Гость

29 июня 2021, 10:44

ssp774

29 июня 2021, 08:24

ssp774

27 июня 2021, 22:21

Гость

27 июня 2021, 22:17

Информация для Инессы и иных держателей хаски в квартирных условиях. Вот именно содержание хаски в квартире и есть самое что ни на есть жестокое обращение с животным. Это настоящая пытка для псины типа хаски. Объясню, почему. Хаски - это собака открытых просторов, её нельзя содержать в закрытых помещениях. Только - на природе, в естественных условиях. Хаски - очень выносливая собака, тем и ценится. Она способна преодолевать огромнейшие расстояния, десятки, если не сотни км, доставляя своего хозяина к стойбищу (выпасу) коней или на охотничьи делянки. При этом сама псина изначально не приспособлена к охоте. Она не понимает, что это такое, в отличие от той же лайки. Но есть у нас здесь такие особо мудрые хозяева, которые пытаются натаскивать хаски на птиц и иную живность. Они не понимают, что после того, как хаски поймала какую-нибудь птичку или зайца какого-нибудь, она пропала как собака. Всё, её надо пристреливать, толку от неё как от собаки больше не будет, но будет вред. У хаски есть коронный приём - она часто зарывает пищу. Почему? Потому что её хозяин, охотник или пастух, иногда по пьяни бывает добр и кидает собакам кучу мяса - тут же рубит и кидает. Столько не съесть. А на утро он может мучаться с похмела или уйти в запой, вот тогда и пригодятся зарытые излишки. Сообщаю всё это не по книжкам, а по тому, что видел и понял за полярным кругом, на Колыме.

ssp774

29 июня 2021, 08:22

Гость

27 июня 2021, 21:21

Вменяют статью за повреждение имущества. Есть заявительница. Это дело частного обвинения. По другому, - пострадавшая. Если дело доходит до суда, что маловероятно, то в суде произойдёт следующее. Судья скажет пострадавшей, типа, я конечно вам сочувствую, но как вы докажите, что застреленный пёс был именно вашим псом? У вас есть документы, подтверждающие, что именно вы владели псиной? А пострадавшая скажет, что документов нет, но есть масса фото- и видео- свидетельств, что я проживала с этим псом, а этот пёс проживал со мной, в квартире. На что судья ей вполне справедливо скажет, что по фото и по видео определить хозяина пса (имущества) невозможно. А также невозможно определить, именно ли этого пса, что на фото и видео, пристрелили или какого иного. Судья пояснит, что в любой момент в суд может явиться свидетель, который скажет, что пристрелили именно его пса, но претензий у него к мужику нет. И на этом, пояснит судья, дело развалится. Например, во дворе топором изрубили машину. И какой-то чел заявил, что это его машина. Но как он докажет, что это его машина? Нужны документы. Документов нет - значит, пшёл вон отсюдова. Друзья, я понятно все объясняю? Более того. В суде надо будет доказать не только то, что повреждённое имущество (пёс) принадлежало заявительнице, но и тот факт, что был пристрелен именно этот пёс, а не какой иной, выбежавший из леса и погрызший гусей.

Гость

27 июня 2021, 20:01

Гость

27 июня 2021, 19:18

Гость

27 июня 2021, 19:05

А за что мужика то судить? Ну по факту эта собака могла и на него напасть, да и хоть на кого другого кто там ходил с детьми даже гулял, это собака и никто не знает что у неё в голове! Собаку очень жалко она за беспечность и жажду славы хозяйки отдала свою жизнь! Хозяйку её вообще не жалко особенно за тот пиар который она себе сделала на этой трагедии(да и трагедия ли это для неё или способ лайков накрутить под шумок тоже вопрос!) И мужика жалко, что из-за этой беспечной любительницы лайков теперь такте проблемы у него! Вывод: СОБАКОВОДЫ ВЫГУЛИВАЙТЕ СВОИХ ЧЕТВЕРОНОГИХ ДРУЗЕЙ(А ДЛЯ МНОГИХ ОНИ КАК ДЕТИ, У МЕНЯ САМОГО 2 СОБАКИ) НА ПОВОДКЕ!!! Это очень простое правило спасет вас от возможной беды!

Гость

27 июня 2021, 18:41

Из предыдущих статей было понятно, что вся эта история случилась по вине хозяйки пса, которая выгуливала его без поводка и позволяла бегать по кустам и убивать любую мелкую живность. Пес грыз на радость хозяйки всяких мелких ежиков, а потом наткнулся на гусей, а у гусей оказался хозяин, который прекратил наконец этот разбой. Отсюда совершенно непонятно, почему теперь судят хозяина гусей, который отстрелил бесчинствующую собаку, и не судят за ущерб природе собачницу? Или отстрел зайцев или косуль без лицензии - это браконьерство, а убийство мелкой живности типа ежей, белок и кошек ради развлечения - это легкая забава для любимой собачки? Почему за потраву животных собачницу не судят? Понятно же, что она никаких уроков не извлекла и опять завела собаку, значит, будет продолжать истреблять мелкую городскую фауну!

Гость

27 июня 2021, 18:16

Гость

27 июня 2021, 17:14

Гостб

27 июня 2021, 16:45

Гость

27 июня 2021, 15:38

А что это вообще за формулировка -стрельба в неположенном месте ? Он что .должен был стоять и ждать когда псина на него кинется ?И потом с ней в рукопашную бороться ?)Это как значит залезли грабители в дом с оружием .а хозяин не имеет против них свое оружие применить ? Это же тоже будет стрельба в неположенном месте )

Пaсечник

27 июня 2021, 15:25

Гость

27 июня 2021, 15:23

Существенное Мнение

27 июня 2021, 15:20

Все помнят, что собачница поступала нехорошо, травя живность в парке. К несчастью для нее, и к счастью для оставшихся обитателей леса, не зная того, нарвалась на частную собственность (в травле диких гусей она проблема не видит). Все помнят, как она редактировала видео, пытаясь скрыть это факт и преподнести историю в выгодном для себя свете (якобы мужик ни с того ни сего взял и застрелил ее собаку). Все помнят, как она после этого, собрав компанию, приехала на "разборки", где кричала, угрожала и пинала забор. Считаю, справедливым будет: Оштрафовать фермера за стрельбу в неположенном месте (уже сделано). Оштрафовать собачницу за истребление местной фауны. Компенсировать друг другу материальный ущерб (по реальной рыночной стоимости, а не со слов хозяйки, у которой собака без родословной стоит *цать тысяч, а по факту - ноль).

Гость

27 июня 2021, 15:07

Гоcтъ

27 июня 2021, 14:43

Гость

27 июня 2021, 14:30

92а

27 июня 2021, 13:33

Шпага

27 июня 2021, 13:03

Фермер застрелил кинувшуюся на него собаку. Собака напала на фермера по команде хозяйки, это чётко видно на видео , хозяйка указывает собаке рукой на фермера. Это жест дублирует команду " Взять" или "Фас". Судить надо хозяйку собаки за причинение вреда имуществу фермера и за попытку натравить собаку на фермера.

Гость

27 июня 2021, 12:45

Гость

27 июня 2021, 12:33

Гость

27 июня 2021, 12:27

Гость

27 июня 2021, 11:48

Гость

27 июня 2021, 11:39

Гость

27 июня 2021, 11:29

Между прочим хочу заметить .что как раз в прошлых обсуждениях - агрессивные были собачники .Запомните -никому нет дела до ваших собак .но -водите на поводках .а крупные породы -в намордниках .никто не обязан идти и быть обнюханными вашими псинами и тем более бояться .что она может укусить .А то -она не укусит .-.А ты в этом уверен ? Были случаи .что хозяев насмерть загрызали

Гость

27 июня 2021, 10:52

В такие моменты поражают те, кто всплывает под подобными постами...Люди ау...Что с вами не так? Убийство хладнокровное циничное убийство. Про какие какахи вы тут строчите??? Про какое массовое убийство улетевших по радуге гусят, которые бы жили долго и счастливо и умерли от старости в сарайке на руках Потапова??? Вы что не слышали его слова? Жизнь собаки за жизнь гусенка...Не гусей...Баба хабалка, пса не кормили...вы о чем вообще? Так им и надо мол...В такие моменты, читая комментарии, становится страшно за то, кто окружает тебя. По вашему убийство это нормально? Опять же на какой такой его территории? Там песчаные карьеры наполненные водой, на которых масса народу, детей, собак...Грустно, грустно...и страшно.

vlad79222

27 июня 2021, 11:44

Гость

27 июня 2021, 10:49

Гость

27 июня 2021, 10:27

Лично я не чего против собак не имею , но меня вот что раздражает бесцеремонность хозяев собак . То есть они считают к примеру что это нормально что его собака подошла ко мне и начала меня к примеру обнюхивать при этом не узнав а я вообще хочу этого . и дело не в том что боюсь я собак или нет , мне просто неприятно . Я как то к такому собачнику молча подошел и встал вплотную к нему и давай его обнюхивать так он от меня шарахнулся в сторону . На мой вопрос: что понравилось ? почему я должен терпеть тоже от твоей псины ? он мне не чего ответить не смог ... Есть такое понятие личное пространство так вот будьте любезные его соблюдать . Но это только один из аспектов проблемы . Вы посмотрите собаки практически не слушаются своих хозяев , это за редким исключение можно увидеть пса который идет и слушается команды своего хозяина . Потому что для большинства этих всех любителей собак , собак игрушка и развлечение за поведение которой они не готовы нести ответственность и будут всегда оправдывать ее поведение . Только вам надо усвоить один момент : ВЫ в ОТВЕТЕ за тех кого приручили !!!!

Гость

27 июня 2021, 10:54

Гость

27 июня 2021, 11:15

Гость

27 июня 2021, 17:54

Так вы владельцев собак отправьте к психологам , у них кто как раз проблем порой побольше будет . Они умудряются даже в ресторане собаку свою кормить из тарелок в которых им принесли блюдо ( я в ах.... был когда сидел в ресторане ) .... я просто молча встал и даже платить не стал за заказаные блюда в которые ...больше в этот ресторан не ногой и своим знакомы не советую . просто вы со своими собаками вообще чувство меры потеряли и вам сра.... на элементарные нормы приличия .

Гость

27 июня 2021, 10:21

Гость

27 июня 2021, 10:10

Гость

27 июня 2021, 10:04

В чем проблема-не понимаю! Дурная баба с задатками стервозы влезла на чужую территорию с придурошной собакой и стали там вместе куролесить, давить живность и перепалку устраивать! Их предупредили о недопустимости таких действий (правомерно-не правомерно, другой вопрос), они не поняли или не хотели понять, в итоге получили то что заслужили. В любом случае не надо злить человека с ружьем в руках, а тихонько покинуть спорную территорию и решать вопросы в спокойной обстановке. Стрелок адекватно отреагировал защищая свою собственность, пусть теперь горе собачница думает прежде чем лезть со своей собакой к людям. Если бы таких случаев было больше, в городе был бы порядок и вежливость.

Гость

27 июня 2021, 10:02

Гость

27 июня 2021, 10:01

Дед.a1538613.

27 июня 2021, 16:06

Гость

27 июня 2021, 10:01

Гость

27 июня 2021, 10:00

Гость

27 июня 2021, 10:00

Что-то адвокат Филатов немножко не то говорит. Насчёт того, что лишение свободы по преступлениям небольшой тяжести, совершенным впервые, без отягчающих не может быть назначено - это факт. Но откуда рассуждения о том, что реальное наказание не может быть назначено? Где это в уголовном законе? Назначают и ещё как реальные сроки по преступлениям небольшой тяжести, посмотрите практику по 264.1, по 119, 314.1. Тут же адвокат противоречит сам себе: сначала верно говорит о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы и дальше рассуждает «штраф или условно». Невозможность назначения лишения свободы означает и невозможность условного осуждения к нему, к лишению

Гость

27 июня 2021, 09:57

Живу рядом со школой. Каждый день собачники выгуливают собак, всех возможных пород, на территории школы. Ни у одного ни разу не видела мешочка в руках. На все замечанию - хозяева рычат хуже собак, огрызаются. Идут мимо таблички - выгул собак запрещен! Одна мне ответила - а че такого? Мы просто мимо идем. А собака тут же подняла ногу и забор обоссала. Ну какое уважение вы хотите от них?

Гость

27 июня 2021, 11:04

Гость

27 июня 2021, 21:51

Хозяйка убитого пса правила выгула не нарушала. Изучите для начала правила, прежде чем высказываться. А отморозок, направляющий карабин на безоружных людей вас нисколько не возмущает? Отсутствие мешочков у собачников, не имеющих отношение к данному делу, вас занимает больше?

Каша из топора

27 июня 2021, 22:10

Гость

27 июня 2021, 21:51

Я нигде про мешочки не писал. Рекомендую ознакомиться со статьёй 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Обратите внимание на пункты: 4 и 5. И про мешочки тоже там есть))) О каких законах Вы пишите? С интересом ознакомлюсь.

Гость

27 июня 2021, 09:56

Как установили, что собака принадлежала именно этой женщине, а не какой иной, и что застрелен был именно Арчи, а не какой-то другой пёс? Экспертизу ДНК делали? Документов же не было на собаку. И возбудили ли дело о вымогательстве у мужика денежных средств распальцованным и облысевшим крендельком вкупе с женщинами, т.е. дело о вымогательстве группой лиц по договорённости?

Гость

27 июня 2021, 09:56

Я тоже помню эту историю. Я как раз была на самоизоляции и бурно участвовала в обсуждении .Я на стороне Олега .потому что терпеть не могу .когда здоровых псин выгуливают даже без поводка .не говоря уж о наморднике .Тем более хаски -это ездовая северная собака .неуправляемая .плохо поддающаяся дрессировке .ее нельзя держать в городской квартире ..отсюда ее агрессивность .И я тоже смотрела видео и слышала .как тетя говорила .что ее Арчи есть какого то гусенка .Тем более были комментарии людей .которые видели как собаки этих женщин гоняли белок в парке .набрасывались на более мелких собак ..гулявших с хозяевами .Так то .что произошло -не удивительно и вина в этом хозяйки собаки .

Гость

27 июня 2021, 09:50

Гость

27 июня 2021, 09:48

Гость

27 июня 2021, 09:45

АХАХАХАХАХА!!! Утиный бызнысмэн. АХАХАХАХАХА!!! Интересно, а если бы человек гуся убил, то этот утырок человека бы убил? Причём на видео было видно, что он не дал в воздух предупредительный выстрел, а начал сразу стрелять на поражение и потом добивал собаку. Если бы он стрелял при непосредственном нападении на него, то это было бы понятно, а тут тупо убил. Каким образом он вообще получил право хранения, ношения и применения оружия, если он неадекватный? Чтобы тут в его защиту не писали, это ........ должно сидеть в тюрьме за умышленное убийство животного.

Гость

27 июня 2021, 09:43