57 комментариев к публикации

Почему суд должен встать на сторону банка вражеской страны, а не на сторону гражданина РФ?

Суд должен встать на сторону того, кто на самом деле прав по действующим законам. Если это клиент, то решить в его пользу. Если банк, то признать правоту банка. Всё. Все остальные попытки отклониться в сторону - чей банк, какое гражданство у клиента - это призывы к беззаконию. И вы просто недалёкого ума, если на самом деле этого не понимаете

как же тебе с опилками в голове живется бедолаге?

Его развели на бабки -это молодец?

Что меняет сохранять в закладки, либо не сохранять, что за бред? То есть по вашей логике, смс не перехватывают, забавно. Банк со своей стороны не может гарантировать безопасность того или иного технического устройства клиента, и так же не имеет гарантий, что к устройства нет доступа каким либо лицам, КРОМЕ клиента и что этот клиент своими действиями, и только своими способствовал данному инциденту.

"Подавляющее большинство российских банков не соответствуют даже базовым требованиям к настройке безопасности веб-ресурсов. Нынешний уровень их защиты позволяет преступникам рассчитывать на результативные атаки и доступ к персональным данным клиентов." (с.) Это касается не только Российских банков, и в целом не только банков, мессенджеры аналогично, разница лишь в том, что у мессенджеров, из всех имеющихся (известных), российское местоположение (оборудования, хранение на серверах и прочее) имеет только "Ася" и "ВК", то или иное приложение, чего либо на "теле" аналогично. Если посмотреть на Райф онлайн, его домен СВОБОДЕН, поэтому косяк в безопасности, это конкретно косяк банка и фишинг здесь полностью понятен, это очень минимально они заплатили по суду за НЕ безопасность того либо иного клиента и свою безответственность ПЕРЕД клиентом.

"ВТБ предложил рынку перевести отечественные банки на единый российский домен верхнего уровня .банк или .фин для защиты клиентов, при этом права владения доменом должны быть зарегистрированы в России. По словам заместителя президента — председателя правления ВТБ Анатолия Печатникова, создание единого домена с понятным названием для всех финансовых организаций позволит решить вопрос фишинга. Печатников считает, что клиенты будут видеть, что сайт официальный, поэтому пользоваться им безопасно." (с.) Не только регистрацию и сертификацию, а также прописанные IP адреса, контакты сис. админов, включая местоположение электронной почты, в РФ, а не релокантов, и иметь защищённую обратную связь по всем каналам при желании человека обратиться с тем или иным вопросам и ещё кучу всего.

Не пиши чушь. Этот мужик сам деньги перечислил, а не счёт его взломали

Взломали счёт. 😂

Что смешного? У меня давно сняли со счета деньги без моих действий. Но тут залезли в банк и деньги мне без проблем вернули.

Раз уже выплатили, значит, все попытки отмазаться провалились

Думать все горазды

Мост, не надо думать

Молодец что жуликам деньги перевел?

А они в соседней стране

А найти спецам, это как два пальца... Почему не ищут, это уже другой вопрос.

Гость, все платежи делаю из приложения и никакая адресная строка не нужна

😂😂😂

👉🏻😏

Это редкость

Федеральный большой банк. 😁

У меня тоже в Кредит Европе украли деньги, очень ненадежный банк. Банк ничего не сделал, чтобы отловить мошенников, спокойно дали списать 360 тысяч, Сбер в таких случаях хотя бы средства блокирует

Что значит "заставили"? Пистолет к голове приложили?

Обманули, представились сотрудником безопастности банка, сказали что мошенники на мое имя оформляют кредит и чтобы остановить их я должен сам взять кредит и перевести деньги на безопастный счет, с которого втечение часа кредит спишится. В итоге как оказалось это был счет мошенников а не безопастный счет.

Блин,да это даже звучит ,бредово,какой безопасный счёт? , куда потом спишемся этот кредит?, и почему просто нельзя "поставить запрет" на кредит ,если "служба безопасности" поняла ,что кредит берётся не клиентом?