Виноваты цены, электрички и госгарантии

Как УФАС и общественники ищут виноватых в росте цен, какие предприятия Челябинской области могут получить госгарантии, кому пригодится «Золотой пояс Горного Урала», что случилось на Челябинском опытном заводе, кто тормозит и запускает электрички, как повлиять на изменение правил застройки в городе? О событиях, волновавших представителей бизнеса на прошедшей неделе, – в обзоре делового сайта Chel.ru.

Челябинское УФАС проводит проверку обоснованности повышения цен на сахар и куриное яйцо. Розничная стоимость продуктов, входящих в федеральный список социально значимых, заметно выше, чем в соседних регионах, сообщила Chel.ru руководитель Челябинского управления федеральной антимонопольной службы Анна Козлова. В частности, розничная цена на сахар на Южном Урале превысила 60 рублей за килограмм, в то время как в других регионах она составляет примерно 50 рублей.

Кстати, в Челябинской области набор из 24 продуктов питания первой необходимости подорожал за неделю на 1,41%. К такому выводу пришли активисты проекта «Народный контроль». Общественники зафиксировали существенное повышение цен на ржаной хлеб (12,4%), лук (6%), морковь (5,53%), а также на гречку (5%) и пшеничную муку (4,55%). Вместе с тем понизились цены на яблоки (10,62%), пшено (9%) и яйцо (4,44%). «Повышение цен на муку и хлеб связано с повышением отпускных цен на крупных хлебозаводах, – отметили эксперты рабочей группы. – Рост розничной цены на гречку связан со значительным увеличением стоимости гречки в торговой сети «Магнит». Цены на яйцо понизились в связи с расследованием ФАС, а на яблоки – благодаря завозу крупной партии фруктов из Сербии и Израиля».

Ритейлеры, опрошенные Chel.ru, говорят, что повышение цен – практически всегда мера вынужденная, вызванная внешними обстоятельствами. «В сопоставимых ценах инфляция базовой корзины потребления на полках наших магазинов меньше инфляции, которую приводит Росстат, то есть по базовой корзине наши цены растут медленнее, чем в среднем по рынку», – рассказал Chel.ru начальник отдела региональных проектов по связям с общественностью X5 Retail Group N. V. Владимир Русанов.

При этом глава челябинского УФАС обратила внимание на такую проблему, как множество посредников. «Почему-то торговые сети далеко не всегда работают напрямую с сельхозпроизводителем. Выстраиваются какие-то непонятные дополнительные цепочки», – многозначительно заключила Анна Козлова.

В перечень системообразующих предприятий, которые могут рассчитывать на получение госгарантий на сумму до пяти миллиардов рублей в приоритетном порядке включены семь компаний из Челябинской области, сообщает Минэкономразвития РФ.

От Южного Урала в этот список вошли группа «Магнезит», ММК, «Макфа», «Мечел», ЗАО «Уралбройлер», ЧТПЗ и ЧЭМК. Предоставление господдержки предприятиям, входящим в представленный перечень, должно быть обусловлено требованиями о выполнении программ реструктуризации и повышения эффективности работы.

В список включены крупнейшие юрлица, находящиеся в юрисдикции страны, оказывающие существенное влияние на формирование внутреннего валового продукта, занятость населения и социальную стабильность. Полный перечень содержит 199 организаций, включая холдинги и вертикально интегрированные компании, прибыль которых формирует более 70 процентов совокупного национального дохода, а численность занятых превышает 20 процентов от общего количества.

При подготовке перечня учитывались показатели годовой выручки компании, налоговых отчислений в бюджеты всех уровней, численности персонала, а также наличие существенной доли на рынке и влияние на социально-экономическую стабильность в субъектах РФ.

В минэкономразвития Челябинской области прошло обсуждение проекта «Золотой пояс Горного Урала». В нем будут задействованы сразу несколько малых городов: Чебаркуль, Миасс, Златоуст, Куса, Сатка, Катав-Ивановск, Усть-Катав, Аша. Планируется развивать сразу несколько туристических направлений: спортивный, познавательный, экологический, санаторно-курортный туризм.

Инвестиционная программа предполагает создание биатлонного и горнолыжного комплекса, исторических точек на базе предприятий. «Проект может стать локомотивом не только для развития туризма, он важен и для развития малого и среднего бизнеса, и для развития института гостеприимства в целом. Общеизвестно, что один турист создает дополнительно до семи рабочих мест в смежных отраслях», – рассказала и. о. министра экономического развития региона Татьяна Кузнецова. По ее словам, у проекта есть шансы войти в следующем году в федеральную целевую программу по развитию внутреннего и въездного туризма. «За этот год нам необходимо отработать все нюансы, провести работу с муниципалитетами по корректировке стратегий. Сейчас министерство активно работает с предложениями Златоуста, а в марте документ уже выносится на защиту перед губернатором», – сообщила она.

Представители туристической индустрии положительно оценивают инициативу областных властей. «Замечательная идея! Она хороша тем, что мы сможем продвигать единый продукт всеми туристическими фирмами», – прокомментировала проект директор туристической компании «Спутник» Людмила Мосина. Однако пока для реализации столь масштабного проекта остро не хватает инфраструктуры, отмечает эксперт.

Обсуждение проблем с электричками на Южном Урале не утихает уже три года. С одной стороны, в региональном бюджете не хватает средств на оплату убытков перевозчику – «Свердловской пригородной компании». С другой, правительство и СПК до сих пор не могут решить разногласия по методике исчисления убытков. Как бы то ни было, страдают жители области. К примеру, в начале февраля в Челябинской области были отменены 12 электричек.

Однако на сей раз электропоезда вернулись так же быстро, как и прекратили свое курсирование – на перевозчиков подействовала критика президента России Владимира Путина по поводу массовой отмены пригородных поездов.

Вместе с тем эксперты в один голос говорят, что электрички вернулись, а проблема осталась. К примеру, договор между правительством Челябинской области и СПК на перевозку пассажиров заключен только на первый квартал 2015 года. А с учетом форс-мажорных обстоятельств – с 1 января 2015 года железнодорожники повысили ставки оплаты за пользование дорожной инфраструктурой, которая относится к субъекту федерации – и вовсе все непросто. Ранее львиную долю этих трат брал на себя федеральный бюджет, размер компенсаций достигал 99 процентов, остальную часть оплачивал бюджет области. Теперь доля выплат из региональной казны повысилась до 25 процентов. Нагрузка на бюджет выросла дополнительно на 92 миллиона рублей.

Сотрудники Челябинского опытного завода заявили о попытке рейдерского захвата, сообщил Chel.ru директор предприятия Михаил Самонов. Около 20 часов 9 февраля Михаила, по его словам, насильно выдворили за проходную предприятия, показав документы о смене гендиректора на ЧОЗ, которые можно было получить только по подложным учредительным документам.

Михаил Самонов также указал, что был вынужден подать заявление о банкротстве предприятия из-за накопившихся долгов. А помог в росте долга председатель совета директоров Рустам Шарипов, перекрыв доступ к перекредитованию предприятия.

Между тем сам Рустам Шарипов обвинил Михаила Самонова в злоупотреблении полномочиями и поспешном банкротстве предприятия, а также указал, что досрочное прекращение полномочий Михаила Самонова позволит привлечь для развития ЧОЗ два транша по 350 млн рублей.

Информация доведена до правоохранительных органов, губернатора, минэкономразвития и Главного контрольного управления области. Сайт Chel.ru следит за развитием событий.

Горожане намерены обратиться к главе администрации Челябинска Евгению Тефтелеву с предложением изменить правила застройки в городе. Об этом 11 февраля по итогам круглого стола в Заксобрании заявил руководитель Центра общественного контроля по вопросам ЖКХ области Анатолий Вершинин.

Уплотнительная застройка – головная боль челябинцев. Один из последних громких случаев – вырубленный в начале декабря прошлого года сквер у дома №114 по улице Братьев Кашириных. Не утихают разговоры и о планирующейся застройке в сквере на улице Кирова между гимназией №23 и Свято-Троицким храмом – в минувшем декабре планируемое на том участке бизнесменом Сергеем Дмитруком строительство кафе продвинулось еще на шаг. Тогда восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Челябинской области, признавшего решение регионального УФАС о том, что администрация города необоснованно препятствовала предпринимателю в разрешении на строительство здания.

В мероприятии в ЗСО поучаствовало около 40 собственников жилья, проживающих на улице Братьев Кашириных, 114 и протестующих против уплотнительной застройки вблизи их дома, а также еще три инициативные группы. Представители ООО «ДН-СТРОЙ», застройщика объекта на месте вырубленного сквера, на встречу не пришли.

Итогом круглого стола стало решение собрать инициативную группу граждан, столкнувшихся с проблемой уплотнительной застройки, а также разработать комплекс мер по ее регулированию.