91 комментарий к публикации

В детский сад с «вышкой»

10 июля 2013, 11:32

Гость

10 июля 2013, 18:01

У этой страны нет будущего... Пока чиновники живут на Луне, а не в нашем государстве. Ну хорошо, сейчас поувольняют всех воспитателей, не имеющих высшего образования. И кто будет принимать по утрам детей? Прокурор? Люди, некому работать в садиках, некому!!! не идут люди на зарплату 10-15 тысяч рублей с такой вот ответственностью, 10 часовым рабочим днем, вечными проверками, отчетами, щтрафами. Посмотрите рубрику Работа, вакансии. Там сплошные школы и садики. Посмотрите уровень зарплат, которые предлагаются в этих вакансиях. Кто пойдет туда работать с высшим образованием? Самое простое - издать указ и натравить прокуратуру... Идиоты. Скоро мамочки поведут детей в Министерство образования - там все с высшим образованием.

Гость

10 июля 2013, 20:45

Гость

11 июля 2013, 18:44

Гость

11 июля 2013, 20:12

Гость

11 июля 2013, 18:14

А вот по поводу з/плат - сейчас она очень даже неплохая у воспитателей. Говорю не понаслышке. Буквально пару месяцев назад пыталась устроиться в д/сад к дочери( у меня высшее пед. образование и опыт работы в садике), так не взяли - говорят нет вакансий. Заведующая разоткровенничалась со мной, говорит, что после того как резко повысили з/пл у них вакансий свободных нет. И средняя зарплата по садику сейчас 16-18000 общего. Заметьте за одну ставку. Прошлась по соседним д/садам, та же история - нет свободных мест. Позвонила своим бывшим сотрудницам в садик, где раньше работала, тоже подтвердили, что з/пл резко подняли и сейчас все стали держаться за свое место. Хотя года 3 назад, в этом д/саду были свободны почти половина вакансий. А вот у нянечек, так действительно, гроши, 5-7 тыс на руки - предел.

Гость

11 июля 2013, 20:16

Гость

11 июля 2013, 20:49

Хммм... разоткровенничалась.... зарплата может быть и 16 (НО включая разные надбавки, личный вклад и прочее, ставка - 6200, у специалистов-коррекционнщиков - 7000). Наша заведующая тоже гвоорит что вакансий нет, но почему-то воспитателей на группах все также не хватает. Так что чтобы так утвержадть, надо знать (то бишь работать) эту кухню изнутри.

Гость

11 июля 2013, 21:34

Гость

11 июля 2013, 10:18

У меня 2 дочери ходят в садик. Любимая воспитатель - со средним-специальным. И она уже немолода. Но она к детям относится очень душевно, они ее очень любят. Сейчас вот к ней в напарницы приняли молодую воспитателя с высшим образованием. Она тоже очень хорошая! А есть воспита в яслях с "вышкой", но на детей орет, родителям все время что-то выговаривает. Так что не в образовании дело!

Гость

11 июля 2013, 15:03

ну и чего добьются? Уже давно плачут, что не хватает простых рабочих, у всех поголовно высшее, и все хотят быть начальниками!В ПТУ никто не идет, потому что как бы не престижно. Я считаю должно быть у воспитателей образование, но хватит и училища, главное чтобы качественное! Это у заведующей д.б. высшее, она руководитель!

Гость

13 июля 2013, 11:32

Это правильно, вполне достаточно средне специального, лишь бы человек был хороший. душевный, а с высшим образованием такие бывают.... А сегодня воспитаелям добавили гроши и думают они повалят валом работать в детские сады. Что значит образование и медицина- это ум и здоровье нашей нации, и люди должны там работать лучшие. а за это надо платить.

Гость

13 июля 2013, 11:34

Гость

12 июля 2013, 21:02

Зачем?! Даже непонятно чему можно учить 4-6 лет по данному направлению, каким-то педподходам, так с этим прекрасно и колледж за 2-3 года справится, а при наличии школьного полного среднего образования наверно даже быстрее. Всегда казалось даже учителям высшее образование нужно уже только в старшей школе, и только из-за наличия там уже серьезных наук, все-таки интегралы какие надо объяснять. Для объяснения арифметики и элементарной алгебры опять и колледжа хватит. Непонятно зачем вводят эти админбарьеры, помнится ранее для госслужбы ввели вышку обязательной, хотя там множество должностей где можно и без него обойтись. Вообще вышка по идее нужна только там, где требуется проводить аналитическую работу, получать какой-то новый результат при не очень ясных вводных и алгоритме решения, и таких должностей на самом деле не так и много. В иных случаях, когда есть четкие инструкции, правила действия, колледжа должно хватать за глаза.

Гость

13 июля 2013, 15:52

Гость

13 июля 2013, 17:16

ага, тоесть учебным заведениям надо готовить отдельных педагогов для 5-9 классов, отдельных для старших классов, отдельных для колледжей, для вузов и тех кто пойдет в науку. в начальной школе один педколлектив, в средней второй, в старшей третий, значит? а учитель, который знает математику только до 9 класса, какое образование детям будет давать- среднее или ниже среднего?

Гость

14 июля 2013, 23:59

Гость

13 июля 2013, 17:16

Раньше так и было: начальная школа, восьмилетка, средняя школа. Иногда они даже в разных зданиях располагались. Да и переход из одной ступени в другую совершался с помощью экзаменов. В ряде стран, например США, столь жесткое деление и сохраняется. Соответственно и педагогов готовили, для детсадов и начальной школы преимущественно педучилища, для восьмилетки и педучилища и вузы, для средней школы уже только вузы. Конечно и в детсаде мог быть специалист и с высшкой, но обязаловкой это не было. Вообще вопрос возникает, если везде в системе образования теперь нужна будет вышка, то зачем нужны педколледжи? Они кого готовить будут? Найдут ли соответствующих спецов с высшкой детсады в удаленных районах, в каком-нибудь селе в несколько сот жителей? Им как теперь работать? Ладно если полная средняя школа еще только в крупном населенном пункте может быть, детей в нее на автобусе будут возить, то детсад должен быть везде.

Гость

11 июля 2013, 19:43

Гость

11 июля 2013, 20:36

Гость

17 сентября 2016, 12:52

Гость

12 июля 2013, 12:15

Гость

12 июля 2013, 22:01

Вот у меня такое же мнение создалось. И зачем им воспитатели с "вышкой"? У меня у детей сколько их было и большинство со средним образованием, и это не мешало им быть замечательными педагогами. А в школе вон все с высшим образованием, в среднем звене в большинстве это не чувствуется.

Гость

15 июля 2013, 14:25

Гость

12 июля 2013, 22:01

Гость

12 июля 2013, 19:51

Гость

13 июля 2013, 22:32

Гость

15 июля 2013, 11:53

Вот-вот, не каждый сможет работать с чужими детьми, принимая их порой за своих, одаривая любовью и добротой. Воспитатель- это человек. проводящий с ребенок порой большую часть его времени. Он должен быть не "сторожевым псом", а действительно принимать участие в жизни ребенка. Что касается пед училищ - не хочу никого обидеть, но порой это звучит как анекдот.

Гость

11 июля 2013, 00:25

Гость

11 июля 2013, 09:21

Гость

11 июля 2013, 10:33

Гость

11 июля 2013, 12:18

Гость

11 июля 2013, 10:33

Конечно, чтобы мыть посуду и горшки надо получить высшее образование. Или вы считаете, что человек, получивший высшее образование, и выполняющий такую работу за мизерную зарплату, будет безумно счастлив, удовлетворен своей работой и будет очень любить детей?

Гость

11 июля 2013, 12:19

А у нас обе воспитательницы уже пенсионерки и у обеих среднее образование! Как я понимаю у них теперь единственный выход: или учится (а в 60 лет это уже проблематично) или на пенсию! А почему никто опять не подумал о детях, которые за 4 года уже привыкли к воспитателям, и где гарантия, что новые воспитатели

Гость

11 июля 2013, 15:18

Гость

11 июля 2013, 16:24

Зарплата 10-15 тысяч? Вы смеетесь? У многих воспитателей и до 10 тысяч зарплата не дотягивает. Работать некому. Работают с 7 утра до 7 вечера, в две смены, да еще и за нянечку. Зато администрация садика многих воспитателей за людей не считает. Все это очень неприятно. Думаю, что сейчас в воспитатели идут или из-за детей или потому что всю жизнь проработали в саду. А платить больше 60 тысяч за обучение в год....Я даже не знаю, что на это сказать. Кошмар!

Гость

11 июля 2013, 23:19

Гость

15 июля 2013, 11:50

Я тоже удивлена, что многие такие цифры называют. Думаю, за 15 тыс многие воспиталки бы работали, так как получают значительно меньше сейчас. А вообще у них всегда есть альтернативы- уйти в частный сад, только там зарплаты вряд ли как-то отличаются. Зато детей меньше, рабочий день поспокойнее. Но 60 тыс за год обучения никто точно отдавать не будет.

Гость

15 июля 2013, 12:35

Гость

15 июля 2013, 11:50

Гость

10 июля 2013, 17:06

Мамочки конечно за то, чтобы с нашими детьми работали только профессионалы. Но вот только пойдут ли они после столь дорогостоящего обучения работать в сад за не очень серьезную зарплату. Ведь выбор то у них после обучения велик - сад наверно будет вариантом, когда просто больше ничего не остается. Или как первый этап- для стажа.

Гость

11 июля 2013, 09:25

Гость

11 июля 2013, 21:41

Гость

15 июля 2013, 11:47

Ой, я знаю примеры вообще страшные- у муж бывшие сослуживцы с женами жили по большей части в закрытых частях где-то на отшибе. И женам ничего не оставалось , как работать в том же садике, при этом не имея порой вообще образования. Зато теперь у них есть опыт работы и уехав в оттуда , они попрутся опять в сад.

Гость

15 июля 2013, 13:52

О чем вы говорите? Мои дети ходили в свое время в центр развития ребенка, за приличную взятку их туда определили, а половина воспитателей "ложили"....уж не знаю, с каким они образованием были и есть...Может сейчас что-то и поменяется, т.к. педагог должен быть грамотным во всех отношениях. Дети с пеленок должны слышать грамотную речь, чего во многих дет.садах не наблюдается.

Гость

15 июля 2013, 22:28

Гость

16 июля 2013, 18:10

Полностью согласна. что ребенок должен слышать правильную речь. Но на данный момент качество высшего образования таково, что проблему "Ложте", "Колидор" и прочих слов не решает. Выпускницы педагогических училищ лучше знают методики обучения, у них больше часов производственной практики, т.е. они больше готовы к выполнению профессиональных обязанностей. Но растет образовательный уровень родителей и педагогу в детском саду просто необходимо быть образованным... вот поэтому, я думаю, и вводят в стандарт обязательное высшее образование для воспитателей...

Гость

16 июля 2013, 02:08

Т.е. вы согласны с тем? что если ваш ребенок получит место в саду, а там делайте что хотите, обучайте как хотите, следите как хотите. С таким отношением и быстрым желанием отдать ребенка не понятно в какую систему дошкольного образования будет много проблем перед школой. Вы об этом не пытались думать?

Гость

19 июля 2013, 11:48

Гость

23 июля 2013, 13:49

Гость

11 июля 2013, 16:50

согласна, зарплата даже приукрашена! 6-7 тысяч я бы еще поверила. С нововведениями касательно полной оплаты садиков (увеличение в 5 раз, как грозятся) сто раз теперь подумаешь - водить ребенка за 7-10 тысяч в месяц в переполненные группы по 30 человек (а так и будет, когда работать станет некому), или отдавать в частный садик, или вообще сидеть дома с ним, и ну ее эту работу...5739

Гость

15 июля 2013, 20:55

Гость

17 июля 2013, 16:24

Гость

14 сентября 2013, 23:23

С теми документами, которые воспитатель должен каждый день оформлять-ему некогда с детьми работать!И наверно , именно поэтому и хотят в Министерстве, чтобы образование было высшим- со средним не осилить не важно, что те, которые каждый год новые Програмы издают-никогда с детьми не работали, главное Гран При получить, самим денег нахватать...никто о детях как не думал, так и не думает..

Гость

14 ноября 2013, 21:15

Гость

11 июля 2013, 15:24

Гость

15 июля 2013, 14:35

Правительство совсем с ума сошло! У них там конкурс на самые бредовые законопроекты,я не пойму? Если мы так равняемся на другие страны, то почему в Америке нет такого количества людей,как у нас с высшим образованием? Там все поголовно сначала заканчивают колледжи. И идут работать по специальности. Или у нас высшее образование в Частных Университетах стало эталоном? Ну чему там можно научиться заочно? С таким же успехом можно преподавателей направить на курсы повышения квалификации за счет гос-ва. Ах,да, забыла, это же лишние траты!

Гость

16 июля 2013, 02:21

Сейчас в вузы идут рожденные в 90-е, т.е когда случился демографический провал, так что нужно преподам вузов давать работу, обучать того, кто и так норм работает. Если работает плохо, то и вышка не поможет. В образование идут или по призванию, но много тех, кто больше нигде не пригодился. Повезло встречать больше из первых.

Гость

27 августа 2013, 17:26

Гость

4 сентября 2013, 11:47

Гость

13 сентября 2013, 00:07

Тааак, а давайте в закон запулим что бы и мамочки которые приводят детей в дет сад были с высшим образование, а в дет саде преподовали англ, и решали двойные интегралы... У нас зарплата в дет саду 5500!!!!!!!!!!!! Да и еще, необходимо что бы к 2015 году внесли поправку, что бы воспитатель имел не менее кандидата наук, кто не будет иметь извините на выход...

Гость

24 октября 2013, 20:45

(Продолжение предыдущего комментария) Это же ДЕТИ, товарищи министры! Им не педагог нужен, а тот, кто им МАМУ заменит, когда она ушла! Забыли вы, товарищи министры, в какой садик сами ходили! Без всяких ФГТ и ФГОС вы в министры-то выбились! Воспитатели-стажисты сами знают, чему и как детей учить нужно, они этому у детей и учатся! А жизнь наша только по рукам бьёт, перестраиваться и подделываться под ваши указания не успеваем! Легче от ваших указов не стаёт ни нам, ни тем более детям! Вы по крайней мере, между собой там согласуйте, что ли, свои указания, а то Минобраз одно, СанПиН другое, Минздрав третье! Прежде, чем требовать, попробуйте прожить на 5 тысяч зарплаты няни и повара, да ещё при этом детей искренне полюбить, да не одного-двух, а 25 и в течение 10 часового рабочего дня! А мы работаем! И любим! И плачем на выпускных! Спуститесь с небес! Встаньте на наше место! (Если образование позволит) Всё. Конец эмоциям. Завтра вставать рано...

Гость

24 октября 2013, 20:45

37 лет работаю в детском саду, никогда не думала, что доживу до такого маразма со стороны нашего руководства. Это что? Очередное средство, как сократить очередь в детские сады? А кто эту очередь допустил? За счёт кого увеличено население нашей страны? Кто нарожал детишек в расчёте получить мизерный, ни на что не пригодный "материнский капитал"? Знаете ли вы, как возросло число детей с различными отставаниями в развитии, число неблагополучных семей, мамочек-одиночек, многодетных семей. А я знаю, как переполнены группы в детских садах, как мучаются воспитатели и няни (кстати, слово "няня" - самое доброе и верное в череде ненужных переименований), когда им нужно так умудриться одеть 25 двухлеток на прогулку так, чтобы когда одели последнего, первый не уснул и не описался? Знаю, как воспитатели сидят ночами, чтобы написать очередной "научный труд", соблюдая все тонкости ИКТ, покупают на свои деньги всю методическую литературу и пособия, которые "устаревают" с интервалом в два года, а в садике нет компьютера, стулья и столы 30-летней давности. Кто в теперешней ситуации подумал о детях? Никто!!! Давайте уберём их любимую тётю Люду, которая любила их, как мама, учила не хуже других, но виновата в том, что образование у неё не высшее видите ли? А придёт новая, красивая, образованная, умеющая использовать интерактивные методы обучения, но совершенно не готовая к тому, что воспитателю приходится иногда, извините, и попу мыть.

Гость

5 декабря 2013, 22:34

Бред!!! Надо не высшее образование педагогам навяливать, а условия создавать , чтобы родители не содержали детские сады, а воспитатель не мучился с переполненной группой. или в группе 15 человек и воспитатель каждому ребенку- индивидуальный подход, или 25 лишь бы до вечера дожить.... Да не в амереке живем, где на 10 человек в группе детей 3-4 взрослых....