Закончил я в 1970-м школу (без ЕГЭ), в 1976 институт (с красным дипломом), сейчас работаю в Медуниверситете. Что-то замечаю, что с 2001 года, (с момента внедрения ЕГЭ), уровень знаний выпускников школ... не обнаруживает тенденции к повышению... Может это совпадение?
А у вас сомнения? Видно повсюду невооруженным глазом, или вы тоже выпускник системы ЕГЭ оттого и не замечаете ?
Я старая больная женщина :)) сын, благодаря ЕГЭ поступил на бюджет. Трудился, напрягся, хорошо сдал и поступил. Кстати у них в группе лучше всех учатся именно те, кто поступил с самыми большими баллами. речь о математиках, программистах, про гуманитариев ничего не скажу, не знаю. Лет через пять наверно проведут масштабное исследование на тему связи между школьными успехами и качеством жизни в дальнейшем. Пока нет материальной базы для этого.
И мой субъективный опыт показывает, что хорошо сдавшие ЕГЭ не теряются в жизни, не сидят с сосками пива на лавочках или по тюрьмам. И про уровень знаний очень странно мне слышать. Вы их хоть видели вживую, тех кто на 80-90+ сдает? Эти дети умеют и знают столько, что дети 30-40-летней давности просто нервно курят в сторонке. Наверно просто раньше всякое тупье сидело тихонько по углам и стеснялось высовываться, а сейчас можно через социальные сети, форумы, чаты самовыражаться :)) Вот и кажется что дураков много :))
Гость
4 февраля 2015, 09:47
Мама 2-х детей, сдававших ЕГЭ. Положительное, что блата не нужно, появляется маленькая надежда, что есть возможность пробиться умным. Но. Система ЕГЭ не позволяет ДУМАТЬ, дрессировка и только.Второе, если ребенок переволновался- дело ТРУБА. У меня старший ребенок учился очень хорошо в гимназии, а сдал посредственно 85-88 баллов потому что переволновался, да и еще и потому, что у меня не было возможности на тот момент для оплаты репетиторов. Уровень образования как учеников, так и учителей снизился, так это точно.В 2014 году снизили проходной минимальный балл в ВУЗы. НЕ повысили, а снизили. Вузов стало много и не все обеспечивают качественное и востребованное образование. Проблем много, но в ВУЗах есть еще и конкурс. Именно за счет него и осталась возможность поступления по блату. Да и оплачивать репетиторов, чтоб наверняка сдать на максимальный балл далеко не все могут. Вот и подвох.
Гость
10 февраля 2015, 17:32
Работаю репетитором и могу себе позволить утверждать, что занятия с репетитором - не гарантия получения максимального балла. Просто репетитор может помочь с индивидуальными проблемами в знаниях и иногда проводит психологическую подготовку с учётом особенностей мышления ученика. Но все это - не панацея.
Гость
4 февраля 2015, 11:11
ЕГЭ это простое натаскивание на экзамен, а не всестороннее изучение предмета
у кого есть возможность нанимают репетиторов и уровень школ разный кто то учится в гимназии, кто то в сельской школе, где один преподаватель может вести несколько предметов, да и не все ученики в будущем нацелены на получение высшего образования
не сдавала ЕГЭ и очень рада закончила колледж, заочно получила высшее сейчас работаю юристом для моей профессии очень важно умение излагать свои мысли и общительность, а в ЕГЭ тестом например по истории в каком году было то или иное событие, ни как не способствует для развития дальнейших профессиональных коммуникабельных навыков, для разных профессий и специальностей нужен свой экзаменационный подход и было бы хорошо если экзамены сдавались непосредственно в вузе (проф ориентированность)
да и некоторые от безысходности(не зная правильного ответа) начинают ставить ответы наугад (у некоторых срабатывает угадывают), еще и волнение сказывается
Гость
4 февраля 2015, 12:27
отстали немного от жизни... уже ДАВНО нет выбора ответов, все надо решать самому (по математике). Уже почти как раньше письменные экзамены.
отстали немного от жизни... уже ДАВНО нет выбора ответов, все надо решать самому (по математике). Уже почти как раньше письменные экзамены.
только объем гораздо больше. Раньше письменный экзамен по алгебре был то ли 4, то ли 5 заданий, а сейчас в экзамене и алгебра и геометрия и задач очень много.
Гость
4 февраля 2015, 22:52
Я согласна с вами в том, что многие школы пытаются просто "натаскать" учеников на ЕГЭ. Но в том-то и дело, что "угадать" номер ответа - еще не получить проходной балл, потому что бльшая часть экзамена - в ответах части С, а с этими вопросами недалёкий ученик не справится, для этого требуется и широкая эрудиция, и знание предмета (теории), и умение эти самые знания применять, и владение русским языком на высоком уровне. Но учитель в школе не всегда имеет возможность проработать эти важные моменты с каждым учеником индивидуально. Поэтому и приходится обращаться к репетитору. Или учитель должен быть очень опытным.
Гость
3 февраля 2015, 22:44
Для тех, кто учился в школе хорошо, без разницы - ЕГЭ или не ЕГЭ. Хотя есть и отличия - раньше выпускники старались овладеть большим объемом знаний, потому что неизвестно было, что попадется в билетах. Сейчас все упрощено.
У ЕГЭ есть достоинства и недостатки. Достоинства описаны выше, а вот недостаток лично я вижу в том, что абитуриенты - будущие студенты - не умеют связно излагать мысли при устном и письменном ответе на экзамене. Последние два года отказался от экзаменов в форме тестов - специально устраиваю устный экзамен, чтобы пообщаться со студентами, так что основываюсь на опыте. Кстати, отсутствие этого умения, о котором написал выше, потом сказывается при написании курсовых и дипломов и при их защите.
Гость
10 февраля 2015, 17:28
+1
Гость
3 февраля 2015, 21:49
Сейчас вообще уровень образования снизился, соответственно и уровень выпускников стал ниже) а что касается возможностей - у знакомых детки с хорошими баллами ЕГЭ смогли поступить в престижные Московские ВУЗы. Так что это реальный шанс для детей из семей, где нет возможности платить за обучение - получить достойное образование!!!
Гость
4 февраля 2015, 10:00
Ваши знакомые явно обеспеченные люди, иначе просто не смогли бы отправить своих детей учиться в Москву. Деньги-то нужны не только на образование в столице, но и на жизнь в ней. Сомнительно, что их дети получили бесплатное общежитие или готовы ради престижного образования жить на улице, как бомжи, значит нужны деньги на съём жилья, на еду, на проезд, на карманные расходы. А это суммы всё же не малые, так что не надо тут про шансы для детишек из семей со скромным достатком.
Ваши знакомые явно обеспеченные люди, иначе просто не смогли бы отправить своих детей учиться в Москву. Деньги-то нужны не только на образование в столице, но и на жизнь в ней. Сомнительно, что их дети получили бесплатное общежитие или готовы ради престижного образования жить на улице, как бомжи, значит нужны деньги на съём жилья, на еду, на проезд, на карманные расходы. А это суммы всё же не малые, так что не надо тут про шансы для детишек из семей со скромным достатком.
общежитие в Москве условно бесплатное обычно, кста. Лично знаю одинокую маму экономиста, у которой дочь на бюджете в ВШЭ учится.
Гость
4 февраля 2015, 15:32
Хорошие баллы по ЕГЭ сейчас можно получить только с помощью репетиторов, увы, учителя сейчас (по какой-то неведомой установке) непосредственно в школе готовят детей на минимум, чтобы только перешли порог по баллам...хотите выше - к репетиторам...Вот и подумайте про возможности и достаток!
Гость
4 февраля 2015, 20:38
Подобный эксперимент был на Украине в 1994-м. Ввели 60-бальные сертификаты + три вступительных экзамена по 60 баллов каждый. Моя дочка поступила на пределе (232,5 балла при проходном балле 232). А первую же контрольную по математике из группы написала она одна. Задолбалли эти баллы!
Гость
6 февраля 2015, 12:59
ЕГЭ- это диверсия против РОССИИ. Четко спланированная, хорошо продуманная и оплаченная спецслужбами стран заинтересованных в фатальной дебилизации Русского народа. Изначально была развалена вся система образования. С Советской школой мало кто мог тягаться. Это осознавали все. И именно по этому лучшие ребята работают сейчас на все европейские и американские спецслужбы за огромные деньги. Все азиатские республики сдали егэ почти на 100 баллов. Многие по русски поздороваться не могут. Откуда такие успехи? А у одного папа большой начальник,у другого мама большой бизнесмен,а третий занес энную сумму. Это насчет того,что эта система некорупционна.
Гость
17 февраля 2015, 14:23
Я ЕГЭ не сдавала, но мне всегда было проще все написать чем устно отвечать, ну не гуманитарий я... В общем для кого как, но мне гораздо легче было бы сдать ЕГЭ чем устно отвечать.
Гость
18 февраля 2015, 22:44
Если раньше российское образование носило фундаментальный классический характер, то теперь оно стало носить чисто прикладной характер. То есть, была поставлена задача перестать готовить в российской школе интеллектуально развитую личность и начать подготовку тупого потребителя, не способного самостоятельно мыслить и создавать интеллектуальный продукт. То, что процесс принял именно подобный оборот, подтверждают слова бывшего министра образования и науки России Андрея Фурсенко, сказанные им на одном из молодежных семинаров на озере Селигер. Он прямо заявил, что главной задачей российского образования является "подготовка квалифицированного потребителя". Именно с этой целью в нашей стране началось активное и массовое насаждение ЕГЭ (так называемого "единого государственного экзамена"), который практически полностью выхолостил всю смысловую часть российского образования, превратив его в профанацию натаскивания на совершенно безграмотные тесты.
Гость
17 апреля 2015, 09:57
Согласна на 100%, мой сын учиться в 11 кл, готовиться к ЕГЭ. Так вот мои знания в его возрасте (у меня два высших образования)-детский лепет.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
744мм 80%ЕГЭ нарабатывает положительный имидж