2 комментария к публикации

СК РФ проверит данные вузов о фактах коррупции со стороны Минобрнауки

5 марта 2015, 11:40

Гость

23 июня 2018, 16:03

В настоящее время самозваные (см. приказ Минобрнауки № 1070 от 13.09.2013 г.) «бор-цы» с т.н. «низовой вузовской коррупцией» убеждены, что «с целью повышения качества ока-зания аттестационных услуг «корыстных» кандидатов наук следует условно осудить, оштрафовать и уволить с работы, а докторов наук посадить в тюрьму. «Взяткодателей» необходимо сохранить, как «потерпевших» от произвола требовательных экзаменаторов, ибо незнание является законным интересом обучаемых». Странность (мягко сказано) такой ло-гики обусловлена подменой понятий сути неуставной деятельности экзаменаторов. Они не функционируют в статусе властных администраторов (ЛПР), и их истинная вина заключается в оказании фиктивных аттестационных услуг. Должники организационно защищены от «вымогателей» (имеют право не обращаться повторно к их услугам) и «кормление» ППС нельзя трактовать «коррупцией». Разработка преподавателей на «взятку» является безграмотной провокацией (ст. 304 УК РФ).

Гость

23 июня 2018, 16:01

В настоящее время самозваные (см. приказ Минобрнауки № 1070 от 13.09.2013 г.) «борцы» с т.н. «низовой вузовской коррупцией» убеждены, что «с целью повышения качества оказания аттестационных услуг «корыстных» кандидатов наук следует условно осудить, оштрафовать и уволить с работы, а докторов наук посадить в тюрьму. «Взяткодателей» необходимо сохранить, как «потерпевших» от произвола требовательных экзаменаторов, ибо незнание является законным интересом обучаемых». Странность (мягко сказано) такой ло-гики обусловлена подменой понятий сути неуставной деятельности экзаменаторов. Они не функционируют в статусе властных администраторов (ЛПР), и их истинная вина заключается в оказании фиктивных аттестационных услуг. Должники организационно защищены от «вымогателей» (имеют право не обращаться повторно к их услугам) и «кормление» ППС нельзя трактовать «коррупцией». Разработка преподавателей на «взятку» является безграмотной провокацией (ст. 304 УК РФ).