Даже читать страшно... Сын в этом году поступил в МФТИ. Проходной балл второй волны - 286 из 310. Это настоящий конкурс и настоящее образование. А как может освоить программу человек, который по 30 баллов за математику получил?
286 это супер и в МФТИ учится, несомненно, интеллектуальная элита страны. Но не могут все быть очень умными. Просто конструкторы, бухгалтеры, технологи тоже нужны, причем в массовых количествах. 30 это конечно ужас летящий на крыльях ночи, но бывает, что вполне нормальный ребенок из сельской местности просто недополучил знаний на фоне полного равнодушия родителей и полной импотенции школы. Такие абитуриенты расцветают в здоровой атмосфере. Баллы на ЕГЭ это всего-лишь одномоментный срез знаний, но не приговор :).
286 это супер и в МФТИ учится, несомненно, интеллектуальная элита страны. Но не могут все быть очень умными. Просто конструкторы, бухгалтеры, технологи тоже нужны, причем в массовых количествах. 30 это конечно ужас летящий на крыльях ночи, но бывает, что вполне нормальный ребенок из сельской местности просто недополучил знаний на фоне полного равнодушия родителей и полной импотенции школы. Такие абитуриенты расцветают в здоровой атмосфере. Баллы на ЕГЭ это всего-лишь одномоментный срез знаний, но не приговор :).
Вот и надо финансировать бюджетное образование по востребованным профессиям, а не плодить юристов и экономистов за наши налоги и родительские деньги.
Гость
25 августа 2015, 21:21
Вот и мы о том же...
Гость
24 августа 2015, 21:10
Инженер всегда может стать экономистом, а вот экономист инженером- вряд ли.
Гость
25 августа 2015, 11:49
Очень примитивные представления о жизни
Гость
25 августа 2015, 12:05
Абсолбтно верно! Если уж получать первое высшее - то, только инженерное. Поскольку база там - математика и физика. А если первое высшее получать гуманитарное, то за 6 лет учебы всю математику забудешь.
Гость
25 августа 2015, 15:03
абсолютно согласен
Гость
24 августа 2015, 18:28
ну что? заминусили меня в статье "Абитуриенты сверяют списки", а мною еще тогда (27 июля) было написано, что на технические специальности 150 баллов заглаза хватит!
мдя... я смотрю в ЮУрГУ-то совсем учится некому: 102 балла, 105 баллов... у нас в Перми в политехе на самые зачуханные специальности и то больше: 153, 156 баллов
справедливости ради надо сказать, что и то и другое - позор!
Гость
25 августа 2015, 13:15
Где вы 102 балла увидели. Может просто подают абитуриенты со 102 баллами но не поступают же. На строительном в том году 220баллов проходной был
Гость
25 августа 2015, 15:15
Гость
25 августа 2015, 13:15
Где вы 102 балла увидели. Может просто подают абитуриенты со 102 баллами но не поступают же. На строительном в том году 220баллов проходной был
что значит "где увидели"? во-первых, в статье написано, - вы статью прочитали или решили просто так на вентилятор подкинуть? во-вторых, на сайте ЮУрГУ в разделе "поступающим"
Гость
25 августа 2015, 21:46
Гость
25 августа 2015, 13:15
Где вы 102 балла увидели. Может просто подают абитуриенты со 102 баллами но не поступают же. На строительном в том году 220баллов проходной был
на строительном всегда так
Гость
24 августа 2015, 15:08
Краьера экономиста-бухгалтера и юриста - торговый работник-консультант в торговом зале. Планктон. Родители подумайте головой кем будет Ваш ребенок! В каждой подворотне сейчас можно получить такой диплом. не сходя с места. практики в ВУЗах 0. выпускник 0!
Гость
24 августа 2015, 17:40
Хорошего юриста, как и бухгалтера, найти трудно. Но студенты часто сами подрабатывают продавцами-консультантами или в макдаке, а не опыта набираются, да так и остаются там после получения диплома. Знаю парня - умный, хваткий...был....а потом женился, жена хотела красивой жизни - заставила устроиться продавцом-консультантом и все - разговоры только о планах, коллективные мероприятия и т.п., на учебу времени нет. Жаль, хороший специалист получился бы...
Гость
24 августа 2015, 20:42
а кто вам сказал, что в ВУЗе готовые знания сразу в студента закладывают, типа получил диплом и сразу работай профессионалом?) Теория она на то и теория, что с практикой не имеет ничего общего почти что. В ВУЗах учат дисциплинам, а не дают пошаговый алгоритм, что надо делать как и в каких ситуациях как поступать. Я сам учился в ВУЗе в стиле "послушал лекции-сдал экзамены" и получил диплом юриста, однако ж занимаю высокий пост в крупнейшем банке и устроился без блата. Еще раз повторю: ВУЗ не предназначен для закладывания в студента практических навыков, это невозможно, так как род деятельности того же юриста или экономиста очень широк.
Гость
25 августа 2015, 09:57
Так считать могут только люди, которые сами из себя ничего не представляют. Я после теха сразу устроилась помощником юриста в юр.консультацию, учусь на заочке, уже довольно-таки хорошо зарабатываю, стала полноценным юристом. А в макдаках работают люди с юридическим образованием, которые не получили знаний ввиду своей природной ограниченности, так что если мозги есть, устроишься и без связей
Гость
24 августа 2015, 20:45
Начнем с того,что за последние 18 лет мало что изменилось при поступлении в данный ВУЗ.Как в 2000 года на "Металлургию"и "Аэрокосмический"факультеты был самый низкий проходной балл,так и по прошествии 15 лет.Вопрос может заключаться и в технической оснащенности данных направлений и как наболевший вопрос -вопрос преподавательского состава.Хотя по отзывам знакомых и личному опыту все преподаватели -доценты,кандидаты,профессора.Но раз ситуация не меняется,значит вопрос точно не в абитуриентах, а во внутреннем состоянии кафедры..факультета и ВУЗа в целом.
Гость
25 августа 2015, 01:47
здрасьте-приехали... т.е. то, что на металлургию и аэрокосм поступают с низкими баллами профессура виновата? может, все-таки о престиже профессий стоит задуматься? может, все эти 15 и больше лет государство на всех углах заявляло, как хорошо быть экономистом и юристом: сидят в кабинетиках, чистенькие, нарядненькие, ни за что не отвечают, с 9 до 18 чаи гоняют... а инженеры кто? наравне с люмпенами?
и преподаватели высшей школы чем провинились? ни первокурсники, ни преподаватели друг друга еще в глаза не видели... да преподам в ножки поклониться надо, что они хоть какие-то знания и профессиональные навыки потом в такую абитуру вбить пытаются
Гость
25 августа 2015, 09:25
Гость
25 августа 2015, 01:47
здрасьте-приехали... т.е. то, что на металлургию и аэрокосм поступают с низкими баллами профессура виновата? может, все-таки о престиже профессий стоит задуматься? может, все эти 15 и больше лет государство на всех углах заявляло, как хорошо быть экономистом и юристом: сидят в кабинетиках, чистенькие, нарядненькие, ни за что не отвечают, с 9 до 18 чаи гоняют... а инженеры кто? наравне с люмпенами?
и преподаватели высшей школы чем провинились? ни первокурсники, ни преподаватели друг друга еще в глаза не видели... да преподам в ножки поклониться надо, что они хоть какие-то знания и профессиональные навыки потом в такую абитуру вбить пытаются
Юургу страдает гигантоманией, отсюда и такой проходной балл. В погоне за бюджетными деньгами, похоже, забыли для чего вообще собрались.
Гость
24 августа 2015, 19:50
Такие серьезные и сложные специальности и такие..... слабые студенты... Как они учиться то будут?? И какие специалисты получатся?
Гость
24 августа 2015, 20:45
то есть студенты едва поступили, а вы их каким-то чудодейственным образом на расстоянии уже оценили и записали в двоечники, при этом не знаете кто они, откуда, и что из себя представляют?
Гость
25 августа 2015, 21:20
Гость
24 августа 2015, 20:45
то есть студенты едва поступили, а вы их каким-то чудодейственным образом на расстоянии уже оценили и записали в двоечники, при этом не знаете кто они, откуда, и что из себя представляют?
а Вы думаете, за три предмета 102 балла- это много? И это "несправедливость", что так оценили... Они получили то, что заработали.. Еле-еле на троечку слабенькую... И не оценка это на расстоянии. а анализ результатов ЕГЭ: 35 баллов в расчете на один предмет? Это мало...Очень... мало...
Гость
24 августа 2015, 14:46
кто сейчас прошел на бюджет юристы и экономисты, конечно рады и рады их родители однозначно. А дальше, по истечении 5 лет обучения? У тех студентов у кого нет блата в дальнейшем трудоустройстве можно только посочуствовать
Гость
24 августа 2015, 15:28
Ничо, макдак всех примет.
Гость
24 августа 2015, 15:29
Во-первых, если Вы комментируете статью об образовании, то неплохо бы знаки препинания ставить. Во-вторых, если государство дает возможность получить бесплатное образование, то его надо получить. Никто не может сказать, кого куда потом занесет жизнь, поэтому будет первое БЕСПЛАТНОЕ образование педагогическим, техническим или экономическим, неважно, здесь ключевое слово - БЮДЖЕТ. Все равно потом зачастую машиностроители переучиваются на информатиков и экономистов, информатики на экономистов и юристов, экономисты на юристов, а иногда даже на металлургов, информатиков и машиностроителей. Страшно то, что два главных вуза скоро начнут выпускать по 400 специалистов таможенного дела в год, которые 5 лет (именно 5, а не 4, как бакалавры) учились только платно, потому что таможни я на каждом углу как-то не наблюдаю.
Гость
27 августа 2015, 13:47
Гость
24 августа 2015, 15:29
Во-первых, если Вы комментируете статью об образовании, то неплохо бы знаки препинания ставить. Во-вторых, если государство дает возможность получить бесплатное образование, то его надо получить. Никто не может сказать, кого куда потом занесет жизнь, поэтому будет первое БЕСПЛАТНОЕ образование педагогическим, техническим или экономическим, неважно, здесь ключевое слово - БЮДЖЕТ. Все равно потом зачастую машиностроители переучиваются на информатиков и экономистов, информатики на экономистов и юристов, экономисты на юристов, а иногда даже на металлургов, информатиков и машиностроителей. Страшно то, что два главных вуза скоро начнут выпускать по 400 специалистов таможенного дела в год, которые 5 лет (именно 5, а не 4, как бакалавры) учились только платно, потому что таможни я на каждом углу как-то не наблюдаю.
А вторых образований много? Глупость пишите, желательно получить одно, но хорошее и быть востребованным, именно по этому образованию. А по вашей логике можно всю жизнь быть в поиске , и хорошо если за свои деньги, а то бедные родители.
Гость
24 августа 2015, 19:49
И кому потом будут нужны инженеры-двоечники? Пустая трата государственных денег. ЮУрГУ просто осваивает средства которые можно было бы пустить на что-нибудь полезное. Обучение каждого студента обходится государству более 100 тысяч рублей в год. Представляете? И все это лишь для поддержания штанов сотрудников ЮУрГУ.
Гость
24 августа 2015, 20:40
Если учиться не смогут, то и на бюджете их держать не будут...
Гость
24 августа 2015, 22:27
Лучше инженер двоечник чем гуманитарий с двумя красными дипломами.
Гость
25 августа 2015, 07:52
Гость
24 августа 2015, 22:27
Лучше инженер двоечник чем гуманитарий с двумя красными дипломами.
А чем лучше?
Гость
28 августа 2015, 13:05
Баллы, баллы ..... Обнаглели все: и преподы, и студенты. У всех только доллар в глазах, поэтому и ищете"блат" после ВУЗа, чтобы устроиться на доходное место. А кто ты после института? Букашка с бумажкой. Чтобы стать специалистом-профессионалом в своей специальности, нужно поработать не только руками и мозгами. Просите ОКЛАД. А ты заработал этот оклад? Выше было сказано про девочку с Еманжелинска, как она дошла до такого уровня после диплома. Таких достаточно много и им некогда сидеть в ИНЕТе и жаловаться на жизнь. Пойди на любой оклад, окунись с головой в специальность - может что-то на ум придет. Преподаватели им плохи, а в институте дуру гнать было хорошо. Сейчас около института пройти стыдно (мне по крайней мере) - один мат и курящие девочки-студентки.
Гость
28 августа 2015, 15:39
Сейчас около института пройти стыдно (мне по крайней мере) - один мат и курящие девочки-студентки.
Так они еще эти окурки прямо у входа и бросают, не напрягаются шаг до урны сделать. Так какой специалист может получится из невоспитанной свиньи?
Гость
28 августа 2015, 17:14
"Сейчас около института пройти стыдно (мне по крайней мере) - один мат и курящие девочки-студентки". Здесь всех под одно не надо. Конечно, смотря какое заведение. Везде разная атмосфера, разные контингенты. Насчет мата - а кто не матерится? Вообще, чем старше становишься, тем меньше применяешь это все. На первых курсах курят почти все. К концу 4 или 5 курса курят только самые заядлые, таких процентов 10. Это же студенчество. Естественно, речь о нормальных заведениях, вроде ЮУрГУ или ЧелГУ. В колледжах каких-нибудь нормы другие, там гопь.
Гость
29 августа 2015, 13:01
Гость
28 августа 2015, 17:14
"Сейчас около института пройти стыдно (мне по крайней мере) - один мат и курящие девочки-студентки". Здесь всех под одно не надо. Конечно, смотря какое заведение. Везде разная атмосфера, разные контингенты. Насчет мата - а кто не матерится? Вообще, чем старше становишься, тем меньше применяешь это все. На первых курсах курят почти все. К концу 4 или 5 курса курят только самые заядлые, таких процентов 10. Это же студенчество. Естественно, речь о нормальных заведениях, вроде ЮУрГУ или ЧелГУ. В колледжах каких-нибудь нормы другие, там гопь.
"Это же студенчество" !! Вроде как "война" все спишет ..... . ЧелГУ сейчас не нужно даже сравнивать к ЮУрГУ. Данному заведению еще долго тянуться до Ч П И.
Гость
24 августа 2015, 18:35
рыппка 27 июля
150 даже для металлургии маловато. Тут надо сиротой быть или целевиком быть.
в этом году две разных математики сдавали одиннадцатиклассники. Одна для ..упых, вторая нормальная. И нормальную сдали неожиданно плохо. Может списать не смогли в кои то веки, хз. Так что проходные баллы несколько снизились. Кста указанные в статье 100 с маленьким хвостиком вполне могут оказаться целевиками и сиротами. Лень шариться по сайту юургу.
в этом году две разных математики сдавали одиннадцатиклассники. Одна для ..упых, вторая нормальная. И нормальную сдали неожиданно плохо. Может списать не смогли в кои то веки, хз. Так что проходные баллы несколько снизились. Кста указанные в статье 100 с маленьким хвостиком вполне могут оказаться целевиками и сиротами. Лень шариться по сайту юургу.
хватит уже мозги парить - "целевики", "сироты"... общий конкурс
в этом году две разных математики сдавали одиннадцатиклассники. Одна для ..упых, вторая нормальная. И нормальную сдали неожиданно плохо. Может списать не смогли в кои то веки, хз. Так что проходные баллы несколько снизились. Кста указанные в статье 100 с маленьким хвостиком вполне могут оказаться целевиками и сиротами. Лень шариться по сайту юургу.
Математика профильная в этом году была намного сложнее предыдущих годов, поэтому выпускники этого года изначально оказались в не равных условиях по сравнению с выпускниками предыдущих годов. В 2013 году вообще был " слив" ответов. Так что, судить о знаниях выпускников этого года по результатам ЕГЭ как минимум, некорректно
Гость
27 августа 2015, 11:35
Нда, куда катится мир, я со своими 225 баллами (3 экзамена) на бюджет смогла поступить только на факультет физкультуры в ЮУрГУ 9 лет назад, и то конкурс был 7 человек на место (собственно платное отделение даже не рассматривалось). Окончила с красным дипломом. На 4м курсе, понятное дело, пришлось получать 2е высшее на ЭиУ.
Не надо сравнивать свои 235 баллов 9 лет назад и 235 баллов в этом году, это разные баллы. Правила ЕГЭ меняются от года к году, списывают тоже год на год не приходится. Поэтому мериться баллами можно только в одном выпускном году и то если не списывали, Владик сильно помогает при списывании Москве. В прошлом году не было профильной математики например и баллы вполне могут быть выше чем в этом, что и подтверждается, когда повторно поступают в этом году однокурсники и одноклассники дочери, кто вылетел или бросил, в прошлом году они были скажем середнячками, а в этом уже почти отличники.
Гость
28 августа 2015, 10:28
зря потратила 5 лет жизни
Гость
30 августа 2015, 23:44
Те кто пошел юристом и экономистом вам мой респект. Сам работаю на заводе чмк и не кому не желаю попасть на завод. Через 5 лет на заводе вам не смогут предложить конкурентную зарплату, а гробить здоровье за крохи пусть идут депутаты и их дети которые к этому призывают. У меня знакомый работает в магазине с инопланитянинам получает больше меня, а в предпраздничные дни в три раза больше. А все потому что в верхах завода родственники и диузья и им глубоко все равно на вас букашек работяг!!!
Гость
1 сентября 2015, 08:43
у вас работа есть. А те кто пошел юристом или экономистом лет через 5 могут вообще без работы остаться.
Гость
2 сентября 2015, 10:23
Гость
1 сентября 2015, 08:43
у вас работа есть. А те кто пошел юристом или экономистом лет через 5 могут вообще без работы остаться.
скорей я останусь без работы! Зато у юристов есть шанс устроится в гос.структуры и при не плохом раскладе лет через 10-15 быть в "шоколаде", а у меня через 10 лет все так же в мазуте!))) Так что туфта это все с рабочими професиями-это сказка про счастливое завтра!!!!! Сами посмотрите кто у нас в России живет достойно!!!
Гость
8 сентября 2015, 10:28
Гость
2 сентября 2015, 10:23
скорей я останусь без работы! Зато у юристов есть шанс устроится в гос.структуры и при не плохом раскладе лет через 10-15 быть в "шоколаде", а у меня через 10 лет все так же в мазуте!))) Так что туфта это все с рабочими професиями-это сказка про счастливое завтра!!!!! Сами посмотрите кто у нас в России живет достойно!!!
шанс устроиться в гос структуры есть у тех, у кого есть блат. А те кто устраивается без блата, там зар. плата в 10-11 тыс/руб.
Объясните, пожалуйста, кто понимает в этом! Как может быть 454 балла, если максимум за одну дисциплину 100 баллов, и обычно нужно сдавать три экзамена, то есть максимум может быть же 300 баллов?
На архитектурный факультет сдают пять экзаменов : русский, матем, черчение, рисунок, композиция!
Гость
24 августа 2015, 15:01
"... абитуриенты выбирают гуманитарные и экономические направления подготовки..." Мда... жизнь не учит ничему, нужно наступить обязательно на собственные грабли. А по прошествии пяти лет и родители, и никому ненужные гуманитарии и экономисты будут плакаться о том, что нигде не берут, а если и берут, то на копеечную зарплату. И ведь еще платить будут за свое образование.
Гость
25 августа 2015, 13:12
Я 4 года получила образование на техническом факультете и работаю по специальности на копеечную плату, т.к. на большую зарплату не берут
Гость
25 августа 2015, 14:17
Ну не знаю... Все относительно. У нас училась девочка, тогда еще фак-т именовался как мехмат. Училась чисто на математической специальности. Сейчас она начальник отдела маркетинга. Никакого блата. Родители простые, живут в еманжелинске. Начальник в фирме ее женщина( чтоб никто не подумал о чем-то неприличном). Короче устроилась сама. Она мало что понимала в маркетинге и экономике в целом, но умение мыслить логически ( благодаря обучению именно на мат. Специальности), она быстро разобралась в этом. А рассказывает, что сидят девочки с экономическим образованием и толком ничего сделать не могут
Гость
25 августа 2015, 15:36
так ясен пень: на экономике-то сколько задач надо решить, чтобы зачеты/экзамены сдать, скорее всего те, у кого с математикой нелады, списывают или покупают решение
Гость
27 августа 2015, 15:39
Вот раньше красота-то была. Поступал на юрфак в 1997 г. на бюджет через мохнатую лапку. Потом общался с другими бюджетниками - ни одного, поступившего самостоятельно, на потоке не было.
Гость
31 августа 2015, 15:01
Сейчас, видимо, стал прокурором или круче?
Гость
28 августа 2015, 23:19
Я лучше Сборщиком обуви пойду отучусь, чем тысячным экономистом или юристом в нашем городе
Гость
20 сентября 2015, 22:05
И правильно, без денег не останетесь.
Гость
24 августа 2015, 17:03
Родители, ведите скорее своих детей на любую бюджетную техническую специальность - там ребенку в любом случае мозги прокачают, а уж если не терпится экономике поучиться, то можно это сделать и на заочном/вечернем образовании - ничего не потеряете.
Гость
28 августа 2015, 10:14
вы прямо как про детский сад пишите! Мы помнится в 16 лет сами определи куда и зачем идти учиться.
А великовозрастные "детки" так и остаются детками и образование тут ни при чем
Гость
25 августа 2015, 18:00
А я смотрю в ЧелГУ много свободных бюджетных мест осталось. Интересно сейчас еще можно поступить, либо поезд ушел?
Гость
27 августа 2015, 14:51
Подушевое финансирование гробит полностью все образование. Когда я учился, из 26 чел. заканчивали по 9-11 чел. Но эти ребята и создали ту экономику и промышленность, которую сейчас разваливают эти абитуриенты со ста баллами. Преподаватели связаны сегодня по рукам и ногам, никого отчислить не дают. Отсюда везде процветают наглые двоечники, а хорошие ребята боятся и слово сказать . Были случаи избиения отличников баранами от учебы.
Гость
28 августа 2015, 10:41
Поступала несколько лет назад в академию культуры: конкурса практически не было на мою специальность. Со мной поступили те, кому "лишь бы куда пройти, но бесплатно". Учиться не хотят, ни фига ничего не делают, преподаватели злятся, отношение к студентам соответствующее: по расписанию занятие стоит, а преподаватель своими делами занимается на кафедре или вообще даже не в вузе. "Так, сегодня я не могу с вами заниматься, у меня занятие с детьми ..." При этом все равно хотя бы тройку да поставят, потому что выгонять студента никому невыгодно. Преподаватели многие старой закалки: ведут себя как надсмотрщики над рабами, не останавливает даже то, что некоторые студенты по возрасту им равны, позволяют себе общаться хамски. Вот толку-то от такого образования. Зато какие суммы за платное обучение запрашивают! И за что только?Разочаровалась....
Гость
24 августа 2015, 20:19
Оптимистичнее, господа, оптимистичнее! :)
Гость
25 августа 2015, 19:55
Навряд ли ты сможешь поступить, т.к. прием документов уже закрыт 07 августа, разве, что тебя задним числом смогут зачислить. Вузы частенько такой фокус проделывают, отсюда и неразберихи в списках
Сейчас-5°C
пасмурно, снег
ощущается как -10
0 м/c,
724мм 93%Приемная кампания: кто прошел на бюджет