Забавно читать комментарий ректора ЮУИУиЭ почему они попали в самую низкую группу. ЮУПИ тоже летом пиарился по самое не могу. А к зиме его закрыли ...
Гость
3 февраля 2016, 17:34
я закончил ЮУИУиЭ и не капли не желаю. Проблем с работой ни когда не было + у них была сокращенная программа из техникума сразу на 3 курс. Материальная база вполне годная. Преподавательский состав на то время был на половину из ЮУРГУшных преподов. ГОСЫ так же принимали преподы из юургу + зав кафедры, это я к тому что халявы в частных вузах нет.
Гость
3 февраля 2016, 18:45
Гость
3 февраля 2016, 17:34
я закончил ЮУИУиЭ и не капли не желаю. Проблем с работой ни когда не было + у них была сокращенная программа из техникума сразу на 3 курс. Материальная база вполне годная. Преподавательский состав на то время был на половину из ЮУРГУшных преподов. ГОСЫ так же принимали преподы из юургу + зав кафедры, это я к тому что халявы в частных вузах нет.
"из техникума сразу на 3 курс" Вот вот и я о том же. Вы в курсе, что в вуз принимать можно ТОЛЬКО на первый... даже после техникума )))
Гость
3 февраля 2016, 20:04
Гость
3 февраля 2016, 17:34
я закончил ЮУИУиЭ и не капли не желаю. Проблем с работой ни когда не было + у них была сокращенная программа из техникума сразу на 3 курс. Материальная база вполне годная. Преподавательский состав на то время был на половину из ЮУРГУшных преподов. ГОСЫ так же принимали преподы из юургу + зав кафедры, это я к тому что халявы в частных вузах нет.
Повеселил "высшим" образованием ) ".. не желаю", говоришь?
Гость
3 февраля 2016, 15:30
Образование по определению не может быть бизнесом, так как недолжно продаваться и покупаться.
Гость
4 февраля 2016, 11:03
Судя по вашей логике необходимо закрыть весь набор на платные отделения в опорных вузах страны, в том числе и в ЮУРГУ и ЧелГУ, поскольку именно они при том уровне бюджета составляют основу благосостояния уч.заведений.
Гость
4 февраля 2016, 11:50
Гость
4 февраля 2016, 11:03
Судя по вашей логике необходимо закрыть весь набор на платные отделения в опорных вузах страны, в том числе и в ЮУРГУ и ЧелГУ, поскольку именно они при том уровне бюджета составляют основу благосостояния уч.заведений.
В образовании, как и в любой сфере, должна присутствовать конкуренция, иначе у потребителя не будет возможности выбрать качественные услуги. Во всем мире самые престижные вузы - частные. Вы же не будете отрицать, что образование, полученное в Стенфорде (проданное и купленное), является качественным
Гость
5 февраля 2016, 21:57
папаша, скажите, а сколько в THE World University Rankings 2015–2016 государственных вузов? а сколько в нем российских (читай - государственных) вузов?
Гость
6 февраля 2016, 18:34
Автор а в чем паразиты, поведай народу
Ведаю: основная цель частных организаций извлечение прибыли. контроль образовательного процесса и деньги вещи противоположные, а по поводу банков - надо оставить пару-тройку государственных с четкими условиями вкладов и кредитования. Реальный продукт они не создают
Гость
14 февраля 2016, 16:19
тогда будете получать кредиты под 500% годовых, а вклады делать под 1%, а за карточку платить 5000 рублей в месяц, столько же - за оплату услуг ЖКХ - конкурентов-то у крупных банков не будет
Гость
3 февраля 2016, 20:36
Почем диплом?
Гость
4 февраля 2016, 13:30
Частные вузы могут быть лучшими, однако вопрос в цене... за 30-50 тыс. в год может получаться того суррогат обучения, за 300-500 тыс. можно сделать по настоящему элитное образование... Однако проблема в том, что основная масса населения даже 30-50 тыс. тянут с трудом, кредиты на образование до сих пор экзотика, в результате на рынке господствет суррогат, и даже у кого есть 300-500 тыс. из-за такой славы частных заведений эти суммы в них не понесут... Конечно по идее государству необходимо ограничить нижнюю сумму обучения, как например с коньяком сделали, что ниже 300 рублей он стоить не может, поскольку себестоимость, но... тогда сразу возникает социальная проблема, 2/3 лишится даже суррогатного обучения, так их хоть греет мысль, что диплом вроде есть, и даже выглядит как положено...
Гость
4 февраля 2016, 11:26
Частные ВУЗЫ. частные банки - это экономические паразиты. Ликвидировать как ненужный элемент. в природе ничего не изменится
Гость
4 февраля 2016, 12:33
Если ликвидировать таких элементов общества, которые не соображаю что пишут, то в природе точно ничего не изменится.
Гость
4 февраля 2016, 13:12
Автор а в чем паразиты, поведай народу
Гость
7 февраля 2016, 17:59
а чем образование в частном ВУЗе отличается от образования гос. университетов? и что означают группы показателей? кто нибудь поясните
Гость
12 февраля 2016, 11:37
"Эксперты оценивали по ряду критериев образовательную, научно-инновационную и международную деятельность вузов, их экономическую устойчивость, достижения и репутацию, а также трудоустройство выпускников".
Вообще деятельность оценить можно было и по одним достижениям.
Что бы узнать качество образования в ВУЗе, необходимо пройти в нем обучение, а не полагаться на результат исследования комиссии, где много чего не учли. Согласен с достижениями, но можно было просто сделать, допустим: каждый выпускник ставит оценку в систему ВУЗа о качестве полученного им образования.
Гость
7 февраля 2016, 08:50
Статья, заказная, во-первых, мониторинг представлен за 2014 год, а уже давно прошёл мониторинг за 2015 год, во- вторых, скоро начнётся подготовка к набору абитуриентов, надо , очернить всех, а на первый план вывести непременно ЮУрГУ (хотя явно о нем не написано), других вузов почему, то в Челябинске нет, в-третьих, частное образование это не халтура и бизнес, это ательнатива государственному образованию. И ещё, насколько компетентен ректор госвуза (в нынешней ситуации), когда все решения за него принимает СИСТЕМА???
Сейчас-1°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -5
0 м/c,
744мм 93%Составлен рейтинг частных вузов