Я росла без отца, в школе училась в гуманитарном классе, где парней было полтора инвалида, потом в вузе на филфаке - то же самое) Просто не знала, что делать с мальчиками, о чем с ними говорить, как к ним относиться. Замуж наконец удачно вышла только в 35, методом проб и ошибок. Зато отличница))))
Гость
24 февраля 2016, 14:34
А может проблема в том, что современные "девочки" половой жизнью начинают жить лет так с 13-14, учась при этом в классах с мальчиками, а мальчики вырастая рядом с такими девочками к отношениям начинают относиться несерьёзно, ведь девочки и так доступны. Может уже действительно пора учить детей отдельно по половой принадлежности, может тогда об учебе думать будут и нравственность повыситься, раз родители дома, нравственности научить не могут, да и современной школе как-то видно не до этого.
Гость
24 февраля 2016, 15:03
А так выскочила бы в 18-20 лет и что???
Гость
24 февраля 2016, 16:21
Гость
24 февраля 2016, 15:03
А так выскочила бы в 18-20 лет и что???
в 35 лет уже статистически есть проблемы со здоровьем по женской части. Как по мне лучше в 20 и с детьми,чем в 35 и без. Семья - главное, остальное в жизни приложится
Гость
24 февраля 2016, 12:04
Да бред вообще, сейчас учитель хвалит девочек, которые хорошо учатся, в деленных классах будет хвалить мальчиков, которые хорошо учатся. Кто плохо учится один фиг будет с комплексами, что в первом, что во втором случае.
Гость
24 февраля 2016, 13:16
А еще раздельное обучение успешно развивает нетрадиционные отношения.
Гость
24 февраля 2016, 14:09
Гость
24 февраля 2016, 13:16
А еще раздельное обучение успешно развивает нетрадиционные отношения.
полная ерунда.
Гость
24 февраля 2016, 14:42
Гость
24 февраля 2016, 14:09
полная ерунда.
Аргументируйте, мой аргумент тюрьмы построены по принципу гендерного разделения, а там всем известно благородные мужи не мужеложствуют никогда, ибо это страшный грех, а они невинны и попали туда по нелепой случайности... вы смешны в своей наивности.
Гость
24 февраля 2016, 11:42
Как надоели уже со своими экспериментами, сколько можно издеваться над детьми и родителями?
За время обучения моих детей в школе - я её просто возненавидела (хотя дети отличники)
Какая радость, что у меня уже младшей дочери осталось два года обучения и в институт. Старшая уже и институт закончила. Есть внучка - вот думаю с ужасом, что же ждет нынешних малышей...
Гость
26 февраля 2016, 11:38
Да, я каждый день о том же думаю, глядя на коллег. На родительские собрания вообще стараюсь не ходить, чтоб себя идиотом не чувствовать. Осталось год потерпеть.
Гость
24 февраля 2016, 17:04
Так случилось, что 3 года был класс мальчиков. Опытный педагог решила, что ей все по-плечу. Господи, храни нас всех от таких экспериментов! Пацаны все годы бились ежедневно. То из-за одной причины, то из-за другой, то все на одного, то группа на группу. У меня есть другие дети, таких продолжительных и ожесточенных "боев" не было ни до ни после. Учительница, между тем, не видела этих конфликтов, этих синяков, она была неспособна понять, что идет мужская борьба за лидерство.
На основе своего опыта скажу - нет! школа и педагоги не готовы к управлению мужскими коллективами.
Гость
24 февраля 2016, 17:39
Как хорошо, что мы все живем не только по вашему одному опыту!!!
Гость
24 февраля 2016, 18:11
Гость
24 февраля 2016, 17:39
Как хорошо, что мы все живем не только по вашему одному опыту!!!
Мой сын учиться в классе где одни мальчики, никаких драк и борьбы за лидерство, может дело в самих мальчиках и их домашнем воспитании, может проблема в родителях которые не могут вырастить настоящих мужчин...
Гость
24 февраля 2016, 18:35
Гость
24 февраля 2016, 17:39
Как хорошо, что мы все живем не только по вашему одному опыту!!!
но есть в ее словах здравое зерно, особенно в наше агрессивное время
Гость
25 февраля 2016, 10:15
очень своеобразное решение проблемы, особенно, когда слышишь это от психолога.
Это тактика - как страус, прячет голову в песок. Но детки вырастут, и им придется жить в обычном мире, где есть и мужчины и женщины. и вот тогда, многих будет ожидать сюрприз?
А может учить взаимодействовать мальчиков и девочек? А может, провести работу с учителями?
Я бы не отдала ребенка в такой класс.
Гость
25 февраля 2016, 11:00
А может сначала научиться уважать друг друга в семье, может мужчинам наконец заняться материальным обеспечением семьи, стать ответственными, а женщине не работать на 20 работах, а создавать домашний уют и тогда на примере своих родителей, дети научаться общаться с противоположным полом, может тогда появиться уважение, то, чего в современном обществе не хватает
Гость
25 февраля 2016, 11:40
Гость
25 февраля 2016, 11:00
А может сначала научиться уважать друг друга в семье, может мужчинам наконец заняться материальным обеспечением семьи, стать ответственными, а женщине не работать на 20 работах, а создавать домашний уют и тогда на примере своих родителей, дети научаться общаться с противоположным полом, может тогда появиться уважение, то, чего в современном обществе не хватает
к чему было это вливание?
Так воспитывают с раннего возраста. Пытаться перевоспитать взрослого человека (мужа) занятие пустое и бесполезное. Если у вас плохой муж, так и начните с того, чтобы у ребенка перед глазами не было плохих примеров.
Гость
25 февраля 2016, 12:28
Гость
25 февраля 2016, 11:00
А может сначала научиться уважать друг друга в семье, может мужчинам наконец заняться материальным обеспечением семьи, стать ответственными, а женщине не работать на 20 работах, а создавать домашний уют и тогда на примере своих родителей, дети научаться общаться с противоположным полом, может тогда появиться уважение, то, чего в современном обществе не хватает
В СССР дома не сидели, все работали, как-то и дети нормальными были. А они тут свою потребность в содержантстве выкатывают как обязательное условие воспитания. Сидит сама за кампутыром в офисе, в 5-6 домой, а все лопочет про 20 работ. Уважение во взаимопомощи, а не в использовании друг друга.
Гость
24 февраля 2016, 17:07
с превеликим удовольствием отдала бы свою дочку в "женский" класс, общения с мальчиками у нас хватает- к нам приходят друзья с детьми, для нее хороший пример папа-мой муж, а общение с мальчиками сверх того, считаю, излишним до 18 лет точно!
Гость
24 февраля 2016, 18:15
Полностью с Вами согласна, наобщаться с мальчиками они успеют, жизнь штука длинная, главное не испортить её в самом начале чересчур "ранним" общением.
Гость
24 февраля 2016, 18:43
Я бы ни за что не стала отдавать своих детей в такие раздельные классы! А то потом девочки закомплексованые получаются и не знают как себя с мальчиками вести, а мальчики "голодные" в плане общения с девочками, отсюда вывод, придумывают очередной БРЕД!!!!!!
Гость
24 февраля 2016, 20:41
Какие же болезные тетки есть.
Гость
25 февраля 2016, 20:51
Тетушки тут раздухарились)) Я сам приезжий, жил в общаге пока учился. Повидал я ваших пай-девочек, сорвавшихся с мамкиной цепи. Вот самые оторвы были как раз из тех, что избавившись от материного диктата неожиданно узнали, что оттуда не только писить можно. А потом приезжали матери в слезах и соплях истерили, что их дочь не могла прогуливать и не учиться и отчислять ее нельзя. Вы не воспитываете ребенка, вы, как всегда, перекладываете это на кого-то, на школу - а давайте их изолируем друг от друга, а потом на институт - да как они допустили, в будущем у вас зять виноват во всех бедах будет. Вы не учите действовать в жизненных ситуациях, которые однозначно возникнут, вы их пытаетесь редуцировать, а это невозможно.
Гость
26 февраля 2016, 10:39
Мамина гиперопека не одну девичью жизнь поломала, есть кумушки которые никак не могут понять что дочь должна сама научиться решать вопросы с парнями без их участия, но это возможно только если девочка растет в нормальных условиях и у нее есть опыт общения, полученный и через радость и через слезы, умение противостоять парням и слышать лесть и ложь приобретается не через мамины рассказы из лохматых годов о том что все мужики козлы и сволочи, а в нормальной среде подросткового общения, где есть друзья и подруги, где есть первая любовь и первое расставание и все это девочка должна пройти сама и пережить она должна это сама. А в статье предлагается очередное извращение.Если хотите посмотреть что будет если такое воплотить в жизнь, запустите взвод дембелей на выпускной вечер такой вот женской школы, спектакль получится интереснейший!
Гость
26 февраля 2016, 12:27
Гость
26 февраля 2016, 10:39
Мамина гиперопека не одну девичью жизнь поломала, есть кумушки которые никак не могут понять что дочь должна сама научиться решать вопросы с парнями без их участия, но это возможно только если девочка растет в нормальных условиях и у нее есть опыт общения, полученный и через радость и через слезы, умение противостоять парням и слышать лесть и ложь приобретается не через мамины рассказы из лохматых годов о том что все мужики козлы и сволочи, а в нормальной среде подросткового общения, где есть друзья и подруги, где есть первая любовь и первое расставание и все это девочка должна пройти сама и пережить она должна это сама. А в статье предлагается очередное извращение.Если хотите посмотреть что будет если такое воплотить в жизнь, запустите взвод дембелей на выпускной вечер такой вот женской школы, спектакль получится интереснейший!
Интересно, что девочки и мальчики, выросшие в нормальных полных семьях с братьями и сестрами, чаще всего нормально устраивают личную жизнь и растят таких же успешных сыновей и дочерей.
А те, кто вырос, в неполных семьях, чаще всего пополняют статистику разводов, одиноких людей и т.д.
Что страшно: 95% и более мужчин, осужденных за уголовные преступления типа грабежи, кражи, разбой, хулиганство, нанесение тяжких телесных, убийства и пр. - выросли в неполных семьях.
Об этом молчат!
Гость
25 февраля 2016, 12:42
Мне важнее, чтобы ребенок из школы выпустился полноценной личностью. А как он при этом сдаст ЕГЭ, вопрос важный, но второстепенный, вот уже совсем не показатель развития. Поэтому я за то, чтобы мальчики и девочки учились вместе. К слову, я тоже училась с мальчиками 10 лет, а половой жизнью начала жить только на втором курсе универа, поэтому не надо страшилок.Просто занимайтесь воспитанием и развитием своих детей, нечего все на школу сваливать.
Гость
25 февраля 2016, 15:18
Поддерживаю! У нас в школе тоже разное было. Некоторые в 14 лет уже вели активную "взрослую" жизнь во всех смыслах этого слова, а кто-то интересовался учебой, ходил в кружки и секции и на мальчиков даже не смотрел. Это зависит не столько от школы, сколько от микроклимата в семье. Не нужно воспитывать детей, воспитайте себя, потому что дети вас все равно будут копировать. Пусть даже и неосознанно, но ребенок на свою жизнь и свое мировоззрение накладывает проекцию жизни своих родителей. И перекроить потом личность весьма трудно, это уже работа психологов.
Гость
25 февраля 2016, 14:47
Здесь у комментаторов, похоже, существует видение только 2 вариантов жизни подростка: либо он/она в 14-16 лет уже имеет десяток или несколько половых партнеров, квасит по клубам и т.д., либо он/она целомудренны до свадьбы и ни с кем ни-ни. Вы вообще как живете и воспринимаете реальность? Дичь какая-то. Здесь люди говорят о вполне обычных вещах, когда люди обоих полов учатся вместе, учатся общаться между собой безо всяких сношений, а после 18 лет является абсолютно нормальным начало сексуальной жизни и наличие до свадьбы опыта нескольких партнеров. Это жизнь и все нормально. Все остальное - девиации.
Гость
26 февраля 2016, 01:37
а вам в голову никогда не приходило, что "начало сексуальной жизни и наличие до свадьбы опыта нескольких партнеров" стало "нормальным" буквально пару десятков лет назад. Тогда как все народы с древнейших времен хранили честь будущих матерей, ибо в ней залог сильного потомства, духовно и нравственно. А лишившихся чести девушек с позором изгоняли, никто не хотел брать таких в жены и иметь от них потомство, женщина была испорчена(!) в духовном смысле. посмотрите на теперешнее поколение: ленивые, агрессивные, жадные до денег и развлечений, вот она ваша "нормальность"!
Гость
26 февраля 2016, 08:57
Гость
26 февраля 2016, 01:37
а вам в голову никогда не приходило, что "начало сексуальной жизни и наличие до свадьбы опыта нескольких партнеров" стало "нормальным" буквально пару десятков лет назад. Тогда как все народы с древнейших времен хранили честь будущих матерей, ибо в ней залог сильного потомства, духовно и нравственно. А лишившихся чести девушек с позором изгоняли, никто не хотел брать таких в жены и иметь от них потомство, женщина была испорчена(!) в духовном смысле. посмотрите на теперешнее поколение: ленивые, агрессивные, жадные до денег и развлечений, вот она ваша "нормальность"!
Элементарно не было методов контрацепции, лечение ЗППП травами или аборты у бабок-повитух здоровья вообще не прибавляли, т.е. женщина гораздо с большей степенью вероятности, чем теперь, могла остаться бесплодной или неспособной родить здоровое потомство. Вы об этом не думали? Что же все креститься тянетесь, как гром слышите? Вон компьютером пользоваться научились, а в жизни какие-то все древние обряды. Предполагая, как это обычно и бывает, радикальные крайности, нет, я не призываю направо и налево. Но лишь анализировать причины появления стереотипов поведения на определенной территории в конкретный отрезок времени. Например, в Спарте о здоровье нации несколько иначе заботились, у некоторых народов были "скалы стариков", понятно, для чего они существовали. Может это тоже хорошие традиции?
Гость
26 февраля 2016, 09:17
Гость
26 февраля 2016, 01:37
а вам в голову никогда не приходило, что "начало сексуальной жизни и наличие до свадьбы опыта нескольких партнеров" стало "нормальным" буквально пару десятков лет назад. Тогда как все народы с древнейших времен хранили честь будущих матерей, ибо в ней залог сильного потомства, духовно и нравственно. А лишившихся чести девушек с позором изгоняли, никто не хотел брать таких в жены и иметь от них потомство, женщина была испорчена(!) в духовном смысле. посмотрите на теперешнее поколение: ленивые, агрессивные, жадные до денег и развлечений, вот она ваша "нормальность"!
Это миф. На территории России до прихода христианства не было понятия "чести будущей матери", и девушка с ребенком ценилась выше, так как уже доказала свою способность к рождению здоровых детей.
Гость
27 февраля 2016, 12:37
В ответ на бурную дискуссию про женщину,которая удачно вышла замуж в 35.
Уважайте чужую судьбу.Уважайте чужой выбор.У каждого в этой жизни свои задачи,свое наследие,свои условия.Вы готовы взять на себя чужие ошибки и исправить их?Вы уверены,что если бы были на месте какой-нибудь другой женщины, у вас бы все получилось лучше?Уважайте судьбу и женщины,которая неудачно вышла замуж в 18,и женщины,которая в 35 все еще не вышла и не родила.Если у вас есть дети-зачем осуждаете тех,кто не может родить и у кого не получилось создать семью?Если вы счастливы с любимым мужем,и у вас прекрасные дети-пожелайте счастья тем женщинам и мужчинам,у которых этого нет, вместо того чтобы осуждать их и высказывать предположения и домыслы.Именно так и поступают по настоящему счастливые и благополучные люди-аура счастья вокруг них.Если в вашей жизни есть счастье и любимые люди-поблагодарите Вселенную и судьбу за это,вместо того чтобы кидать камни в сторону тех,у кого этого нет.
Гость
1 марта 2016, 14:11
золотые слова.
Гость
26 февраля 2016, 13:51
Вообще о чем сыр бор? Ну не родятся от осинки апельсинки, хоть вы на разные планеты мальчишек от девчонок отвезите!!!
Гость
26 февраля 2016, 16:06
Тут некоторых из крайности в крайность бросает. Либо шлюха, либо девственница, среднего как то не дано. У меня у самого 17 летняя дочь и мы с женой точно знаем что со своим молодым человеком они давно уже не просто за ручки держаться и что девочка сразу стала испорченной морально и нравственно?
Гость
1 марта 2016, 09:36
Когда подобный вопрос касается своих любимых дочерей, то мужчины-отцы сразу же занимают полностью противоположную позицию по отношению к позиции мужчин-женихов)). А вообще-то, нашим мужчинам-женихам запросы поубавить да окинуть себя критическим взглядом очень не помешало бы)).
Гость
1 марта 2016, 13:48
понятное дело, что с 13 лет ...
Гость
1 марта 2016, 14:13
ну не считаю, что это хорошо. Видимо и не плохо, раз вы позволяете. ваша же дочь
Гость
27 февраля 2016, 14:42
Делить надо учителей, а не детей. Плохих учителей отделять и увольнять. Другое дело, что тогда учить некому будет...
Гость
1 марта 2016, 13:31
Как некому? Нянька-узбечка Вам в помощь.
Гость
4 марта 2016, 09:25
Гость
1 марта 2016, 13:31
Как некому? Нянька-узбечка Вам в помощь.
Тогда будет НЕКОГО.
Гость
24 февраля 2016, 15:57
я бы хотела сына отправить в класс, где одни мальчики, мальчикам нужно ставить в пример только мальчиков, а не девочек. У нас что происходит, девочки в 7 лет умнее и более развиты, чем мальчики, они всегда впереди и мальчики привыкают к этой мысли. Кроме того, мальчики бьют девочек в младших классах, о каком уважении к женщине идет речь в будущем? Пусть лучше встречаются на дискотеках и т.п.
Гость
24 февраля 2016, 22:45
А потом Ваш сын выйдет замуж за одноклассника, ну или женится... Там уже как роли распределятся.
Гость
25 февраля 2016, 08:57
Хорошее решение. Чтобы мальчик сам себе казался умнее, нужно просто убрать подальше тех, кто составляет конкуренцию.
Но если в классе будут только мальчики - то в любом случае, кто-то будет умный, а кто-то не очень. Так что это не лишит комплексов.
А то, что мальчик бьет девочку - вообще отдельная тема. Кому-то будет легче, если бить девочек будут за школой, а не в классе? Это проблема воспитания.
Гость
25 февраля 2016, 12:00
Гость
24 февраля 2016, 22:45
А потом Ваш сын выйдет замуж за одноклассника, ну или женится... Там уже как роли распределятся.
ну это его право, я его люблю любым
Гость
24 февраля 2016, 21:01
В СССР учились все вместе и что-то не чувствовали мальчики себя ущербными. Не спорю, девочки учились чуть лучше, но я причину вижу в том, что мальчишки по природе менее усидчивые, больше их тянет на приключения. Что-то мы потеряли... очень важное, но это совсем не раздельное обучение.
Гость
25 февраля 2016, 02:56
вот вы правы, мы потеряли, причем давно: сильных мужчин, слабых женщин, хороших правителей, честность, порядочность,совесть и самих себя...
Гость
25 февраля 2016, 17:35
Гость
25 февраля 2016, 02:56
вот вы правы, мы потеряли, причем давно: сильных мужчин, слабых женщин, хороших правителей, честность, порядочность,совесть и самих себя...
Судя по количеству плюсов к Вашему правильному комментарию, можно сделать вывод, что общество деградирует, причём с бешеной скоростью
Гость
25 февраля 2016, 20:28
Гость
25 февраля 2016, 17:35
Судя по количеству плюсов к Вашему правильному комментарию, можно сделать вывод, что общество деградирует, причём с бешеной скоростью
Дэвачка.... лучше учись готовить борщи. Ну капец просто, правда. Понятно, огрызаться полезешь, в том вся ты.
Гость
26 февраля 2016, 15:40
Вот никогда бы не подумал что проблема обучаемости детей кроется в половых органах! Очередная идиотская попытка экспериментов с семьей и детьми от последователей Мизулиной, а мы потом удивляемся,это откуда у нас гомо и лесбиянки то берутся. Заставьте нормальную и адекватную девочку с детства проводить большую часть времени в чисто женском коллективе и однажды ближе к совершеннолетию, вам дочура заявит что "Мне нужна она"!!! У мальчиков история может быть еще грустнее, лично я хочу чтобы моя дочь росла и училась там где есть и парни и девчонки, пусть природа сама все сделает.
Гость
1 марта 2016, 14:16
выбор ее или его не зависит от половых органов или разделенности. Это зависит от того в каком состоянии ваш ребенок находится - в мужской энергии (тогда ж конечно девочка захочет девочку, ведт одна из них по состоянию мужик), или женской. Вы на лесбиянок то смотрели, общались с ними? Увидели ли вы сценарий поведения - одна как мужик, а вторая паечка прям. Хотя с половыми органами все в порядке. Не учите девочек быть мужиками и бежать вперед них, тогда и не будет лесбиянок
Гость
25 февраля 2016, 12:41
Общение мальчиков и девочек с детства это нормально! Как ребенок может вырасти полноценным без опыта общения с противоположным полом? Здорово будет если девочки, выпускницы всяких школ целомудрия монастырского типа, будут шарахаться от любой попытки проявить внимание к ним, а парни будут смотреть на диковенных девочек голодными глазами повинуясь инстинктам которые еще никому не удалось отменить. Гендерное разделение это само по себе бред по определению, взрослая жизнь его не предполагает, а значит мы детей заранее готовим к взрослой жизни не правильно.
Гость
25 февраля 2016, 15:14
Никто и не говорит, что общение лиц противоположного пола нужно полностью исключить до 18 лет. Речь о том, что подходы к воспитанию и обучению мальчиков и девочек- это разные вещи. Вся проблема современного общества именно в отсутствии надлежащего воспитания. А общаться разве можно детям запретить?! Это абсурд! Девочка должна изучать манеры, этикет, правила общения, как организовать дома мероприятие, как оформить интерьер дома, женской психологии, танцам, умению вести беседу и т.п. Все то, что не дают в школах и что потом мы вынуждены изучать самостоятельно, на тренингах, по книжкам. А если девочка будет целомудренной и при этом, блестяще воспитанной и образованной, разве это плохо? Желающих взять замуж такую девушку, думаю, будет предостаточно.
Гость
25 февраля 2016, 15:53
Гость
25 февраля 2016, 15:14
Никто и не говорит, что общение лиц противоположного пола нужно полностью исключить до 18 лет. Речь о том, что подходы к воспитанию и обучению мальчиков и девочек- это разные вещи. Вся проблема современного общества именно в отсутствии надлежащего воспитания. А общаться разве можно детям запретить?! Это абсурд! Девочка должна изучать манеры, этикет, правила общения, как организовать дома мероприятие, как оформить интерьер дома, женской психологии, танцам, умению вести беседу и т.п. Все то, что не дают в школах и что потом мы вынуждены изучать самостоятельно, на тренингах, по книжкам. А если девочка будет целомудренной и при этом, блестяще воспитанной и образованной, разве это плохо? Желающих взять замуж такую девушку, думаю, будет предостаточно.
Я бы со скуки умерла в такой школе... "Женской психологии", танцам и умению вести беседу? Вы в каком веке, простите, застряли? И интересно, кто бы обучал меня "женской психологии" (весьма занятный, кстати, термин)))? Марьванна - преподаватель труда и по совместительству разведенка с двумя детьми?
Гость
25 февраля 2016, 18:16
Гость
25 февраля 2016, 15:14
Никто и не говорит, что общение лиц противоположного пола нужно полностью исключить до 18 лет. Речь о том, что подходы к воспитанию и обучению мальчиков и девочек- это разные вещи. Вся проблема современного общества именно в отсутствии надлежащего воспитания. А общаться разве можно детям запретить?! Это абсурд! Девочка должна изучать манеры, этикет, правила общения, как организовать дома мероприятие, как оформить интерьер дома, женской психологии, танцам, умению вести беседу и т.п. Все то, что не дают в школах и что потом мы вынуждены изучать самостоятельно, на тренингах, по книжкам. А если девочка будет целомудренной и при этом, блестяще воспитанной и образованной, разве это плохо? Желающих взять замуж такую девушку, думаю, будет предостаточно.
женская психология - это какая - то новая наука.
мне интересно, с кем в паре ваша дочь будет учиться танцам? и зачем ей учиться танцам, если мальчиков этому не учат? а если учат и мальчиков тоже, то зачем учить танцам отдельно?
Правила общения, этикет, умение вести беседу - вообще это развитие речи. При нормальном подходе нужно всем, и мальчикам тоже.
Вы свою дочь хотите воспитывать как будущую домохозяйку, все интересы которой сосредоточены дома. не все этого хотят для своих дочерей. вторая ассоциация - сотрудница "эскорт-агентства". тоже не предел мечтаний.
Гость
24 февраля 2016, 16:12
В СССР обучение в средней школе, с 4го по 10й классы, было до 1956 г. У меня родители учились раздельно, все их ровесники - тоже. Все нормально.
Из их рассказов я знаю, что точные науки и физическую культуру лучше давали в мужских школах, а гуманитарные - в женских.
А еще школы дружили, для детей регулярно проводили совместные мероприятия.
Я думаю, что раздельное обучение будет лучше, чем совместное, если дополнительные школьные мероприятия останутся общими. Подготовка к таким мероприятиям 1-2 часа в день - вполне достаточное время, чтобы дети обоих полов общались друг с другом.
Гость
24 февраля 2016, 17:54
Вы случайно со секундомером не стоите возле кровати когда ребенок идет спать?
Гость
25 февраля 2016, 12:55
А если девочке больше по душе точные науки? зачем это деление нужно. И вообще мы живем в обществе, где еще общаться с противоположным полом как не в школе/институте, просто воспитывать своих детей надо лучше, кто захочет, тот и в подворотне себе пару найдет.
Гость
25 февраля 2016, 18:15
Гость
24 февраля 2016, 17:54
Вы случайно со секундомером не стоите возле кровати когда ребенок идет спать?
А Вы? Тогда почему я должна стоять?
Гость
24 февраля 2016, 13:48
Раздельное обучение - неимоверная глупость, как и все новации в школьном образовании за последние лет 20-25. Хотел бы я посмотреть, как г-н Базарный представляет раздельное обучение в отдалённых местностях, где одна школа-интернат на тысячи квадратных километров, или хотя бы в сельских районах в 300 км от МКАД.
Гость
24 февраля 2016, 20:24
Раздельное обучение - это как раз НЕ НОВОЕ изобретение.... Вспомните из истории - отдельно были мужские и женские гимназии.
Гость
24 февраля 2016, 23:01
Гость
24 февраля 2016, 20:24
Раздельное обучение - это как раз НЕ НОВОЕ изобретение.... Вспомните из истории - отдельно были мужские и женские гимназии.
и потом от этого успешно отказались. при том, не только в СССР, который сейчас вспоминается как образец нравственного воспитания, но и в других странах. видимо, были веские причины.
Гость
24 февраля 2016, 23:53
Гость
24 февраля 2016, 20:24
Раздельное обучение - это как раз НЕ НОВОЕ изобретение.... Вспомните из истории - отдельно были мужские и женские гимназии.
Я помню. Это пройденный этап, к которому не стоит возвращаться: общество со времён дореволюционных гимназий стало иным.
Гость
26 февраля 2016, 10:03
Да я то же за совместное обучение-никого и ничто не надо изолировать и искусственно выращивать все должно быть естетсвенно. Действительно хватит экспереминтировать с детьми и родителями.Основная масса учителей и воспитателей-женщины и дома в основном воспитанием занимаются матери-парень должен расти в естественных условиях,общаясь с женщинами с детства.Главное в жизни ни оценки и успеваемость ,момент воспитания-каким человеком он вырастет.Сколько в жизни троешников успешных и сколько примеров отличников -нулей...это факт
Гость
27 февраля 2016, 04:10
Вот странно всех маленьких девочек и мальчиков под одну гребенку...Не всегда девочки более развитые, чем мальчики, есть мальчишки очень умные и развитые. Оба моих соседа по парте в 1-м классе-умные мальчишки, а другой пацан мне портфель таскал и провожал до дома. Разве плохо, что мальчики и девочки учатся общаться друг с другом? Без мальчишек в школе бы была тоска тоской.. Даже представить странно, что все твои друзья- это только девчонки.
Гость
28 февраля 2016, 11:07
Лично мое мнение.
-Мальчики и девочки должны учиться вместе.
-Здоровые дети и дети с ограниченными физическими возможностями тоже должны учиться вместе.За исключением детей с психиатрическими диагнозами,а также когда обучение в обычной школе для ребенка невозможно технически,например,ребенок не говорит и не слышит.
Тут писали про девчушку из Южноуральска, которая пошла в первый класс в обычную школу-респект родителям,так и должно быть.
-Дети разных национальностей и вероисповеданий тоже должны учиться вместе.
В первую очередь дети должны научиться БЫТЬ ЛЮДЬМИ,а это в том числе означает понимание, что ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ,и УВАЖЕНИЕ к другим.Научиться взаимодействовать с разными другими.
Школа должна быть подготовкой к жизни в реальном мире.А хорошие отметки и ЕГЭ-это все на самом деле второстепенно.
Гость
29 февраля 2016, 11:11
Здоровая инициатива, но так как у нас все делается через одно место, пусть уж лучше все остаётся как есть
Гость
29 февраля 2016, 12:46
Раздельное обучение - чушь, в результате отсутствия опыта общения с противоположным полом резко возрастет количество психологических проблем у девочек и мальчиков, получим еще более больное общество, это я вам как психолог говорю. А почему раздельно только в школе, давайте и дальше все раздельно, раздельный транспорт, кинотеатры, кафе....и паранжу станут требовать одевать, вообщем скатимся до уровня арабов
Гость
1 марта 2016, 14:09
будто в школе у всех такой опыт хороший приобретается, такой всеобъемлющий...Опыт общения мужчины и женщины (раз вы психолог, м.б. очень хороший) закладывается в семье, даже не опыт, а модель поведения. Потому Если реализовать идею, соблюдая все нюансы, то вполне возможно получить и лучшие результаты обучения. При этом ведь не только надо разделить классы и но и поменять обучение, его специфику, в плане не обучать тем вещам, которые не пригодятся в обычной жизни, не кузнечиков на уроке труда делать, а реально научить готовить пусть даже тот же борщ. Ввести допдисциплины по половому созреванию, ввести тему последствий ранних отношений, и вообще последствий действий человека в конкретных ситуациях. Нормально делай- нормально будет. Тем более можно разделить, например, детей до 10 класса. Общение девочки и мальчики всегда найдут. Школа не тюрьма, есть соцсети, есть игры- тот же волейбол, например, командные соревнования, их можно устраивать в смешанных классах.
Гость
1 марта 2016, 14:11
продолжение...
при этом хорошо было бы реализовать идею и раздельных учителей. Пусть мальчиков обучают мужчины. Тогда и мужчины будут мужчинами, а так конечно с самого раннего возраста орет на мальчика тетка, и что здорового в этом...
Гость
6 марта 2016, 00:51
Я бы с удовольствием бы ездила в женских маршрутках, потому что от мужиков одна вонь: не перегаром, так пОтом несет так, что глаза слезятся. А некоторые такую махорку курят, что в салон зайдут - дышать невозможно.
Гость
24 февраля 2016, 13:12
Давайте еще, как в Европе, будем выращивать "ОНО", и человек сам решит кто он: мальчик или девочка. Совсем с ума сошли!
Гость
25 февраля 2016, 16:08
вообще обычная школьная программа на это и рассчитана, нет отдельных учебников для девочек и мальчиков
Гость
26 февраля 2016, 11:00
И что плохого-то в этом? Лишь бы человек был хороший
Гость
26 февраля 2016, 12:42
Разумное зерно в этом есть. Ведь девочки по сути соревнуются с мальчиками, чего не должно быть. Это потом мешает строить гармоничные отношения между мужем и женой. Воспитанные таким образом девочки (они умнее, отличницы и тому подобное), вырабатывает в них неверное представление о мужчинах. Девушка, которая вышла за муж, должна бы ЗА Мужем, а не наоборот. До революции были как раз классы мальчиков и девочек, где девушек учили не только разным наукам, но и прежде всего рукоделию........Разностороннее воспитание, гармония в душе каждой девушки, вот ключ к семейной ГАРМОНИИ.....
Гость
24 февраля 2016, 20:27
Дело не только в совместном обучении мальчиков и девочек. Почему у мальчиков комплексы, они теряют своё "мужское" начало так сказать? - А КТО их воспитывает, учит - не задумывались? ЖЕНЩИНЫ. А потом мы удивляемся, что мужики на женщин стали похожи....
Гость
26 февраля 2016, 11:05
Так пока вы кричите о свободе, попиваете пивко, прирастаете к дивану, ни к чему не стремитесь, женщины берут всё в свои руки. Кто ж в этом виноват :)
Гость
26 февраля 2016, 14:52
Гость
26 февраля 2016, 11:05
Так пока вы кричите о свободе, попиваете пивко, прирастаете к дивану, ни к чему не стремитесь, женщины берут всё в свои руки. Кто ж в этом виноват :)
Ох уж эти вчерашние студентки "всиводабилась". Все, что ты можешь взять в свои руки, у мужика... ну да ладно, очевидная шутка. Но это так и есть, дэвачки на словах достигаторы, амбиций не занимать, знаний и моСКа ноль, галдежа на весь интернет, а по факту средненькая зарплатка серенького сотрудника в затрапезной фирмочке. Но муЖык должен! Его еще нет и на горизонте, но уже должен.
Гость
27 февраля 2016, 00:54
Гость
26 февраля 2016, 14:52
Ох уж эти вчерашние студентки "всиводабилась". Все, что ты можешь взять в свои руки, у мужика... ну да ладно, очевидная шутка. Но это так и есть, дэвачки на словах достигаторы, амбиций не занимать, знаний и моСКа ноль, галдежа на весь интернет, а по факту средненькая зарплатка серенького сотрудника в затрапезной фирмочке. Но муЖык должен! Его еще нет и на горизонте, но уже должен.
Сам придумал — сам ответил. Вот она, самодостаточность. Да, мужыг? Ахахаха. Свободен)
хотела написать комментарий, да что толку. любую идею можно вывернуть и испоганить.
а промеждупрочим, в Челябинске тоже есть хороший опыт "гендерных" школ. Например, когда-то существовал турецкий лицей для мальчиков (с 7 класса по 11).
Сравнение же с армией и тюрьмой таких школ звучит по быдло-обывательски. Словно, люди не понимают существенную разницу: в школе ребенок, а не взрослый (и это раз), и в школе время нахождения ежесуточно ограничено (это два), а еще в школах и поныне неплохой штат по воспитательной работе - завуч, педагоги-организаторы, соцпедагоги, психологи, педагоги по разным секциям и кружкам во внеурочное время (и это три).
Гость
25 февраля 2016, 10:53
Лицей и сейчас существует
Гость
26 февраля 2016, 21:20
Гость
25 февраля 2016, 10:53
Лицей и сейчас существует
И что там преподают по-турецки? Кто-то проверял?
Гость
27 февраля 2016, 12:17
Только процент мальчиков после после обучения в русско-турецком лицее , которые предпочитают гомосексуальные связи выше чем в смешанном классе.
Гость
25 февраля 2016, 16:00
Прямо сейчас во всех школах есть раздельное обучение по некоторым предметам: труду и физкультуре, и это никого не удивляет и не смущает. Прямо сейчас классы разделяют на подгруппы, правда не по гендерному признаку, для обучения ин-язу, и это тоже нормально. Во всех нормальных школах детей делят на "сильные" классы, и все остальные. И это тоже всем только на пользу. Все хорошо в меру. Почему бы не ввести раздельное обучение по математике и физике ?
Гость
25 февраля 2016, 20:11
вы готовы обосновать, что девушки априори не способны усвоить математику и физику?
как только эта инициатива прозвучит из уст какого-нибудь депутата, сразу все феминистки и считающие себя таковыми выльют на этого депутата море грязи, со словами "дискриминация по половому признаку" и т.д.
Гость
26 февраля 2016, 08:41
Гость
25 февраля 2016, 20:11
вы готовы обосновать, что девушки априори не способны усвоить математику и физику?
как только эта инициатива прозвучит из уст какого-нибудь депутата, сразу все феминистки и считающие себя таковыми выльют на этого депутата море грязи, со словами "дискриминация по половому признаку" и т.д.
Да сам по себе феминизм в крайних формах - уже отклонение. Они может своих дочек захотят отправить табуретки колотить, вместо того, чтобы салатики крошить на домоводстве. И раздельное обучение уже есть, существуют же школы с определенным уклоном и разделение не по гендерному признаку и это правильно, но вот и не всегда по способностям, иногда это просто нереализованные амбиции родителей, которые запихивают ребенка, а потом не слезают с него, пока он не сорвется.
Гость
26 февраля 2016, 09:06
Гость
25 февраля 2016, 20:11
вы готовы обосновать, что девушки априори не способны усвоить математику и физику?
как только эта инициатива прозвучит из уст какого-нибудь депутата, сразу все феминистки и считающие себя таковыми выльют на этого депутата море грязи, со словами "дискриминация по половому признаку" и т.д.
А кто сказал, что разделение должно быть по половому признаку?
В Швеции в детских садах на каждую группу обязательно два воспитателя, мужчина и женщина. И сделано это для того, чтобы дети могли видеть не только женскую точку зрения на мир...
Гость
29 февраля 2016, 11:09
в Швеции вообще очень много интересного.
И, хотелось бы посмотреть на мужчину-воспитателя, работающего за зп наших воспитателей.... наверно, лучше не нужно там таких мужчин
Гость
29 февраля 2016, 16:39
Я думаю, что все таки это недоработка, половинчатое решение. Нужно еще добавить мужчину и женщину, ориентированных на однополую любовь, а также негра и инвалида. Чтобы у детей бфла полная палитра возможных взлядов.
Гость
24 февраля 2016, 14:00
а я за раздельное обучение.
Гость
26 февраля 2016, 11:49
Обучайтесь дома, дистанционно. Вообще можно не париться.
Гость
28 февраля 2016, 00:24
надо не разделять мальчиков и девочек, а училкам начальных классов вдолбить, что мальчик не = девочка. и не ставить в пример девочек. у моего сына в классе была отличница Девочка, дык все собрания начинались со слов , какая Девочка хорошая...кончилось тем, что все остальные девочки заперли ее в туалете. с учителями работать надо, а не детей мучить своими дебильными реформами.
Гость
29 февраля 2016, 16:40
какая разница, девочка была отличницей или мальчик. мальчика могли побить даже быстрее.
Сравнение с армией и тюрьмой таких школ звучит по "быдло"-обывательски. Словно, люди не понимают существенную разницу: в школе ребенок, а не взрослый (и это раз), и в школе время нахождения ежесуточно ограничено (это два), а еще в школах и поныне неплохой штат по воспитательной работе - завуч, педагоги-организаторы, социальные педагоги, психологи, педагоги по разным секциям и кружкам во внеурочное время (и это три). Нет ограничения детей в общении с детьми другого пола. Зато есть ограничение детей в подчинении людям другого пола - учителя в большинстве женщины, требованиям которых ребенок должен подчиняться.
Гость
29 февраля 2016, 16:35
Я так понимаю, вы предлагаете не только учеников гендерно разделить, но и учителей тоже? Чтобы мальчики подчинялись мальчикам, а девочки - девочкам?
Гость
1 марта 2016, 09:20
Я бы отдала свою дочь в такую школу. От этих мальчиков одни синяки, нехорошие слова и дурное поведение. ничего хорошего от такого общения я не вижу
Гость
1 марта 2016, 13:51
Вы абсолютно правы! А от ваших девочек с 12 лет уже "непридвиденная" беременность.. Так что ОТДЕЛЬНО, и без права переПИзки!
Гость
1 марта 2016, 13:47
ОБЯЗАТОЛЬНО РАЗДЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ!! Особенно отдельно и за колючей проволокой настырных девочек -подростков!
Гость
4 марта 2016, 14:00
Обратно в Таджикистан езжай, советчик.
Гость
26 февраля 2016, 15:10
кроме всего вышесказанного это-великолепный повод для распила.
Гость
26 февраля 2016, 22:32
Да просто от родителей все зависит, это важно. Нужно ребенку быть другом, чтобы он не боялся вам доверять. И беседовать с ним на равных. и любить. И школа должна им дать не только образование, но и нравственные ориентиры...
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
743мм 85%Гендерная школа: нужно ли делить детей