Правило номер ноль - любая хотелка должна иметь экономический базис.
В современной средней российской семье нет ни денег на пополнение бумажной библиотеки, ни места на ее хранение. Поэтому все остальные правила летят в мусорную корзину за ненадобностью... В нынешних реалиях - только электронные носители и пиратка!
Гость
23 мая 2016, 16:56
И это еще в лучшем случае. А в худшем - "одно сплошное телевидение"...
Гость
23 мая 2016, 22:24
В мои 80-е книги вообще были дефицит. И мы все равно через знакомых, через всякие доступные способы пытались найти книги и почитать. Потому что любили читать. И меня не приучали к этому. А сейчас море возможностей для этого. Ваш экономический базис не нужен, когда есть библиотеки в любом районе. Там не нужны деньги. Вы просто ищите отговорки, чтобы не читать.
Гость
24 мая 2016, 10:34
Гость
23 мая 2016, 22:24
В мои 80-е книги вообще были дефицит. И мы все равно через знакомых, через всякие доступные способы пытались найти книги и почитать. Потому что любили читать. И меня не приучали к этому. А сейчас море возможностей для этого. Ваш экономический базис не нужен, когда есть библиотеки в любом районе. Там не нужны деньги. Вы просто ищите отговорки, чтобы не читать.
О, цирк приехал! Ревнитель беспримерной любви к чтению не может дочитать до конца 4 строчки!!!
Гость
23 мая 2016, 12:52
да уж какая любовь... печатные книги дороги, электронные библиотека разогнали или монетизировали; издают из современных российских авторов такое, что жалко бумаги, на которой эти шедевры напечатаны
не то чтобы разогнали, доступ из России закрыт, что лечится оперой турбо или фригейтом в файрфоксе.
Гость
24 мая 2016, 22:57
Нехваткой времени иденег многие объясняют грязь в квартирах.авто в коростах.плохое воспитание.неумение готовить пищу и т.д.А причина одна -несусветная лень и нежелание развивать свою личность.Тем более что в большинстве подаваемой нам телеинформации о чтении нет и речи.
Гость
26 мая 2016, 15:44
А я вот никак не могу найти книгу своего детства В. Воскобойников "Тетрадь в красной обложке" про девочку Машу Никифорову, может поможет кто? в инете нет. Хотелось бы для детей.
Гость
3 июня 2016, 15:40
СПАСИБО люди добрые! книжка нашлась, очень рада. Но то что комментов про книги всего 20 это же ужас. Куда страна катиться, значит никто не читает, а как раньше и на улице и в транспорте с книгой. Сейчас в руках только гаджеты.
Гость
3 июня 2016, 22:58
Гость
3 июня 2016, 15:40
СПАСИБО люди добрые! книжка нашлась, очень рада. Но то что комментов про книги всего 20 это же ужас. Куда страна катиться, значит никто не читает, а как раньше и на улице и в транспорте с книгой. Сейчас в руках только гаджеты.
...а в гаджетах залиты книги. Особенно в столицах заметно, где перемещаются на большие расстояния.
Логическую связь между "мало комментов" и "никто не читает" не улавливаю.
Гость
20 мая 2016, 22:12
Отличная статья!!! Спасибо огромное!
Сама в детстве читала без ума, а сейчас, конечно, забросила немного ((
Вдохновляете! )
Гость
23 мая 2016, 22:03
Читают все, но далеко не все умеют читать! (с) Кста, прелюбопытнейшая особенность современных читателей, что "читают много"- ни пересказать, ни обсудить, ни что-то толком вспомнить... еще и закладками пользуются
"Сотрудники Челябинской областной юношеской библиотеки предлагают ай-стоппер..." - они вот так прямо и сказали?!
В перечне книг, "которые нужно и можно прочитать с малышом" - "Маленький принц" - вы шутите?! Он и для старших классов труден.
Гость
23 мая 2016, 20:12
Мне тоже кажется, что "Маленький принц" - скука скучная для детей. При всем уважении к автору...
Гость
31 мая 2016, 13:27
Читали с дочерью "Маленький принц" (стыдно, сама в первые читала), очень понравилась книга! И дочери и мне. Взрослые по другому воспринимают её. Дети по своему. Дочь (её тогда было 7 лет) запомнила слово "тщеславие" и очень жалела персонажа, который зажигал фонарь.
Зря вы так про это произведение!
А вот лично мне "Винни-Пух" в детстве совсем не нравился! Медвежонок из советского мультика был гораздо душевнее и милее книжного.
Гость
31 мая 2016, 11:40
А я люблю бумажную книгу.... И не хочу портить гаджетами глаза.
Гость
3 июня 2016, 14:28
Электроныне читалки совсем не портят зрение, к тому же удобно настраиваются шрифт и прочие вещи. А книги с подсветкой ещё и можно тихонечко читать в темноте, не зажигая верхний свет или торшер. В бумажном виде у нас дома детская литература, альбомы и подарочные издания, книги по искусству. А художественная литература в основном в электронном виде. Это очень удобно.
Гость
3 июня 2016, 22:56
Типа бумажная книга не портит глаза, ага. Недавно открыл одну из детства - ужаснулся: шрифт мелкий и вычурный. При чтении свет падает неравномерно - и хорошо ещё, если света не много и не мало.
С гаджетом проще. Регулируется всё от размера шрифта до уровня подсветки.
Гость
21 мая 2016, 17:54
Мне удобнее читать с читалки. Читаю каждый день. Читать любит читать вся семья. Читаем много. У меня одни предпочтения, у жены другие предпочтения, у детей у каждого свой любимый жанр и любимые книги. Последний раз читали бумажную книгу лет 5 назад. И уже вряд ли вернемся.
Гость
23 мая 2016, 15:10
Я бы с удовольствие читала "бумажные варианты", если бы они были чуть дешевле, но сейчас электронный более доступен. Дома всегда было полно книг, родители выписывали сборники и серии совершенно разных жанров. Нас никогда не заставляли. Глядя на родителей начали читать старшие братья, потом и я втянулась. Сейчас нам уже за 30, но мы до сих пор обмениваемся интересными книгами, обсуждаем стили авторов. Мне кажется это единственно верный вариант, хотите, чтобы ваш ребенок читал - читайте сами, подавайте пример!
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -11
2 м/c,
с-з.
746мм 93%Как воспитать любовь к книге