Рособрнадзор рассматривает отмену домашних заданий в России из-за ИИ
2 мая 2026, 09:00
Гость
2 мая, 11:55
Самое главное школа не даёт глубинного понимания предмета. Не надо бежать и давать много поверхностных знаний, а надо давать базу с пониманием и интересом. Интрес - как до этого додумался допустим Пифагор, для чего это нужно, где применяется и как это применить на практике. Знания должны быть очень тесно связаны с практикой. Допустим начать конструирование робота - тут и геометрия, и механика, и физика, и химия. Все понятно для чего и почему и интересно! И материал быстро освоится. А когда какая то непонятная бессистемная куча знаний, то это зачем ребенку , да и взрослому? Без понимания все забудется
Гость
2 мая, 11:10
Если бы в моё время учили так, как учат нынешних детей, я бы школу с золотой медалью закончил.)
Гость
2 мая, 11:07
Сейчас практически с первого класса родителям приходится искать репетиторов с такими учителями!
Гость
2 мая, 10:19
У меня и у подруги дети в разных школах, у нее дз это пару примеров по математике, упражнение из трех предложений по русскому и прочитать литературы пару листов, моему ребенку задают 10 упражнений по математике ( это и задачи и номера где до 9 примеров в одном), карточку по русскому ( это лист а4 с 2х сторон), выучить стихотворение на лист.. Обе школы обычные, не лицеи или гимназии.. Плюс в нашей школе полно дополнительных предметов, у них только основные+ ров и этика..
Делать ли дз самому или переписать с гдз или решить с ии это выбор каждого, если ребёнок понимает зачем ему это надо - решает сам, если ему для галочки то тут и 30 лет назад были варианты ( списать у друга или с гдз). Не надо только вот вместо простых заданий эти творческих заданий ( написать эссе, нарисовать образ Татьяны, составить кроссворд по произведению и тд) их и так много и они занимают огромное количество времени..
Учебники стали ужасными, например английский превратился в какой-то журнал с комиксами, ярко красочно но ничего не понятно и с абсолютно ненужными словами ( типа колибри, земляной червь, швабра).. В итоге через 2 года обучения ребенок не знает алфавит не может составить простой текст о себе, семье, друзьях, не знает как попросить сахар или пройти в туалет, но может ехать работать мойщиком полов и туалетов или копаться в земле ( ведро, швабра, лопата, грабли, тыква, черви и тд)..
Из наших детей хотят сделать необразованных тупиц. Сократили часы по обществознанию и английскому, зато впихнули "Разговоры о важном", религию, хотят добавить что-то про семейные ценности, создали сложности с поступлением в 10 класс, ввели квоты на образование в вузах даже на платные места, ещё и домашние задания хотят убрать.
Россия — единственная страна в мире, где с гордостью отчитываются, на сколько больше людей выбирает среднее профессиональное образование вместо высшего. Чем гордимся — снижением уровня образования? Умные инженеры не нужны, нужны работяги.
Гость
2 мая, 10:15
Не работяги нужны, а мясо сами знаете куда. Работяги для заводов особо никого не парят.
Гость
2 мая, 10:42
В СССР, когда высшее образование было у 20% населения, оно было реально высшим. Сейчас, когда его получают 60%, это просто фикция. Не могут 60% быть инженерами, а 40% работягами. Большинство из тех, кто сейчас получает "высшее", работают там где и среднего не надо. Как в анекдоте - "у нас уборщица с высшим образованием"...
В СССР, когда высшее образование было у 20% населения, оно было реально высшим. Сейчас, когда его получают 60%, это просто фикция. Не могут 60% быть инженерами, а 40% работягами. Большинство из тех, кто сейчас получает "высшее", работают там где и среднего не надо. Как в анекдоте - "у нас уборщица с высшим образованием"...
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев