Кинопрактикум по психологии

Синемапарк: 10:30, 14:15, 18:00, 21:45 (Зал №8)
Режиссер: Саймон Бранд
В ролях: Барри Пеппер, Джеймс Кэвизел, Грег Киннер, Бриджит Мойнахан, Джо Пантолиано

Пятеро незнакомых друг другу мужчин очнулись в запертом помещении посреди пустыни, абсолютно ничего не помня ни о себе, ни об обстоятельствах, которые привели их сюда. Кто они? Что их объединяет? Почему один привязан к стулу, а другой пристегнут наручниками к перилам и ранен? А главное – как им отсюда выбраться?

Нерешенное уравнение с пятью неизвестными в самом начале – это, конечно, круто. Трое из пятерых начинают разбирательство. Найдя в туалете склада газету, они понимают, что все собравшиеся – участники похищения двух руководителей крупной корпорации. Просто во время преступления вполне естественным образом возникла проблема: на складе, где они все сейчас находятся, произошла утечка токсичного газа, вызвавшая массовую амнезию. Вспомнить теперь, кто здесь друг, а кто враг – задачка не из простых... Впрочем, если вы только были достаточно внимательны...

Итак, двое – жертвы, а остальные, по-видимому, похитители. Время идет и, судя по короткому телефонному звонку, вскоре прибудут сообщники вторых. Пока компания пытается что-то предпринять, память постепенно возвращается.

«Пять неизвестных» – первый фильм режиссера Саймона Бранда. А первый блин, то есть фильм, часто бывает комом. Завязка, на мой взгляд, получилась отличная. Но вот в вопросе последующего развития действия режиссер, похоже, не преуспел. Согласитесь, сотворить из продолжения еще одну «Пилу» – решение не самое оригинальное. Большинство сравнений на форумах в Интернете так или иначе связаны с фильмом «Пила»: «С первых кадров не покидало такое чувство, что смотришь очередную серию этого триллера, правда, без того напряжения и загадочной атмосферы, свойственной фильму. Впечатление, что сценарист придумывал сюжет в муках: никак не знал, с чего начать, – в итоге завязка получилась невнятной и скучной. Зато последние минут 10-15 действительно интересно смотреть».

Есть и положительные отзывы: «Благодаря отличным актерам, этот конфликт и его решение очень интересно наблюдать, несмотря на не самую уверенную режиссуру и шероховатый сценарий. Действие, к счастью, не стоит на месте, и все новые и новые факты всплывают в головах этих пятерых».

Многие посмотревшие не ограничиваются проведением параллели именно с фильмом «Пила»: «Это скорее смесь из «Бешеных псов» и «Идентификации Борна», не очень хорошо взбитая режиссером, зато филигранно исполненная актерами». Лично я предлагаю фильмы, не вызвавшие чувства дежа вю, считать новинками.

Единство мнений – вещь, конечно, абстрактная. Не думаю, что «Пять неизвестных» соберет кассу или заявит о себе как о шедевре на все времена. Но учитывая, что фильм снят за пару недель, притом за сущие, по американских меркам, копейки... Следуя советам форумистов, в кино на него лучше не ходить, а взять у друзей посмотреть или скачать где-нибудь из сети. То есть потраченных в кино денег он не стоит. Зато задаться вопросом глубины человеческого характера можно в домашней обстановке. Если только вы самолично захотите попрактиковаться в психологии и сделать свои ставки на исход фильма...