Автор пишет, что юноши не служат в армии, что нет настоящих
мужчин, но ведь и из армии, если приходят живыми, то морально
покалеченные,сегодня не та армия, что была 20лет назад,
сегодня юноши не те, но и девушки тоже далеко не те -замуж
хотят за обеспечанных, чтобы все и сразу, мы то вместе с мужем
работали и наживали! Это поколение - поколение потребителей,
пользуются благами,созданными предыдущими поколениями.
Гость
27 октября 2011, 14:16
Калечатся те, кто живет в стране эльфов. И не армия виновата, а мягкое воспитание. А дедовщина у нас начинается с детского сада. Иерархию в закрытом сообществе искоренить невозможно, ибо человек - то же животное, только разговаривает. А 20 лет назад армия была еще жестче. Почитайте интервью тех времен или пообщайтесь более, чем с одним человеком, прошедшим срочную службу в 80-х.
А под последним предложением подпишусь на все 100%. И добавлю, что мне очень стыдно за мое поколение, так сладко и вкусно кушающее и спящее, и выкинувшее за край тех, кто это создал, накопил и не растратил. Воистину, как досталось - так и рассталось.
Гость
27 октября 2011, 15:16
Комментаторы! Вы все на мужиков наезжаете. А как же женщины?
Любой сайт знакомств, или анкета "желающей познакомиться" в соцсети. Пляжные фотографии во всех позах и ракурсах, и непременные галочки в поиске партнера по всем пунктам материальной обеспеченности. Очень напоминает объявление о продаже (с фотографиями товара).
Не большинство, но... их все больше...
а мужчин там нет? читала ,что полно женатых...вот что не бояться на какого нибудь неадеквата нарваться,мне не понятно.
Гость
27 октября 2011, 20:24
Вот рекомендую вам попробовать повесить на сайт знакомств две фотографии девушек: строгую (с книжкой, в очочках) и супер-секси (с приоткрытым ротиком, томным взглядом). Проведите эксперимент - на какую внешность получите больше откликов. Это будет вам ответ, почему именно такие фотографии публикуют в сетях. Потому что именно такие более привлекательны для вас, мужчин. А материальной обеспеченности ищут как женщины, так и мужчины. И точно также женятся на выгодных невестах с богатым приданым.
Вот рекомендую вам попробовать повесить на сайт знакомств две фотографии девушек: строгую (с книжкой, в очочках) и супер-секси (с приоткрытым ротиком, томным взглядом). Проведите эксперимент - на какую внешность получите больше откликов. Это будет вам ответ, почему именно такие фотографии публикуют в сетях. Потому что именно такие более привлекательны для вас, мужчин. А материальной обеспеченности ищут как женщины, так и мужчины. И точно также женятся на выгодных невестах с богатым приданым.
так даже по экспериментам психологов люди ,с более выигрышной внешностью, наделяются более лучшими качествами при только визуальном восприятии.
Гость
26 октября 2011, 17:34
у МЕНЯ ДОЧЬ 25 ЛЕТ, и у многих моих коллег по работе есть дочки от 20 до 30 лет, хорошенькие, с высшими образованиями и с ГРУСТНЫМИ ГЛАЗАМИ. Где реально искать НАСТОЯЩИХ парней? На дискотеке, в клубах? Так там не найдете! В театры они не ходят, на улице или в транспорте знакомиться неудомно!
ПРОБЛЕМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сначала нужно определиться с терминами :-). Кто такие "НАСТОЯЩИЕ парни"?
Гость
26 октября 2011, 19:50
Ваши хорошенькие и грамотные ищут обеспеченных и хотят быть царицами, руководить мужьями и финансами и чтоб цветы и праздники были. Мужчины не хотят жениться и попадать в рабство и быть вечными должниками того и сего. Сейчас брак возможет только с подругой,способной нести семейную нагрузку почти в 50%. Которая умеет выйти их любого положения и защищать семью, умеющая и заработать и на лыжах идти и в театр. Старые мысли, что каблуки и помады спасут брак-выбросьте! Лучше ходите в майке,но всегда стройной и веселой,умеющей делать буквально все! а не требовать.
Гость
26 октября 2011, 22:49
Гость
26 октября 2011, 19:50
Ваши хорошенькие и грамотные ищут обеспеченных и хотят быть царицами, руководить мужьями и финансами и чтоб цветы и праздники были. Мужчины не хотят жениться и попадать в рабство и быть вечными должниками того и сего. Сейчас брак возможет только с подругой,способной нести семейную нагрузку почти в 50%. Которая умеет выйти их любого положения и защищать семью, умеющая и заработать и на лыжах идти и в театр. Старые мысли, что каблуки и помады спасут брак-выбросьте! Лучше ходите в майке,но всегда стройной и веселой,умеющей делать буквально все! а не требовать.
и не правда!!! мне вот не нуден принц на белом коне, мне просто нужен мужчина, который будет не только говорить, но и делать, сможет разделить ответственность за семью со мной. мне не нужен взрослый ребенок. но к сожалению, большинство мужчин именно такие: ВЗРОСЛЫЕ ДЕТИ((((
Гость
28 октября 2011, 09:31
Можно говорить о мужчинах разное, просто хорошие и приличные мужчины быстро определяются и растят детишек, а по поводу девушек - если девушка симпатичная и со вкусом одета, то это либо бизнес-леди (с сильным характером, которой удобен подкаблучник), либо девушка на продажу (у которой требования в первую очередь к кошельку мужчины, а потом только ко всему остальному). А девушкам с грустными глазами хочется сказать - будьте в первую очередь сами себе интересны, живите активной жизнью, ухаживайте, следите за собой и тогда мужчины будут обращать на вас внимание, а там уж вы выберете)))
снова однозначно,много симпатичных и хорошо одетых и не бизнес- леди и не на "продажу",мыслите вы стереотипами, мужской пол.У девушек есть родители ,которые которые, зная конкуренцию на брачном рынке,стремятся,чтобы их дочери выглядели как говорят"не хуже других",да и успешность подразумевает ухоженный внешний вид(почитайте хотя бы те же рекомендации для соискателей на рынке труда).а мужчинам с кошельками зачастую и нужна "вывеска",только вот потом что ждет в замужестве за таким мужчиной?Зачастую -внешнее благополучие,но кого то это устраивает,личный выбор все это,как и со стороны мужчины,так и женщины.Вопрос взимотношений полов уж очень обширен и не в контексте этой статьи.
снова однозначно,много симпатичных и хорошо одетых и не бизнес- леди и не на "продажу",мыслите вы стереотипами, мужской пол.У девушек есть родители ,которые которые, зная конкуренцию на брачном рынке,стремятся,чтобы их дочери выглядели как говорят"не хуже других",да и успешность подразумевает ухоженный внешний вид(почитайте хотя бы те же рекомендации для соискателей на рынке труда).а мужчинам с кошельками зачастую и нужна "вывеска",только вот потом что ждет в замужестве за таким мужчиной?Зачастую -внешнее благополучие,но кого то это устраивает,личный выбор все это,как и со стороны мужчины,так и женщины.Вопрос взимотношений полов уж очень обширен и не в контексте этой статьи.
"мыслите вы стереотипами, мужской пол"
вот +100500... сколько раз убеждаюсь.
Гость
28 октября 2011, 15:39
"просто хорошие и приличные мужчины быстро определяются и растят детишек"
не факт. знаю хороших - определившихся именно после 25+++. при этом знаю тех, кто быстро определился - и уже в разводе.
"если девушка симпатичная и со вкусом одета, то это либо бизнес-леди (с сильным характером, которой удобен подкаблучник), либо девушка на продажу (у которой требования в первую очередь к кошельку мужчины, а потом только ко всему остальному). "
?! это идеальная жена - несимпатичная и плохо одетая?)) девушки, я нашла причину, почему вы не замужем) вы слишком шикарны для настоящих мужчин)))))))))
Гость
25 октября 2011, 16:04
Сколько новых, неожиданных и смелых мыслей! Удивительно, что об этом никто раньше и не задумывался.
Гость
26 октября 2011, 22:45
задумывались, просто в массах не обсуждалось, ибо не популярно это все
Гость
27 октября 2011, 09:43
Гость
26 октября 2011, 22:45
задумывались, просто в массах не обсуждалось, ибо не популярно это все
Сообщение Родиона прямо источает сарказм. Тема не нова, заезжена донельзя...
Гость
27 октября 2011, 21:25
Да, Радион, и ведь здесь оно всё рождается, народное-то самосознание! На нашем, родном портале! Как же не возрадоваться, как же не восславить?!
Защищать Родину свою, свой дом, своих родных и детей. А понятия Родина и Государство всегда на просторах России/СССР/РФ были неравнозначны и не идентичны, знаете ли. И в ВОВ умирали не за сталина и не за кпсс, а за родную землю.
Гость
26 октября 2011, 09:13
Сталин и Родина в годы В.О.В. были равнозначны. А многие погибшие как раз и состояли в ВКП(Б).
Гость
26 октября 2011, 12:02
Свою Родину? Родины у нас больше нет. Ибо Родина - это страна. Это место, где родился, - территория, включающая в себя инфраструктуру- промышленность, С\Х, медицину, науку, образование, армию. Всё должно работать на развитие, на людей, живущих здесь. Что из этого ещё не уничтожили, что работает для Вас?
Дома тоже нет, и мало шансов его приобрести - ибо я инженер, и честно работаю, а не ворую. И наследства мне не перепало. А своих близких я защичу сам, лично, любой ценой, будучи рядом - в этом я уверен.
Гость
28 октября 2011, 02:05
В вов умирали, потому-что гитлеровцы уничтожали. А так никто не хотел умирать.
Гость
25 октября 2011, 14:22
А ведь прав автор!!!
Гость
25 октября 2011, 15:18
Надя, если автор прав, то вокруг вас и нас сплошная биомасса! Вы тогда тоже биомасса - вы сталь не варите, вакцины не изобретаете, а в интернете сидите и читаете писания журналиста, который слава богу если в своей жизни дом построил и дерево посадил! Автор сам делает что-то полезное, чтобы так вот сокрушаться по поводу того "кто пойдет на фронт"? Начни с себя, остальное подтянется!
Гость
25 октября 2011, 17:01
И дом построил, и сына вырастил, и деревьев целый лес посадил, и в армии служил.
Гость
29 октября 2011, 04:52
Уважаемый Автор, конечно же в чем то вы правы. Но вы сравниваете КУМИРОВ прошлого и МАССУ сегодняшнюю. Масса и раньше была. И далеко не только подвиги она совершала. Просто сейчас мы помним именно подвиги.
Уверена, что и в наше время есть много настоящих героев - тех, кто борется с преступниками, спасает людей в экстремальных ситуациях, лечит больных... и не только по долгу службы. А то что о них мало пишут в газетах... ТАК ВОТ И НАПИШИТЕ.
Только не переусердствуйте - чтобы наши герои потом не спивались и не умирали в психушках.
Гость
1 ноября 2011, 10:33
На самом деле раньше не было таких факторов, как компьютерные и приставочные игры, современные телевидение и кино. Почему-то вы сильно недооцениваете их влияние на психику человека и его деградацию. Я даже не об обилии насилия судачу, а о неизбежном привыкании. А уж как на игры подсаживаются мужики старше 30 лет - просто ужас.
Они сейчас предпочитают по ИНЕТу порубиться, нежели куда-то тащиться с женой и/или ребёнком, или делать что-то по дому для семьи.
Если в будущем разрешат бесконтрольно использовать тактильные игровые эмуляторы, которые сейчас активно разрабатываются производителями оборудования, скоро вообще не будет семей и нормально зачатых детей тоже.
Гость
1 ноября 2011, 11:29
Гость
1 ноября 2011, 10:33
На самом деле раньше не было таких факторов, как компьютерные и приставочные игры, современные телевидение и кино. Почему-то вы сильно недооцениваете их влияние на психику человека и его деградацию. Я даже не об обилии насилия судачу, а о неизбежном привыкании. А уж как на игры подсаживаются мужики старше 30 лет - просто ужас.
Они сейчас предпочитают по ИНЕТу порубиться, нежели куда-то тащиться с женой и/или ребёнком, или делать что-то по дому для семьи.
Если в будущем разрешат бесконтрольно использовать тактильные игровые эмуляторы, которые сейчас активно разрабатываются производителями оборудования, скоро вообще не будет семей и нормально зачатых детей тоже.
"На самом деле раньше не было таких факторов, как компьютерные и приставочные игры, современные телевидение и кино."
когда? 100-200-300 лет назад? всегда были развлечения и всегда они будут. допустим, карты - азартные игры. на них тоже можно подсесть.
"Почему-то вы сильно недооцениваете их влияние на психику человека и его деградацию."
и как же они влияют? наверно, увидев кс, тут же бежишь с ножом? а пройдя зону, добавляешь, что сектор зачищен (и как там, уже не помню)?))
"Они сейчас предпочитают по ИНЕТу порубиться, нежели куда-то тащиться с женой и/или ребёнком, или делать что-то по дому для семьи."
а вам не приходило в голову, что это просто интереснее? что вместо игры мог быть бар или гараж с друзьями? что это элементарное желание делать то, что интересно, а не то, что надо. знаю мужей, играющих, но регулярно гуляющих с детьми и женой. либо у вас (увиденный/замеченный) клинический случай - кто пьет иногда, а кто то спивается.
и если вы думаете, что в играх нет общения, а тупо игра - ошибаетесь. говорю, как непосредственный участник. уже через полгода сама игра не интересна - интересно общение, твоя "тусовка", даже более того, во многих играх вы - команда.
а если люди, проводящие сутки в контактиге - контакт зло? по телевизору можно посмотреть то же дискавери - телевидение зло? кино - я не припоминаю откровенно вредных фильмов.
проблема не в том, что нас окружает, а в том, как мы это воспринимаем. мозги - вот, что важно.
Гость
2 ноября 2011, 10:00
Гость
1 ноября 2011, 11:29
"На самом деле раньше не было таких факторов, как компьютерные и приставочные игры, современные телевидение и кино."
когда? 100-200-300 лет назад? всегда были развлечения и всегда они будут. допустим, карты - азартные игры. на них тоже можно подсесть.
"Почему-то вы сильно недооцениваете их влияние на психику человека и его деградацию."
и как же они влияют? наверно, увидев кс, тут же бежишь с ножом? а пройдя зону, добавляешь, что сектор зачищен (и как там, уже не помню)?))
"Они сейчас предпочитают по ИНЕТу порубиться, нежели куда-то тащиться с женой и/или ребёнком, или делать что-то по дому для семьи."
а вам не приходило в голову, что это просто интереснее? что вместо игры мог быть бар или гараж с друзьями? что это элементарное желание делать то, что интересно, а не то, что надо. знаю мужей, играющих, но регулярно гуляющих с детьми и женой. либо у вас (увиденный/замеченный) клинический случай - кто пьет иногда, а кто то спивается.
и если вы думаете, что в играх нет общения, а тупо игра - ошибаетесь. говорю, как непосредственный участник. уже через полгода сама игра не интересна - интересно общение, твоя "тусовка", даже более того, во многих играх вы - команда.
а если люди, проводящие сутки в контактиге - контакт зло? по телевизору можно посмотреть то же дискавери - телевидение зло? кино - я не припоминаю откровенно вредных фильмов.
проблема не в том, что нас окружает, а в том, как мы это воспринимаем. мозги - вот, что важно.
wtf, недостаточно выражений типа "всем известно", "это каждый знает", "совершенно очевидно". А в целом неплохо получилось.
Цель - должна быть конкретной, измеримой, достижимой, уместной, определенной во времени.
Например - Дом - конкретно , стоимость - измерима , ваши финансовые возможности - достижимо , а дом ли вам нужен для счастья, если ДА -уместна, ну и четко определить время - 2014 год . Вот так должна быть правильно поставлена цель.
Нет - это всего лишь SMART . Торговля тут не причем , это используется во многих сферах .
Гость
25 октября 2011, 16:17
Золотые слова
Гость
25 октября 2011, 21:17
В общем-то вопросы автор задал правильные. Но не услышит на них четкого ответа, наверное, потому что его нет. Воспитать полноценного мужчину (надежного, ответственного, сильного, умного, упорного, терпеливого и далее по списку) может только такой же мужчина. А где он - это ключевой вопрос. Современный мужчина максимально старается избежать ответственности (любой), он не хочет тратить свои силы, нервы, свободное время на воспитание ребенка. Хочет попить пивка, встретиться с друзьями, пофлиртовать с барышнями на работе, поиграть в стрелялки, все, что угодно, только не ребенок. Ребенок лишает привычного комфортного существования раз и навсегда. Женщина вынуждена брать на себя функции мамы и папы. Ладно, если папа не сделал ноги, узнав о беременности, не сказал "извини, я еще не готов". Безусловно, есть нормальные отцы, которые вкладываются в своих детей. Но ведь правда, что их очень-очень мало, прямо единицы. Я знаю таких прекрасных отцов, но я знаю и других. Пока мамочка с больным ребенком на руках, сидят допоздна на работе в Инете, отговариваясь сумасшедшей занятостью, или завалятся компанией в ночной клуб, или в сауну (ладно, если без девок). В общем, чо бы ни делать, только бы не домой. А нужны ли нам герои? Те, кто готов на разовый высокорисковый поступок? Мне они не интересны. Мне интересны люди, которые изо дня в день растут, поднимаясь над собой, добиваясь результатов, порой выдающихся результатов. Ну а гордиться тем, что отслужил в армии?! Ну а мы рожаем, воспитываем детей. Ну а то, что вырастают не герои - так а ты, отец, где был в это время?
Гость
26 октября 2011, 01:07
Современная женщина, имея, как правило, одного ребенка, при горячей воде, стиральной машине и теплых батареях жалуется на то, что муж, который кормит семью, еще и пивка хочет попить... У моей бабушки в войну, в деревне было 11 детей. Сами понимаете, ни света, ни воды, ни отопления... В 4 утра вставать, топить печь, доить корову и на работу в колхоз... И дети выросли нормальными, все получили высшее образование, стали людьми. А у нынешних на уме тряпки, сериалы и дизайн ногтей, и единственный ребенок в тягость...
Гость
26 октября 2011, 12:01
Что б изо дня в день подниматься над собой нужен стимул (моторчик внутри) как минимум и условия для развития. Женщине может легче найти опору в жизни- достаточно стать матерью и уже есть цель и стремление вырастить, воспитать.
Гость
26 октября 2011, 13:17
Гость
26 октября 2011, 12:01
Что б изо дня в день подниматься над собой нужен стимул (моторчик внутри) как минимум и условия для развития. Женщине может легче найти опору в жизни- достаточно стать матерью и уже есть цель и стремление вырастить, воспитать.
Стимул - это как раз внешнее воздействие, "волшебный пендель". Каждый проживает свою жизнь, ставит цели, их добивается. Бессмысленно ждать, что кто-то придет, определит задачи, расставит приоритеты, создаст условия, даст возможности. Все надо самим. И, по большому счету, никому не надо, чтобы мы стали в жизни успешны, может, только родителям.
Гость
27 октября 2011, 10:29
Бреду, вернее сказать наверно-Бредятине. К вашему возможно удивление скажу, если вы до сих пор не заметили: у наших родителей, кроме "работы, быта и телевизора", было много всего: Умение честно работать, совесть, порядочность, вера в людей, вера в завтрашний день,верные друзья, возможность получить образование, желание вырастить достойных детей. А что имеете вы? БИЗНЕС и свое окружение в этом.Причем так убедительно считаете, что это и есть прекрасная и правильная жизнь. Вот оно...БИОМАССА.
Гость
27 октября 2011, 21:47
"совесть, порядочность, вера в завтрашний день.." - это во времена застоя-то? :)
вы лукавите, либо не жили тогда..
Гость
28 октября 2011, 11:18
Гость
27 октября 2011, 21:47
"совесть, порядочность, вера в завтрашний день.." - это во времена застоя-то? :)
вы лукавите, либо не жили тогда..
кфшт - "времена застоя" ? Телевизора насмотрелись? Откройте шире рот, вам таким безымянным побольше вложат туда бредятины, а вы ее глотайте. тем и будете сыты.
Гость
28 октября 2011, 15:48
Гость
28 октября 2011, 11:18
кфшт - "времена застоя" ? Телевизора насмотрелись? Откройте шире рот, вам таким безымянным побольше вложат туда бредятины, а вы ее глотайте. тем и будете сыты.
я, Ирина, телевизор не смотрю. там ничего интересного для меня уже давно не показывают, извините. для Вас, возможно, это будет удивительно, но "застой" - это общеупотребимый в историографии термин для обозначения периода 1964-86 гг.
я понимаю что нынче (как в общем и всегда) модно надевать розовые очки ностальгии, но если вы считаете что в "совке" все были совестны, порядочны и возвышенно-чисты, могу Вас только разочаровать.. разложение началось еще тогда, нынче - лишь неотвратимые результаты.
Гость
25 октября 2011, 16:13
В нашей стране полно кумиров... Места не хватит всех перечислять...Придумано, срежессировано, одобрено, но самое главное ВЫПОЛНЕНО на высшем уровне. Потому и кумиры. Когда грянет война никто не пойдет защищать этих власовцев. Не будет их защищать и полиция, которую они сейчас прикармливают. Их судьба написана Иранским Шахом... и еще десятками других убожеств. которые думали укрыться за кордоном и жить там на награбленное... Там не дураки сидят... Они обчистят беглецов как польские пограничники Остапа Бендера...А в плену мы уже давно... со времен Горбачева. Это Горбачев, Ельцин и КПСС сдали нас в плен и рабство... А вот наш современник - Каддафи. Теперь он - кумир. Че Гевара кумир?...Кумир. Теперь и Каддафи будет кумиром...Альенде кумир? Кумир. Эти люди дали слово и положили за него жизнь, и пролили кровь... я не упомянул Сталина, Ленина, Ворошилова, Буденного и еще многих , и многих, потому. что у меня противогаза нет под рукой, вонь и вопли такие поднимутся, что без противогаза не обойтись...Повторится 1937 год и , чтобы Вы думали...Эти же критики Сталина будут тут же "стучать" во все "органы" и губить людей...
Гость
26 октября 2011, 12:11
DER Mensch, скажите откуда этот текст, кто автор?Это ведь все правда, истина, так и есть. Согласна с этими слова и со статьей.Даже вот здесь по комментариям к одной статье ясно видно, как божий день, и про биомассу и про все остальное.И дай нам всем Бог, чтобы никогда наше поколение и поколения наших детей и внуков не узнало, что такое война. Не надо нам такой проверки, на что окажется способным наше поколение.Мы ее не выдержим.Любой здравомыслящий это понимает, именно это автор и пытался донести до нас.
План Даллеса в русской википедии , там много в каких книгах встречаются его теории управляемого хаоса.
Гость
26 октября 2011, 16:26
Автор текста один из основателей ЦРУ - Аллен Даллес. Произнес эту речь в Конгрессе США в 1945 году. Здесь текст не совпадает с моим экземпляром и это всего примерно 1/5 части речи, имеющейся у меня.
Автор текста один из основателей ЦРУ - Аллен Даллес. Произнес эту речь в Конгрессе США в 1945 году. Здесь текст не совпадает с моим экземпляром и это всего примерно 1/5 части речи, имеющейся у меня.
ою этом плане еще на заре перестройки писали.
Гость
25 октября 2011, 18:50
Если завтра война, если завтра в поход,
Если темная сила нагрянет,
Как один человек, весь советский народ
За свободную Родину встанет!
Тогда в общем-то так и получилось. А сейчас?...
Гость
27 октября 2011, 03:21
Совет девушкам выбирающим мужчину- будующего мужа:ставку надо делать на молодых и перспективных, а потом потихоньку направлять в нужное русло. Это действует, есть много примеров. Конечно потратите вы на это энное количество лет и нервов, зато в итоге будет вам обоим счастье. Недаром ведь говорят, мужчина-голова, а женщина-шея.А мужчин, которые уже в молодые годы и ответственные, и волевые, и сильные и т.д. в природе так мало, что на всех их точно не хватит.
А что касается статьи,- биомасса всегда была,есть и будет, наверное, и всегда будут нормальные люди, способные и за Родину постоять и за близких своих.
Гость
25 октября 2011, 14:56
Выбирайте чтение по уму, а не по заголовку. И не читайте что попало. Вот вам и ответ на риторический вопрос - биомассу мы растим или нет. Короче, не мерьте по себе. Спасибо.
Гость
25 октября 2011, 17:19
Обиделись, девушка7
Гость
26 октября 2011, 00:52
Живем-жалуемся. А ведь все поколения до нас: то война, то революция, то и то и другое, то репрессии...Ох-ох...Как старики раньше говорили:"Лишь бы войны не было". Мужчины у нас нормальные.
Гость
26 октября 2011, 08:13
Читаю сегодня в интернете, что Киркоров станет отцом ребенка. Опять развод:
Филипп Киркоров, наконец, сможет стать отцом. Правда, пока всего лишь крестным. Анастасия Стоцкая, давняя подруга артиста, попросила его стать крестным папой своего маленького сына.
Как призналась Анастасия, пока точно неизвестно, когда Филипп сможет стать вторым отцом ее ребенка. Для этого девушке нужно сначала заручиться согласием своего старого друга. Настя уверена, что он не откажет, просто нужно подождать.
Не мое , но к месту «Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества...».
Гость
27 октября 2011, 12:55
Совершенно согласен с мамой!автор сравнивает прошлых героев и настоящих.конечно прошлые герои выглядят лучше,добрее,честнее.потому что в то время была другая идеология!пропаганда порядочности,честной жизни.конечно было всякое и тогда,но это все не преподносилось так людям- смотрите мол,как надо жить!!!Капитализм и дальше будет наступать.нам есть с чем сравнить.а молодое поколение будет (или не будет)думать что все это в порядке вещей.ну кто вспомнит что было в стране 50 лет назад и как было?все пройдет...
Гость
26 октября 2011, 16:16
я не знаю, кто как относится к своим детям, может кто-то и считает, что растит биомассу. так нечего удивляться, что биомасса и вырастает. не нужно равнять молодежь по тем, у кого кроме пивка никаких интересов в жизни нет. я молодая, у нас с молодым человеком собственный бизнес, у нас есть ценности и убеждения, мы любим свою страну. и в нашем окружении все адекватные люди. я не согласна, что все они просто биомасса. наша молодежь стремится жить лучше и интереснее, чем родители, у которых всю жизнь были работа, быт и телевизор. что касается кумиров, вряд ли для кого-то являются авторитетными "актерчики и певички" или персонажи "дом-2". может кто-то читает их новости и смотрит их передачи, чтобы отвлечься, но это не говорит о том, что их считают кумирами. я не могу сказать, кого сейчас можно назвать моим героем, но вопрос к автору: что ж вы сами-то не стали кумиром для молодежи? или проще быть представителем биомассы?
Всегда найдутся те люди, для которых и вы биомасса , так же как и вы считаете тех кто пьет пиво. Поэтому не нужно клеймить другие слои общества. Вы пока живете в своем микромире , со СВОИМ бизнесом , СВОИМИ убеждениями , СВОИМИ ценностями , СВОИМ окружением и очень боитесь чтобы не дай бог оно разрушилось. Вы живете не в стране и не в обществе , а в своем микро круге. И совсем не значит что именно ВАШ мир идеален и ВАШИ ценности и убеждения правильны. Не нужно делить людей и тем более считать себя чем-то лучше остальных. У вас так же две руки , две ноги и одна жизнь.
Всегда найдутся те люди, для которых и вы биомасса , так же как и вы считаете тех кто пьет пиво. Поэтому не нужно клеймить другие слои общества. Вы пока живете в своем микромире , со СВОИМ бизнесом , СВОИМИ убеждениями , СВОИМИ ценностями , СВОИМ окружением и очень боитесь чтобы не дай бог оно разрушилось. Вы живете не в стране и не в обществе , а в своем микро круге. И совсем не значит что именно ВАШ мир идеален и ВАШИ ценности и убеждения правильны. Не нужно делить людей и тем более считать себя чем-то лучше остальных. У вас так же две руки , две ноги и одна жизнь.
+1
в отличие от большинства других Ваших комментариев :)
Истомин,а нсли женщина будет делать все,то зачем ей мужчина(я не имею ввиду интим)?.Именно,образованным и хорошеньким труднее устроить свою личную жизнь,так как у них требования к партнеру выше,а лишь бы мужик был их не устраивает.а ваш пол,ввиду меньшей численности считает себя подарком судьбы ,вокруг которого должно вся жизнь женщины крутиться,к тому же она еще должна и зарабатывать ,и все дома успевать,и детей воспитывать,и выглядеть(не лукавтье про помаду и т.п.),и еще закрывать глаза на все недостатки второй половины,я уж не говорю про походы "на лево".Не много ли от женщин хотите?Рабыней Изаурой сейчас мало кто хочет быть .
Гость
27 октября 2011, 17:48
Рабыней Изаурой вы не хотите быть. Вы хотите придти с легонькой работы и чтоб муж уже сварил,а перед этим встретил вас с работы? а вы за это будите ходить на каблуках и краситься не щадно. НА хрена такая семья нужна?!! Куда более приятна жена не крашенная, худенькая,в маечке умеющая готовить,отработав и ЗАРАБОТАВ ДЕНЕЖКУ! Муж при этом будет вносить вклад конечно больше, в строительство,в машину,в отпуск. Но не садитесь на шею и не берите кнут. Как взяли кнут, так он пошел "на лево" конец всему.
Рабыней Изаурой вы не хотите быть. Вы хотите придти с легонькой работы и чтоб муж уже сварил,а перед этим встретил вас с работы? а вы за это будите ходить на каблуках и краситься не щадно. НА хрена такая семья нужна?!! Куда более приятна жена не крашенная, худенькая,в маечке умеющая готовить,отработав и ЗАРАБОТАВ ДЕНЕЖКУ! Муж при этом будет вносить вклад конечно больше, в строительство,в машину,в отпуск. Но не садитесь на шею и не берите кнут. Как взяли кнут, так он пошел "на лево" конец всему.
Я не лично про себя писала,(я давно взрослая дама)но - не нравяться мне мужчины,которые непременным условием ставят ,чтобы жена зарабатывала денежку(а дети появяться?),а уж больше всего мне не нравятся мужчины,которые не хотят видеть жену в порядке,косметика и каблуки тоже в это понятие входит,насчет следить за фигурой -согласна .Да,я хорошая хозяйка и прекрасно готовлю и косметика мне совсем в этом не мешает,и денежку могу заработать,и замужем была(и муж на лево не ходил),но как то больше не потянуло ..а что под кнутом то подразумеваете?
Гость
27 октября 2011, 17:36
Принцев им подавай. Вместо того чтобы на форумах поэмы строчить, пошли бы лучше на кулинарный сайт готовить поучились. А то кроме макаронов ничего готовить не умеете. И салаты в молниях покупать и мужей ими травить! Ни о чем кроме шмоток и айфонов не думаете.
Гость
25 октября 2011, 23:22
а сейчас вы все пойдете брать хавку из рук нового хозяина, кто бы он ни был. Этих двух же терпите! и других терпеть будете - куда вы денетесь.
Гость
26 октября 2011, 01:09
Что значит "вы все"? Ты не пойдешь?
Гость
28 октября 2011, 15:23
Все люди разнообразные. Перед свадьбой нужно обговорить все детально о совместной жизни. Поставить цель,какова будет семья. Если вы обоюдно хотите 3-5детей и жить в 2хком квартире, отдыхать в саду у костра, ходить в перешитых штанах-да ради бога! У вас в этом счастье и в здоровье детей.
А ежели вы хотите жить в доме или квартире более 100м2, ездить в Испанию 2раза в год, иметь библиотеку отдельной комнатой и компьютеры 3шт/у вас,жены и сына/ и у каждого свой кабинет и все супер. Ну тогда и решайте,что ребенок только 1. А остальное время все работа и работа жены и мужа.
Нужно знать,чего вы хотите от жизни. А если вы хотите многое и не работать,тогда наверное это из сказки.И мало быть красивой и грамотной, надо быть счастливой и человеколюбивой,уметь себя проявить и показать. Ваш диплом не увидят,ежели вы намалюютесь и будите сидеть букой, не общаться.
Надо показать в себе жизнь бурлящую.
надо не только цель поставить ,но и реально знать как ее воплотить.Насчет общения -согласна ,уметь понравится мужчине не только "вывеской" -это тоже надо.И потом -кокетство -вечное женское оружие.или я не права?
Гость
1 ноября 2011, 11:11
А я сделал выводы такие: просто стало скучно жить основной массе мужского населения. Может это осенний синдром или "кризис жанра" (помните "Золотого теленка"). У всех свое виденеие настоящего мужчины: кто то владеет нефтяной вышкой, а кто то "сидит на окладе". И зачем создавать себе кумира? Я, например, хочу быть похожим сам на себя, как говорил герой фильма "Большая перемена".
Завтра война... А что нам защищать? Заводы Дерипаски? "Бизнес" Абрамовича? Полуголодноке существование? Сами пусть защищают. А нас уговорить будет, мягко говоря, трудно. И насилие ИМ не поможет.
Гость
26 октября 2011, 14:23
Проо альпинизм лучше не упоминайте, не смешите - среди читателей могуь быть люди, разбирающиеся в вопросе.
не знаю получится ли вставить ссылку "ВВВ.1-sovetnik.com/articles/article-403.html" Директивы Аллена Даллеса, военного советника США в 40-50-е годы, представляют собой рекомендации к разрушению Советского Союза изнутри.
Гость
27 октября 2011, 01:11
В чем проблема поиска настоящих парней у девушек?
Есть офицеры, есть простые трудяги, есть инженеры, есть просто неординарные личности.
Так нет же, девушки начинают требовать чтоб их возили на хорошей машинке, чтоб по клубам-кабакам-кино-кафе и никак иначе. И чтоб на отдых в Испанию-Турцию вывозил. А так не бывает, чтоб был молодой, типа настоящий мужчина с грудью в орденах и при бабле. Тут либо будет "мальчик", сынок богатого папаши, который прожигает жизнь в клубах с коксом, либо полунищий курсант.
КТо тут ноет "нет НАСТОЯЩИХ"? А вы готовы за этим настоящим рвануть к месту службы куда-нить на границу на Дальний Восток или к ракетной шахте на Новую Землю?
Гость
27 октября 2011, 09:34
Опять бла-бла-бла ни о чём. Пора переименовать рубрику в "А вот один мой знакомый..."
Люди,хватит друг на друга наезжать,во все времена общество было неоднородным,мир меняется ,окружающая действительность тоже что вы хотите?Каждый сам за себя отвечает.Задача родителей воспитывать детей,а не государства,или -"что посеешь,то и пожнешь".
Гость
27 октября 2011, 20:58
Согласен со многим, но главное, если есть такие мнения, не все потеряно. Есть и духовность и гражданская позиция. 3000 тысячи просмотров тоже о чем-то говорят. Уверен и знаю, что есть не только «биомасса», но многое, к сожалению … правда.
Вот и проблема обозначена мужчинами -комментаторами, боятся они,что из них подкаблучников и рабов сделают..что,мельчаем мальчики? попроще ищете ,но ведь не хотите? Сразу -это я не про всех,достойные мужчины для семейной жизни ,не без недостатков конечно (а у кого их нет?),-есть ,и будут ,так что не вымрет род человеческий . Еще ,-комментатору"пока"-не все мужчины способны и имеют возможность заработать на квартиру ,машину и отдых,как им быть? Что девочки "прынцев ищут"-есть такое ,на всех не хватит ,придет время -поймут.Проблема -в завышенных ожиданиях от партнера(что касается брака),но кто сказал,что семью построить так легко? Хотите чтоб дети не росли биомассой -так для этого их нужно воспитывать, а культ успешности требует много сил и времени ,так что мужчины,подумайте, что для вас важнее ,жена -,делающая карьеру или зарабатывающая наравне с вами, или будущее ваших детей.
Гость
26 октября 2011, 17:59
Хех если автор пишет
"кто они, сегодняшние кумиры? Я вот, например, хочу узнать, если у нас сейчас люди, которые что-то строят (кроме таджиков!), варят сталь, и прочее, и прочее? Есть ли у нас хоть один ученый, кроме Перельмана?" далее см. по тексту
То может это просто значит, что он, не интересуется этим вопросом и читает лишь первые полосы центральных газет. Не надо за всех говорить. Слишком неблагодарное это дело.
Гость
26 октября 2011, 23:17
Это говорит о том, что порядочные люди не входят в число тех, о ком принято говорить. По моему герой нашего времени - это подонок, нахапавший денег.( ИМХО
Очередная красиво изложенная "чернуха",не в обиду автору(надо же читателей подвигнуть на обсуждение).Не думаю,что в его окружении сплошная "биомасса".Меняется общество,и молодежь сейчас многие думают о будущем,и главное,у них формируется другой тип мышления и мировозрения ,не отягащенный ломкой социалистической системы.а вопрос -"кого мы растим?"-риторический.Нет ни одного государства ,где народ ,населяюший его, состоял бы из человекороботов ,запрограмированных кем то на одни и те же действия.И Россия не исключение.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
737мм 80%Герой с дырой