117 комментариев к публикации

Секты добрались до детей

13 декабря 2006, 16:00

Гость

14 декабря 2006, 13:04

Гость

16 октября 2009, 00:06

Гость

13 декабря 2006, 18:04

Гость

13 декабря 2006, 18:22

Скажите, а "Рериховское общество" является религиозной сектой ? Есть у меня родственник, активный член этого общества. Между прочим, он работает участковым, лейтенант милиции. В местной газете его даже хвалили, мол он единственный участковый, который регулярно и часто выступает перед школьниками о вреде алкоголя и наркотиков. Так вот.

Гость

13 декабря 2006, 18:29

Гость

13 декабря 2006, 18:30

Гость

13 декабря 2006, 19:08

Гость

13 декабря 2006, 21:54

Гость

13 декабря 2006, 22:47

Гость

14 декабря 2006, 09:16

А мы репетитора дочке нанимали. Три месяца ходила, вроде нормальная тетка, научила ребенка читать. А потом в один прекрасный момент притаскивает книжецу от "Свидетелей Иеговы", пришлось попрощаться сразу же. А теперь вижу ее, по улицам ходит, людям книжки да журналы всои "впаривает".

Гость

14 декабря 2006, 09:17

Гость

14 декабря 2006, 09:20

Ситуация больная и 7 лет назад и 5 и сейчас, поясню – оставим в сторону несовершенство российского законодательства, посмотрим на людей которые попадают в секты ( на западе) их ещё называют – «нюэйч» религии нового поколения. Так вот там человек получает (на начальном этапе) такой заряд внимания и любви (у мунитов ещё есть выражение «бомбардировка любовью») что естественно всё глубже и сильнее проникает в жизнь этой организации ( в реальной жизни ну где вы получите такое внимание и любовь ?) именно организации по выжиманию денег из адептов – тот же сетевой маркетинг принципы работы с клиентами \\\\ адептами те же самые. Человек становится придатком не важно что это – «истинное» слово божье или новейший отбеливатель 300 грам которого хватает на полтора года. И никакими запретами с превращением человека в придаток кроме него самого не справится.

Гость

14 декабря 2006, 09:31

Про "Ререховское общество". Наверное, все должно быть в меру. Самой очень нравятся литературные и философские труды этого направления. Произведениями Блаватской просто наслаждаюсь, но не до экстаза. А вот моя родственница, увлекавшаяся этим учением 20 лет и навязчиво рекомендовавшая его всем окружающим, сейчас буквально сошла с ума. Не преувеличиваю, это уже диагноз. Но ведь рехнуться можно и при изобретении вечного двигателя.,,

Гость

14 декабря 2006, 09:48

Вот подождал день и никакого толка, всего 7 отзывов на эту тему. Но если тема касается праворуких машин, то тогда экран монитора становится красным от ярости и гнева, с каким владельцы этих машин защищают свой выбор. А здесь, когда касается, ладно тупых взрослых, но это касается детей, СВОИХ ДЕТЕЙ - тихо, как на Новодевичьем. Молчим, а потом тратим и собственные деньги и бюджетные на разного рода реабилитации...или ... похороны выбросившихся из окна. В Москве приняли закон местный и мы в праве потребовать от наших правителей и общественной палаты закона, запрещающих, однозначно, работу данных организаций. Народ, по Конституции, имеет право на защиту государством своего здоровья и жизни. А расстреливать это слишком - лучше палками или камнями.

Гость

14 декабря 2006, 10:06

С семьей моей бывшей одноклассницы-умницы произошла такая история (лет 5 назад). Жили-были мама с папой (талантливые инженеры) и 3 их детей отличников. Тут вступила мама в секту (В Миассе есть такая - базировалась секта в бывшем пионер лагере "Солнечный"...). Так вот буквально за пару лет мать "отдала" в секту все, что у этой семьи было + постепенно "затащила" туда детей - они побросали школы, институты, в которых они умницы учились успешно на бюджете. Отец семейства боролся и не смог принять то, что произошло с его семьей и повесился... ( Вот это трагедия...

Гость

14 декабря 2006, 10:05

Вадиму и ИМХО: А вам никто и не предлагает вести своих детей в православную церковь. Не важно даже - секта это или нет. Предлагают рассказать детям об истории культуры своей страны, чтоб лопухами не были, как в советское время. Я вот помню, какой бред учителя несли тогда о "Троице" Андрея Рублева и "Богоматери Владимирской". Знающий же духовную историю своей страны, вряд ли кинется в секту. Даже если и не станет православным. И видимо, вы не видели, что секта с людьми делает, если не можете найти отличий между Церковью и сектой. Только и можете, что болтать и высокомерным видом. Вот попадет кто-нибудь из ваших друзей или родственников - по-другому запоете. Не дай Бог, конечно.

Гость

14 декабря 2006, 10:16

Скажите, а что плохого в сектах? Я не имею в виду сатанистов и т.п., но те же Свидетели Иеговы- чем они плохи? Может, стоить спросить якобы "жертв", чувствуют ли себя они таковыми, как правило, они счастливы, гармоничны и глаза у них светятся. Может, всех нас окружающих раздражает, что кто-то не такой как все: не брюзжит, не имеет вид загнанной собаки, да и просто нашел свой путь? А фанаты встречаются везде в т.ч. и среди православных верующих.

Гость

14 декабря 2006, 10:31

Согласно ст. 28 Конституции РФ "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". А в жизни государственному аппарату удобнее иметь одну, ну максимум две "прикормленные", и полностью контролируемые религиозные организации, которые в помощь правительству, будут управлять сознанием населения. Люди из Вас и так делают "баранов" при помощи СМИ и Рекламы, заставляю думать и делать так как это кому то удобно, так Вы еще хотите чтобы еще РПЦ управляла вами, говоря о том что делать и чего не делать. А по поводу детей, те родители которые уделяют своим детям должное внимание, не бросая их на попечительство школ и домохозяек никогда не увидят своих несовершеннолетних детей в рядах сект.

Гость

14 декабря 2006, 10:32

chelboy

14 декабря 2006, 10:31

Гость

14 декабря 2006, 10:42

Валерию, возмущающемуся по поводу "инертности" граждан: по-моему, проблемой это является лишь для тех "общественников", которым нет дела до собственных детей и забот, вот они о чужих детях "заботятся". В 90-е годы тон в стране задавала "демшиза", сейчас все ринулись в другую крайность - сектоборчество стало еще одной прибыльной темой: пикеты, молебны, война с Кашипировским, Свияшем, Марченко. Советую вспомнить Мао Цзе-дуна: "Пусть расцветают тысяч цветов!"

Гость

14 декабря 2006, 10:41

Автору статьи и призывающим расстреливать за убеждения неплохо бы ознакомиться с Конституцией России. Тем более, что обращения людей в такие секты чаще всего связаны с назревшим душевным протестом против пребывания в ВАШЕЙ самой большой секте, называемой "секта советского человека" с ее гораздо большим бездушием и материальной заинтересованностью в пастве.

Гость

14 декабря 2006, 10:40

А чем любая религия отличается от секты? Только тем что денег не требуют? А промывание мозгов о высшем разуме и рае с адом? Я всётаки считаю что любая религия это очень хороший инструмент управления "стадом" и секты по тому же принципу работают. Сейчас же вы предлагаете из одной секты кинуть людей в другую "православную". З.Ы. Сам лично бывал и в православных, и в мусульманских и в "newlife". Все они занимаются одним и темже, во благо своих целей.

Гость

14 декабря 2006, 10:44

Секты - это чума нашего времени, и бороться с ними надо беспощадно! Они же(см. п.14) не щадат ни кого. Но параллельно нужно возрождать духовность в народе. Только это мажет нас спасти. 1000 лет православия это подтвеждают. Когда нет духовной опоры в душе, тогда туда и лезет подобная мерзость. Не случайно все эти изуверские "проповедники" валом повалили к нам после развала СССР.

Гость

14 декабря 2006, 10:44

Ответ на 1 и 12 пост Вспомните как зарождалось христианство. В Римской империи существовало множество государственных религий полностью удовлетворяющих интересам правящей элиты. Когда появились последователи Христа, которые отвергали нормы и обычаи принятые среди римлян и среди тех же самых евреев, их (Христа и его последователей) убивали, зачастую без "суда и следствия" палками и камнями, к всеобщему ликованию толпы. Сейчас, когда христианство распространилось на целые материки, происходившие тогда преследование однозначно воспринимается как негативное. Римляне - идолопоклонники (в негативном смысле этого слова) а евреи - христопродавцы.

Гость

14 декабря 2006, 10:49

Вадиму: не проблема, мы то пойдем... Но вот история специально для Вас. В одной семье умерла мама, остались муж и взрослая дочь. Через некоторое время стали с дочкой странные вещи творится. Разобрался папа, когда руки до дочки дошли, что в секте она, выташил ее. как вытаскивал - это отдельная история. Но дело в том, что после секты дочка уже не та была, как раньше, психика сломана. Кончилось тем, что сначала она попыталась выпрыгнуть из окна. Выпрыгнуть то выпрыгнула, но не умерла, а только позвоночник повредила. Отлежала в больнице, вышла на работу, а в один прекрасный день не вернулась с работы домой. Нашли ее за Автоцентром, вскрыла себе вены, облилась бензином и подожгла себя. Это чтоб наверняка... Умерла не сразу, еще в реанимации несколько дней лежала. Год назад похоронили. Добрая была девченка, Василинкой звали. Вот Вам история из жизни.

Гость

14 декабря 2006, 10:57

"Новая жизнь".если все это так незаконно, антиобщественно, почему власть так открыто игнорирует их здание с евроремонтом, их школу для детей и прочие док-ва их существования и деят-ти?неужели это все так недоказуемо, замаскировано, что невозможно СЕКТУ "Новая жизнь" отличить от МОУ СОШ, или МДОУ, или православной церкви, или мечети?Если все док-ва налицо (окрываешь "Тумбу" и видишь рекламу проституции на 5 листах,выходишь на ост."Красноармейская" и попадаешь в "Новую Жизнь"),почему нет возможности у милиции, у чиновников, у других инстанций прекратить то, что незаконно и неприемлемо для нормального общества???хотелось бы прочесть хоть одно мнение не рядового обывателя(как я), а человека,который в силах реально как-то оказать воздействие на вскрытые проблемы!как можем мы решить этот вопрос, чтобы наши дети не попали под влияние сект,не звонили по мобильнику на призывное"Я жду тебя...",не соблазнялись на "красивую жизнь", описанную в "Тумбе"..

Гость

14 декабря 2006, 11:00

"Рериховское общество" однозначно является сектой. однако многие сеты тем и опасны что пропогандируют свои учения совместно с общестьвенно поощряемыми темами литература, история . философия некоторые секты например сайентологи проводят в ВУЗах лекции по изучению английского языка на которых происходит вовлечение в секты путем психо-лингвистического кодирования. особо стоит опасаться если на таких собраниях предлагают петье или еду скорее всего в них подмешаны психотропные вещества.

Гость

14 декабря 2006, 11:04

Страшно, страшно все это. Потому что человек, особенно охочий до духовного развития, - существо сложное, и простых рецепов, как спасти его от сект, нет в принципе. Запрещать - бесполезно, особенно подросткам, особенно когда первые контакты уже были. Прививать православием - замена одной иллюзии на другую. Прав прохожий - надо воспитывать культурного человека, с широким мировоззрением, терпимого и знающего. А несчастных сектантов - спасать и лечить! Только кому и как? Марина Волкова - молодец!

Гость

14 декабря 2006, 11:15

«Консультант бизнеса» и «Офис-трейдинг» надо подать в суд за клеветоу, это однозначно. Что такое слово "секта" вы вообще понимаете? Секта со тарое-еврейского - новая религия. Иисуса, когда он принял Слово Божье и приверженцев его, называли сектантами. Одно дело - вероисповедание, другое - мошенничество с применением психо-лингвестических технологий. Вера - Свщенна, а вор должен сидеть в тюрьме.. (Глеб Жиглов) Детямнадо больше уделять своего внимания, интересоваться вообщето, чем живет родной вам человек, с кем общается и т.д.... Но увы, Российская внутренняя политека завела общество в тупик прожиточного минимума, обложив его тоннами бумаг и законов, чтоб не смог выбраться.. Отсюда и проблема общения между родителями и детьми.

Гость

14 декабря 2006, 11:32

Гость

14 декабря 2006, 11:31

Марина Волкова молодец. Законодательство действительно достаточно не совершенно, надо что-то решать. Но вот это, цитирую: "По мнению викария Челябинской области Феофилакта, главным способом борьбы с псевдорелигией является преподавание основ православия в школах: «Эта проблема сейчас очень актуальна. Даже если один человек находится на грани трагедии, ему нужно оказать помощь. Не говоря уже о массовой беде. Конечно, в такой ситуации церковь не может оставаться равнодушной. И просвещение нужно начинать с детей»" считаю бредом. Защищать детей надо, и стараться оградить по возможности конечно, от сект и прочей шушеры, но не превратится ли это в навязывание религии? Не уверен, что не превратится. Государство у нас вроде как пока что светсткое, а не Церковное, хотя сомнения у меня уже возникают.

Гость

14 декабря 2006, 11:42

2 года назад жена моего дяди (жили на севере) вступила в секту, после этого ей никто не стал нужен кроме братьев по разуму - дядьку сбило машиной, потом он запил и умер в больнице. Избавились от него буквально за 3 месяца, потом продали имущество. Вот так все быстро . И сделать ничего не можешь.

Гость

14 декабря 2006, 11:53

Конечно недоработки законодательства в чем-то виноваты, но не во всем. Детям и подросткам, да и взрослым (особенно пенсам)просто нечем занятся. К тому же не хватает внимания заботы и любви. Вот и приходится искать на стороне. Моя подруга встречалась с парнем-сектантом. Любовь закончилась тем, что тот не выполнил обещания жениться из-за родителей-сектантов, а потом те вообще увезли его в другой город. Надо лечить общество, улучшать законодательство, детям помогать приходить к спорту и искусству, а не к сектам, наркотикам и другой дряни.

Гость

14 декабря 2006, 12:04

Гость

14 декабря 2006, 12:29

К вопросу о стремлении к духовности, заложенном в каждом человеке. До 90-х гг. ХХ века в России (СССР) религией интересовалось от силы 3-4 % населения, даром, что сейчас "рупоры православия" утверждают - 85 % россиян в РПЦ. Реально те же цифры т.н. "воцерковленных", людей, по настоящему вызывающих уважение. А остальные 65 % красят яйца на Пасху, ныряю в прорубь на Крещение + родительский день и собственные именины в лучшем случае. Веры мало, во множестве - обрядоверие

Гость

14 декабря 2006, 12:33

Я тоже не вижу принципиальных различий между РПЦ и сектами (кроме тех, которые изначально созданы как мошеннические, для выкачивания денег). Считаю, что в секту человека можно "заманить", когда у него есть какие-либо проблемы (со здоровьем, семейные,личностные и т.д.). Здорового, счастливого, самодостаточного человека туда пряником не заманишь. Разве что из любопыства заглянет на 5 минут, плюнет и уйдет. а дети - совершенно согалсна с пред.высказываниями. Если родители инетерсуются жизнью детей, семья гармонична, то и опасаться не стоит.

Гость

14 декабря 2006, 13:06

Я считаю,что любая Церковь-Секта.У нас происходит сращивание Церкви с Государством,Церковь занимается коммерческой деятельностью и т.д тем ,чем она не должна заниматься по Библии.Мало, того некоторые предлагают ввести занятия религией в школе.Мы скоро все будем в каких-то Церквях, как в партиях .

Гость

14 декабря 2006, 13:28

Гость

14 декабря 2006, 13:39

Значицца так. С сектами (не всеми) знакома изнутри. Пребываю в восторге от мастерства психотехнологов. Идейно же - в ужасе.В секту люди идут не от хорошей жизни. Или жизненные неприятности, или скрытые комплексы. "Сон разума рождает чудовищ", и эти чудовища - секты. Я не апологет православия или какой-либо другой религии. Я апологет здравого смысла. Тут спрашивали, в чём плохая сторона Свидетелей Иеговы? А вот, навскидку (не самое главное, но касается любого): они запрещают своим последователям использовать донорскую кровь и органы, соответственно, и сдавать.

192576443

14 декабря 2006, 13:37

Подошли ко мне однажды на свою голову две тетеньки, представились Свидетелями Иеговы, матерью и доченькой (дежурная легенда); спросили, знаю ли я, что писал Нострадамус о будущих светлых временах, сунули какие-то книжки, сказали приходите к нам в гости пить чай. Я, значит, как раз с экзамена по религиоведению, в поту и крови, начинаю им рассказывать всякие точки зрения на религию, под конец утверждаю, что бога нет, точнее он есть, только это не бог, а дьявол... Вобщем, бежали они быстро, наскоро открещиваясь, думаю, в ужасе... Все они порядком ненормальные люди, в моей ситуации - просто глупые и фанатичные. Имхо - лечить. А детям нужно прививать нормальную степень циничности и здравый смысл, чтобы в будущем они так же гнали проходимцев пинками под зад.

Гость

14 декабря 2006, 13:41

К slavi_c Рерихи, Блаватская - жуткая сатанинская секта. Тетке этой - Блаватской - блестящие круги в закрытых глазах в детстве показались посланием от каких-то "сил". Пока милиционер интересуется "по-тихому", он опасен только для себя..Но в таких "организациях" люди спокойно не сидят, а пристают ко всем с захватившими их идеями.. Этим, кстати, секта отличается от Церкви. Православные по улицам с книжками не пристают к людям. А если человек пытается что-то навязать, это уже от лукавого

Гость

14 декабря 2006, 13:56

Гость

14 декабря 2006, 13:56

Не так уж и сложно заметить, что тобой манипулируют, если знаешь, куда смотреть. Может, вместо ОБЖ ввести в школе курс "Защита от промывки мозгов"? А замена Иеговцев на РПЦ - чисто пример про хрен и редьку. Если человек сдвинут, то какая разница, бродит он с песней "Харе Кришна" или "Аве Мария"? Статья хорошая, респект автору. P.S. А вот общение с загруженными сектантами бывает полезным, судя по авто-газете. Там психолог, когда к нему девушка зашла "проповедовать", попросту "перепрограммировал" ее и поимел Тоже вариант рабты с сектантами, как думаете, люди?

Гость

14 декабря 2006, 14:02

Я тоже постоянно наблюдаю как к непонятному строительному объекту с евроремонтом в центре города под названием "Новая жизнь" стекается и вытекает масса народа...Кошмар! А на какие деньги это все было построено и содержится сейчас?! Как раз на деньги тех бедняг, что попали туда! Мне просто всегда было интересно, вот смотает "удочки" руководство секты (а оно ведь наверняка остается вменяемым в отличие от сектантов-такие здания то сооружать, содержать,договариваться с чиновниками и т.д. и т.п.!), и ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ окажутся на улице выброшены-без крыши над головой!

Гость

14 декабря 2006, 14:08

Гость

14 декабря 2006, 14:26

Секты же прежде всего - коммерческие предприятия, хотя они так себя не позиционируют. И беда людей в том, что они за казалось бы светлыми идеями не видят цели - получение прибыли. Опыт общения с людьми, вовлеченными в секту, показывает, что они готовы отдать последнее, оставить голодными своих детей ради идеологии. Ни одна из "настоящих" религий ничего подобного не допускает. На мой взгляд, речь идет о двух группах - организаторы, преследующие комерческие интересы, и фанаты, готовые отдать последнее. В первом случае в чистом виде "уголовка", во втором - "клиника". Без вмешательства государства данную проблему не решить.

Гость

14 декабря 2006, 14:27

Категорически не согласна с теми, кто ратует за преподавание православия в школе. Если бы моему ребенку решили преподавать иудаизм или ислам, я бы жутко возмутилась, потому что и сама, и дети крещеные. Как можно в школе, где рядом с русскими учатся мусульмане и евреи, преподавать православие?! Другое дело - преподавание основ религии. Для религиозной терпимости и уважения к чужой вере дети в обязательном порядке должны знать хотя бы азы других религий, уметь отличать одну от другой, в т. ч. и секты. Несколько лет назад в 31-й школе пытались решить эту проблему, ввели основы религии. Когда мой ребенок стал приносить домой странную литературу, заинтересовалась преподавателем. Оказался адвентистом 7-го дня! Классная рук. сказала, что другого просто не нашли. Слава Богу, от услуг адвентиста быстро отказались. Считаю, что ни самодеятельность, ни перекос в пользу одной религии в школах недопустимы!

Гость

14 декабря 2006, 14:26

Во-первых,как уже указывалось,ходить в "секту" или нет,это дело каждого и это право ГАРАНТИРОВАНО КОНСТИТУЦИЕЙ! И никакой В.Сыров и Е.Смольников к этому праву даже близко прикасаться не имеют права. Кстати,кто такие эти люди,лично я про них впервые слышу и их мнение мне до лампочки (возможно это просто очередная секта "Общественное сознание", она случайно не выделилась из "Сознания кришны"? а очень похожи!). Во-вторых,почему-то никто не осмеливается назвать сектой какую-нибудь партию,особенно партию власти,а она,кстати,деньги также не из воздуха получает,а от своих членов. Ну а про РПЦ я уже и не говорю - разложилась организация за 1000 лет вот и хочет поправить свои дела с помощью государства (от которого,между прочим,по Конституции отделена).

Гость

14 декабря 2006, 14:25

Секта - это группа людей, объединенных общей идеей. Церковь в определенном смысле тоже секта. Однако, церковь никогда не призывала открещиваться от родителей, совершать действия, противоречащие общественной морали, совершать самоубийства, покидать семью. Изначально для религии (любой) основной целью является желание сделать общество лучше, ни одна из заповедей не противоречит ни здравому смыслу, ни морали, ни УК.

Гость

14 декабря 2006, 14:43

А т.н. психиатру Е.Смольникову посоветую пообщаться с родными наркоманов и узнать,что же всё-таки хуже,а то не успел сессию в институте сдать и уже в эксперты полез! Сначала проработай лет 15-20,а потом уже и давай советы профессионала,а так сплошные любители и дилетанты рассуждают о том,о чём понятия не имеют (а ещё попробовать хотя бы с десяток наркоманов от наркотиков отвратить). И вопрос В.Сырову: в Вашей секте "Общественное сознание" сколько адептов? и на какие средства Ваша секта существует? как происходит привлечение в Вашу секту новых адептов?