перейти к публикации
31 комментарий к публикации

Дмитрий Солопов: «Скандал с грантами мастерски срежиссирован»

26 января 2011, 14:37
Гость
27 января 2011, 00:54
Дергаетесь молодой человек, нервничаете, это правильно. С материалами дела и доказательствами Вас конечно ознакомят не волнуйтесь. Но какой писатель, а вы докажите, докажим и покажим мало не покажется.
Гость
27 января 2011, 11:12
...а что же желоч так фонтаном бъет? Как я понял доказательств нет никаких, а дело уже есть! И вся тайна следствия здесь в инете. Интересно вы работаете.
Гость
27 января 2011, 22:56
Гость
27 января 2011, 11:12
...а что же желоч так фонтаном бъет? Как я понял доказательств нет никаких, а дело уже есть! И вся тайна следствия здесь в инете. Интересно вы работаете.
Написал Вам человек, абсолютно незнакомый, а вы сразу решили, что он работает... Может, это студент или домохозяйка Вам пишет, откуда Вам знать? Вот так Вы все и понимаете, как и "доказательств нет никаких, а дело уже есть". И последнее - с чего Вы взяли, что вся тайна следствия в Инете?? ))))))))
Гость
26 января 2011, 21:44
Уважаемые дамы и господа, прошу заметить, что беспредел власти в отношении предпринимательства только начинается. Я полностью согласен с Дмитрием, что если ты не угоден, то получишь весь комплект неприятностей. Приведу маленький пример. По информации сайта 74.ru еще весной 12.05.2010г. 13:28 «В Челябинской области будут построены два новых крупных свинокомплекса» одна из известных компаний «Ромкор» планировала строительство пяти площадок свинокомплекса общей стоимостью проекта три миллиарда рублей, а недалече чем в этом месяце 24.01.2011 года в 12:38 по информации сайта 74.ru «Губернатор подписал соглашение с Русагро о строительстве свинокомплекса» стоимость проекта 20 миллиардов рублей. Я не удивлюсь если узнаю, что и на «Ромкор» приходил ОБЭП в «целях проверки» до того как был подписан договор между губернатором и «Русагро». Ни один инновационный проект, ни одна благая идея не останется не востребованной у ВЛАСТИ.
Гость
26 января 2011, 22:34
Письмо голословное, ни одного факта подтверждающего свою правоту Дмитрий не привел. Также почему не рассказал куда дел деньги? Все о коррупции и тисках малого бизнеса, бла бла бла. Я предприниматель-женщина и знаю, что сыр бесплатный бывает только где? правильно. Чтобы строить свой бизнес надо быть подальше от бюджетных денег и власти, разумеется я имею ввиду малый бизнес. Мне тоже предлагали получить грант , за 10 процентов комиссионных, я отказалась. И офис я снимаю в офисном здании, за приличные деньги, на свой еще не заработала. А ВЫ даже офис у них снимаете, не верю я почему-то!
Гость
27 января 2011, 07:00
Может, Дмитрий сообщит всем, когда он приобрел автомобиль? И откуда ему может быть известно, что у следствия нет "ни одного доказательства", его с ними пока не знакомили, думаю. Или он сразу требования ст. 217 УПК выполнил после возбуждения дела?
Гость
27 января 2011, 08:26
...открытое письмо...жалкая попытка не знаю чего даже... ...не производит впечатления,если честно...встрял ты по ходу...и сегодняшняя "популярная" кампания по борьбе с коррупцией,как ты выразился,даёт основания для сдержанного оптимизма в отношении будущего малого бизнеса,да и не его одного...только вот ждать этого всё-таки ещё долго придётся думаю...слишком всё гнило...потому всё и воруется...и взрывается... ...я испытал на себе всю эту поддержку МБ начиная с центра занятости...по началу всё было довольно гладко...но как только дошло дело до минэконома, стало ясно практически сразу-"борода"...и та обещанная комиссия из 30-ти человек где засела..? кто её видел..?она была вообще..?и если была,то кто защищал на ней мой проект..?так как это принято на подобных мероприятиях...не минэконом,а контора"Рога и копыта"... накидали тут пуха... ...и где ты,начинающий мошенник,коллег увидел..? начинающие предприниматели не машины берут себе за нал(причём не хилый)...а всю капусту вваливают в свой кровный маленький бизнесс...и кредиты берут...и опять туда же...на развитие... ..
Гость
26 января 2011, 16:18
Письмо Солопов написал неплохо, логично и без истерик. Непонятно только, насколько правдиво. Но чем хороши безналичные мошенничества - так это тем, что любое движение подозреваемого в таких аферах оставляет след. И обнаружить вину человека в таких аферах для грамотного мента не составляет особого труда, все зависит лишь от желания конкретного сотрудника органов эту вину найти. Так же и для адвокатов не будет сложно защищать Солопова, если он действительно невиновен. Вообщем, следствие и время покажет кто прав, а мы подождем. Но если все-таки Солопов не виноват, пускай глупостей про испорченную репутацию не говорит. Среди современной бизнес-элиты Челябинска куча народу под судом и следствием находилось и ничего - сейчас все снежно-белые и кристально чистые.
Гость
26 января 2011, 21:42
Максим70, спасибо за вдумчивые комментарии. Сил нет уже читать поверхносные эмоции. Эта новость яркий пример: увидели люди грамотно оформленное письмо Солопова и сразу вывод - опорочили честного предпринимателя. Один вы задались вопросом, насколько это письмо правдиво. Мне импонирует ваша позиция: подождем окончания следствия и суда, время все расставит на свои места.
Гость
27 января 2011, 09:55
Гость
26 января 2011, 21:42
Максим70, спасибо за вдумчивые комментарии. Сил нет уже читать поверхносные эмоции. Эта новость яркий пример: увидели люди грамотно оформленное письмо Солопова и сразу вывод - опорочили честного предпринимателя. Один вы задались вопросом, насколько это письмо правдиво. Мне импонирует ваша позиция: подождем окончания следствия и суда, время все расставит на свои места.
Совершенно согласен. Не перестаю удивляться, как мало адекватных комментариев на форуме... Насчет письма вообще лучше помолчу. Да, и последнее, Максим, Мария, Вы же прекрасно понимаете, что даже после обвинительного приговора те же люди будут здесь же писать о "продажности" суда, его некомпетентности, фальсификации доказательств... Для них есть два варианта развитяи событий "их собственный" и "неправильный" ;))
Гость
26 января 2011, 16:13
Письмо почему не подписали уважаемый Дмитрий Солопов? На 100% правы про областных режиссеров, выстроена какая-то схема..... А знатоки кодексов из УБЭП весьма далеки от реалий жизни и работают практически на 95% как дилетанты....
Гость
27 января 2011, 10:02
Самое неприятное для мошенников, когда жулье сталкивается именно с этими 5%, вот тут и начинается самое интересное - письма, в которых правды ровно столько же, если не меньше, процента два-три, крики о "подставах", "заказах". Скажите, сколько таких конторок" по области, кто знал о ТСК и Солопове, кроме его контрагентов и родствеников? Что за бред - областные власти заинтересованы в том, чтобы захватить бизнес Солопова? Почитайте его интервью за май 2010 года, в котором он благодарит эти самые власти. Придумайте уже что-нибудь новенькое, пожалуйста, а то уже смешно читать - Шахова, Росимущество, Дзугаев - всех ведь типа "подставили". Скрынник вон, хороший пример. Сначала все кричали о его невиновности, пока 0,1 % доказательств в эфир не выдали, потом началось "вину признаю - вину не признаю". Как дети малые, право слово...
Гость
5 февраля 2011, 19:30
Гость
27 января 2011, 10:02
Самое неприятное для мошенников, когда жулье сталкивается именно с этими 5%, вот тут и начинается самое интересное - письма, в которых правды ровно столько же, если не меньше, процента два-три, крики о "подставах", "заказах". Скажите, сколько таких конторок" по области, кто знал о ТСК и Солопове, кроме его контрагентов и родствеников? Что за бред - областные власти заинтересованы в том, чтобы захватить бизнес Солопова? Почитайте его интервью за май 2010 года, в котором он благодарит эти самые власти. Придумайте уже что-нибудь новенькое, пожалуйста, а то уже смешно читать - Шахова, Росимущество, Дзугаев - всех ведь типа "подставили". Скрынник вон, хороший пример. Сначала все кричали о его невиновности, пока 0,1 % доказательств в эфир не выдали, потом началось "вину признаю - вину не признаю". Как дети малые, право слово...
себя к 5% отнесли?
Гость
5 декабря 2011, 19:14
Гость
5 февраля 2011, 19:30
себя к 5% отнесли?
А то ))) и отнес, и мастерски срежиссировал, и до приговора довел ;)
Гость
26 января 2011, 16:08
смешно, но матерый предприниматель, " долгим трудом зарабатывавший у своих партнеров и заказчиков репутацию", сел в бизнес-инкубатор. Зачем? не за грантом ли и пришел, красавчик?
Гость
26 января 2011, 16:25
Дмитрий, не стоит размениваться на письма, тем более написанные декларативно. Если нет доказательств, то пусть доказывают. Не докажут, значит Вы все сделали грамотно. А репутацию, если она есть, за три дня не потеряешь, особенно с подачи российского ОБЭПа.
Гость
27 января 2011, 00:26
Репутацию в россии можно потерять и за менее короткий срок. Времена меняются,а люди все те же.
Гость
26 января 2011, 17:26
Дмитрий! В одном Вы правы -когда малый бизнес начинает развиваться а некоторым людям это не выгодно его хлопают ,его хлопают еще и за сращивание с чиновниками .Савин просто не на тех поставил и каток покатился ..Пусть даже Вы все правильно делали это машина а она ломает все.. Поэтому работать с деньгами бюджетными очень надо аккуратно. за них все равно рано или поздно спросят . И даже если у вас все правильно - сделают крайним. Вы не задумывались может это действия Савина ,ведь при сотрудничестве со следствием срок скостят и вообще могут дать условно.Он сейчас может взбаломутить столько воды что многим придется понервничать . А насчет того что он в бизнес-инкубаторе сидел так там аренда дешевая типа ведь все начинающие .
Гость
26 января 2011, 22:43
насчет машины - это просто супер.. а кто за рулем? те кто на самом деле гранты уводят? а с бюджетом надо работать отдавая себе отчет что помимо всего прочего необходимо уметь еще и правильно бумаги оформлять.
Гость
26 января 2011, 21:25
Да не волнуйся ты, Дмитрий. Если не виноват, все закончится благополучно(ты же не политик и не опальный олигарх). И твоя репутация только выиграет многократно. И люди тебя зауважают. А вот если после такого письма согласишься на особый порядок рассмотрения или дашь признательные показания то это и будет мерилом твоей репутации. Да и режиссера мог бы назвать, если он конечно есть.
Гость
5 декабря 2011, 19:13
Ну и как теперь насчет репутации Дмитрия? ;-)
Гость
26 января 2011, 16:02
хорошее письмо
Гость
26 января 2011, 16:03
Встречный иск. О клевете, возмещении и пр. Удачи!
Гость
26 января 2011, 16:20
Дмитрий, что под письмом и над письмом подписей нет. И надо не ждать. когда предъявят. Надо сразу давить. А то поздно будет.
Гость
27 января 2011, 00:28
Дима верно сделал что с письмом обратился. Насчет пристального внимания правоохранительных органов - в точку. Все рано или поздно через это проходят. Удачи в нелегком деле.
27 января 2011, 11:29
Лучшая защита это нападение - все мы знаем! В Челябинске не 37-й год, в настоящее время в милиции сложилась ситуация когда сотрудники не особо желают работать, а живут по армейскому принципу - день прошёл, ну и ... с ним, поэтому если сотрудники УБЭП работают по данной теме, значит там точно не чисто, а профи там достаточно, чтобы без подтасовок уголовное дело ушло в суд с достаточной доказательственной базой.
Гость
27 января 2011, 13:18
Прочитал письмо... Эмоционально, неконкретно и как-то наивно... Типа "Смотрите все вокруг воруют! Чего от меня хотите?" Наверно, автор для многих "хороший человек", но мне кажется (исходя из полученной информации), что все-таки "был грешок" с его стороны. Не повезло на этот раз... Если все-таки невиновен - пусть борется! Искренне желаю доказать свою невиновность фактами, документами и т.д., а не эмоциями и огульными обвинениями других
Гость
1 февраля 2011, 16:10
А вы думали, что гранты просто так дают? Откат обычно 10-20%. Если не деньгами берут, дак долей в бизнесе через подставных родственников-друзей. Правильно он сделал, если даже "отмыл" деньги через подставные фирмы. Потому что реально потратить эти гранты куда нужно невозможно. Дают на основные средства, а нужны оборотные. И как тут быть? Как зарплату платить сотрудникам? Челябинская область всегда отличалась завистниками и чудаками у власти. Хуже только в Хабаровске, где коммунисты проклятые, перекрашенные сидят. Лишь бы все национализировать и чужое отобрать.
Гость
17 февраля 2011, 20:29
Как-то тут не все сходится если Солопов взял деньги выделенные на гранты то зачем он их перевел на свою фирму в конце... Как утверждает следствие. Обычно просто деньги уходят черным обнальщикам и всего делов --- так зачем брать на себя подозрения и переводить на свою фирму. А что касается самого бизнес - инкубатора то это один большой маскарад туда попали все кто имел успешный бизнес до открытия инкубатора и развитие новаторство так липа посмотрите в интернете фамилии директоров многих резидентов и них там не только одна фирма а по пять есть и работают они уже лет 10 так... СМЕШНО А ТУТ ПРОСНУЛИСЬ 1,2 МЛН УКРАЛИ ДА ТАМ ЗА ВСЕ ГОДЫ БЮДЖЕТ ОБЛАСТИ ПОХОРОНИЛИ
Гость
26 января 2011, 19:26
А я сразу сказал, что человек не похож на преступника
Гость
5 декабря 2011, 19:12
Вашей интуиции остается только позавидовать )))))))