Может не в тему... Вот,помню,в 2000г. выступление г-на Панова по-тогда еще
заводскому TV("Эфир TV"-кажется назывался):"Моя задача не допустить банкротства "УралАЗа"". Выступление в 2004г. уже на
"Миасс TV":"Я свою задачу выполнил - довел "УралАЗ" до банкротства".
Без комментариев-для размышления...
Гость
6 сентября 2012, 10:25
Спасибо за ссылку, тёзка. Снова умилился любовью наших "оппозиционных" блогеров к тем, кто пока ещё не всю власть потерял (а деньги - и подавно), но потерял возможности прессовать конкурентов. Корецкий, Гундарева, далее - везде. Исключением стал только бывший председатель челябинского отделения Союза журналистов. Но там было уже слишком много личного. )))
Гость
5 сентября 2012, 14:10
см. фото, чтобы не было вопросов http://irinagundareva.com/mneniya/2007-versiya-mur-o-zakazchike-panove-absurdna.html
Гость
5 сентября 2012, 13:06
Фото в тему
http://vasi.net/uploads/podbor/v7741/demotiva.jpg
Гость
4 сентября 2012, 18:13
Все тот-же Хамовнический суд Москвы.
Гость
5 сентября 2012, 12:16
Это Вы, Алексей, про адвокатов обвиняемых? Да, мне тоже жалко смотреть. )))
Гость
4 сентября 2012, 16:34
А на какю же роль по вашему она еще подходит. Костюмерша в драмтеатре?
Гость
4 сентября 2012, 15:56
Не подходит Понкратова Екатерина Вадимовна на роль указанной выше причины
Гость
3 сентября 2012, 23:07
Вы, господин Панов, тоже не молчите. К нам не возвращайтесь, пока не станет ясно, кто Вас заказал.
В городе все немного успокоилось, низы об этом ни слова, а нижние верхи притаились и ждут сигнала с самых верхов, а самые верхи ждут денег от нижних верхов. Или в ближайшие дни все развалится, или самые верхи скажут нам конкретно, что произошло в драмтеатре и кому перейдут "Горки" и "Золотые пески".
Гость
3 сентября 2012, 22:58
А где наши пострадавшие Сахаров и Понкратова? Тольки читать сюда наведываются? Почему молчите? Может это вообще все придумано? Или как всегда, "тайна покрытая мраком и следствием"? Почему молчит Губернатор? Панов ведь его советник. Как можно так долго обходиться без советов? Еще нечего сказать или уже нечего сказать? А что скажет Грачев, как "открывается или закрывается этот ларчик".
Гость
3 сентября 2012, 20:01
ну ты сказки не рассказывай про честную приватизацию .... ты уж так и говори, "кто концы в воду спрятал, типа, понадёжнее". Cейчас опять "честная" прихватизация вторая будет, новым тоже надо хапнуть, деньги-то - бумага, а наваровано - жуть, как много. Пока власть "своя".
Гость
4 сентября 2012, 12:13
вТОРАЯ будет смешная особо прихватизировать уже нечего! Да и умникоф-чубайсят сейчас поболее будет!А спросить бы надо по всей строгости Закона! Ну и вместо расстрелов , чтоб не скатываться в страшные 37-е гг - виселицу!Чтоб направление ветра показывали))
Гость
3 сентября 2012, 12:12
а вообще давно бы пора прокуратуре, фсб и остальным протрясти местных олигархов на тему приватизации 90-х. например как аристов за копейки чэмк и завод, где щас газировку производят - купил. А ведь на этом месте должен был быть самый крупный завод крупнопанельного домостроения в Челябинске.
Кто честно всё приватизировал тому скрывать нечего.
А кто молчать то будет - понятное дело!
Гость
3 сентября 2012, 12:58
Кому скрывать нечего, тот такие вопросы подписывает своими Ф.И.О. с обратным адресом для получения ответа.
А по сути, сколько золу не вороши, один хрен из нее дерево не вернешь.
А рядом с ним - не менее крупный завод по производству пластиковой "столярки". Там теперь ушлые г-да пластмассовые детали для автоваза штампуют.
Гость
3 сентября 2012, 13:50
А если вспомнить историю, то призывами к серьёзным политическим решениям частенько прикрываются мелкие жулики. Чем не нравится данная история? Давайте бросим все силы ФСБ, прокуратуры и др. на выявление мошенничеств при приватизации, а то, что людей убивают, насилуют, грабят - НУ, НЕ ДО ТОГО сейчас!
Гость
3 сентября 2012, 10:54
А бы не ушла от Панова к Сахарову. Панов красивше !!!!!
А почему нет фотографии главной виновницы этой драмы ? А то фото двух участников есть, а красавицы Кати нет.
Пускай нам покажут, чтоб верилось в эту версию.
Или просто нет такой дамы.....))))))))
Гость
2 сентября 2012, 20:17
Гримируют перед фотосессией ;-) специалисты драмтеатра. Как далеко шагнул прогресс - всем кажется уже невероятным, что в Сети нет фотографии того или иного человека...
Гость
4 сентября 2012, 11:28
Очень красивая женщина!http://data.cbonds.info/emissions/7839/Minplita_memo_L.pdf
Челябинская Санта-Барбара! ) Бизнес, политика, женщина, заграница... карты, деньги, два ствола... Насыщенная жизнь челябинского "бомонда". На самом деле - скука и тоска зеленая. Главного нет - борьбы за справедливость, хорошо, что трупа нет, а, возможно, и не должно было быть.
И еще - жаль, что зачастую "основу приговоров" составляют только результаты ОРМ, хотя, в УПК, они вообще-то указаны далеко не первыми среди всех доказательств.
Гость
2 сентября 2012, 18:55
Пришла пора платить по сетам. Никто не свободен от вины!
Гость
2 сентября 2012, 17:56
Панова заказали из Челябинска, для пробы своих сил и мотив убийства от ревности придуман для большей весомости дела, видио-сюжетами из бани с девочками никого не удивишь и дерьмом не обляпаешь человека.
Гость
2 сентября 2012, 15:38
Ура ру пишет, что "единоросс" Панов сейчас скрывается в Чикаго, я думаю, что он с чигагскими мафиози что то решает о политическом убежище.
Не тем местом думаешь. Панов с пятницы в Челябинске.
Ну, что же, тогда добро пожаловать ему в родные пенаты!
Гость
2 сентября 2012, 14:33
Если что-то происходит в жизни и нет на это ответа,задай вопрос "Кому это выгодно?"
Гость
2 сентября 2012, 14:21
Им бы наше заботы, а то уже не знают, что делить!!!!!!!!!!!!
Гость
2 сентября 2012, 15:40
у них умишка то мало, взять того же Пановского
Гость
1 сентября 2012, 22:04
Чтобы не писали два слова: "Заказ!Подставили", нужно предавать огласке доказанные, убедительные факты, а не "сырую" информацию, тогда и думать и мыслить начнут в верном направлении, да и выводы делать соответствующие.
Гость
2 сентября 2012, 12:29
В том-то все и дело, что когда и их предоставляют, люди продолжают упорно твердить о заказе ))) тому есть масса примеров )) вам дадут видео - монтаж, признательные показания - выбили, пытали, телефонные переговоры - фальсификация, оружие, деньги, наркотики - подкинули ))
В том-то все и дело, что когда и их предоставляют, люди продолжают упорно твердить о заказе ))) тому есть масса примеров )) вам дадут видео - монтаж, признательные показания - выбили, пытали, телефонные переговоры - фальсификация, оружие, деньги, наркотики - подкинули ))
Да и вообще, в тюрьме все сидят ни за что...)))
Гость
2 сентября 2012, 13:43
Гость
2 сентября 2012, 12:29
В том-то все и дело, что когда и их предоставляют, люди продолжают упорно твердить о заказе ))) тому есть масса примеров )) вам дадут видео - монтаж, признательные показания - выбили, пытали, телефонные переговоры - фальсификация, оружие, деньги, наркотики - подкинули ))
Люди упорно и продолжают твердить, так как у нас вначале растрезвонят, а потом начинают доказывать. Наша доблестная полиция настолько себя дискредитировала, что кроме негатива никакой реакции не вызывает.
Не подкидывали, не фальсифицировали, не выбивали бы, и реакция бы была нормальная.
Гость
1 сентября 2012, 21:17
А о Екатерине Понкратовой кто-то подумал!? что с ней то происходит?
Гость
2 сентября 2012, 11:38
О ней как раз то и думали больше всего: один на ней женился а другой вон что удумал
Гость
1 сентября 2012, 15:04
Пусть ходатайствует о суде присяжных, это первое. Второе - всех на полиграф. Третье, всем сомневающимся, - посмотрите, почти в каждой новости о совершении должностным лицом преступления, обязательно первая реакция форума: " Подставили!", но затем, по мере выдачи в СМИ материалов оперативной разработки (видео-, аудиозаписей) реакция и отношение публики меняется. Примеры: Дзугаев, Марсельев, Скрынник, Паутов. Ради интереса посмотрите на этом сайте историю освещения с момента задержани до приговора суда, когда суд или следствие предоставляют 5% имеющейся доказательственной базы.
Гость
1 сентября 2012, 17:33
Да кому это вообще нужно смотреть, как меняется реакция публики?
Зачем это все до суда придавать огласке? Кому в назидание, те и так в курсе.
А так чтобы посудачить, какой от этого толк? Сколько невинных людей облили грязью, даже не извинившись. Противно и все...Докажите, вынесите приговор, огласите.
Да кому это вообще нужно смотреть, как меняется реакция публики?
Зачем это все до суда придавать огласке? Кому в назидание, те и так в курсе.
А так чтобы посудачить, какой от этого толк? Сколько невинных людей облили грязью, даже не извинившись. Противно и все...Докажите, вынесите приговор, огласите.
Согласна с Ириной. Если предоставляют только 5 % имеющейся доказательственной базы (которая зачастую и остается на уровне этих 5 процентов, плюс не надо забывать о стиле изложения и версии журналистов, которые хоть и пишут со слов компетентных людей, но порой такие ляпы допускают), объясните для чего писАть?
А рассуждения по поводу полиграфа - это вообще сказки для обывателя, ведь известно, что исследование на полиграфе это даже не экспертиза и в качестве доказательства, исследование на полиграфе, даже если оно обличено в форму экспертного заключения, судами не принимается в качестве допустимого доказательства. Кроме того, бытует мнение, что и выводы на данном аппарате можно с легкостью корректировать - как в ту, так и в другую сторону - в зависимости от обстоятельств.
Гость
1 сентября 2012, 19:56
Гость
1 сентября 2012, 17:33
Да кому это вообще нужно смотреть, как меняется реакция публики?
Зачем это все до суда придавать огласке? Кому в назидание, те и так в курсе.
А так чтобы посудачить, какой от этого толк? Сколько невинных людей облили грязью, даже не извинившись. Противно и все...Докажите, вынесите приговор, огласите.
Все правильно - большинству не нужно, ведь для этого надо подумать, начать мыслить критически. Куда проще написать два слова: "Заказ! Подставили!"
Князева проинструктировали, чью фамилию назвать в случае провала. Иначе его реальный заказчик и на зоне достанет.
Гость
1 сентября 2012, 10:41
Очень красиво подставили)))) Как в старом анекдоте "Он украл, у него украли, но была там какая-то неприятность с милицией" Кому-то сильно мешает Панов, вот такой ход для того что бы долго еще отмывался)))) Простенько, но эффективно
Простенько - это в сауне с девушкой за игрой в шашки засняли скрытой камерой. А тут убийство.... Думать надо!
Гость
1 сентября 2012, 01:19
Смешно читать этот бред!!!Попросили бы Донцову детективный сюжет покрасивее написать...Много нестыковочек)))))
Гость
31 августа 2012, 22:41
Бабло и бабы.
Гость
31 августа 2012, 22:08
Ну так соберите их всех на один корабль и допросите с пристрастием. Пановых, сахаровых, понкратовых кто там чья любовница и кто кому кого заказал и прочих обескураженных. Делов то.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте