Президент сделал правильный шаг, чтобы прекратить поток отправки наших детей в некоторые зарубежные страны, где во многих случаях, если речь идёт о преступлениях по отношению к российским детям, преступники зачастую отделываются лёгким испугом, к тому же это было ответным шагом на американские "добрые намерения", которые некоторые комментаторы почему-то предпочитают забыть. Тем более многие наши семьи хотели-бы взять этих самых детей. Своих надо поддерживать, а не истерить "как можно не отпускать наших детей в "добрую" Америку", всё-равно проблему надо решать в стране, а не методом "с глаз долой таких детей - из сердца вон". Такое не могло и не может продолжаться до бесконечности.
Гость
12 января 2013, 12:12
Клара у вас есть дети родные или приемные? Если есть, то сделайте над собой усилие, докажите всем что это просто, просто на год или два уйдите из своей семьи, не живите со своими детьми.. Тоже самое предлагаете Максиму и его Американским родителям.
Клара у вас есть дети родные или приемные? Если есть, то сделайте над собой усилие, докажите всем что это просто, просто на год или два уйдите из своей семьи, не живите со своими детьми.. Тоже самое предлагаете Максиму и его Американским родителям.
Нахожу ваше предложение о наличии детей и о моём уходе из семьи в разрешии проблемы, мягко говоря, довольно оригинальным - как это может повлиять на то, чтобы преступлений по отношению к детям стало меньше?!
Клара,у меня есть к Вам следующие вопросы. А много Вы знаете семей,где усыновили чужого ребенка -инвалида? Да хоть одну семью? Поднимать инвалида тяжелый крест (знаю не по -наслышке),но одно дело своего,совсем другое чужого. Второй -сталкивались ли Вы хоть раз с такой организацией как отдел опеки и попечительства? А по поводу Максима-да пусть мальчик живет в Америке,должно же ему хоть в чем-то повезти
Гость
12 января 2013, 16:52
Больше всего умиляет факт предложения - усыновлять детей россиянами. Богатыми? Большинству из них, в силу своего менталитета и жизненным приоритетам - это все до ... А основная масса населения, возможно бы и усыновили, т.к. хороших людей у нас много, но сами выживают, а не живут. Ребенку же не только еда и одежда нужны, но и игрушки, развлечения, обучение и т.д. Про лечение и говорить не стоит. Комменты в пользу запрета вывоза детей за границу поражают цинизмом. Складывается впечатление, что они рассуждают не о живых людях, для которых уже сейчас каждая минута эта их жизнь, в которой, и одиночество, и боль, и желание быть нужным кому-то. Про насилие в д. домах, бездушное отношение (я думаю не одна мама, которая лежала в больнице со своим ребенком наблюдала это чуткое отношение к сиротам)тоже говорить не стоит. Думается по этим показателям мы впереди планеты всей. Взамен же, некоторые умные дяди и тети выдвигают планы пятилетнего развития, программы и др. Да, вывозить, вернее продавать детей за границу - это позор для страны! Но тем кто уже лет 20 продает и покупает все подряд очень неуместно изображать из себя непорочных девушек.
Гость
12 января 2013, 17:45
Поддерживаю!!! Если простая ( не люблю это слово - среднестатистическая) российская семья, пройдя все препоны и барьеры, унижения, испытав на себе действие бюрократической машины и безразличия чиновников, сможет взять в семью приёмного ребенка с непростым диагнозом, она в любом случае, не сможет обеспечить этому ребенку достойное лечение и последующую реабилитацию, так как это очень дорого и по полису ОМС не оплачивается. В США, если ребенка усыновили и оформили страховку, медицинские учреждения за деньги страховой компании обеспечивают полный курс лечения и последующей реабилитации. Там у деток есть шанс стать здоровыми и полноценными гражданами, здесь, к сожалению, шансы приравниваются к нулю в большинстве случаев. И при чём здесь патриотизм, о котором так много говорят депутаты и чиновники? Здравый смысл говорит нам о том, что если есть американцы, готовые взять ребенка-инвалида на воспитание, хвала им и зеленый свет!!!
Гость
12 января 2013, 23:47
Гость
12 января 2013, 17:45
Поддерживаю!!! Если простая ( не люблю это слово - среднестатистическая) российская семья, пройдя все препоны и барьеры, унижения, испытав на себе действие бюрократической машины и безразличия чиновников, сможет взять в семью приёмного ребенка с непростым диагнозом, она в любом случае, не сможет обеспечить этому ребенку достойное лечение и последующую реабилитацию, так как это очень дорого и по полису ОМС не оплачивается. В США, если ребенка усыновили и оформили страховку, медицинские учреждения за деньги страховой компании обеспечивают полный курс лечения и последующей реабилитации. Там у деток есть шанс стать здоровыми и полноценными гражданами, здесь, к сожалению, шансы приравниваются к нулю в большинстве случаев. И при чём здесь патриотизм, о котором так много говорят депутаты и чиновники? Здравый смысл говорит нам о том, что если есть американцы, готовые взять ребенка-инвалида на воспитание, хвала им и зеленый свет!!!
При том, что если ребенок родился здесь, он должен оставаться здесь ,а не сплавляться за границу. Поскольку дети для государства важны будь то сироты, инвалиды, итд итп это будущее страны, это потенциал, это наука, это образование, это вооруженные силы наконец.Закон правильный. Работать надо, а не протирать штаны вопя, что здесь все плохо. Кто работает, тот живет, и живет счастливо.
Гость
13 января 2013, 01:28
Гость
12 января 2013, 23:47
При том, что если ребенок родился здесь, он должен оставаться здесь ,а не сплавляться за границу. Поскольку дети для государства важны будь то сироты, инвалиды, итд итп это будущее страны, это потенциал, это наука, это образование, это вооруженные силы наконец.Закон правильный. Работать надо, а не протирать штаны вопя, что здесь все плохо. Кто работает, тот живет, и живет счастливо.
Инвалидов - в вооруженные силы???? Вы в своем уме? Может быть, когда нибудь (хотя и верится с трудом) и у нас будет возможность лечить то, что сейчас в нашей стране не лечат, но многих детишек СЕЙЧАС лишают шанса на улучшение жизни. Потому как во многих случаях это не просто лечение, а особый образ жизни. Вы готовы усыновить и пролечить ребенка с врожденной героиновой или алкогольной зависимостью и прочими "сопутствующими" диагнозы, которые у нас даже "не замечают"?
http://mn.ru/society/20130111/334978616.html
http://wtvr.com/2012/12/27/local-woman-may-be-one-of-last-with-child-adopted-from-russia/
А работать - да, безусловно надо. Но вот кто в этой стране "просиживает штаны", так это господа депутаты в ГД, которые вместо того, чтобы разрабатывать нормальные государственные программы помощи тем, кого они громогласно называют "нашим будущим", принимают дурацкие законы. Надо было им ущипнуть НКО - дети-то здесь вообще при чем?
Гость
13 января 2013, 21:51
Просто факт из моей жизни.
Мы эммигрировали из Челябинска в Канаду в 1999-ом году. Мы это - я, жена и наш, родной, тринадцатилетний сын. Так вот через несколько месяцев он говорил нам - зачем вы меня сюда привезли, верните меня обратно. Это не приемыш, а родной сын говорил своим родителям.
Сейчас он вырос, конечно, и живет в Канаде, но в 2011-ом году, после окончания университета он уезжал в Россию и пытался устроиться либо в Москве, либо в Киеве. Неполучилось.
Подумайте об этом те кто считает что усыновление в США это счастье для российских детей.
Гость
14 января 2013, 01:01
Человек с университетским образованием и иностранным языком не смог устроиться в России. "Неполучилось." Что же ждет в России выпускника школы-интерната №13 ?
Гость
14 января 2013, 11:43
Гость
14 января 2013, 01:01
Человек с университетским образованием и иностранным языком не смог устроиться в России. "Неполучилось." Что же ждет в России выпускника школы-интерната №13 ?
Да нормально все будет у него. Парень не глупый. А захочет - уедет.
Гость
14 января 2013, 12:35
Просто факт. Ребенок -девочка. С недоразвитием лицевых костей, отсутствием век, слепотой и прочим. В возрасте 3 лет взята в семью в Швейцарию. У нее есть любящая семья . Она окружена заботой. И поверьте она получит всю необходимую мед помощь.Помимо прочих успехов, девочка сейчас в возрасте 6 лет начала заниматься на скрипке. Кто-то скажет что речь об Америке. Но к сожалению, тень нависла над всем иностранным усыновлением.
Гость
14 января 2013, 18:42
Еще я бы посоветовал защитникам сирот посмотреть прекрасный документальный филм "Рожденные в СССР. 7 лет, 14 лет, 21 год и 28 лет" - четыре части про детей рожденных в 1984-ом, которые интервьюировались в соответствующие года их жизни. Очень показательный филм вообще по теме СССР, как в нем жилось и как живется без него. Но в связи в этой темой там есть особенный персонаж - сирота, родители его оба погибли, он воспитывался в детском доме в Сибири когда ему было 7 лет, а потом его усыновили в США, т.е. в 14 лет он уже был в США. Он - единственный сирота в этом фильме. Его звать Андрей.
И вот вчера мы смотрели "28 лет", наши особые ожидания были увидеть именно Андрея, потому что мы тоже эмигрировали и потому что наш сын ровесник Андрея, год в год, и потому что это был просто замечательный парень.
И что же мы увидели - Андрей обьявил о выходе из проекта, не назвав причин, но было видно что он восстанавливается от наркозависимости.
Посмотрите, подумайте. Менталитет, часть которого передается с генами, а еще больше с воспитанием, у них и у нас очень разный, и поэтому в любом случае переезд в другую страну для ребенка старше 7 лет это всегда травма. Я не говорю о случаях когда это медицина и в России нечем помочь, что вызывает сильные сомнения что нечем.
У меня слезы в глазах сейчас.
Гость
15 января 2013, 09:01
Эхх! Вы считаете наркоманию прерогативой детей усыновленных в США? т.е. дети вышедшие из детдома свободны от этого и априори никогда в рот не возьмут алкоголь и не будут принимать наркотики!
да и вобще. Неужели не ясно, почему столько людей возмущены запретом на иностранное усыновление! Потому что оно давало шанс тем детям, которых здесь никто не взял в семью. По разным причинам. Ну почему нельзя чтобы они поехали в другую страну? А у нас просто нужно навести порядок с усыновлением и приемными семьями. На всех этапах. Начиная с перечня документов. вот сейчас, убрали сирот из списка льготников при поступлении в ВУЗ. Убрали во многих регионах детей под опекой из льготной очереди в садик и прочее. Это что?
Гость
15 января 2013, 10:07
если бы Андрей остался на родине и дожил до выхода из детдома, то по выходу он с вероятностью 50% сразу сядет, 40% - асоциальный образ жизни.
Гость
15 января 2013, 12:59
Гость
15 января 2013, 10:07
если бы Андрей остался на родине и дожил до выхода из детдома, то по выходу он с вероятностью 50% сразу сядет, 40% - асоциальный образ жизни.
А кому нужно написать письмо,чтобы эта делегация, в таком же составе, нанесла визит в детскую инфекционную больницу на ЧМЗ, где температура в палатах сейчас +10 градусов и где лежат больные дети под капельницами и не имеют возможности даже подвигаться, чтобы согреться. И спят эти дети вместе с мамами на одной кровати с панцирной сеткой????!!!!
Почему не пропускаете комметарии?
А попробуйте тоже Путину + сообщение информагентствам о письме Путину. Видите, как засуетились сразу :-)
Думаю, что информагентствам уже объяснили доходчиво, что не стоит об этом рассказывать. На всех сирот ресурсов, все равно, не хватит, а канал информационный перекрыть - вполне по силам.
Гость
14 января 2013, 09:59
Надоели уже с этой историей - раздули! Кому это нужно? Вырастет - и пусть едет на все четыре стороны. Мечта у него не исполнилась! Ну и что? У каждого второго мечта не исполнилась в этой жизни. Что теперь? Родился, растет в России - значит пусть и живет здесь и трудиться на ее благо. Где патриотизм? Привыкли ругать правительство... А сами что сделали?
Гость
14 января 2013, 10:31
И правда! Кому нужна эта правда? Вы дайте забыть о проблемах, вспоминать потом будем, когда один из этих волчонков сделает что то плохое для общества в отместку за наше понимание и поддержку.
Гость
14 января 2013, 14:20
Гость
14 января 2013, 10:31
И правда! Кому нужна эта правда? Вы дайте забыть о проблемах, вспоминать потом будем, когда один из этих волчонков сделает что то плохое для общества в отместку за наше понимание и поддержку.
Ну, если с головой дружен, то ничего плохого он не сделает.
От детей айфонами не откупишься. им нужна забота и любовь. Если желание Сергея Вайнштейна от чистого сердца: почему бы Максима не взять в семью, чтобы он играл с его детьми, вместе обедать, ужинать, справлять семейные праздники? Вот что надо ребенку. А подарки счастливее сироту не сделают
Гость
12 января 2013, 14:09
Евгений, самому ребенка усыновить-то что мешает? ...денег мало, работа, своих бы воспитать и т.д Вы хоть раз в жизни шоколадку купили детдомовскому ребенку? Ответите на вопрос - Почему бы Максима (или любого другого ребенка) не взять в семью к СЕБЕ?
Гость
12 января 2013, 17:33
Гость
12 января 2013, 14:09
Евгений, самому ребенка усыновить-то что мешает? ...денег мало, работа, своих бы воспитать и т.д Вы хоть раз в жизни шоколадку купили детдомовскому ребенку? Ответите на вопрос - Почему бы Максима (или любого другого ребенка) не взять в семью к СЕБЕ?
Михаил! Евгений не брал на себя функции попечителя Максима, и на это может быть множество причин. А Сергей во всеуслышание заявил, что готов помогать, чем заработал себе баллы, так почему бы действительно не быть последовательным?
Гость
12 января 2013, 17:37
Гость
12 января 2013, 14:09
Евгений, самому ребенка усыновить-то что мешает? ...денег мало, работа, своих бы воспитать и т.д Вы хоть раз в жизни шоколадку купили детдомовскому ребенку? Ответите на вопрос - Почему бы Максима (или любого другого ребенка) не взять в семью к СЕБЕ?
И абсолютный моветон - спрашивать у человека, кому и в каком объёме он помог. Подобный вопрос уместно задавать лишь себе самому. Творить благо - это не по призыву и не от случая к случаю, здесь веление сердца и душевный порыв. Какого ответа Вы ждёте от Евгения? Он должен отчитываться перед Вами? Я не понимаю благотворителей, которые по каждому поводу устраивают пиар-компанию свом добрым делам.... помог-хорошо, но к чему кричать об этом с экранов на весь мир? Тот, кто помогает, делает это, в первую очередь, для себя.
Гость
11 января 2013, 19:18
Из всей этой ситуации только 2 плюса: 1 - Максима нашел опекунов, 2) к ситуации с детями-сиротами привлекли внимание СМИ. Теперь может быть каждый из нас задумается, и захочет усыновить, или взять в опеку ребенка из детского дома. Чтобы не ждать, когда это сделают иностранцы
Гость
11 января 2013, 20:27
В пеовом ,Вы ошибаетесь. Ему прикрепили попечителя.
Прежде всего надо думать когда выбираете власть!
"..чтобы не было мучительно больно.."
Где вы здесь плюсы нашли?
Гость
12 января 2013, 11:39
Во втором. Кто хочет принять ребенка не нуждается в отмашке от СМИ и делает это не для победы в гонке с иностранцами.
Гость
11 января 2013, 15:23
Что значит затянули с усыновлением?! Мы же не знаем всей ситуации. И опять де решение усыновить ребенка вряд ли делается в 5 минут... И ведь все знают, Сколько нам нужно добыть бумажек, подписей и тп, что бы чего до добиться... Могу допустить, что они этим вопросом уже года 2 как занимались...
усыновление ребенка у нас иностранцами через ,так называемые аккредитованные фирмы, стоит от 50 тыс. евро.американцы пытались это обойти и не платить.им было дважды отказано!вот и все.
Гость
13 января 2013, 20:59
Процедура усыновления иностранцами на самом деле довольно не сложная.
Гость
14 января 2013, 01:02
>Что значит затянули с усыновлением?
по факту в Челябинске действует запрет на усыновление Американцами. Просто заволокитили.
Американцы, принятием своего закона, наказали отдельных НАШИХ деятелей. Мы, принятием ответного закона, наказали НАШИХ детей-сирот. Вот и весь результат...
Гость
14 января 2013, 19:03
Почему обязательно ответного? Что случай Димы Яковлева (и это не единичный случай) не повод для действий?
Гость
14 января 2013, 22:29
Гость
14 января 2013, 19:03
Почему обязательно ответного? Что случай Димы Яковлева (и это не единичный случай) не повод для действий?
Да потому что сами авторы сего гениального закона так его назвали, вспомнив бедного малыша всего-то каких-то четыре года спустя после его смерти:
http://er.ru/news/2012/12/10/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-otvetnyh-sankciyah-na-akt-magnitskogo/
http://er.ru/news/2012/12/11/zakon-imeni-dimy-yakovleva-stanet-otvetom-na-spisok-magnitskogo/
Гость
16 января 2013, 11:03
Гость
14 января 2013, 19:03
Почему обязательно ответного? Что случай Димы Яковлева (и это не единичный случай) не повод для действий?
Случай алкоголиков мамы Клавы и папы Пети тоже повод...
Так включите первый! Там все поют, побеждают мафию и живут на лазурных берегах.
не смотрю телевизор, спасибо за совет. и вам не советую.)
Гость
13 января 2013, 21:37
Проблема с детьми существует в государстве, но здесь некоторые рьяные защитники свободного усыновления иностранцами о-о-ч-чень тоже настораживают - побыстрее всех сбагрить - у нас всё плохо, а там - рай земной, сами в это верят и думают, что так и есть на самом деле!
Вы-то хоть раз выезжали дальше отеля all included в Турции, чтобы говорить о том, как оно там "на самом деле"? Как, например, к инвалидам относятся и к старикам?
Гость
14 января 2013, 16:28
Во первых человек сдружился с новыми приемными родителями заволокотили наши чиновники во вторых он ИМЕЕТ ПРАВО иметь семью наши все отказались его усыновить.
ЛЮДИ НЕ СОБСТВЕННОСТЬ государства елена,у них есть права.И парня есть право уехать отсюда где ему элементарно оказать помощь медицинскую не могут.
Кстати увозить временно на лчение никто не может дорого.А вот усыновить а потом лечить американцы могут с медикейт ихний начинает работать страховка медицинская...
запретили усыновлять тех от кого наши отказались несколько раз....
это бесчеловечно
Гость
15 января 2013, 16:55
Почему отказались-то. Вот же - опекун нашелся
Гость
15 января 2013, 19:21
Гость
15 января 2013, 16:55
Почему отказались-то. Вот же - опекун нашелся
Вы вообще понимаете разницу между УСЫНОВИТЬ и ВЗЯТЬ ПОД ОПЕКУ???
Сунуть раз в год очередной гаджет НЕ РАВНО семья и любовь.
Гость
11 января 2013, 14:51
Да не будет никакого хеппи-энда. Во всяком случае для чиновников. Подобные обращения сейчас начнут дублировать. И найдутся дети кто скажет: я писал, я хочу, не решайте за меня.
С одним ребенком ребенком решал вопрос с десяток высокопоставленныхдолжностных лиц, начиная от директора интерната вплоть до администрации президента.
А сколько тысяч сирот? А сколько еще чего напишет?
Ведь всетаки подействовало: Всей группе по обычному телефону, автору- большой смартфон. Ведь действует же.
Я думаю что дети уже пишут
Гость
12 января 2013, 09:49
Ну тогда придется писать всем, кто хочет хоть что-то решить в своей жизни. Иначе никак. Чиновники реагируют только на то, что прилетает сверху. Самим решать им ничего не положено, да и лень... Только вот если писать начнет вся Россия, то , пожалуй , просто закроют канал ))) иначе чиновников на всех сирот не хватит. Увы! Парню просто повезло - он стал первым, да еще и на волне свежепринятого закона. Остальным так не повезет.
Гость
11 января 2013, 22:27
да лучше бы задумались о том, что дети в детдомах ничему не учатся.
надо в корне менять систему.
потому,что они сами ничего не делают.
за них стирают, готовят.
а когда они выходят из детдома то ни приготовить себе ни постирать не могут.
они не приспособлены к жизни!
вот эту проблему решайте!!!
Вы невнимательны, г-н PKotov!
"«Что бы ты хотел сказать Владимиру Владимировичу, если бы тебе дали возможность к нему обратиться?» Я ответил: что хочу в Америку и прочее."
"Ирина Гехт добавила, что Максим Каргапольцев – целеустремленный ребенок и ПРИ ЖЕЛАНИИ получит качественное образование, пройдет необходимые медицинские обследования и по достижении совершеннолетия самостоятельно сделает выбор."
Вот, ребенок пожелал и ЧТО?
Гость
12 января 2013, 02:15
Как жаль что наши уважаемые политики используют в корыстных целях этого мальчика. Показуха и только. Мечтаю жить в обществе где "сильные мира сего" не будут кичиться вот такими поступками, а делать это от чистого сердца, не требуя взамен одобрения и оваций. Максиму повезло, и конечно это радует.
Гость
15 января 2013, 19:38
Максиму вот ни разу не повезло. Он рвется в США к Милу и Диане, он УЖЕ в переписке называет их mom and dad.
Гость
12 января 2013, 12:22
Радоваться особо нечему, хорошо, что Сергей Вайнштейн будет попечителем у мальчика. Но попечитель, это даже не опекун, тем более - не родитель, пусть и приемный. Попечительство - дело добровольное, сегодня помогает, завтра - нет. И покупать время от времени дорогие подарки, оплачивать учебу - это неплохо, но ребенку нужна семья, и чувство, что о тебе думают и заботятся постоянно, по любви и велению сердца. Когда появятся статьи о том, что Максим в семье, он обласкан и счастлив, это будет прекрасно!!!!
Гость
12 января 2013, 12:41
Вы правы.
Гость
12 января 2013, 23:04
А вот выяснилось что с января теперь нет бесплатного лечения зубов детям....даже осмотр младенцев платный.
Вот она забота о детях в россии
Гость
15 января 2013, 22:55
Поменьше смотрите интернет, это дурно влияет на неокрепший мозг.
настанет день,придет тот час,
когда из пепла весь народ восстанет!
и сбросив сей режим на раз,
свободу и любовь на пьедестал поставит!
Гость
14 января 2013, 14:57
просто юрашевчук какой-то)) "хочу чтоб все было хорошо" ))
Гость
11 января 2013, 14:57
Уважаемый Михаил Валерьевич, обратите внимание на меры поддержки института замещающих семей (приемных, опекунских ) у нас в регионе. Вот это будет здорово... Хорошо, конечно, что у Максима появился попечитель с хорошими ресурсами и возможностями. Но у нас в области еще несколько тысяч детей, для которых важно для их дальнейший судьбы получить шанс попасть в семью.
Гость
11 января 2013, 20:06
Человек хочет уехать.Так зачем запрещать.
Гость
11 января 2013, 20:08
Отпустите его в Америку , хватит издеваться.
Гость
12 января 2013, 08:50
Лучше бы добавили денег на содержание детей, 5000-это деньги?! для школьника, одежда стоит на ровне взрослой, в школе за продленку и т.д.платить, а еще есть свои дети + ипотека+кварт.оплата, а зарплату не добавляют, а цены растут.А ребенок у нас приемный появился с течением обстоятельств. А чьи то свои детки в клубах по 5000 в день оставляют...
Гость
12 января 2013, 10:23
Может хватит уже? Прям история вселенского масштаба и невероятной значимости.
Попиарили депутата, уполномоченного и т.д., новость о грядущем повышении цен вообе проскочила незаметно.
Гость
12 января 2013, 10:57
Создали проблему- решили проблему, похвалили сами себя и забыли.
Показуха и театральность. Купили телефон и ноутбук и решили проблему??? Ребенку нужна семья! А большие и важные дяди все решили за него чтобы отомстить американцам ...
Михаил Иванов У меня двое детей. Благотворительностью не пиаряться. Еще раз повторю: детям нужна любовь и забота, а не шоколадки с телефонами. Максима лишили семьи, в обмен на телефон. Жалко мальчика
Гость
13 января 2013, 10:07
Информация с сайта vkapkane.net , Форум » Колонии и СИЗО Российской Федерации » Челябинская область от 23.06.2011 ( Манюня - 23 июня, 2011 - 20:45)
"Представители Объединенной методистской церкви семейная пара Мил и Диана Уоллен из штата Вирджиния США с двумя племянниками побывали в женской исправительной колонии №5 ГУФСИН России по Челябинской области. Целью их визита было ознакомление с условиями отбывания наказания осужденными женщинами, а также с бытом их малышей до 3-х летнего возраста. Интерес к колонии не случаен. На протяжении 13 лет методистская церковь оказывает спонсорскую помощь школе-интернату №13 Челябинска – образовательному учреждению, в которое оформляют детей, ранее воспитывавшихся в Доме ребенка при ИК-5."
Странное совпадение. Недавние обыски в офисах Вайнштейнов, связанные с коррупцией и его гуманитарная псевдо активность. Надолго, по велению сердца или иные, низменные мотивы им двигали? Склоняюсь ко второму. Что касается хеппи-энда, то он в американских историях, в российских он печален.
Власть временно обласкала мальчишку, а дальше что - пустота. Прежнее существование. И конец мечте об Америке. Спасибо нашей элите за их ответ Чемберлену (на закон Магнитского).
Гость
15 января 2013, 22:55
ЕСЛИ БЫ ТОЛЬКО ВЫ ВИДЕЛИ переписку Максима и Уоленов в том же фейсбуке. Постоянно его "Mom, Dad, i so miss you" и их нежное, трогающее до слез "I love you to the moon and back!!". Надо быть просто нелюдем, полностью бездушной плесенью, чтобы считать что Максиму хорошо вдали от ЕГО СЕМЬИ, тех, кого ОН УЖЕ считает своими родителями. Детей от родителей забирали ФАШИСТЫ, и Максим сейчас - УЗНИК КОНЦЛАГЕРЯ с названием "Россия".
Гость
15 января 2013, 23:59
Теперь наши власти собрались обследовать Максима и обеспечить всеми необходимыми лекарствами. А раньше-то не судьба была? Это раз.
И второе: а других детей из интернатов не надо обследовать?
Гость
9 марта 2013, 16:20
Купили мальчёнку. Из этой заварушки есть одна польза. Хоть один ребёнок получит достойное содержание. А это лучше чем ничего.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
743мм 80%История Максима: будет ли хеппи-энд?