188 комментариев к публикации

Школьницам, потушившим крест, предложили учебу в православном вузе

1 февраля 2013, 14:30

2 февраля 2013, 22:21

Гость

2 февраля 2013, 19:18

всем недорусским, для понимания вопроса почитайте историка-писателя Балашова. если бы "дочери ислама" потушили бы чего нибудь - их бы пренепременно выдали замуж 35 женами за кувейтских абреков. русские - вам дано православие для единения. европа все меряла деньгами.. и выдохлась.

Игорь .

2 февраля 2013, 20:23

Гость

2 февраля 2013, 22:07

197552807

3 февраля 2013, 09:09

Гость

2 февраля 2013, 14:54

Гость

2 февраля 2013, 13:08

198352324

3 февраля 2013, 03:21

Гость

3 февраля 2013, 19:22

Гость

2 февраля 2013, 12:53

196235197

2 февраля 2013, 20:11

Гость

2 февраля 2013, 22:18

199052674

2 февраля 2013, 12:29

Гость

3 февраля 2013, 21:04

Гость

2 февраля 2013, 11:13

Гость

2 февраля 2013, 16:04

Гость

2 февраля 2013, 19:20

Гость

3 февраля 2013, 10:23

А что?! Там можно нехило двинуться (в финансовом смысле) вперед! Вон всякие архимандриды, уберпатриархи и "великиевсеяруси" (я не знаю точно названия их санов) разъезжают на пулманах и майбахах. Так может и девочкам светит! Пути господня, конечно, неисповедимы. Но если их бог решил, что пара- тройка сотен могут таскать часы бреге, миллионной стоимостью, то почему и девочкам со временем не намолить? Главное потом отрешённо это золото на себе таскать, а то- грех ведь, а там глядишь и в ад. Хотя можно по двести раз на дню себе грехи отпускать. Сан же позволяет... да и связь с богом прямая. В патриарховых майбахах телефончики провели с прямой связью с "кем надо"...

Гость

2 февраля 2013, 09:02

Зачем серьезно обсуждать "звук", который исходит от представителя ЛДПР. Если иногда они и говорят что-то адекватное, но обязательно в конце разговора, что нибудь такое предложат, что хоть стой, хоть падай. Это касается, и Жириновского, и Митрофанова, и, в том числе, и местного разлива, предложившего ввести "налог на холостяцкую жизнь", и Нилов, думаю, не исключение. И ведь, даже в мыслях нет, что девочки могут быть из атеистических или не религиозных семей, а крест они потушили как любой приличный человек, вне зависимости от религиозных мировоззрений.

Гость

2 февраля 2013, 22:42

Гость

1 февраля 2013, 23:43

В нашем обществе, церковь нужна двум категориям населения: тем кому от безысходности деться некуда и тем для кого церковь это индульгенция их грехопадения. Первая группа очень многочисленна, она сильно страдает, живет не богато, в серьезных жизненных проблемах, очень много бедных и больных в ней: Бог для них это не вопрос души, а последнее прибежище в жизни. Этих людей очень много, это очень печально. Эти люди безропотно верят церкви и очень нравятся ее представителям. Вторая группа немногочисленна, но очень богата и живет за счет обворовывания первой нищей группы. Общение с церковью для них - способ заглушить свою и общественную совесть. Вот я с батюшкой на Пасху похожу и я сразу благочестив и глубоко религиозен. Никогда не забуду Лужкова, как он вокруг ХХС круги наматывал. Вот как то так. Ну а девочки: зачем им эта Москва? Бесплатно учиться это хорошо, а жить в Москве бесплатно не получится. Еще неизвестно как там их судьба сложится

Гость

2 февраля 2013, 09:44

Harry Potter

2 февраля 2013, 10:58

Вообще ничего смешного, особенно если ваши рассуждения на том же интеллектуальном уровне, как шоу А.Малахова. Москва таких искательниц перспектив переваривает и расстворяет в себе каждый день сотнями, кто-то возвращается, кто-то перебивается еле-еле, кто-то становится ночной феей, а совсем не многие удерживаются.

Гость

2 февраля 2013, 15:36

Harry Potter

1 февраля 2013, 23:29

Глава комитета ГОС.ДУМЫ, т.е. ДЕПУТАТ полаты, принимающей федералльные законы, ВСВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, попросил главу религиозной организации принять на обучение в религиозное учебное заведение, да ещё и без их согласия!!! Как такое вообще может быть, вася, чё задела, короче, я не понимаю, вабще.

11211

2 февраля 2013, 10:08

Гость

1 февраля 2013, 22:44

Мне думается, что дело каждого где ему учиться и какие дипломы получать! Я бы с удовольствием поучилась бы каком нибудь подобном учебном заведении, хотя бы так для общего развития, а то образование, которое "престижно" можно одновременно получать, заочно! В наше время все больше людей приходят к Богу, так, что тут дело каждого и обсуждать или даже осуждать, что кому предложил, как минимум глупо! Все это происходит от нашей зависти, вот моим детям предложили бесплатно поучиться, мы бы только радовались, у меня их трое и я не думаю, что я думала бы о престижности обучения, если бы мои дети изъявили желание поучиться в таком вузе! Для меня они всю жизнь будут детьми и я помогу, если что! Думаю со мной многие согласяться! Мои младшие дети очень любят ходить в Храм и я считаю, что это традиция гораздо лучше, полезней и правильней для детей, чем многие другие! Так, что осуждать проще всего, а вот понять ипорадоваться за других гораздо сложней! Ох, чего то там много мыслей по этому поводу, извините, если кто то дочитал и устал от моих мыслей!

Гость

1 февраля 2013, 23:03

Гость

2 февраля 2013, 12:31

Гость

2 февраля 2013, 13:05

Гость

1 февраля 2013, 22:32

Гость

2 февраля 2013, 12:28

11211

2 февраля 2013, 13:00

Гость

1 февраля 2013, 22:26

Гость

2 февраля 2013, 16:58

Гость

1 февраля 2013, 22:22

Гость

1 февраля 2013, 22:18

Гость

1 февраля 2013, 21:37

Сейчас на службе в РПЦ состоять очень выгодно. Когда здания строят, освещение некоторых объектов до 100 т.р. доходит. Не зря, священники на люксовых иномарках ездят. Работа не пыльная. Ну, и власть всегда поддержит, если служивые поймут что надо людям втолковывать, а там глядишь и карьеру нужную сделают. Юристов и экономистов сейчас чересчур много стало. Так что предложение очень перспективное, получше грамот всяких там будет. Вот только вопрос, по душе ли будет школьницам такая служба? Может я бы и сам в РПЦ пошёл, да только веры другой буду, к счастью:-).

197339018

1 февраля 2013, 23:26

Гость

2 февраля 2013, 11:55

Гость

2 февраля 2013, 12:27

Гость

1 февраля 2013, 20:31

198352324

2 февраля 2013, 00:56

Гость

2 февраля 2013, 01:16

Гость

1 февраля 2013, 19:58

Гость

1 февраля 2013, 20:20

ОК, 50-56 тыр в год. Но все же - что значит в данном случае "обучение на бюджетной основе"? Бюджетное обучение предусматривает оплату образования за счет федерального или муниципального бюджета - то есть, государственные органы перечисляют деньги вузу, а для студента это бесплатно. С какого перепугу светская власть должна оплачивать услуги конфессионального да еще и негосударственного вуза?

OlgaOlga.

1 февраля 2013, 20:33

Гость

1 февраля 2013, 20:20

Гость

1 февраля 2013, 22:54

Гость

1 февраля 2013, 19:35

Гость

1 февраля 2013, 20:02

Олег, к примеру, в Св.Тихоновском университете очное дневное образование и так БЕСПЛАТНОЕ. Без всяких там "предложений". Вопрос в том, признает ли работодатель их диплом или нет, - ведь хорошо известно, что есть некие "неформальные" предпочтения. Если вопрос только в "корочке" как таковой - по почему и не пойти именно в этот вуз.

Дмитрий Самый

1 февраля 2013, 20:06

Гость

1 февраля 2013, 20:30

Гость

1 февраля 2013, 19:34

Классно!!!! Глупо будет, если родители девочек откажутся от этого предложения!!! Девочки жительницы села, тяжеловато будет поступать в престижные вузы Челябинска, особенно если данные семьи малообеспеченные!!!!! А то что вуз православный, так это хорошо для будущих жен и мам!!!!

Дмитрий Самый

1 февраля 2013, 20:04

Гость

1 февраля 2013, 20:23

Гость

1 февраля 2013, 20:27

Гость

1 февраля 2013, 19:33

Гость

1 февраля 2013, 19:33

Гость

2 февраля 2013, 12:43

Гость

1 февраля 2013, 19:30

198120295

1 февраля 2013, 19:18

Гость

1 февраля 2013, 19:31

поверь, можно быть гуру в точных науках, и можно быть верующим одновременно. Это даже наоборот круто. Доказать что Его не существует, глупо. Коснемся например понятия как "темная материя", "энергия ареола солнечной системы"... ну и т.д. Хотя для начала можно понять непонятное -- бесконечность....

Гость

1 февраля 2013, 20:29

Гость

1 февраля 2013, 19:31

OlgaOlga.

1 февраля 2013, 20:29

Гость

1 февраля 2013, 18:27

Гость

1 февраля 2013, 19:03

Все таки отвечу. Наивно верю: в науку, просвещение, гуманизм, права и свободы человека, в честность и справедливость, в возможность достижения выборности власти и прозрачности бюджета и независимости и непредвзятости судов, в равенство по половому и иным признакам, в НЕЗАВИСИМОСТЬ государства от религий, в отсутствие суеверий и мракобесия в средней и высшей школе, в то что христианство, мусульманство, буддизм (и др. религии) - основа современного культурного развития, но они не должны быть ограничителем и потолком развития человека.

Гость

1 февраля 2013, 19:08

А при чем тут "верите" или "не верите"? "Бюджетное обучение" означает, что за это обучение платит ГОСУДАРСТВО. Пока что у нас государство отделено от церкви. К тому же, то, что предлагается девушкам, по-крайней мере в очном варианте, вообще БЕСПЛАТНО - как следует из информации об этих "православных вузах" http://newtariffs.ru/tariff/tarify-stoimost-obucheniya-v-pravoslavnom-svyato-tikhonovskom-gumanitarnom-universitete-pstgu http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/education/university/ct88

Гость

1 февраля 2013, 19:49

OlgaOlga.

1 февраля 2013, 17:55

Гость

1 февраля 2013, 18:33

Гость

1 февраля 2013, 18:41

Сорри за занудство, о каком именно университете идет речь? Св.ТИХРНОВСКОМ или ТиХВИНСком? На сайте Екатеринбургской епархии, где говорится от филиале Св.-ТиХОНОВСкрого университета (при Ново-Тихвинском монастыре), стоимость обучения указывается 14 тыс. в год (очно-заочное с посещением занятий) - дешевенько что-то , учитывая майское повышение расценок на обучение в соответствии с указанием правительства о том, что подготовка БЮДЖЕТНОГО гуманитария обходится в 60 тыс, а технаря - в 110 тыс. в год. Если говорить о "главной конторе" в Москве на Новокузнецкой, то на ОЧНОЙ форме на дневном отделении (первое высшее) там обучение вообще БЕСПЛАТНОЕ, на очно-заочной(вечерней) и полностью заочной - 32 тыс. за год - http://newtariffs.ru/tariff/tarify-stoimost-obucheniya-v-pravoslavnom-svyato-tikhonovskom-gumanitarnom-universitete-pstgu.

Гость

1 февраля 2013, 18:51

Гость

1 февраля 2013, 17:47

Гость

1 февраля 2013, 18:18

Гость

1 февраля 2013, 18:27

Гость

1 февраля 2013, 18:44

Гость

1 февраля 2013, 17:43

Гость

1 февраля 2013, 17:39

Гость

1 февраля 2013, 17:36

Гость

1 февраля 2013, 17:29

Гость

1 февраля 2013, 17:27

198012631

1 февраля 2013, 17:04

Подождите-ка, кто нибудь авторитетно может сказать, содержатся ли православные университеты за счет гос. бюджета? Если да, то я что то мягко говоря не понимаю, по какой причине уже не один год ведутся официальные и НЕ официальные в особенности, разговоры о платном среднем образовании.

196235197

1 февраля 2013, 17:40

Это негосударственные вузы, за обучение в них, как правило, берут деньги, хотя возможны варианты. Но если Патриарх прикажет зачислить их бесплатно, они будут учиться бесплатно. Или ежели этот депутат готов выделить какие-то деньги (уж не знаю, личные или какие-нибудь бюджетные) на обучение девочек - тоже неплохо.

198012631

1 февраля 2013, 18:06

196235197

1 февраля 2013, 17:40

Гость

1 февраля 2013, 20:37

196235197

1 февраля 2013, 17:40

197980031

1 февраля 2013, 16:56

OlgaOlga.

1 февраля 2013, 17:36

В этих двух ВУЗах можно учиться на бюджете по итогам вступительных экзаменов, а так же на платной основе, как и в любых других ВУЗах. Одна из девочек хотела стать экономистом так там есть такой факультет. Не уж то плохо девчонкам учиться в Москве да еще на бюджете, т.е. бесплатно.Диплом гос. образца. На мой взгляд это хорошая инициатива в благодарность девочкам, что тут плохого?