24 комментария к публикации

Челябинские медиаэксперты направят «нецензурное» обращение в Госдуму

4 февраля 2013, 15:40

Гость

5 февраля 2013, 15:49

Гость

5 февраля 2013, 17:54

Гость

6 февраля 2013, 09:05

196277005

5 февраля 2013, 13:52

А я считаю, что наоборот - чем больше вот таких вот подобных запретов - тем только больше соблазнов нарушить. Вот если провести эксперимент, и разрешить мат, как просто обычные слова, ничем не отличающиеся от других - может статься так, что материться будет попросту неинтересно. И тогда мат может самоликвидироваться. (сам являюсь злостным матершинником, увы)))))

Гость

5 февраля 2013, 17:53

Гость

5 февраля 2013, 12:39

Посмотрите на тематику отзывов! Только один по существу вопроса, давайте не материться! На улицах мат от всех, младше 20 лет. Особенно умиляют мамочки с детьми, сигаретой, банкой пива и поганым ртом,из которого мат как дождь. И СМИ внесли свою лепту. На НТВ, как только включишь что-то из жизни "звёзд", так кроме пиков ничего не слышно.Особенно умиляет Лолита Милявская! Мат, просто от бедности мысли и языка, как думаем, так и говорим.

Гость

5 февраля 2013, 09:43

Все опять недовольны. Вам какие бы законы ни принимались - все не самые важные, не самые нужные... А проблема чистоты речи очень остро стоит на самом деле. Сейчас не то что каждый второй, каждый "полуторный" матерится. Начиная от детей 8-летних, заканчивая старыми бабками и дедками. Человек злится - начинает материться, нервничает - матерится, радуется - матерится, даже без причины матерится. В этом есть необходимость? Без мата уже мысль свою выразить невозможно? Даже взрослые люди ведут себя как дети, потому что им кажется, что они "круче" становятся, когда матерятся. В общем я за общение без мата!

Гость

5 февраля 2013, 10:32

Гость

5 февраля 2013, 09:42

А как быть с иностранными словами? Например возьмите русско-монгльский словарь на букву "Х" и почитайте. А также я поддерживаю Татьяну: необходимо к закону приложить словарь тех выражений,которые нельзя употреблять. Лучше бы делом занимались для блага страны и народа,а не пиарились.

Гость

5 февраля 2013, 09:26

Гость

5 февраля 2013, 10:30

196633297

5 февраля 2013, 09:23

Гость

5 февраля 2013, 03:53

Гость

4 февраля 2013, 22:16

Гость

4 февраля 2013, 21:17

Гость

4 февраля 2013, 20:56

Гость

4 февраля 2013, 20:25

Гость

4 февраля 2013, 19:34

Гость

4 февраля 2013, 20:26

44506028

4 февраля 2013, 18:51

Игорь .

4 февраля 2013, 18:31

Гость

4 февраля 2013, 18:22

"Причем, законодатели планируют штрафовать СМИ не только за появление откровенной матерщины, но и за «запикивания» в эфире и многоточия в журналистских текстах. За документ единогласно проголосовали 390 депутатов Госдумы при необходимых 226 голосах". А за принятие законов и решений судов, что приводят к запикиванию и многоточию нужно, тогда отрубать руки, что голосуют и пишут решения. Делайте жизнь лучше, а не создавайте митацию того что она лучше.

Гость

4 февраля 2013, 18:13

Newman2022

4 февраля 2013, 17:41

Господа депутаты Госдумы решают "на ура" вопросы штрафов, запретов , так как они не требуют применения интеллекта и труда. При этом важнейшие вопросы для страны годами не решаются. Например , получение гражданства России бывшими гражданами СССР, проблемы ЖКХ и многие другие...