Метеорит, упавший на Южном Урале, летел со скоростью 54 тысячи км/ч

17 февраля 2013, 18:14

Гость

17 февраля 2013, 18:14

Так никто ж не спорит. Вы правы ! На карте показана ось движения БОЛИДА, а после взрыва осколки (крупные мелкие ) разлетались хаотично... Это и Сатка, и Чебаркуль, даже Тюлюк... Почему найти не могут ?? Возможно это лёд или метал(камень), которые в процесс послевзрывного полёта сгорели или взорвались... Учёным работы непочатый край и искать ещё долго будут

Гость

17 февраля 2013, 18:19

196466869

17 февраля 2013, 17:10

17 февраля 2013, 17:29

Гость

17 февраля 2013, 17:46

Не может такого быть! Монтаж, скорее всего! Ни одна ракета не может лететь с такой скоростью. Скорость звука - около 332 м / с, а у метеорита - в одном месте пишут, что около 15 000 м / с, в другом - около 15 000 000 м / с. Вот и считайте во сколько раз его скорость превышает скорость звука. Отсюда и взрывная волна. Лишь бы сенсацию устроить.

17 февраля 2013, 17:52

Гость

17 февраля 2013, 16:46

Пора астрономию в школе вводить.... По Тунгусскому метеориту 100 лет споры идут... А у нас сплошь и рядом "специалисты"... В достоверности карты уверен на 100%... Просто каждый наблюдатель со своей точки видит разную картину... Я из Октябрьского за 120 км чётко видел траекторию на Увелку и Южноуральск. И казахи просто "видели", над ними ничего не пролетало. Скорости и высоты космические, эталонов для сравнения почти нет. Будут еще и уточнения и дополнения... Радуйтесь , что живы остались, если б взрыв был на 1 секунду позже, уже никто бы в Инете не "хомячил"..

17 февраля 2013, 17:18

Гость

17 февраля 2013, 19:36

17 февраля 2013, 17:18

С траекторией более-менее понятно, жаль что опять американцы быстрее наших выдали все раскладки. Есть снимок со спутника, согласно которому метеоритный след идет со стороны Кургана, взрывы были между Коркино и Еманжелинском. Так что на картинке МЧС туфта.

Гость

17 февраля 2013, 16:30

Гость

17 февраля 2013, 15:58

Гость

17 февраля 2013, 17:06

17 февраля 2013, 17:56

Гость

17 февраля 2013, 20:34

Где факты

17 февраля 2013, 15:48

Гость

17 февраля 2013, 15:45

Гость

17 февраля 2013, 15:17

Ну всем понятно исходя из познаний физики и астрономи школьного уровня что это не метеорит, тем более, что эциклопеции и данные все есть и-нете.Может начать поиски обломков космического судна, а что Роскосмос усердно молчит, а где ученные, любители да и просто любопытствующие со всего мира, тем более что наша область напичкана всякой аппаратурой слежения от Брединского района до Нязепетровского, все горы в секрктных базах, (летом за грибами поглубже заедеш так обязательно на шлагбаум с предупреждением наткнёшся)где данные где проверки а то репортажи все либо Москвичи либо Америкосы делают какие МЕГАТОННЫ они даже температуру воздуха в области незнают.

17 февраля 2013, 16:47

aber

17 февраля 2013, 15:04

Гость

17 февраля 2013, 15:00

Фанtом

17 февраля 2013, 14:57

Гость

17 февраля 2013, 17:04

18 февраля 2013, 13:02

Гость

17 февраля 2013, 14:08

Гость

17 февраля 2013, 17:03

17 февраля 2013, 17:56

Гость

17 февраля 2013, 12:40

aber

17 февраля 2013, 13:29

Гость

17 февраля 2013, 13:54

Гость

17 февраля 2013, 18:34

Гость

17 февраля 2013, 12:32

Гость

17 февраля 2013, 19:46

Гость

17 февраля 2013, 12:29

Гость

17 февраля 2013, 13:27

Гость

17 февраля 2013, 11:47

Гость

18 февраля 2013, 12:54

Гость

17 февраля 2013, 11:44

Гость

17 февраля 2013, 11:22

Странная информация, цифры которые ничего не говорят. Во-первых длительность полета - 32 сек. Это откуда и до куда? Если считать от точки вхождения в стратосферу то явно меньше посмотрите видео очевидцев. там секунд 5. Во-вторых скорость - 54000 км/час это 15 км/сек - Что за скорость? Это скорость в точке вхождения в атмосферу или как? Понятно же что он тормозился со страшной силой. Так что это за скорость? В-третьих диаметр 17 метров это по массе примерно 12000 тонн (если он из железа). Ну такой объект скорее всего бы заметили, и он наделал бы больше разрушений. Да и траектория мне кажется неверна. Так зачем тогда это писать?

Гость

17 февраля 2013, 12:01

Если говорить про полет в атмосфере (т.е. когда объект начал светиться от нагрева и оставлять след), то визуально незаметно большого падения скорости (угловой). Я имею ввиду, прежде всего, съемки с большого расстояния, из прилегающих регионов. Жаль что никто не дал команду на взлет Су-шки с целью взять пробы воздуха из дымового хвоста. Сейчас было бы намного больше ясности о высоте траектории и составе небесного тела.

Гость

17 февраля 2013, 13:49

цифры довольно странные. ну даже если все было и меньше в несколько раз, учитывая неточно восстановленную траекторию, то остаются другие непонятки. автероид DA14: диаметр ~50м, скорость ~31 км/c, был замечен в обсерватории ла-сагра (внимание!) 23.02.2012 - год назад !!! челябинский метеорит: диаметр ~17м, скорость ~15км/с (54000км/ч, ну даже если в разы бОльшая до входа в атмосферу), официально - не был замечен до входа в атмосферу. втрое меньшая железяка становится невидимкой для той же аппаратуры ?? насчет тишины в небе - через 15-20 минут после прихода "озвучки" метеорита я видел летящий поперек шлейфа реактивный самолет (тысячах на 10-11). шлейф еще висел, густой и почти не рассеявшийся. интересно, что видели с борта ?

Гость

17 февраля 2013, 13:49

Гость

17 февраля 2013, 12:01

196222566

17 февраля 2013, 11:06

Гость

17 февраля 2013, 13:48

17 февраля 2013, 15:32

Гость

17 февраля 2013, 10:39

198334664

17 февраля 2013, 12:29

17 февраля 2013, 15:04

17 февраля 2013, 15:27

Он вошёл в плотные слои и сгорел (момент максимального свечения, ну или если хотите яркая вспышка) по координатам НАСА где-то над нашим танковым училищем (здесь зарегистрирован центр сейсмического волнения амплитудой в 4 балла), но произошло это на достаточно большой высоте, поэтому все утверждения параллельно какой улице он летел очень субъективны.

Гость

17 февраля 2013, 10:01

Заметила,что в то утро было непривычно тихо..Обычно истребители начинают полеты с шести утра в будни,в ту пятницу они полетели в 11 утра.Такое чувство,что военные все знали.Станции в Антарктиде зарегистрировали тот метеорит,неужели сигнал не был нигде принят?К тому-же во время взрыва в небе над Челябинской областью наверняка пролетали гражданские самолеты,пилотов должно было ослепить.Неужели никаких данных нет по пролетающим в тот момент самолетам?Вопросов много..главное одно-этот день можно считать днем нашего второго рождения.

197363153

17 февраля 2013, 11:34

17 февраля 2013, 12:07

aber

17 февраля 2013, 12:36

Гость

17 февраля 2013, 09:45

Ваша карта - полное вранье. Метеорит, или болид (если вообще это был он, а не какая-нибудь ракета из Пакистана) летел со стороны Казахстана с юго-востока на северо-запад, пролетел вдоль всю территорию Увельского района и "ушел" на Челябинск... Взоравалась эта хрень в атмосфере, на все это потребовалось всего полминуты. Разрушено у нас в Увельском районе около двух тысяч окон, и вспышка была очень неслабая. И еще говорят, счетчики Гейгера просто "зашкаливали" - это к вопросу об отсутствии повышенного радиационного фона. Впрочем, повышенная радиация может быть как от космического объекта, так и от рукотворного. И почему так и не нашли обломком от метеорита? А как же разрушенные объекты в Челябинске, там тоже нет никаких осколков? Одни вопросы...

197212493

17 февраля 2013, 09:38

198679275

17 февраля 2013, 12:32

Гость

17 февраля 2013, 09:32

Гость

17 февраля 2013, 13:55

Гость

17 февраля 2013, 09:24

198321400

17 февраля 2013, 09:20

198679275

17 февраля 2013, 12:38

17 февраля 2013, 06:13

Гость

17 февраля 2013, 03:43

Лож на каждом шагу. У нас знакомые живут на границе с Казахстаном, они нам чётко сказали что он летел с юга в сторону Челябинска. Судя по видео с регистраторов он летел не 30 секунд, а минут 10-15, так как есть видео что в 9.10 он был заснят на видео регистратор в Магнитогорске, в 9.20-9.25 он был над челябинском. Чиновники как всегда живут в своей отдельной стране.

197488223

17 февраля 2013, 10:57

Серый чел

17 февраля 2013, 12:35

17 февраля 2013, 14:40

Гость

17 февраля 2013, 02:29

vyacheslav voroshnin

17 февраля 2013, 01:49

Почему вы в кинотеатре в рабочее время ? ))))))))))) Поймём спрашивающего и перестанем зубоскалить. А вот ей и ей муж даёт сорок тысяч на расходы ,а они ещё хотят получить АЛИМЕНТЫ через суд!!!А у меня старые рамы , а мужа нет, и стёкал нет ,и еды нет. Я играю в компьютор целыми днями и посылаю сына купить еды ,а денег не даю , а ему 10 лет. А я судебный пристав и меня все ненавидят. Ура всё воровство спрятолось под простынёй с названьем катастрофа. Это тут про что ? Очень тонкие формы работы. Вот читай и знай что в нашей стране свобода печати.

197197638

17 февраля 2013, 13:59

196605421

17 февраля 2013, 16:32

vyacheslav voroshnin

17 февраля 2013, 01:30

Гость

17 февраля 2013, 00:39

Гость

17 февраля 2013, 00:30

Гость

17 февраля 2013, 00:24

197488223

17 февраля 2013, 02:21

Гость

17 февраля 2013, 09:00

Гость

17 февраля 2013, 12:08

198685632

17 февраля 2013, 00:18

улыбнуло... а как же тогда распространенная информация губернатора о падении в озере Чебаркуль? На карте Чебаркуль в стороне... И почему МЧС путает понятие метеоритного дождя и падение одиночного метеорита? Документально подтвержденных поврежений метиоритом нет, есть повреждения вызванные взрывной волной. Летел метериорит 100% паралельно пр. Ленина т.е. с Востока на запад но никак не с с/в. Данные МЧС учитывают территориальный фактор и они привязывают административно территориальное деление территории к природному катаклизму, что несомненно не правильно. Необходимо было лишь учитывать населенные пункты, а не районы, картина была бы более точной..