«Ракетный» удар прокуратуры

Полиция после годичного расследования прекратила уголовное дело по факту травмирования сигнальной ракетой жительницы Чебаркуля Илоны Синициной (Гаух) летом 2011 года. В действиях парня, запускавшего фейерверки в людном месте, не установлено умысла, а значит, привлечь его не за что, посчитали стражи порядка. Между тем прокурор Челябинской области Александр Войтович считает, что дело просто заволокитили. В результате постановление о его прекращении отменено, материал направлен органам дознания на новое рассмотрение. Об этом корреспонденту Сhelyabinsk.ru 22 февраля сообщил и.о. начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью органов следствия и дознания надзорного ведомства Виктор Зеленкин.

«Про нас все забыли»

Илона Синицина, которая вышла замуж и недавно стала матерью, не может долго качать на руках шестимесячного малыша: старая рана не позволяет. Мышц на выжженном ракетой плече нет. Извинений за причиненную боль и множество операций Евгений Майер, стрелявший в июле 2011-го сигнальными ракетами на берегу озера Чебаркуль, девушке так и не принес.

На лечение Илоны Гаух уже ушло не менее 500 тыс. руб. Сейчас девушке нужна микрохирургическая операция по восстановлению прожженных мышц руки. Ее могут сделать в Санкт-Петербурге, стоимость – около 1,5 млн руб. Семья влезла в долги: первый кредит 40 тыс. руб. Василий Гаух взял под 59% годовых. Сейчас ставка снижена до 30%. Мужчина попросил дознавателя приобщить к делу при передаче в суд требование о компенсации морального и материального вреда его дочери в размере 2,2 млн руб.

«Он ни разу к нам не приходил, не звонил, не извинялся, – рассказал отец Илоны Василий Гаух. – Забыла о нашем существовании и полиция. В последний раз я был у дознавателя в декабре прошлого года. С тех пор мне не пришло ни одной бумаги, не поступило ни одного звонка о том, как расследуется наше дело, прекращено ли оно или нет».

Заводской брак

Между тем, по информации ГУ МВД по Челябинской области, уголовное дело по факту причинения вреда здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ) Илоне Синициной межмуниципальный ОМВД «Чебаркульский» прекратил в минувшем декабре, ровно через год после возбуждения. В действиях подозреваемого Евгения Майера, который запустил злополучную ракету в 17-летнюю девушку, не нашли умысла.

«По данному факту вынесено постановление о прекращении уголовного дела, поскольку в действиях подозреваемого Евгения Майера не установлено умысла, – привела выводы дознавателей начальник пресс-службы ГУ МВД Челябинской области Анжелика Чиркова. – Дело в том, что парень специально не стрелял ракетницей в пострадавшую. Он направил пистолет вверх, но при одномоментном выстреле одна ракета полетела в небо, а вторая – в компанию, отдыхавшую неподалеку. Экспертиза установила, что имел место заводской брак».

Анжелика Чиркова уточнила: проверка установила, что все необходимые действия органами дознания были проведены в полном объеме, опрошены все свидетели, прошла судебно-медицинская экспертиза. «Сам Евгений Майер говорит, что никакого злого умысла у него не было, – пояснила Анжелика Чиркова. – Его никто не защищает, но закон есть закон. Парню нечего вменить».

В уголовном праве есть несколько понятий, которые помогут при квалификации дела по ст. 112 УК РФ найти в преступлении умысел и доказать вину человека. Во-первых, это неосторожный или косвенный умысел: человек осознает общественно опасный характер своих действий, но сознательно допускает их совершение. Проще говоря, не думает о последствиях (ч. 3 ст. 25 УК РФ). Второе: неосторожная вина, а именно легкомыслие и небрежность. При легкомыслии человек осознает опасность, но легкомысленно рассчитывает на ее прекращение, надеется на авось. При небрежности лицо не предвидит опасности своего действия из-за собственной же невнимательности (ст. 26 УК РФ).

А вот уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов считает, что привлечь Евгения Майера нужно к ответу хотя бы за то, что он запускал фейерверки в людном месте. «Он нарушил требования безопасности, – рассуждает омбудсмен. – Его вина очевидна даже обывателям. Этот человек даже ни разу не извинился перед покалеченной девушкой, никак не компенсировал ей затраты на лечение».

Севастьянов направил письмо прокурору области Александру Войтовичу с просьбой повлиять на ситуацию.

Выговор за волокиту

22 февраля стало известно, что постановление о прекращении уголовного дела было вынесено незаконно. По представлению чебаркульского городского прокурора решение отменено, сейчас дело по статье 112 УК РФ снова находится в производстве. «Там просто была допущена полная волокита и бездействие, – рассказал корреспонденту Chelyabinsk.ru прокурор Челябинской области Александр Войтович. – Начальнику местной полиции и его заместителю внесено представление об устранении нарушений законодательства».

Выговор за волокиту получила дознаватель. «Заместителем прокурора Челябинской области отделу полиции даны подробные указания по расследованию данного инцидента, – подчеркнул Виктор Зеленкин. – Расследование этого дела находится на контроле прокуратуры, процессуальное решение, которое примут органы дознания, будет обязательно проверено».

Сейчас по распоряжению начальника ГУ МВД по Челябинской области Владимира Скалунова в полиции Чебаркуля ведется внутренняя проверка. Действиям всех должностных лиц будет дана правовая оценка.