230 комментариев к публикации

В Челябинске малышку пришлось оперировать после прививки АКДС

9 апреля 2013, 15:13

Гость

9 апреля 2013, 19:23

Уважаемые родители, считающие, что именно прививки спасли нас от многих страшных болезней и признающие, что это польза для ребенка - что вы так нервничаете по поводу того, что есть отказники!!! да успокойтесь вы!!! Раз ваш ребенок привит - вам же вроде нечего бояться. я перерыв кучу информации(поверьте не на форумах), и послушав умных людей(ученых), пришла к выводу, что своему ребенку больше не буду ставить прививки, тем более по существующему чудовищному графику!!! хотя до года были все-о чем сейчас ооочень жалею. средние века - это ставить прививки в роддоме!!! Средние века - это ставить прививки от краснухи, паротита, туберкулеза,гепатита, делать пробу Манту и тд. да и на счет остальных тоже самое. Вы хоть знаете статистику заболевших привитых детей??? НЕТ!!! потому что привитым детям никогда не поставят диагноз, например, коклюш. Прививки это очень выгодно!!! Плюс ко всему эксперименты на наших детях. Неоднократно всплывали факты о некоторых программах бесплатных вакцинаций новыми импортными вакцинами в некоторых регионах. Если следовать вашей логике, то почему же у нас растет с каждым годом количество больных туберкулезом??? просто в ужасающей прогрессии. Ведь всем детям еще в роддоме ставят эти прививки. А раньше и подавно все было обязательным. Кто ответит??? а вы знаете количество детей, которые стали инвалидами после вакцинации??? И никто никогда не признает, что это последствия вакцинации, а бедным родителям таких деток всю жизнь с этим жить!!! НЕкоторые люди ко многим этим болезням вообще не восприимчивы, те им прививка зря ставится. Плюс хотелось бы добавить про консерванты, содержащиеся в вакцинах. Это яд!!! Многие гематологи и онкологи хватаются за голову от огромного количества деток с лейкозами. Каждый решает сам, делать детям прививки или нет. Просто не надо про средние века!!! Средние века у некоторых в голове. Педиатры отнюдь не заботятся о наших детях, у них разнарядка сверху. Вся забота и ответственность только на родителях.

Гость

9 апреля 2013, 20:23

Гость

9 апреля 2013, 20:27

Гость

9 апреля 2013, 21:01

И это тоже,возможно. Удивляют педиатры, при каждом орви выписывающие интерфероновые препараты. А эти орви могут быть хоть два раза в месяц. Если в таких количествах их употреблять, то итог всего этого,,думаю, ооочень плачевный. А я знаю очень много мамочек,которые полностью следуют предписаниям таких вот горе-врачей. Такое ощущение, что им кто-то сверху сказал все это выписывать... Раньше же как-то обходились без них.

Гость

9 апреля 2013, 17:26

Уважаемые, а почему вы считаете прививки губительными? Вспомните, еще недавно у нас в России все прививки были обязательными. А сейчас, на каждом углу кричат "травитесь сами, я своему ребенку ничего делать не буду". Понятно что иногда возникают подобные ситуации, но вообще то нужно изначально понимать что прививки это все таки профилактика. Почему некоторые непривитые детки должны выезжать за счет привитого большинства? Ясно, что есть исключения у некоторых деток по прививкам. Но ведь таких массовых заболеваний краснухой, колющем, дифтерией давно нет !только благодаря тому, что у нас население почти поголовно было привито! А сейчас с каждым годом идет снижение прививающихся. Таким образом через пару десятков лет вновь будут вспышки болезней.

Гость

9 апреля 2013, 18:18

Гость

9 апреля 2013, 18:19

а возьмите ситуации о туберкулезе?какое мы место занимаем по данному виду болезни?ребенку в роддоме уже ставят прививку БЦЖ,да существует календарь прививок!-но, во первых у врача тот что ставит прививки должен быть аттестат вирусолога, во вторых сданы анализ крови, ведь даже легкая степень анемии может привести к последствиям!

Гость

9 апреля 2013, 18:25

Гость

9 апреля 2013, 16:54

Дамы и господа, ну перестаньте калечить своими руками своих детей !!!!! Ну сколько можно то ?? Узнайте у Москвичей и питерцев почему они не ставят своим детям прививки. Поюзайте инет в поисках ответа. ВЫ и только ВЫ травите своих детей!!! И заодно уточните у Маргариты Палны - а она ставит своим детям или внукам прививки??.

Гость

9 апреля 2013, 17:33

Гость

9 апреля 2013, 17:52

Гость

9 апреля 2013, 18:16

Интернет не на все вопросы может ответить!!! Почему сейчас в поисках совета люди сидят на чатах и общаются чёрти с кем...откуда знать, что совет полученный на просторах Интернета будет дельным??? Надо разговаривать со специалистами, если не доверяете своему участковому врачу, то идите к другому врачу! Конечно, когда врачи не досматривают такие моменты, их надо наказывать, построже наказывать (у самой маленькая дочь)!!! Но искать ответы в Интернете странно

rakovsb

9 апреля 2013, 22:50

Гость

10 апреля 2013, 10:10

Гость

10 апреля 2013, 10:12

Поддерживаю полностью. Я на комиссии врачам предложил сразу уж начать сыну давать по 50 грамм водки и колоть наркотики. А что??? Пусть организм вырабатывает антитела к этим вещам. Ведь так прививки работают. Почему бы его сразу не застраховать от алкоголизма и наркоты. ЧУШЬ полная - наше государство а точнее некоторые лица просто зарабатывают на этом. А сами врачи и люди из медицины не ставят своим - это факт. Нам поставили в первый час после рождения прививку несмотря на то что у ребенка был конфликт крови. В итоге 4 дня в ПИТе и год в другом городе, где хоть немного чище воздух. Куча витаминов и полный отказ от прививок. Спасибо богу, что дал нам возможность жить дальше.

Гость

10 апреля 2013, 13:15

Гость

10 апреля 2013, 10:12

Гость

10 апреля 2013, 11:14

меня удивляют родители, этакие "Шариковы", не имеющие базового медицинского образования, но при этом читают какие-то умные статьи, цитируют людей, о которых вряд ли знают, следят за статистикой побочных эффектов от прививок, и делают один вывод! прививки не ставить! Почему никто не вспоминает, что до появления прививок и антибиотиков смертность была очень высокой. Прививки это пока единственное, что придумали ,чтобы не умереть от определенных болезней. Да возможны побочные эффекты. Поэтому сейчас дали право родителям самим решать и брать на себя ответственность. Сама не врач, и ребенку прививки ставлю, потому что не считаю себя умнее людей, которые провели труды над созданием защиты от болезней

Гость

10 апреля 2013, 11:36

Гость

10 апреля 2013, 12:23

Гость

10 апреля 2013, 12:58

НИКАК. Человек просто имел в виду, что благодаря повышению качества жизни, в т.ч. хлорированию и антибиотикам, мы сейчас не вымираем как раньше. И это не благодаря прививкам, а просто качество жизни улучшилось во многих странах!!!!!!! А при таком бешеном использовании антибиотиков, которое навязывают сейчас медики, чуть ли не при каждом пуке, мы точно скоро вымрем от обычных бактерий!!!

Гость

9 апреля 2013, 17:59

Действительно, думайте головой - не возвращайтесь в средние века!!! Давайте пусть не будет никаких вмешательств и будем умирать от различных болезней средневековья? Вы этого своим детям желаете? Паникеров развелось...Прививку от паники бы еще ввели в государственный Список (для родителей). Жить и болеть ли вашему ребенку, да решать Вам, но наверно не зря существует и продуман Список этих прививок еще около трех десятков лет назад? Ставить прививки надо. Только до этого наблюдать малыша самой и с врачом. Консультировать. В идеале анализы сдать. Настроиться самой и некий миним . % да неизбежен. Пока. НО скорее всего дальше с вашей семьей будет все в порядке. А вот заболеть потом какой-то такой болезнью и умереть...не очень. А деньги, платные прививки и прочее тоже не у всех. Поэтому не надо призывов ставить нечто за 3000, не ФАКТ, что хорошо, и тоже НЕ панацея...

Гость

9 апреля 2013, 19:24

Гость

9 апреля 2013, 22:13

Гость

9 апреля 2013, 23:30

Гость

10 апреля 2013, 07:36

Гость

10 апреля 2013, 09:42

Гость

10 апреля 2013, 11:22

А мы решили вместо прививки от клеща оформить страховой полис на ребенка! Прививку еще неизвестно как перенесет ребенок маленький. Клеща можно хоть где поймать, а можно и не поймать - не предугадаешь. А с врачами не хочется лишний раз связываться, на все болезни у них парочка диагнозов - ОРВИ, реакция на прививку или зубы режутся.

Гость

10 апреля 2013, 12:17

Гость

10 апреля 2013, 11:22

Гость

10 апреля 2013, 12:19

Я сыну все прививки Акдс ставила по графику - это была жесть((((( мы все прошли и уплотнения и температуру. На мои просьбы ставить след. прививку с подготовкой или без коклюшного компонента - врачи отвечали отказом. В итоге сама перед прививкой и после давала антигистаминное и жаропонижающее. Сейчас у меня маленькая дочка - во сроки АКСД не ставили. Но после первой прививки - у нас на ножке образовалась жуткое уплотнение и вся ножка покрылась красными пятнами. Лечились мы 2!!!! месяца - СБ все прошло. Но на приеме у аллерголога - я обратила на это внимание. Аллерголог строго настрого запретила ставить отечественную вакцину. Сказала что следующие разы могут обойтись для нас плачевнее. Посоветовала Инфанрикс. И вот я не могу понять - неужели наша вакцина настолько "губительна" - что вызывает такую реакцию? И почему ее по-прежнему разрешают ставить если столько случаев отрицания детским организмом этой вакцины?

Гость

10 апреля 2013, 13:54

Гость

10 апреля 2013, 14:40

Анастасия, вот как раз у прекрасных иммунологов и консультировались - на предмет что все же наверное стоит перед прививкой пройти иммунологическую комиссию.... На что был дан ответ - что не выдумывайте, это нормальный процесс поствакцинальный, что вы создаете лишние проблемы. Но когда твой ребенок мучается, а ты не знаешь как ему помочь, и бежишь голопом по всем врачам, тратя при этом не малый деньги, так как в пол-х талон просто взять не реально, а если и можно то через или через через неделю.......... Стоит ли вообще рассуждать о "прекрасных иммунологах"??????

Гость

10 апреля 2013, 17:05

Гость

10 апреля 2013, 14:40

Я не знаю к каким вы ходили, мне иммунолог помог, за год ни разу не болела, хотя до этого постоянно ходила в соплях и все вирусы мои. При этом я не употребляю дополнительных витаминов или профилактических лекарств. Просто сдала несколько анализов, 2 недели лечения, контрольные анализы и все прекрасно. Уверена и в вопросе прививок маленьким деткам она даст верную консультацию.

Гость

9 апреля 2013, 21:01

Определение АКДС из вики стянули? АКДС - это анатоксин коклюшно-дифтерийно-столбнячный. Коклюш - это заболевание верхних дыхательных путей, нервная система ни при чем. А вот при дифтерии интоксикация сильная, в том числе с поражением нервной системы. Абсцесс может быть только гнойным, т.к. абсцесс по определению "отграниченное гнойное воспаление". И абсцесс не из-за прививки, как таковой, а из-за внесенной грязи. А насчет ставить или нет прививки - обязать оплачивать родителей лечение заболевшего непривитого ребенка, пары проданных квартир хватит, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему

Гость

9 апреля 2013, 23:19

А кого обязать поставить на ноги вылечить ребенка который в следствии прививки остался инвалидом на всю жизнь???? может все родители привитых детей будут платить? или педиатр который поставил? Что же вам то дают подписать документ ? Это же безопасно и очень даже полезно, пусть вот сам педиатр берет на себя ответственность?!!!!! Не берет, предлагала.......А смотреть на ребенка инвалида после прививки полиомиелит очень страшно .......не дай бог никому!

Гость

10 апреля 2013, 02:26

Гость

9 апреля 2013, 23:19

Примеры, когда именно после прививки ребенок стал инвалидом! Не голословно, а аргументированно. Примеры, когда именно из-за прививки "полиомиелит" (вы знаете хоть ее особенности?) ребенок стал инвалидом,на которого смотреть страшно? Был полностью здоров, а потом прививкаи ррраз - инвалид! С удовольствием прочту такое. Байки от агентства "одна тетка сказала".

Гость

10 апреля 2013, 09:20

Гость

9 апреля 2013, 21:32

Когда сыну исполнилось три месяца, наш педатор направила нас на АКДС, несмотря на то, что у ребёнка был насморк и в карточке она расписала нам лечение. Итог - мы попали в больницу - абструктивный бронхит. Оказалось эту прививку (как и любую другую) надо ставить только абсолютно здоровому ребёнку! Врач ведь не могла этого не знать?! Давно это было. Разбираться тогда я не стала. Но после этого случая на сто раз перепроверяю все назначения врачей.

Гость

10 апреля 2013, 09:21

Гость

10 апреля 2013, 11:03

Мама - это не специалист широкого профиля! Знать все невозможно. Поэтому мамы доверяют своих детей профессионалам. Или перед тем как запланировать ребенка нужно получить дипломы врача, педагога, юриста и т.д.??? Я, к сожалению, так же столкнулась с непрофессиональным подходом врача по отношению к моему ребенку при очередной прививке. Благодаря халатности бывшего педиатра познакомилась с Врачами с большой буквы и теперь обращаюсь за советом к ним.

Гость

10 апреля 2013, 13:00

Гость

10 апреля 2013, 08:01

В медицине сильны традиции. Прививки - из этой когорты. Лет сто назад на врачебных собирушках всерьёз обсуждалась польза повсеместного кровопускания. Приводились неопровержимые доказательства о пользе этого метода. Также и "прививки". Придуманные в средних веках Дженнером (не медик, кстати) вакцины вошли в традицию и до сих пор там остаются. В некоторых случаях кровопускание может помочь. В некоторых случаях, возможно, полезны и некоторые вакцины. (Я, лично, противник вакцин). Но в России, где повсеместно кампанейщина, нарушение технологий, контрафакт - опасна любая парентеральная процедура, даже если вводишь банальный физ-раствор. Если у меня спрашивают, я отвечаю - хотите жить - не прививайтесь, думайте о себе, а общество как-нибудь само разберётся, не маленькое.

Гость

10 апреля 2013, 10:23

Гость

10 апреля 2013, 10:48

на сколько я знаю Дженнер не прививал, а наоборот проводил опыты такие как:следил за доярками, на протяжении долгого времени, и заметил, что если человек находится в контакте с заболевшим(в том случае коровы и болезнь оспа) не заболевал или болезнь проходила в легкой форме!к тому же, они из этих папулок (оспинок) высушивали их в порошок, то есть вакцина была не живой!!!!!! и кололи только в том случае если была вспышка (эпидемия)!!!и раньше наши мамы, узнав что в садике кто то заболел допустим краснухой тащили нас туда, в ту группу поиграть для того что бы перенесли эту же краснуху!во первых дети ее переносят легче, ну и тем более если это девочка-то ей лучше этим переболеть, так как в будущем при планировании беременности (если она подойдет к этому серьезно) ей придется ставить прививку от этой краснухе!Никто еще не доказал что,с прививкой вы перенесли легче заболевание!Господи, да о чем речь,врачи фиг поставят диагноз дифтерия или коклюш, так же как и грипп-если и грипп идет то в большинстве случаев всем рисуют диагнозы ОРВИ или ОРЗ.

Гость

10 апреля 2013, 14:36

Гость

10 апреля 2013, 11:58

Просмотрите видео www.youtube.com/watch?v=bws_sZUjmQ8 может перестанете лабуду нести о "великой пользе" прививок...в нашей стране диагностика отсутствует...к иммунологам сначала сходите...проверьте иммунитет малыша...посоветуйтесь со специалистами которые по сути своей профессии должны проводить вакцинацию...а не педиатры и эпидемиологи... задумайтесь кому вы доверяете здоровье своего малыша...Выбирать конечно Вам...но помните что этот ДОПУСТИМЫЙ ПРОЦЕНТ смертности может дополнить смерть Вашего малыша...

Гость

10 апреля 2013, 12:27

Да без проблем.. Просто антипрививочники не понимают что их дети не болеют не потому что они такие умные, а за счет привитых детей, которых пока, к счастью, большинство. Не было бы сейчас 80-90% населения привитыми, то тем же туберкулезом бы болели как грипом - десятками тысяч только в Челябинске.. И хоронили бы так же тысячами в год. Вы этого хотите?

Гость

10 апреля 2013, 13:01

Гость

10 апреля 2013, 12:27

Гость

10 апреля 2013, 13:28

Regenbogen

9 апреля 2013, 19:59

Гость

9 апреля 2013, 21:04

а вы читали документ который подписывали прежде чем ставите прививку?а видели там указана статья и что она означает? о том, что в школьное или дошкольное образование могут ВРЕМЕННО отказать в приеме малыша, если идет вспышка(эпидемия) заболевания, НО как правило у нас никто никогда в школьном или дошкольном учреждении не признается о том что идеи вспышка чего либо если это не выйдет за рамки этого здания!почитайте внимательно))))

Гость

9 апреля 2013, 21:33

Гость

9 апреля 2013, 23:04

Гость

10 апреля 2013, 00:02

Да, а тот кто считает что абсцесс после прививки появиться не может вот такая информация. В АКДС и ПЕНТАКСИМ входит гемофильная палочка, а именно она является очагом гнойных воспалений и верхних дыхательных путей!!! Поэтому тут прямая зависимость и дело не в грязи вовсе!! Чуть иммунитет ослаб ( а после прививок это обычное дело) и все ты болеешь! Прививки ставить нужно, но только не таким крохам. пусть с начало говорить научаться, и иммунитет устоится, и ставьте себе на здоровье. Ребенок уже и окреп и если что не так сразу маме скажет.

Гость

10 апреля 2013, 02:10

Гость

10 апреля 2013, 02:37

Можно несколько вопросов? Гемофильнная палочка - "является одним из возбудителей пневмонии, менингита". что из этого относится к верхним дыхательным путям? 1 доза АКДС содержит Bordetella pertussis 10 млрд дифтерийный анатоксин 15 ФЕ столбнячный анатоксин 5 ЕС где тут гемофильная палочка? Пентаксим: 1 доза содержит анатоксин дифтерийный ? 30 МЕ анатоксин столбнячный ? 40 МЕ анатоксин коклюшный 25 мкг гемагглютинин филаментозный 25 мкг полиомиелита вирус инактивированный, 1 типа 40 ЕД D антигена полиомиелита вирус инактивированный, 2 типа 8 ЕД D антигена полиомиелита вирус инактивированный, 3 типа 32 ЕД D антигена где тут гемофильная палочка? Это официальная информация из видаля. Говорит о чем-нибудь? Откуда вы свою черпали? Поделитесь, пожалуйста.

Гость

10 апреля 2013, 09:40

Гость

10 апреля 2013, 02:37

У вас за бугром другая медицина, врач? Вы забыли про это 2.Вакцина для профилактики инфекции, вызываемой Haemophilus influenzae тип b, конъюгированная (лиофилизат для приготовления суспензии для внутримышечного введения) - белый гомогенный лиофилизат. Одна доза лиофилизата содержит: полисахарид Haemophilus influenzae тип b, конъюгированный со столбнячным анатоксином 10 мкг. вспомогательные вещества: сахароза 42,5 мг; трометамол 0,6 мг отдельный шприц в пентаксиме. Анна имела это в виду. А с гемофильной палочкой, кроме пневмоний и менингитов,связывают до половины всех гнойных инфекций уха, горла, носа, в частности, рецидивирующие гнойные отиты и синуситы , а также частые острые респираторные заболевания у детей. У вас за бугром все врачи такие пафосные???

197368387

10 апреля 2013, 07:25

Гость

10 апреля 2013, 10:53

Гость

10 апреля 2013, 12:19

Гость

10 апреля 2013, 13:42

Я может совсем глупая, но читала что синдром внезапной смерти наблюдается у людей с увеличенным qt интервалом, связано это с сердцем, и именно те люди которые имеют этот порок имеют крайне высокий шанс внезапно умереть, большинство из которых умирают в детском возрасте. Причем тут прививки?

Гость

10 апреля 2013, 23:06

Гость

10 апреля 2013, 13:42

Гость

10 апреля 2013, 10:55

Гость

10 апреля 2013, 12:19

Гость

10 апреля 2013, 12:54

ааа, все-таки родители решают.... А что же тогда эти врачи такую массированную агитацию проводят??? Еще и резко реагируют на комменты отказников??? Если честно, ни разу не видела врача, который информировал о возможных последствиях. НИ РАЗУ!!! Думаю, со мной многие согласятся. МАксимум - это выпейте фенистил и на всякий случай нурофен. ВСЕ!

Гость

10 апреля 2013, 14:09

Гость

10 апреля 2013, 12:54

Гость

11 апреля 2013, 00:17

Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.Классический пример “победы над оспой” является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая “инокуляции оспенной материи”, поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать “надежные” вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза. Цитата с другого сайта. Задумайтесь!

Гость

11 апреля 2013, 08:27

Гость

11 апреля 2013, 15:26

Гость

12 апреля 2013, 08:23

Гость

9 апреля 2013, 19:35

По разным данным, эффективность прививок 60-70% да еще учитывайте тот факт, что вирусы мутируют. Коклюш по городу Челябинску гуляет, а болеют им и привитые и не привитые. Почему? Знаю об этом, т.к. лежала прошлым летом с ребенком на Горького в детской. Нас закрыли на карантин по коклюшу, так как подряд выявили несколько больных. А любой врач прежде всего заинтересован в выполнении плана. Никогда какой-либо врач не отдаст свою жизнь за спасение жизни Вашего ребенка.

Гость

10 апреля 2013, 09:44

Гость

10 апреля 2013, 12:56

Гость

10 апреля 2013, 13:08

Гость

9 апреля 2013, 23:39

Поставила своему ребенку вместо АКДС импортный ПЕНТАКСИМ. Перенесли легко, а спустя нделю вылез фурункул, тот же абсцесс, потом еще один и еще один, потом на лице, нас положили в Челютстно-лицевую хирургию, потому что абсцесс был на лице. Представьте себе, маме приходиться держать малыша а хирургу резать на живую. И это 8 - месячного ребенка!!! В результате за месяц 7 фурункулов!!! В областной сказали что все из за прививки!!! До восьми месяцев ни разу не обратились к врачу а после прививки понеслось. Бедный ребенок. каждый фурункул надо резать на живую, потом в течении недели чистить и перевязывать. Никому такого не пожелаешь!!!Потом втечении трех месяцев кровь восстанавливали и иммунитет. Сдали анализы и оказалось что прививка нам иммунитет сделала нулевым!!! т. е его просто нет, нет клеток которые бы малыша защищали от вирусов.Зареклась не ставить до двух лет ни одной прививки. Мамочки, сейчас достаточно информации о прививках, читайте. Кто нибудь хотя бы раз перед тем как поставить прививку смотрели что в бумажке написано о возможных последствиях. АКДС и ПЕНТАКСИМ предупреждает о возможности паралича!!!!Они сами предупреждают а мы не слушаем и начиная с роддома по три прививки в первые сутки жизни крохи ставим!!!! Вы что делаете со здоровьем своих малюток???!!!

Гость

10 апреля 2013, 10:15

Гость

10 апреля 2013, 11:29

Гость

10 апреля 2013, 13:19

Гость

10 апреля 2013, 02:18

Гость

10 апреля 2013, 08:23

Гость

10 апреля 2013, 09:26

Гость

10 апреля 2013, 12:13

Гость

10 апреля 2013, 02:30

Гость

10 апреля 2013, 11:08

Гость

10 апреля 2013, 12:16

Гость

10 апреля 2013, 13:26

Гость

10 апреля 2013, 15:57

У меня маленький ребенок, я не врач, и в окружении у меня нет врачей педиатров. Почему я должна читать интернет (в котором кстати информация может быть совершенно противоречивой), выбирать какая вакцина лучше и прочее. У нас что врачи только горло посмотреть могут да послушать???? Почему я должна взять на себя эту ответственность, подписывая всякие бумаги??? На что мамам ориентироваться - на статью какого-то профессора Сидорова в инете или отзыв Гостя под статьей или на беседу с такой же мамой в очереди ко врачу?? Такое ощущение, что врачам вообще плевать, надо - поставим, не смотря ни на что и не объясняя ничего. Потоком малыши идут, на каждого по 5 минут. Я вот привыкла как-то доверять врачам, но в последнее время все что касается ребенка - 10 раз подумаю что делать и какие лекарства покупать. Потому что даже один и тот же врач делает разные назначения на приемах с разницей в несколько дней. Педиатры сейчас совсем другие, не то что раньше. Мой малышковый педиатр до сих пор с моей мамой здоровается и спрашивает как у меня дела, а мне уж 28 лет.

Гость

10 апреля 2013, 17:12

Гость

10 апреля 2013, 18:15

Я хочу быть уверена, что врач не всех под одну гребенку, а хоть немного вникает в каждый отдельный случай. На своем участке хоть немного помнит своих пациентов и их особенности. А то каждый раз приходишь, как впервые, и с самого роддома все рассказываешь - что делали, что беспокоило, чем болели.

Гость

11 апреля 2013, 08:25

Гость

10 апреля 2013, 18:15

Гость

9 апреля 2013, 16:39

2 апреля нам тоже поставили третью АКДС. И тоже на следующий день температура поднялась 38,7, и место укола уплотнено. Хотя две предыдущие прививки перенесли нормально. Врач сказал, что такое бывает и уплотнение может держаться до месяца, потом рассосется. И скорее всего такую вакцину завезли.

Гость

9 апреля 2013, 16:53

Гость

10 апреля 2013, 12:53

Гость

9 апреля 2013, 16:59

Гость

10 апреля 2013, 16:05

Гость

12 апреля 2013, 09:36

Гость

9 апреля 2013, 16:58

Гнойный абсцесс хоть безусловно неприятно, особенно у маленького ребенка, но операцией называть хирургическое вмешательство как то слишком. Хотя конечно наверно это называется операцией, но все равно звучит как-то пафосно. У меня в поликлинике к хирургу можно взять талон без проблем, для этого не надо специальное направление.

Гость

10 апреля 2013, 16:07

Гость

10 апреля 2013, 16:37

196927375

9 апреля 2013, 22:02

давайте еще заведем разговор о том, чем питаемся сами и чем детей кормим... У каждого индивидуальная восприимчивость и переносимость. Своей дочери, а ей 7 лет, все прививки по графику делали. Ни разу не было реакции с длительным повышением температуры и тем более абсцессом. Перед прививкой обязательно был осмотр. И даже сроки переносили, если был насморк. От гриппа каждый год ставим прививки - ни разу на больничном не были за последние 2 года. Никого не агитирую на "за", ни "против". Констатирую факты. Возможно, если у ребенка слабое здоровье, то прививки и вправду угроза жизни.

Гость

9 апреля 2013, 22:24

Гость

9 апреля 2013, 22:49

Гость

9 апреля 2013, 22:52

У моего ребенка в 6 мес была проблема после 2 АКДС (зачем вообще их ставить???)пришли домой,плачет и плачет,ножку поджимает,скорую вызвала.они ничего понять не могут((( температура поднялась 37,8,но было само беспокойство в месте укола (бедро) Итог: забегали к заведующей,неврологу каждую неделю....,напугались все.. проверяли рефлексы и т.д.ножку не ставили месяц.ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ??? Какого мне было....?Страшно,это сейчас я думаю....опытнее бы была по другому бы поступила.Сейчас не ставлю прививки вообще.Прикрываемся гомеопатией (там по крайней мере нет консервантов)А вообще прошло уже 9 лет с того момента,который забыть не могу.Педиатр (ДГП №4) даже не сказала про мед отвод,хотя гемоглобин был оч.низкий с рождения .....И недавно мне звонит мамочка (моя знакомая) ребенку поставили АКДС болит ножка сильно..... Слава богу все нормально обошлось.Но рисковать не хочется здоровьем детей!Молодые мамочки будьте бдительны!!!!Не надо вслепую на все соглашаться,по крайней мере должен быть индивидуальный подход к ребенку.Эти стереотипы: НАДО СТАВИТЬ ПРИВИВКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!НАДО ИСКОРЕНЯТЬ!!!!

Гость

10 апреля 2013, 12:07

Гость

10 апреля 2013, 13:03

Гость

10 апреля 2013, 11:04

Гость

10 апреля 2013, 13:49

вы взаимосвязь неправильно поставили. предлагаю сравнить отношение (рожденных малышей)/(от выкидышей, умерших в утробе и при родах) со смертностью в детском возрасте. Скорее всего смертность повысилась потому что раньше слабые детки умирали не родившись, а сегодня они рождаются, но к сожалению некоторые из них все равно не могут жить. Может я не права, может влияют другие факторы, но это точно не прививки

Гость

10 апреля 2013, 16:16

Гость

10 апреля 2013, 11:08

читаю комментарии и удивляюсь все такие прям фармацевты- знают все составляющие прививок. мы перед акдс- 3дня пили капельки финистил и 3 дня после чтобы организм сильно не реагировал на чужеродное и сразу после прививку болеутоляющее и жаропонижающее и все оки. а поповоду делать или нет решайте сами,но потом трястись от каждого орви-ведь коколюш не распознаешь сразу. тогда надо в бункере сидеть и не высовываться. детки разные бывают на одних ветерок подует и лежат они с температурой неделю а другим хоть бы хны. а по поводу копейска хочу сказать,сама оттуда -всех врачей,в том числе и врачей из роддома на сдачу квалификации- халатные,ленивые,безграмотные ( бывают искл. но это оч.редко)-если маленькая з/п зачем идти тогда учится на эту профессию и работать по ней если так не нравится,а если работаешь тогда лечи и молчи,а не калечь людей.

Гость

10 апреля 2013, 11:31

Гость

10 апреля 2013, 13:20

Гость

10 апреля 2013, 13:25

Гость

10 апреля 2013, 13:59

Гость

10 апреля 2013, 14:20

Гость

10 апреля 2013, 17:15

за абсцесс штрафанут поликлинику и накажут медсестру в процедурке. она уволится и уйдёт в стационар и некому будет работать ,а шрам на заднице останется на всю жизнь.. потом ещё кого нибудь привьют(покалечат) дебильной рассейской вакциной(на нормальные препараты деньги фомс не даёт) нечего тут мусолить бесрлатный сыр только в мышеловке

Гость

11 апреля 2013, 12:15

мне 26 лет и меня бесит шрам на моей попе!который с 7мес у меня появился, разрезали зашили и положили-нельзя было сидеть швы расходились.Вот мама намучалась то(((теперь и меня он бесит, его видно,а я стройная красивая и попочка превосходная, но шрам меня бесит.никакой крем от шрамов так и не помог.((((вот вам и прививочки. да ту, медсестру уволили конечно.

Гость

12 апреля 2013, 08:20

Гость

11 апреля 2013, 12:15

Гость

9 апреля 2013, 20:04

17 лет (ребенку был 1 год) назад нас было также, только температуры не было. Педиатр советовала прикладывать капустный лист, делать йодную сетку. При чём также говорили, что всё нормально, так и должно быть. После нескольких таких "процедур" всё таки направила нас к хирургу, а он сразу в ГКБ № 1 в хирургию. Был абсцесс! Резали...

Гость

10 апреля 2013, 17:06

Гость

9 апреля 2013, 22:46

А как вам то что выделена даже группа инвалидности (Осложнения после вакцинации), у нас в России это как в русскую рулетку а может быть и повезет..... а может и на инвалидности оказаться.Вообще неизвестно как ее производили хранили а транспортировала ее вообще баба маша подмышкой вот вам а точнее нашим детям потом в попу.

Гость

10 апреля 2013, 12:03

Гость

10 апреля 2013, 02:17

Гость

10 апреля 2013, 12:12

Гость

10 апреля 2013, 17:34

Гость

10 апреля 2013, 19:52

Гость

12 апреля 2013, 12:45

Гость

12 апреля 2013, 13:41

197958870

9 апреля 2013, 16:53

Гость

9 апреля 2013, 17:02

А какие варианты то? Не придумало человечество ничего пока более эффективного. Альтернатива - отказ от прививок и вперед в 17й век. Каждый сам решает для себя (за ребенка - родители), риск чего больше - осложнения от прививки или инвалидизации/смерти от болезни (а от "простых" болезней прививок нет).

Гость

9 апреля 2013, 17:05

Гость

9 апреля 2013, 17:02

Гость

9 апреля 2013, 17:11

Гость

9 апреля 2013, 17:18

Гость

9 апреля 2013, 17:45

Прививки, типа АКДС, полиомелит, корь, паротит, краснуха я признаю, и действительно, реакции, как у малышки из статьи не редкость( Но вот навяливание прививок от гриппа, энцефалита, гемофильной палочки просто бесит!!! Причем настаивают не участковые педиатры, а заведующая педиатрией поликлиники. Алексей, я считают, что травят наших детей, не столько обязательные прививки, сколько -ферроны! Вот от них точно нет никакого толку, т.е. помощь их не доказана, а вред точно есть, и питерские врачи, в отличии от наших, их не выписывают. И прививки от Гепатита В поголовно ставят только у нас. В Центральной России точно такого нет. И врачи почему-то не предупреждают, чем могут заболеть детки, когда в первые дни жизни им ставят прививки от Гепатита В и бцж... Жаль, что я о возможных последствиях этой смеси узнала поздно, если узнала раньше, то не дала бы ставить от Гепатита В.

Гость

9 апреля 2013, 18:16

каждая мама хочет что бы ее ребенок был здоров и счастлив и каждая мама сама решает ставить прививки или нет, советую у кого есть желание посмотреть фильм Г.П Червонской и прививках и и их мифов! может что то, для себя новое узнаете.Детки это наше будущее, и мы отвечаем за него!Всем крепкого здоровья!

Гость

9 апреля 2013, 19:27

Нам тоже ставили в том году только АДС облегченную и тоже начался адцесс. Зделали разрез наживую. Куда я только не писала и в прокуратуру и Роспотребнадзор и в администрацию. И везде один ответ местная реакция. Причем почему то в письмах сроки у вакцин разные. А в прокуратуре вообще сказали не попали в число смертельных случаев им хорошо.

Гость

9 апреля 2013, 19:59

Гость

9 апреля 2013, 21:56

arseniy-74

9 апреля 2013, 21:54

Гость

9 апреля 2013, 22:01