На скотобойню смотреть страшно, согласен с Вами. Шашлычки на природе - совсем другое дело, не правда ли?
Гость
23 июля 2013, 16:53
Даешь стаи бездомных тигров в Челябинске.
Гость
23 июля 2013, 11:39
Ну тут спорный вопрос, вы же не знаете всех обстоятельств. Может это была бродячая собака от которой мужик просто отбивался, по мне так надо вообще с улиц бродячих псов и котов убрать. На мой взгляд есть 2 варианта: 1)Государственное финансирование питомников по отлову стерилизации и содержанию зверей + материальная поддержка каждого из нас! 2)Отстрел всех бродячих псов и котов.
А теперь скажите готовы ли все хотя бы 1 000 рублей принести на содержание зверей? Врятли... зато кричать "чудовище", "как так можно?", "посадить его надо!" так мастера.
З.Ы. Никого не хотел обидеть, просто высказал свои мысли.
Гость
23 июля 2013, 12:02
Комменты долго приходят - я тоже писал про это. На мой взгляд собака без поводка и намордника в общественном месте, особенно где дети - источник опасности. По хорошему ее следует считать бесхозной и следует изолировать.
Гость
23 июля 2013, 12:16
Согласен
Гость
23 июля 2013, 12:30
Гость
23 июля 2013, 12:02
Комменты долго приходят - я тоже писал про это. На мой взгляд собака без поводка и намордника в общественном месте, особенно где дети - источник опасности. По хорошему ее следует считать бесхозной и следует изолировать.
Бутылкой по голове?... А потом мы сильно удивляемся - ну как наши детки становятся дикими отморозками и убивают слабых, беззащитных, и даже мам и пап в старости лет. Ну как вот??? Да так вот. Посмотрел в детстве и записалось на подкорку. А у подобных взрослых уже ни мозгов ни осталось ни совести ни жалости ни к чему и ни к кому.Сегодня бутылкой в собаку бездомную, завтра в любого, кто не понравился.
Гость
23 июля 2013, 11:53
и правильно сделал. а собак за жестокое обращение с людьми както никто не штрафует.
достали уже эти малолетние бездетные любители собак. надо всех больших собак во дворах уничтожить.
пусть дети знаю что большая дворовая собака - опасное существо. конечно не все, но большинство
Гость
23 июля 2013, 12:07
Не ну если в наморднике и с поводком и хозяином, который кучи убирает в мешочек - тогда пусть остается. Хотя таких я еще не видел - по крайней мере в Че. Получается вы правы.
Гость
23 июля 2013, 12:09
Опасное существо это закомплексованные хозяева бойцовых собак, которые не надевают на них намордники и поводки, тем самым используя их как неуправляемое оружие. Бездомные собаки даже стаями безобидны. Сколько помню - на людей нападают только хозяйские псы.
Гость
23 июля 2013, 12:50
Скорее всего опасные существа - это такие мыслеизлогатели.
Гость
23 июля 2013, 11:53
за содеянное он ответит и вовсе не деньгами , ну таким мозгов не хватит этого понять
Гость
23 июля 2013, 12:13
когда вас будет доедать свора одичавших собак думайте о "вечном", из за таких как ВЫ и получаются недоноски псевдо защитники животных.
Гость
23 июля 2013, 12:53
Гость
23 июля 2013, 12:13
когда вас будет доедать свора одичавших собак думайте о "вечном", из за таких как ВЫ и получаются недоноски псевдо защитники животных.
Бдед. Бродячие собаки на людей не нападают, если конечно люди инициативу не проявят. А вот пит буль на поводке у хроника - это действительно опасно.
Гость
23 июля 2013, 13:05
Гость
23 июля 2013, 12:53
Бдед. Бродячие собаки на людей не нападают, если конечно люди инициативу не проявят. А вот пит буль на поводке у хроника - это действительно опасно.
добро пожаловать в саткинский район где вы можете убедиться в обратном, кто вам сказал что стая одичавших собак не кидается на людей? плюньте тому...... сами знаете куда.
Гость
23 июля 2013, 12:05
Как обычно боремся со следствием, а не с причиной. Недоразвитая система нашего государства заставляет порою нас превращаться в таких вот живодеров. А как быть? Контроля никакого! Да еще сердобольные старушки каждую живую душу подкармливают, а потом их становится в геометрической прогрессии больше((( Пока мы не смиримся с тем, что город не место бесхозным животным, что методы тут нужны кардинальные (зачастую жесткие), мы так и будем жить среди помоек и бомжей (как человеческих особей, так и животных). И сердца от этого счастливее не становятся!
Гость
23 июля 2013, 13:18
Собаки и кошки не виноваты в том, что стали бездомными. Берут в дом, а как только малейшая проблема - давай на улицу. Или стерилизовать денег жалко, а приплод куда? Да туда же - на улицу. Причина - эгоистичные люди. Плевать на всё и на всех, лишь бы мне было удобно.
Гость
23 июля 2013, 14:21
Бесхозные кошки ловят крыс и мышей, собаки собирают падаль. Их не будет, тогда и вспомним. А вообще просто в городе нужно учреждение, которое занималось бы стерлизацией бродячих животных (не убийством), находило им новых хозяев.
Гость
23 июля 2013, 16:00
Выходит, пока будем бороться с причиной, не надо наказывать за варварские действия моральных уродов? А то, что он травмирует детские души своей агрессией не учитывать и ждать, когда кто-то победит " мировое зло"? Таким все равно кому запустить бутылкой в голову: собаке, кошке или соседу,который мешает.Очень хорошо, что наказали, жаль, что мало!
Пару дней назад иду вечером, слышу лай и визг стаи псов, пригляделся - рвут кота. Заорал на них, замахнулся, - разбежались. Бедный кот весь помятый, один глаз вырван - зашипел на меня и тихо уполз за гаражи. Видимо, умирать...
Бродячих псов - ненавижу.
Гость
23 июля 2013, 16:06
разве христианская вера не призывает всех тварей божьих любить ?
разве христианская вера не призывает всех тварей божьих любить ?
Вообще-то ни в одной божественной книге прямо не предписывается "любить" всех Божьих тварей. Любить предлагается людей. А всякие там пёсики, волчеки, тигрики, слоники змейки с крокодильчиками... - их любить можно, и даже нужно, наверное - но только до определенного момента: пока они людям не вредят.
Издеваться над ними нельзя, это точно!
Вообще-то ни в одной божественной книге прямо не предписывается "любить" всех Божьих тварей. Любить предлагается людей. А всякие там пёсики, волчеки, тигрики, слоники змейки с крокодильчиками... - их любить можно, и даже нужно, наверное - но только до определенного момента: пока они людям не вредят.
Издеваться над ними нельзя, это точно!
а, ну да, издеваться можно только над людьми, для спасения души, так сказать "наказать без членовредительства"
Гость
23 июля 2013, 18:44
Извините меня, темного.. Но кто такие Теодор Адорно и Альберт Швейцер?
Гость
23 июля 2013, 21:22
Гугл в помощь)))
Гость
23 июля 2013, 21:24
Это философы, Швейцер - Нобелевский лауреат.
Гость
23 июля 2013, 22:20
Гость
23 июля 2013, 21:22
Гугл в помощь)))
Считаю, что цитировать надо людей с великими именами, которые на слуху, а не в википедии
Гость
23 июля 2013, 11:09
10000 цена жизни??? пусть и собаки. это тоже живое существо. наказать строже!!!!!!! и к тому же у кого-то из детей может случится из-за такого психическое отклонение. ребенок посмотрит, что взрослые так делают и может подумать, что так можно!
Гость
23 июля 2013, 12:24
Кто такое сказал? А если наоборот? Если ребенок увидит страдания живого существа и вообще больше никогда никому больно сделать не сможет? "Нам не дано предугадать как наше слово отзовется"
Гость
23 июля 2013, 12:30
Скажите, а бычий цепень, или какая-нибудь площица - живые существа ?
Гость
23 июля 2013, 13:00
Гость
23 июля 2013, 12:24
Кто такое сказал? А если наоборот? Если ребенок увидит страдания живого существа и вообще больше никогда никому больно сделать не сможет? "Нам не дано предугадать как наше слово отзовется"
так что теперь, брать пример с этого ур..да?
Гость
23 июля 2013, 11:21
мдя, собаки дворовые народ пугают и кусают - руками разводят. а как такую собаку ликвидировали, так сразу наказание.
Гость
23 июля 2013, 12:58
её не ликвидировали её жестоко убили, в сша за такие дела реальные сроки дают, а тут еще и на глазах у детей...
Гость
23 июля 2013, 16:09
Гость
23 июля 2013, 12:58
её не ликвидировали её жестоко убили, в сша за такие дела реальные сроки дают, а тут еще и на глазах у детей...
при чем тут дети ?
Гость
23 июля 2013, 23:04
Гость
23 июля 2013, 12:58
её не ликвидировали её жестоко убили, в сша за такие дела реальные сроки дают, а тут еще и на глазах у детей...
"её жестоко убили"
А где об этом сказано?
Гость
23 июля 2013, 12:00
ужас откуда столько злости у людей не боятся что на суду божьем плату выше отдаст , никто не иметт права решать кому жить а кому нет
Гость
23 июля 2013, 14:01
интересно а собака имеет права решать жить человеку или нет?
Гость
23 июля 2013, 14:38
а можно решать жить курице или нет, хомяку, муравью, рыбине, растению. Задумайтесь и предстаньте грешник перед праведным судом божьим.
Гость
23 июля 2013, 15:08
какой суд? вы там были? не судите и судимы не будете
Гость
23 июля 2013, 12:24
А если собака первая на него бросилась?
Гость
23 июля 2013, 12:34
уже доказано, что собака его не трогала
Гость
23 июля 2013, 12:34
не на него, на бутылку.
Сама набросилась на бутылку и ударилась головой.
Гость
23 июля 2013, 12:48
Если бы да кабы. Не важно это, факт, есть факт.
Гость
23 июля 2013, 14:35
Должен вестись учет собак, которых люди заводят. И должны быть соотвествующие инстанции, которые проверяют условия содержания собак, наличие прививок, посещение занятий по дрессировке. И нельзя всем поголовно заводить собак, надо проходить обучение, сдавать психологические тесты, проходить обследование у психиатра, а еще надо иметь достаточную жилую площадь, потому что собака - это ваза, ей нужно много места, что жить полноценно, лучше- свой дом.
Тех человеческих особей, кто размножается не имея средств на дальнейшее существование, Вы остановите?
это тоже проблема, но пока их государство поощряет (маткапитал), ни вы (видимо, человек работающий), ни я (инвалид-колясочник) ничем обществу не поможем
Гость
23 июля 2013, 11:45
Может это была дикая и беспризорная собака (скорее всего - так как без хозяина), так что Британ вероятно спас детей от бешенства, столбняка и дифтерии. Только зря он это при них.
Гость
23 июля 2013, 12:34
спасают не киданием бутылки в собаку, даже если она бродячая, большинство собак таких бродячих все же добрые, мне попадаются ласковые, которых я всегда могу погладить. так что не надо про бешенство тут говорить.
Гость
23 июля 2013, 16:41
Гость
23 июля 2013, 12:34
спасают не киданием бутылки в собаку, даже если она бродячая, большинство собак таких бродячих все же добрые, мне попадаются ласковые, которых я всегда могу погладить. так что не надо про бешенство тут говорить.
Бешеную собаку вы тоже можете погладить, а потом заболеть.
Гость
23 июля 2013, 12:13
На земле люди такие же гости, как и все остальное. Но почему они считают себя хозяевами и распоряжаются жизнями других. Кто дал им это право? Тем более бродячие животные, это те, кто был когда-то выброшен из жизни людей. У нас много и бездомных людей, где гарантия, что когда-то и они станут не нужными, и кто-то посчитают себя в праве убить их, потому-что они помешают?
Гость
23 июля 2013, 14:05
Гость ответь на обратный вопрос: собака имеет право выбирать кому жить а кого загрызсть можно?
Гость
23 июля 2013, 14:33
Во первых человек существо самое разумное.я думаю это и дает ему право считать себя хозяином по крайней мере в городе.а о жестоком обращении согласна.но тут есть и другая сторона.как мы можем осуждать человека только по статье.мы там не были не видели что и как произошло.если же все точь в точь как в статье ,то конечно это жестоко просто так взять и кинуть бутылкой в мирную собаку.а если же статья немного скажем приукрашена,что тогда...
Я мама,у меня сыну 4,5 года.я против бездомных животных ,ьрмжей и всего того у чего аморальное поведение.и если обяжут платить какой либо налог на их содержание в специализированных местах-противиться не стану.лишь бы это работало!
Гость
23 июля 2013, 12:59
Пивасика выпил, бутылка осталась,
Скоро и цель во дворе показалась,
Пес был доверчивый к людям болван,
Метко метает индеец Британ
Гость
23 июля 2013, 13:11
с соской или алюминиевой банкой так бы не получилось
Гость
23 июля 2013, 14:14
Гость
23 июля 2013, 13:11
с соской или алюминиевой банкой так бы не получилось
Верное замечание. Стеклянная тара очень опасна, с нее и розочки всякие делают, да и просто битого стекла много.
Гость
23 июля 2013, 14:46
этому Дмитрию Британу самому пустить в голову бутылкой. Наверняка какой-нибудь агрессивный алкаш, местный постоянщик на лавочках. Попытался самоутвердиться за счет того, кто не может ответить.
Если собака не виновата в данной ситуации - я бы его побил.
Один раз уже приходилось сталкиваться с таким: полуалкаш-полугопник при мне несколько раз пнул лежачую, невиноватую собаку, которая от боли заорала диким голосом на весь двор. Просто так ударил- абсолютно без причины.
Теперь, надеюсь, он никогда больше не тронет беззащитных.
Защитники животных, будьте последовательны в своих действиях! Откажитесь для начала от мясных блюд. Потом от рыбки. Потом от молока и молочных продуктов - поскольку корова их дает только тогда, когда не кормит теленка (теленка откармливают комбикормами на мясо, а молочко, предназначенное ему - перерабатывают на йогурты, растишки, сметанку, масло, сыры и прочие вкусняшки, которые так нравятся нашим добрым девочкам!)
И переходите на травку.
через пару недель такого питания вы напроч забудете выражения А. Швейцера, Т. Адорно и всех остальных демагогов.
Гость
23 июля 2013, 22:22
Абсолютно согласен.
Гость
24 июля 2013, 09:32
еще придется отказаться от иммунитета. Иначе организм ежесекундно убивает тысячи микроорганизмов, а они тоже живые существа !
Да, собственно, и травка то тоже живая.
Гость
24 июля 2013, 11:12
Во общих дворах собакам не место! Все правильно сделал.
то есть если собака грызет ребенка и я её убиваю у него на глазах, то получаю уголовку и штраф в 10т.р. Как то не выгодно спасать детей, пусть милое животное обедает дальше.
Гость
23 июля 2013, 15:12
Что за чушь несете. тут собака ни на кого не нападала!и штраф главным образом за убийство а не за то тчо у детей на глазах
Гость
23 июля 2013, 12:31
а причем тут опять дети ?
если дети не видят, собачек можно убивать ?
Я очень люблю животных, но людей больше. Незнаю из за чего он собаку убил, но думаю не просто так, может быть имело место нападение собаки на людей, в этом случае животное конечно нужно ликвидировать, ну не таким способом, а более цивилизованно.
Гость
23 июля 2013, 14:13
Вполне может быть что и просто так.
Гость
23 июля 2013, 12:39
что еще скажешь - быдлота, так то за такие вещи в цивилизованной стране 1го мира срок дают, реальный причем....а у нас штраф чирибас...
Гость
23 июля 2013, 13:04
в цивилизованной стране такого в принципе не может произойти, не бегают там по дворам собаки
Гость
23 июля 2013, 13:00
А смотри, чувак то меткий оказался. Не так то просто попасть в собаку. А тем более в голову. Собака сама зашла в круг и начала нам всем в глаза смотреть. Потом давай головой об бутылку биться, я так могу говорит, смотрите, вы так не умеете! Чувак чистой уады не уиноуен. Крайней степени не уиноуен!
Гость
23 июля 2013, 14:15
Я тоже думаю что не бросал он ее, а бил ей.
Гость
23 июля 2013, 14:19
Есди Этот бросает стеклянные бутылки во дворе и не важно в кого даже за это уже надо наказывать.Из за разбитой бутылки могут травмироваться кто угодно.А за убитую собаку на глазах детей надо наказывать лучше наверное таких самосудом натравив на него свору питбулей(не по закону зато справедливо)
Гость
23 июля 2013, 14:37
ужас, что вы говорите? а может тогда тоже на глазах детей, чтобы знали, какое наказание за это бывает?
Гость
23 июля 2013, 14:24
Хочется обратить внимание всех любителей собак на то, что многие забыли об обязанности выгуливать собак на поводке и в намордниках, ведь поведение животного (как и человека) предсказать нельзя. Вот у меня в подъезде живет этакая любительница собак, презлая тетка, всех материт, даже просто мимо идущих людей. Собакой она не занимается (клуб, дрессировка, прививки), собака полностью копирует повадки этой пенсионерки- кидается на всех. Поводок очень длинный, что позволяет достичь идущего мимо человека. Так собачница норовит все время подойти к людям, чтобы собака стала лаять и кидаться, а люди боялись. Мне тоже хочется как-нибудь таким любителям животных что-то кинуть в голову. Почему я с детьми должна обходить или ждать, когда вы мило пройдетесь со своей собакой, не уменьшая длины поводка или вовсе его не имея? Почему я должна вжиматься в стену, когда из лифта с лаем и оскалом выскакивает чужая собака?
Гость
23 июля 2013, 14:39
вот тоже бесят такие любители собак, которые похожи больше на тех, кто получает удовольствие от того, что его и/или его собаку боятся! вот им наказание точно необходимо, а этого у нас не добиться
Гость
23 июля 2013, 17:11
вот и расскажи, тем детям которые мучения собаки видели!
Гость
23 июля 2013, 19:00
Дети и не такое по телевизору и интернету сейчас видят
Гость
23 июля 2013, 18:13
"Тот,кто привык считать бесполезной жизнь любого существа,рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека". (Альберт Швейцер)
Гость
23 июля 2013, 19:01
Однозначно полезна жизнь, например, анаконды, в миллионном городе
Гость
23 июля 2013, 18:56
Чем больше я узнаю людей — тем больше я люблю собак. (Сократ, А.Гитлер)
Гость
23 июля 2013, 22:47
Кстати, те еще социопаты. Я сейчас философию имею в виду.
Мои сердобольные детки тоже... подкармливают. ТО собаку большую дикую. Странно, но ни я их не боюсь. Ни моя младшая дочь. Как-то чувствуем мы друг друга.
А уж кошек/котят... Домой взятькаждого я не готова. Но чем вам котенок не угодил? ОН вас не укусит, ни вас, ни вашего ребенка. Болезни от них... всего лишь научиться не гладить каждого встречного котенка. Собаки... Стерелизации достаточно. Средства на это выделяются достаточные. Прролсто это не выгодно городу. А как потом деньги отчитываться? Если всех простерилизовали - проблема же решится. Служба станет не нужна... Это как с дорогами у нас, с асфальтом. Проблема должна быть вечной. Чтобы некоторые могли кормиться из кормушки.
Гость
24 июля 2013, 09:33
скажите, при стерилизации собакам зубы отрезают ?
Гость
24 июля 2013, 09:42
Как он так умудрился?????? Кинуть бутылку, ПОПАСТЬ точно в голову и насмерть!!!!!
Ворошиловский метатель прям )))
Гость
24 июля 2013, 14:35
да, годы тренировок...
Гость
23 июля 2013, 11:10
чудовище!!!
Гость
23 июля 2013, 11:14
Нелюдь, его бы к врачу отправить...
Гость
23 июля 2013, 11:22
Себе надо было голову пробить бутылкой и не одной. Штраф 10 тыс. надо было больше брать
Гость
23 июля 2013, 11:28
фиг с ними с детьми, собачку то за что
Гость
23 июля 2013, 11:33
Фото Дмитрия Британа в студию !
пусть люди знают этого "героя"
Гость
23 июля 2013, 11:37
Запретить въезд в Британию
Гость
23 июля 2013, 12:07
Собак действительно много стало. у нас во дворе шайка бегает штук 10-15. Днем ведут себя тихо, мирно. но утром, когда на работу идешь, постоянно рычат. обходить приходится. Если не дай бог укусят, потом меня получается на 100-150 тысяч штрафанут?
Гость
23 июля 2013, 12:07
На кыштымской 5 у хозяйки маг.обувь есть овчарка которая бросается на детей и женщин.Её штрафовали на 400 руб.,учестковый предупреждал а ей всё равно.Весь двор достала(говорят что больная).Какая хозяйка токая и собака.Что можно сделать? А собаку у неё жалко.
Гость
23 июля 2013, 12:37
Проблема реально актуальная. У нас во дворе тоже на дет площадке и бездомные собаки и хозяйские без намордников бегают, до поры до времени...
Гость
23 июля 2013, 12:37
да в собак нельзя, в крыс, комаров бутылкой тоже нехорошо...........
Гость
23 июля 2013, 12:41
ответ крису-ежели собака загрызет ребенка то ребенок уже никак не сможет подумать
Я конечно всего не знаю, но у нас во дворе стая собак из гаражей кидалась и на детей и на женщин. Всем было пофиг. Особенно веселились сторожа этих гаражей.
Гость
23 июля 2013, 14:12
Наше правительство не может создать закон требующий от владельцев собак ответственности за заведение собаки как например за оружие. Например - потерял ты собаку, а кто-то её нашел. Заплати штраф. Выбросил собаку без видимой причины - плати штраф. Ввести налог на собак, большой не надо, это для того чтобы с него содержать государственные приюты и веткабинеты. Не можешь её больше держать плати огромную пошлину и оплачивай её проживание в приюте если не найдется другой желающий её приютить. Животные по сути бесправные и приравниваются к вещам. И это называется цивилизованное общество. Стыдно!
Гость
23 июля 2013, 14:24
Здесь, конечно, поведение неадекватное на простое появление собаки во дворе.
Гость
23 июля 2013, 14:31
Обращаюсь к якобы любителям собак: вы действительно считаете, что собакам (не карманным вариантам) хорошо жить в наших стандартных квартирах? Собака должна иметь возможность неограниченно двигаться, быть на воздухе. Считаю, что собаку может себе позволить только человек, у которого есть свой дом, а не кваартира очередной серии. Мне жалко собак, которые вынуждены жить в квартире, потому что человеку так захотелось, он любит собак. Да никого такие люди не любят, только самих себя! Собакам не место в квартирах! Им нужна свобода! Люди, держащие собак в квартирах, - просто живодеры, а не любители собак.
Что за собака была? Карликовый пудель? Как можно кинуть бутылкой и убить собаку? Это не реально просто. Только если бутылкой бить по голове, и то ОЧЕНЬ сильно надо бить.
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
749мм 79%За убийство собаки на глазах детей челябинцу отмерили штраф в 10 тысяч