RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -6

5 м/c,

южн.

751мм 69%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Специалисты «потеряли» 30 из 180 объектов культурного наследия Челябинска

23 июля 2013, 13:05
Гость
23 июля 2013, 16:14
Не въезжаю что-то!!! Разъясните неучу арифметику - если объект снесен-уничтожен, за что выкладывать 150 тыщ??? Какую экспертную оценку проводить в этом случае??? Позовите меня с соседом, мы за кило коньяка проведем культурно историческую экспертизу, зуб дадим, что сие здание отсутствует по причине сноса в прошлом веке!!!
Гость
10 декабря 2013, 09:32
Просто чтобы вывести объект из списков на гос. охрану нужно подтвердить не только уничтожение здание, но и невозможность его восстановления.
Гость
26 февраля 2014, 16:06
Чтобы "Въехать" законы для начала надо бы почитать! ФЗ №73 от 25.06.2002. Вся беда в неграмотности!!!
Гость
23 июля 2013, 14:44
А куда делись мозаики с реконструированного здания бывшего военторга на Кировке?
23 июля 2013, 14:59
Может на даче у кого?
Гость
23 июля 2013, 15:06
А куда делся монастырский забор, который раньше был на месте нового здания областной Администраци?
23 июля 2013, 15:58
И решётка из каслинского литья на бывшем здание НИИшвейпрома куда-то совсем недавно исчезла.
23 июля 2013, 14:59
Посадить по чиновнику за каждый памятник. И не говорите что это невозможно - подпись в документах-разрешениях на снос всегда конкретная стоит!
Гость
23 июля 2013, 15:17
Санаторий Еловое сегодня продали, теперь там будет частное наследие...
Гость
23 июля 2013, 16:07
Александр Баландин, вы ничего не путаете? ОТ 150 тыс. рублей за то, что бы подтвердить факт ОТСУТСТВИЯ объекта? Дешевле никак?
Гость
23 июля 2013, 18:58
Что-то не понятно. Государство охраняет объекты культурного наследия, а 30 объектов пропали...
Гость
24 июля 2013, 09:20
Не удивлюсь если эти объекты теперь выглядат как уширение дороги или какой либо ТРК... Да что говорить! Перекрёсток цвиллинга и труда когда расширяли - один из таких объектов снесли, на 74 была статья... пусть поищут распоряжения о переводе таких объектов в другуюкатегорию...