Перепрофилирование детских домов: кампания или кампанейщина?
28 августа 2013, 08:50
Гость
28 августа 2013, 16:49
Уже два месяца в нашей семье живут двое детей из детского дома. И своих у нас двое. Рад, что могу вернуть этим малышам то, что у них было отнято без их на то участия. И это одно из самых важных дел во всей моей жизни. А трудности преодолеем с Божьей помощью!
Гость
30 августа 2013, 14:07
Сил Вам и здоровья!!! У Вас обязательно все получится.
Гость
2 сентября 2013, 11:36
Удачи Вам! Пусть все ваши дети будут радовать вас как можно чаще! Успехов!
Чем больше таких как Вы, тем лучше и добрее мир!
Уважаю ваше решение и желаю вам душевных сил, терпения и стойкости в жизни !!! Пусть все у вас будет ХОРОШО !!!!
Гость
28 августа 2013, 13:32
Я бы поостереглась брать ребенка из детдома. И денег никаких не надо, замучаешься потом воспитывать, когда гены "полезут". Дети нормальных родителей в детдом не попадают, за редким исключением. А отцы-матери в лице алкоголиков, наркоманов и просто бездельников награждают детей соответствующими генами... Тут со своими-то детьми проблем хватает, не то что с чужими...
Гость
28 августа 2013, 14:49
Совершенно с Вами согласна. Воспитываю ребенка, мама которого не лучшими генами обладает, ещё и в очень раннем возрасте его родила. Мало того что у ребенка здоровья никакого (одна патология)так ещё и характер. Мы с мужем всю душу вкладываем, а ему совершенно на это наплевать... ГЕНЫ уже не исправить. А кто решился взять ребенка, тем более уже подростка, желаю набраться терпения, сил и безграничной любви.
Гость
28 августа 2013, 14:57
Очень ошибочное мнение. Воспитание и любовь, а также атмосфера в новой приёмной семье (я имею в виду нормальную семью)очень влияет на формирование личности ребёнка. И вообще, в семье алкашей может вырасти прекрасный человек, а во вроде бы благополучной семье может вырасти просто чудовище. И, кстати, про гены - вы ведь не всю свою родню знаете, может там у вас такие гены, что вообще ужас. Так что не надо так отзываться о детях из детдома.
Гость
28 августа 2013, 15:07
Хотите сказать, эти дети с другой планеты прилетают?
Гены....
У всех нас гены одинаковые, практически.
Ткните пальцем в семью, где нет дяди-алкоголика... или племяша-наркомана... или судимого дедушки... или сЫночки-бездельника... или тети легкого поведения...или свекрови-клинической дуры...или ....и.т.д.и.т.п.
И ни один вам генетик не скажет, что от кого вылезет на поверхность.
Умалять роль воспитания ))0 все же не стОит. А, если внушать ребенку, что у него плохие гены и вообще он неудачный, которого на помойке нашли, отмыли-отчистили, то .... не надо быть гением, что предвидеть результат.
А кто боится проблем, тому, ИМХО, и своих-то детей заводить не стоит..не то, что брать ответственность за чужих.
Гость
28 августа 2013, 17:23
С большим трудом досмотрела видео по причине его бессмысленности. Одна демагогия, нет никакой готовой программы по перепрофилированию, все только на уровне проектов, предложений, в разработке. Единственный человек, высказывавший дельные мысли это Николаев - ведь он абсолютно прав, говоря о том, что переименование не решит проблему устройства детей в семью, работа должна быть комплексной в тесном сотрудничестве здравоохранения, полиции, образования, соцзащиты. А у директора детского дома что, вообще нет никаких предложений, мыслей по теме? Наверное все эти мероприятия будут происходить не бесплатно, все равно потребуются некие бюджетные затраты, с полной уверенностью можно сказать, что эти деньги вылетят в трубу. Ну я не знаю, неужели нет светлых голов, которые бы разработали конкретные шаги, почему бы не перенимать удачный опыт других стран с учетом наших реалий, а то в конце будут разводить руками: хотели как лучше получилось как всегда. В общем компанейщина.
Гость
30 августа 2013, 21:40
А Вы сами не заметили, что остальные участники беседы слова ей не дают сказать!!!
Гость
31 августа 2013, 14:12
Гость
30 августа 2013, 21:40
А Вы сами не заметили, что остальные участники беседы слова ей не дают сказать!!!
Нет, не заметила. Если человек хочет озвучить свое мнение, он найдет способ это сделать. И вообще это на беседу мало похоже, так, маловразумительные реплики со стороны участников.
Гость
28 августа 2013, 19:32
Как всегда министерство "оторвано" от реальности.ЦЕНТРЫ ПО УСТРОЙСТВУ ДЕТЕЙ В СЕМЬИ! Такое чувство,что никто не заинтересован в передаче детей в семью.Приходишь в опеку спрашивают какой возраст нужен?ответ:такого возраста детей НЕТ(и это не малютки,а 4-7 лет),в реальности информация о ребенке может разнится,в опеке так,а в ДД все говорят по другому(о родственниках,болезнях и тд),а человек ходит,ходит.Однажды я сказала директору ДД: сколько можно "гонять"?У справок скоро срок выйдет,ответила:ваши проблеммы.Когда министерство ЗАСТАВИТ своих подчиненных повернуться лицом к людям желающим взять в свою семью ребенка из ДД и вести ежедневный прием(а не раз в неделю по 4ч),помогать собирать справки в электронном виде и свести всю процедуру оформления в семью от 2 нед до 1мес,тогда можно говорить о том что люди РАБОТАЮТ! А так толкут воду в ступе.
Гость
28 августа 2013, 22:09
Полностью согласна. Все структуры пугала прокуратурой и министерством,после этого сроки соблюдались.писала в интернете приемную министерства соотношений.в ответ отписка, но в результате ребёнок в семье.ребёнок счастлив,ни за что не хочет возвращаться в ад под названием детский дом.
Гость
28 августа 2013, 22:13
Столько бреда выслушала от замдиректоров детдома, жаловалась несколько раз в управление образование. Помогало.разве такое должно происходить?удобная система ещё крытое заведение, в итоге у детского дома никакой ответственности,нет должного контроля. Дети запуганы воспитателями,чтобы те не рассказывали о происходящем комиссиям
Гость
29 августа 2013, 16:17
так директору ДД выгодно, чтобы ребенок у нее числился, а не был передан в семью - это же деньги, финансирование.
Гость
29 августа 2013, 09:26
Поведение — слишком сложная система, чтобы считать, что какая-либо его форма определяется одним конкретным геном.Так что никогда не угадать "на берегу" что "выстрелит" в ребенке впоследствии, в какой интенсивности сработает та или иная комбинация генов. Мы с мужем воспитываем приемного ребенка. Сложно, да. Но интересно. Что там будет потом - не загадываем. Пусть будет, что Бог даст. Кто-то не возьмет таких детей ни за какие деньги, а кто-то возьмет четверых. Уверена - всех не разберут - маловато стимула у наших граждан. Не много будет желающих взять многодетную семью, где по трое, по четверо братьев и сестер. Конечно, взять детей больных, отягченных синдромами тоже желающих не будет. Вообщем, уверена - все останется по-прежнему. А насчет упрощения процедуры приема детей в семью - может я такой человек... у меня все плохое забылось, как у женщины родовая боль забывается. Зато помню, как опека помогала, отношение хорошее помню, желание помочь. Грех жаловаться. Может, удача любит невредных...
Гость
29 августа 2013, 11:52
Единственный коментарий понравился полностью. Вы правы. И гены играют роль и воспитание одновременно. У меня трое своих детей и у все разные, а воспитание одно. Значит генетика сказывается и воспитание в окружающей среде на данный момент.
Гость
28 августа 2013, 12:20
Типичная кампанейщина. Те родители, кто желает усыновить ребенка делают это вне зависимости от профиля и организационно-правовой формы детского дома. Культ денег, разлечений, массовый алкоголизм и наркомания среди молодежи, безответственность за судьбы детей, общее падение нравственности, культуры не будут способствовать снижению количества брошенных детей. Какие бы великолепные методы, формы устройства детей в семьи не применлись бы, затея окажется бесполезной. Бороться надо не со следствием, а с причинами. А с ними не то что бороться, их признавать в качестве таковых не желают. Поскольку сразу вопрос встанет об основах конституционного строя, а это допустить власти не могут. В СССР детскую беспризорность побеждали за несколько лет после двух чудовищных войн. А мы? В мирное время допустили такую безобразную ситуацию.
Считаю, что пока нами не будет преодолен капитализм со всеми вытекающими из него для общества негативными последствиями, усилия по борьбе с детской беспризорностью сколь-нибудь значимого результата не дадут.
Гость
28 августа 2013, 14:54
Самый лучший период СССР - Сталинский!
Гость
29 августа 2013, 13:02
Я с вами абсолютно солидарен!!!Но как убедить в это общество?
Гость
29 августа 2013, 07:08
наши детские дома- это те же тюрьмы, только сидят там дети!
Гость
30 августа 2013, 21:42
Вы сами хоть раз были в Детском доме? Какая тюрьма, вы о чем вообще, этим детям дают больше благ и свобод, чем "домашним".
Гость
31 августа 2013, 08:14
Гость
30 августа 2013, 21:42
Вы сами хоть раз были в Детском доме? Какая тюрьма, вы о чем вообще, этим детям дают больше благ и свобод, чем "домашним".
Я была.настоящая тюрьма со своими законами и устоями.нет домашней обстановки,нет доброжелательности,уважения со стороны взрослых.
Гость
31 августа 2013, 08:17
Гость
30 августа 2013, 21:42
Вы сами хоть раз были в Детском доме? Какая тюрьма, вы о чем вообще, этим детям дают больше благ и свобод, чем "домашним".
Про какие благи вы пишите? Поподробнее пжл.одежда рваная.не по размеру,еда невкусная, мотивацию к учёбе не воспитывают, очень удобно все сваливать на гены,чтобы не заниматься детьми
Гость
31 августа 2013, 21:57
Вы разве не видите,что эта страна глубоко нравственна больна?Никто не знает куда и зачем мы бредем,никто пока не обозначил цели и маршруты,добро поменялось местами со злом,то что вчера было даже трудно представить себе-сегодня в порядке вещей.В этой смуте и "благополучных"детей засасывает нравственный вакум а детей без родителей в одну секунду уносит ветер "счастливого"капитализма с его "прелестями".
Так может наведем порядок в стране сначала?Чтоб было видно где добро,а где зло.
Гость
1 сентября 2013, 14:13
гость. Чтобы наводить порядок, нужно представлять себе, каким этот порядок должен быть. В рамках капиталистического проекта иной порядок, отличный от имеющегося сейчас невозможен, поскольку сам по себе проект является уходящим, регрессивным.
Гость
1 сентября 2013, 22:38
Гость
1 сентября 2013, 14:13
гость. Чтобы наводить порядок, нужно представлять себе, каким этот порядок должен быть. В рамках капиталистического проекта иной порядок, отличный от имеющегося сейчас невозможен, поскольку сам по себе проект является уходящим, регрессивным.
Я и призываю осмыслить и всем сказать по секрету куда мы идем,и что с собой брать в дорогу - автомат,томик Ахматовой,сберкнижку,цитатник Мао,желтые штаны? А уже потом по результату принимать судьбаносные решения,только мне кажется эта смута специально затеяна чтобы половить золотую рыбку в мутной воде,
народу только ваучеры достались,а остальное прихватизировали ловкачи с липкими руками.А по поводу невозможности иного проекта в рамках "капиталистического" строя могу сказать - НЕТ ТАКИХ КРЕПОСТЕЙ,КОТОРЫХ НЕ СМОГЛИ БЫ ВЗЯТЬ БОЛЬШЕВИКИ!(шютка)...и вообще можно ведь просто передумать и все.
Гость
24 сентября 2013, 16:39
Гость
1 сентября 2013, 22:38
Я и призываю осмыслить и всем сказать по секрету куда мы идем,и что с собой брать в дорогу - автомат,томик Ахматовой,сберкнижку,цитатник Мао,желтые штаны? А уже потом по результату принимать судьбаносные решения,только мне кажется эта смута специально затеяна чтобы половить золотую рыбку в мутной воде,
народу только ваучеры достались,а остальное прихватизировали ловкачи с липкими руками.А по поводу невозможности иного проекта в рамках "капиталистического" строя могу сказать - НЕТ ТАКИХ КРЕПОСТЕЙ,КОТОРЫХ НЕ СМОГЛИ БЫ ВЗЯТЬ БОЛЬШЕВИКИ!(шютка)...и вообще можно ведь просто передумать и все.
вот именно, большевики только чужое могут брать.
Гость
3 сентября 2013, 15:43
Мы с мужем собираем документы на опеку, вроде бы укладываемся в месяц, но очень не удобно по времени проходить школу приемных родителей, мы оба работаем на пятидневке, а курсы начинаются с 14 до 17 часов и второй день недели с 17 до 20 часов. Хотели уже оставить затею с опекой, т.к. не знаем как отпустят с работы. Конечно когда видишь весь список документов, которые нужно собрать для опеки опускаются руки.
Гость
3 сентября 2013, 21:21
??!! Там список ничтожэн!!! У нас весь месяц школа приемных родителей была с 14 до 17, нас ходило две пары, никто не пропускал ни одного занятия.
Я по началу не понимал, зачем, вообще, нужна эта школа, прописные истины, банальные вещи. До школы я считал, что ребенку в любой семье будет лучше. Я весь такой деловой думал, что это бюрократия, только время терять. Упростили бы процедуру усыновления/опекунства, раздали всех детишек. Мыслил теорией больших чисел, если хотя бы 9-ти ребятишкам из 10-ти будет лучше в приемных семьях, то реформа удалась. А как жэ тот один, десятый? Об этом я подумал после. Не редки случаи, когда ребенок сам просится обратно от опекунов в ДД.
Так что естественный отбор при прохождении всех инстанций(у нас заняло 5 месяцев) просто необходим, что бы отсеять случайных людей, у которых опускаются руки еще до усыновления.
Гость
4 сентября 2013, 12:44
Гость
3 сентября 2013, 21:21
??!! Там список ничтожэн!!! У нас весь месяц школа приемных родителей была с 14 до 17, нас ходило две пары, никто не пропускал ни одного занятия.
Я по началу не понимал, зачем, вообще, нужна эта школа, прописные истины, банальные вещи. До школы я считал, что ребенку в любой семье будет лучше. Я весь такой деловой думал, что это бюрократия, только время терять. Упростили бы процедуру усыновления/опекунства, раздали всех детишек. Мыслил теорией больших чисел, если хотя бы 9-ти ребятишкам из 10-ти будет лучше в приемных семьях, то реформа удалась. А как жэ тот один, десятый? Об этом я подумал после. Не редки случаи, когда ребенок сам просится обратно от опекунов в ДД.
Так что естественный отбор при прохождении всех инстанций(у нас заняло 5 месяцев) просто необходим, что бы отсеять случайных людей, у которых опускаются руки еще до усыновления.
Может для Вас он и ничтожен,не спорю. Но почему же тогда времени занимает 5 месяцев?????
Гость
4 сентября 2013, 13:38
Гость
4 сентября 2013, 12:44
Может для Вас он и ничтожен,не спорю. Но почему же тогда времени занимает 5 месяцев?????
5 месяцев это много???
Гость
30 августа 2013, 15:21
Депутаты еще "вялятся"на своих заграничных виллах! Меня всегда удивляет почему я выполняя работу приемного родителя 2х детей круглосуточно круглогодично получаю 10тр в мес,а депутаты 120-130тр в мес и никакой ни за что ответственности.Их работа более ценна для общества?
Гость
10 сентября 2013, 11:16
Женщина носит ребенка под сердцем 9 месяцев!!!! Это заложено природой, чтобы ее подготовить к рождению ребенка, к мысли и ощущениям, что она станет мамой! 9 месяцев!!! А теперь представьте, что все женщины обратятся к Богу с претензией: "А что так долго?" Хочу через 2 месяца, как кошка!" Уважаемые будущие приемные родители! Примите это как факт! Это здорово, что Вы решились на такой шаг, но то время, что Вы ходите в школу приемных родителей и собираете разные справки и документы действительно дается Вам для того, чтобы созреть окончательно! Чтобы еще раз все взвесить за и против, ведь это очень серьезный шаг! Если собою рожденного ребенка вы примите всего без остатка, несмотря на проблемы, то с приемным - не факт.. возможно, в порыве чувст вы переоценили свои возможности, а вам раз и через месяц отдали ребеночка и тут вы понимаете, блин...я поторопился..а что с ребенком? Жить в семье где его не любят? Или назад в ДД? Так что, дорогие, наберитесь терпения, и ждите своего приемного малыша 9 месяцев (может и раньше получится) и созревайте, увеличивайте любовь в своем сердце, чтобы при встрече и совместной жизни Вы ни разу не пожалели об этом, а только благодарили бога за такой чудесный подарок!!!
Гость
29 августа 2013, 15:12
Точно, перепрофилирование и переименование не решит проблему: куда этих детей девать? Тем, кто ждет в очереди на ребенка, все же лучше набраться немного терпения. Будет нехорошо, если любого понравившегося ребенка, будут отдавать через 1-2 недели с минимумом справок от предполагаемого опекуна или приемного родителя (минуя справки о несудимости из милиции,из психушки, а также о составе семьи и условиях фактического проживания). У нас полно нелегалов, дураков и просто людей ради денег, готовых пойти на все. Уж потерпите немного, думайте на 2 шага вперед.
Гость
29 августа 2013, 18:15
вы знаете размер пособия?
Гость
29 августа 2013, 21:22
Вы меня удивили,уже только дурак незнает сколько платят(5051р)р в месяц за ребенка у которого плохое здоровье и подорваная психика(не у всех конечно)и думаете много желающих? за ОГРОМНЫЕ деньги воспитывать подростка?Нелегалам вообще не нужны эти копейки,они больше другим способом зарабатывают.А про справки было сказано так, был готов пакет документов родителя и пакет ребенка и он кочевал из опеки в управление потом в министерство,администрацию(в каждой инстанции по 3-4 кабинетам) и все заняло 2 месяца!считаете это нормально? Бюрократия и затягивание процесса,и никто не говорит об отдачи сразу и первого понравившегося ребенка.
Гость
30 августа 2013, 06:39
Гость
29 августа 2013, 21:22
Вы меня удивили,уже только дурак незнает сколько платят(5051р)р в месяц за ребенка у которого плохое здоровье и подорваная психика(не у всех конечно)и думаете много желающих? за ОГРОМНЫЕ деньги воспитывать подростка?Нелегалам вообще не нужны эти копейки,они больше другим способом зарабатывают.А про справки было сказано так, был готов пакет документов родителя и пакет ребенка и он кочевал из опеки в управление потом в министерство,администрацию(в каждой инстанции по 3-4 кабинетам) и все заняло 2 месяца!считаете это нормально? Бюрократия и затягивание процесса,и никто не говорит об отдачи сразу и первого понравившегося ребенка.
У меня оформлена приемная семья. Все, получаемые от государства деньги, вместе с зарплатой приемного родителя уходят на ребенка. И мне их катастрофически не хватает. Благо работаю, и могу позволить себе и своему ребенку все, что захочется. Но ведь не у всех есть такая возможность. И не каждый согласится ущемить своих детей, внуков, себя наконец в пользу приемного. Мне не понятно, куда идут средства, сэкономленные при передаче детей в семьи? Почему например в ХМАО практически нет детей сирот? Потому что з/п каждому приемному родителю составляет грубо 13 тыс.руб. *2=26000 + пособие на ребенка 24000 =50000. И при таких средствах опека осуществляет ОЧЕНЬ жесткий контроль за расходованием средств. И детей этих одевают не на китайском рынке в одежду второго сорта, а в качественную одежду и кожаную обувь. И отдыхают эти дети не в Каштаке и Миассе, а ежегодно на юге. А детки челябинской области чем хуже?
Гость
29 августа 2013, 00:50
Причем вообще гены?! Вы своих родственников, а тем более родню отца ребенка хорошо знаете? Уверенны? Может у вас в пятом коленне чикотило, прости Господи... А рассуждать уж и осуждать все горазды. Так что у всех деток есть шанс
Гость
29 августа 2013, 07:07
какой шанс?
Гость
29 августа 2013, 10:04
Гость
29 августа 2013, 07:07
какой шанс?
Шанс быть усыновлённым и попасть в семью
Гость
30 августа 2013, 21:53
Гость
29 августа 2013, 10:04
Шанс быть усыновлённым и попасть в семью
Согласна с Вами. Абсолютно каждый ребенок в Детском доме мечтает попасть в семью, к людям, которых он сможет назвать папой и мамой.
Гость
28 августа 2013, 17:23
у меня приемный ребенок пятый месяц. столько всплыло ситуаций из детского дома. в детдоме был всего 6 месяцев, до этого в доме малютки 4,5 года. при текущей ситуации в детдомах, содержание ребенка в детдоме- пустая трата немалых денег налогоплательщиков без всякой ответственности.
Гость
28 августа 2013, 11:58
Скажите лучше сколько детей возвращено из приемных семей? Почему этот вопрос не обсуждается?
Гость
28 августа 2013, 12:36
зачем вам это? ситуации разные бывают.в семье ребенку лучше, чем в детдоме. в детдоме ты никому не нужен.
Гость
28 августа 2013, 13:31
Вообще-то обсуждается. Передачу не поленитесь глянуть
Гость
30 августа 2013, 10:06
я такой вопрос задали во все инстанции, в ответе как под копирку: не предусмотрено законом чел. области. то есть тратить на ребенка в детском доме 45 000 рублей предусмотрено, а на содержание ребенка в приемной семье не предусмотрено. ТАК ПРЕДУСМОТРИТЕ! ГДЕ ДЕПУТАТЫ!
Гость
30 августа 2013, 11:08
"ГДЕ ДЕПУТАТЫ?"... вопрос конечно интересный...
Гость
30 августа 2013, 12:11
если такой вопрос зададут все опекуны и приемные родители, то может и депутаты появятся
Гость
28 августа 2013, 17:06
вы что, вас сейчас заклеймят позором, за то, что вы считаете, что дети из детсого дома с плохой генетикой.
Гость
30 августа 2013, 21:58
Да спорить не стану, что у большинства таких детей плохая генетика, но не забывайте, что у каждого такого ребенка остается обида, им очень сложно полюбить других людей, ведь их предал самый близкий человек на Свете - МАМА, многие считают, что главная причина этого именно в них. Может быть из-за этого им потом не так-то просто адаптироваться к жизни и они чаще повторяют путь своих родителей?
Гость
29 августа 2013, 08:03
Думаю что уважаемая Лариса Николаевна,читает наши комменты,все таки не так часто она появляется на ТВ и Интернете,пусть делает пометки о наших пожеланиях,а еще лучше пригласить ее на встречу приемных родителей на сайте 74.ru.,чтоб реально видеть нас мама и пап,выслушать наши вопросы и убедиться в том что не ради корысти мы берем и воспитываем наших(уже) деток.
Гость
31 августа 2013, 22:58
Спасибо, я обязательно учту ваши пожелания, но к сведению, я не раз встречалась с приемными родителями, в том числе и на встречах, организованных сайтом 74.ru. и преклоняюсь перед теми людьми, который берут детей-сирот на воспитание и уж конечно, я знаю, что разбогатеть на те деньги, которые ежемесячно получают приемные родители невозможно и здесь только любовь к детям, а в области 800 приемных семей и я рада, что их число растет ежегодно. Вам больших успехов и удач.
Гость
30 августа 2013, 19:43
сама работаю в реабилитационном центре и вижу сколько волокиты причиняют работники органов опеки потенциальным опекунам и приёмным родителям. Люди по пол года оформляют документы. Специалисты ещё те...
Гость
30 августа 2013, 21:46
Значит дана такая установка сверху.никто не контролирует расходы на ребёнка в детском доме,а опекун за смешные 5000 рублей отчитайся.у меня чеков пачки, надо все разобрать,расписать по статьям расхода,при этом траты в 2-3 раза выше данной суммы.
Гость
18 октября 2013, 09:18
У меня 8 приёмных детей, девятая поступила в ЧЕЛГУ. Зарплата 18т, только у меня. Муж -как волонтёр, по мнению наших законодателей.Не один раз обращалась в заксобрание, во властные структуры. Если в приютах и детдомах на одного ребёнка приходится почти 2 человека обслуги, по волшебству , прямо, получается, что в семье на 8детей-1.Экономия, называется. Никому нет дела после передачи детей в семью, хотя в приюте всё проверяли: меню, ППБ, нормы выдачи одежды...А что в семью не заглядывают? Ежегодно покупаем электроплиту, меняем двери, раковины, краны, ремонтируем баню, масса проблем. Нет интереса настоящего, только на словах. Большие дети -большие проблемы, а денег выделяют -не тянет на прожиточный минимум.Путинский указ паутиной зарос у нас в области, хотя в др. есть серьёзные подвижки. И у нас из области забирают детей в др. регионы. День занят абсолютно, шахтёрский труд в круглосуточном режиме. Детей забрала всех из приюта, где работала, страшно боясь детдома. Проблем море, так как детям от 10 до 17,5, старшей 18,5.Не жалею, т. к. выстругиваю, как папа Карло своё, но, факт, гены явло присутствуют.
Гость
22 октября 2013, 21:10
Татьяна, вы правы! Только в нашей Челябинской области приемные семьи находятся в полном забвении у властей! Все регионы повернулись лицом и активно помогают! А наши как стояли з...дом))))). Были на всероссийском форуме приемных родителей, участники присутствовали со всей России. И только у нас самые низкие выплаты и никакой помощи, только тотальный контроль!
Гость
30 августа 2013, 09:19
У моей знакомой двое детей - один приемный и один родной,воспитывались вместе и абсолютно одинаково. В итоге усыновленный мальчик вырос, нормально нигде не работает, выпивает, наделал долгов на огромную сумму.Свой - полная противоположность, учится,работает,помогает родителям.
Что это, если не гены?
Согласна, что в будущем возможны разные ситуации, но все же подавляющее большинство приемных детей - продолжение своих неустроенных родителей. Примеров усыновленных детей среди друзей-сотрудников-знакомых порядка 10, из них пожалуй только один не вызывает опасений, во всяком случае пока, девочка в той семье учится в институте, внешне вроде бы все выглядит неплохо.
Никого ни к чему не призываю, но на ситуацию стоит смотреть открытыми глазами.
Гость
30 августа 2013, 15:38
По поводу усыновленного мальчика, который наделал долгов и нигде толком не работает,и всех приемных детей сотрудников и знакомых!посмотрите, Вы их априори считаете неудачниками которые вызывают опасения,и только 1 из 10 выглядит неплохо! А ВЫ ПРОСТИТЕ НЕ ГОСПОДЬ БОГ?Считать кто как должен выглядеть?Родных детей сотрудников и знакомых у Вас даже язык бы не повернулся обсуждать,вызывает ли кто из них опасения?.А раз приемный ВСЕ КЛЕЙМО!
Гость
30 августа 2013, 19:56
Гость
30 августа 2013, 15:38
По поводу усыновленного мальчика, который наделал долгов и нигде толком не работает,и всех приемных детей сотрудников и знакомых!посмотрите, Вы их априори считаете неудачниками которые вызывают опасения,и только 1 из 10 выглядит неплохо! А ВЫ ПРОСТИТЕ НЕ ГОСПОДЬ БОГ?Считать кто как должен выглядеть?Родных детей сотрудников и знакомых у Вас даже язык бы не повернулся обсуждать,вызывает ли кто из них опасения?.А раз приемный ВСЕ КЛЕЙМО!
Да нет, я не Бог...Просто озвучила исключительно свои личные наблюдения. Возможно, Ваш опыт общения с усыновленными детьми более положительный. Родные , кстати, тоже очень разные бывают, с этим согласна.
По поводу клейма - это Вы напрасно,и в мыслях не было. Приемные дети совершенно не заслуживают никакого порицания в силу особенностей своей биографии. И я отнюдь не отрицаю того, что действительно их дальнейшая судьба может сложиться более чем хорошо. Шанс на лучшее в принципе должен быть у каждого ребенка.
Не пугает генетика, не страшно - пожалуйста, принимайте ребенка в семью. Возможно,именно у Вас все устроится наилучшим образом.
Гость
31 августа 2013, 09:00
Гость
30 августа 2013, 19:56
Да нет, я не Бог...Просто озвучила исключительно свои личные наблюдения. Возможно, Ваш опыт общения с усыновленными детьми более положительный. Родные , кстати, тоже очень разные бывают, с этим согласна.
По поводу клейма - это Вы напрасно,и в мыслях не было. Приемные дети совершенно не заслуживают никакого порицания в силу особенностей своей биографии. И я отнюдь не отрицаю того, что действительно их дальнейшая судьба может сложиться более чем хорошо. Шанс на лучшее в принципе должен быть у каждого ребенка.
Не пугает генетика, не страшно - пожалуйста, принимайте ребенка в семью. Возможно,именно у Вас все устроится наилучшим образом.
В том то и дело,что никто не ставит клеймо,но в обществе идет неприятие таких детей,и хоть здесь пишут ЗДОРОВЬЯ И ТЕРПЕНЬЯ ВАМ(приемным родителям),но в душе скажут ненормальные или пожалеют,Сама лично сталкивалась и в поликл,с недоуменным вопросом участк врача;Зачем Вам это надо?.Воспитателя в детсаду;Между нами девочками,верните обратно!И вот Вы пишите вроде пока нормал,но уже предполагаете что будет все плохо.Считаю что по этому вопросу могут писать люди,которые воспитали либо воспитывают таких детей,подростков,и могут сказать по делу.А кто-то, где-то, когда-то сказал обсуждайте с мужем на кухне.Не обижайтесь,на мой коммент,это касаемо всех кто не воспитывал не вкладывал душу и сердце в своих приемных детей,Я тоже незнаю кто из них вырастет,но я их люблю,просто обожаю,так-же как и больших кровных
Гость
28 августа 2013, 22:16
5_6 летние дети совсем не выходят за высокий забор детского дома.ничего не х
Знают'ее умеют.могу много рассказать,что заметила за короткий период нахождения ы детдоме и общения с сиротами
Гость
28 августа 2013, 22:17
Текущая система оформления и передачи ребенка в семью не способствует увеличению количества приемных семей.
Гость
29 августа 2013, 11:47
Мы уже пережили реформу милиции. Отсеяли всех, кто не прошёл аккередитацию. А что в итоге? Как не новость, так там сотрудники полиции что-то совершили, там.... И все преступления одно хуже другого. Кого же тогда уволили? Раз осталось одно зверьё...
Также и с ДД. Расформируют, переименуют, а толку никакого не будет. Правильно тут выше писали - нужен комплексно подходить к проблеме. А у нас просто каждый хочет нажиться, когда деньги выделять начнут. А сотрудники ДД сейчас просто трясуться за свои места. Потому что скорее всего, пойдёт сокращение.....
Лучше продумывали как предотвращать появление брошенных детей, как помогать выпускникам ДД....
Как всегда, создают видимость работы и одна сплошная болтология........
Гость
29 августа 2013, 13:52
берут большие сомнения в том , что дети из ДД будут кому то нужны..................
Гость
31 августа 2013, 12:56
НАКОНЕЦТО грядут перемены:) начало положено когда новый министр по социальным вопросам НЕСОГЛАСЕН КАК МОЖНО И НУЖНО РЕШАТЬ ВОПРОСЫ С ДЕТЬМИ СИРОТАМИ с уполномоченным по детям:) Игорь Николаевичу:) удачи он молодец:)
Гость
2 сентября 2013, 23:13
Каждый год переименовывают учреждения, а это переоформление документов во всех инстанциях, такое ощущение, что следы заметают.
Гость
18 октября 2013, 14:17
Мне показалось что тот кто пишет про гены, своих детей не имеет. Если ты сама выносила и родила, то взгляд на плохое в детях совсем другой: сын ленится уроки делать, ты думаешь- "эта моя черта, я тоже ленилась, надо бороться с ленью.", когда ребенок слишком эмоциональный, то думаешь, "ага! я много психовала когда беременная ходила, надо лаской успокоить или валерьяновую ванну сделать" и т.д. Поверьте мамочки приемных детей-идеальных детей нет, свои то иногда "дебилами" кажутся, а про их гены ты все знаешь))) Мой совет, не загонятся плохим, ведь на самом деле на детей самое большое влияние оказывает окружающая среда, если вы порядочные люди, то ребенок это все впитает как губка. И не надо считать себя идеальными. Просто подумайте если Вам бог не дал детей-что же с вашими то генами?
Гость
22 октября 2013, 21:12
Перепрофилирование детских домов: кампания или кампанейщина? Это будет компания если спрашивать как все делать будут у практиков( усыновителей. приемных семей), а не чиновников!
Сейчас-8°C
облачно, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
762мм 92%Перепрофилирование детских домов: кампания или кампанейщина?