RU74
Погода

Сейчас-12°C

Сейчас в Челябинске
Погода-12°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -18

5 м/c,

ю-з.

758мм 56%
Подробнее
3 Пробки
USD 99,10
EUR 103,66
перейти к публикации
22 комментария к публикации

Коммунальщиков заставили вернуть жильцам незаконно потраченные 170 тысяч

9 января 2014, 12:50
Гость
9 января 2014, 15:03
Ау ТСЖ! Я могу спелить все ваши деревья за пол цены. Жду ваших заявок
Гость
9 января 2014, 15:32
Сила есть, ума (образованности) - нет
Гость
9 января 2014, 16:52
нда уж! чел явно не в теме
10 января 2014, 05:38
Гость
9 января 2014, 16:52
нда уж! чел явно не в теме
Скорее всего именно в теме. Фонд оплаты примерно половина и есть от сметы.
Гость
9 января 2014, 16:44
это просто с судьей повезло! я судилась с ЖЭКом - они предоставили акт выполненых работ по покосу травы на 50 тр , в котором не было указано ни адреса дома, ни плана территории - где они взяли столько территории с травой - вокруг нашего дома нет вообще никакой придомовой территории. И где гарантия того, что стригли траву возле моего дома - а не других домов?? - адреса то не было! Судья не принял это во внимание и зачел ЖЭКу эти расходы. Все судьи на стороне ЖКХ. Нет прецендентов по выигрышным делам. им правда очень повезло.
Гость
9 января 2014, 17:15
Не ПРЕЦЕДЕНТОВ, а судебной практики. Имеющий желание - сломает эту систему и добьётся своего.
Гость
9 января 2014, 17:36
Вы слишком корректно написали : все судьи на стороне ЖКХ. 534 000 рублей потратила одна примЭрная ука на "обслуживание антенны" коллективного пользования нашего дома за 4-ый квартал 2011 года. А антенны после ремонта кровли в 2009 году не вернули даже на место. Но деньги левой фирме перечислили и даже в суд банковские платёжки на эту сумму принесли. И "мировая" судья приняла эти " доказательства", как понесённые укашкой убытки - расходы. Нюанс : "мировая" судья до того, как сесть в судейское кресло , много лет проработала юристом в жэке. Так что свои люди от ЖКХ принимают решения не в пользу собственников потому , что им от взысканных сумм бааальшой % перепадает ? Их расценки , в каком -то СМИ читала, колеблются от 10 до 25 % от стоимости иска.... Поэтому "зайцы" траву косят и напевают: а нам все равно, не боимся мы ни прокуратуры , ни ОБЭП, а тем более своих в доску судей ???
9 января 2014, 19:34
Гость
9 января 2014, 17:36
Вы слишком корректно написали : все судьи на стороне ЖКХ. 534 000 рублей потратила одна примЭрная ука на "обслуживание антенны" коллективного пользования нашего дома за 4-ый квартал 2011 года. А антенны после ремонта кровли в 2009 году не вернули даже на место. Но деньги левой фирме перечислили и даже в суд банковские платёжки на эту сумму принесли. И "мировая" судья приняла эти " доказательства", как понесённые укашкой убытки - расходы. Нюанс : "мировая" судья до того, как сесть в судейское кресло , много лет проработала юристом в жэке. Так что свои люди от ЖКХ принимают решения не в пользу собственников потому , что им от взысканных сумм бааальшой % перепадает ? Их расценки , в каком -то СМИ читала, колеблются от 10 до 25 % от стоимости иска.... Поэтому "зайцы" траву косят и напевают: а нам все равно, не боимся мы ни прокуратуры , ни ОБЭП, а тем более своих в доску судей ???
В ФАС и вышестоящий суд можете обратиться.
Гость
9 января 2014, 14:26
А деньги вернули в большем объёме ? За пользование чужими денежными средствами ГК РФ предусматривает большие штрафы. Заведено ли уголовное дело ? По статье хищение чужого имущества - денежных средств жителей дома ? Есть ещё статья САМОУПРАВСТВО. Она в этом деле применена ? Или с владельцев управляющей компании - как с гуся вода ? Стекла вода? И продолжают деньги воровать дальше ? Только уже у жителей других домов ? В Челябинске ука не с одного дома деньги сотнями тысяч и миллионами крадут ? Их когда начнут проверять и уголовные дела возбуждать ?
10 января 2014, 05:39
Руководителя даже не пытались дисквалифицировать.
Гость
11 января 2014, 01:51
Если руководителя даже не пытались дисквалифицировать, то надо обратиться в прокуратуру с требованием о возбуждении уголовного дела по признакам хищения денежных средств собственников многоквартирного дома. Дикость. Деньги похищены - их вернут. Но это безусловно уголовное преступление.... Да и вернут ли....
Гость
9 января 2014, 15:00
а у нас 3 скамейки деревянные во дворе поставили за 71000 рублей и никому нет деда, все молчат, молодцы Еманжининцы
Гость
9 января 2014, 16:50
ну чему вы удивляетесь, видимо забыли сколько осенью потратили миллионов на велосипедную дорожку в виде линии белого цвета на существующем тротуаре и трафарет велосипеда? обалдеть, сколько стоят услуги различных обслуживающих компаний!
10 января 2014, 05:45
У нас провод электрический + лампочки в подвале протянули (3 подъезда 90 т.р. смета) тож ничего удивительного.
Гость
9 января 2014, 15:42
помимо того что представление прокуратуры игнорировалось, так и сама прокуратура нисколько не интересовалась своим представлением, при этом неоднократно посылая заявителя ("идите Вы своими заявлениями, я в отпуске....пишите в полицию..."), и только спустя полгода добились чего то!!!! а не замешана ли прокуратура с ЖКХ-ми?!!!!
Гость
9 января 2014, 17:20
какой вы бред несете..
Гость
9 января 2014, 23:25
Гость
9 января 2014, 17:20
какой вы бред несете..
непосредственно участников-заявителей спросите, а потом будете говорить,что за бред!!!!
Гость
9 января 2014, 14:47
Нормально так деревья пилить за 170 т.р.
10 января 2014, 05:44
А сколько деревьев? Если всё считать, там весело получается . Например, час подъёмника стоит 1,5 т.р., пара человек на высоте с бензо или электро пилой, вывоз обрезков, заезд на свалку... Плюсом умножаем минимум на 2 - официальные налоги на зарплату.
Гость
9 января 2014, 14:35
Лёд тронулся, господа собственники квартир ? Начинайте проверять отчёты управляющих компаний и будет вам благо... Работы не выполнялись, а деньги списывались... И такая красота в этих отчётах, прям всё до копеечки, якобы , учитывается. 186 459 рублей и 91 копейка, к примеру. А подтвердить эту цифру с потолка финансовыми документами ука не может. Вот и повод обратиться в прокуратуру за помощью... Год закончился, требуйте с ука отчёт. В первом квартале года ука обязана предоставить отчёт. И не ждите конца марта, пишите заявление о предоставлении отчёта сейчас, в течении двух рабочих дней ука обязана предоставить вам эту информацию в силу закона о раскрытии информации.
Гость
9 января 2014, 15:22
ха-ха, а откуда у УК деньги, кроме как не с платежей жильцов за обслуживание домов? деньги потрачены и выведены, явно какому-то контрагенту. всё, этих денег нет. как теперь УК вернет эти деньги на лицевой счет дома? из каких источников, очень интересно? наверное ужмет свои "управленческие расходы". ну-ну за этим обычно должна последовать ответственность конкретному должностному лицу. руководство УК я думаю продолжает работать в полном составе. ну а так-то посыл верный. требуйте отчетность по лицевому счету дома. Хорошо если в доме есть хоть один активный гражданин со свободным временем. У нас вот нет, что плохо. поэтому УК не парится
Гость
9 января 2014, 21:04
ООО «Управляющая компания ЖКХ» МОЛОДЦЫ. Доведите до высшего арбитражного суда, а то собственники и в прокуратуру и в ГЖИ и в администрацию пишут: что бы УК и деревья пилили и траву косили во дворе, они же деньги платят УК всё обязана, а вот и нет, земля та государственная не туда пишите.