НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+16°C

Сейчас в Челябинске
Погода+16°

облачно, без осадков

ощущается как +14

0 м/c,

 737мм 100%
Подробнее
3 Пробки
USD 82,61
EUR 95,29
Кто строит Челябинск
Начались продажи кроссоверов по цене Lada Vesta
С чего начать новую жизнь
Воспитатель лагеря задержан за педофилию
Список дел и покупок к школе
Кража века: как стащили шедевры Куинджи
Без согласия прикрепили к другой поликлинике
Один из лучших пляжей превратили в помойку
Врач-байкер погиб сразу после свадьбы
перейти к публикации
25 комментариев к публикации

Приставы обязали челябинца дать соседям пользоваться водопроводом

10 июля 2014, 10:12
Гость
Гость
10 июля 2014, 15:21
наверное я в этой жизни ничего не понимаю........либо автор некорректно изложил суть проблемы, не указал "подводные камни"......... автор, дайте основание принятия этого решения. я протянула за свой счет газопровод, соседи уже интересовались как врезаться. Я, естественно, хочу продать свое согласие на врезку, но раз такой прецедент создан, то буду уже сейчас искать обход, чтобы попытаться защититься от таких решений.
Гость
10 июля 2014, 19:33
В чем проблемма? Решение суда исполнено?- исполнено. Хозяевам можно смело опять воду перекрывать, а "истец" должен заново обратиться в суд, получить исполнительный лист и ..... И так до бесконечности, пока совесть у соседа не проснется или жаба не задушит каждый раз время и деньги на суды тратить
Гость
11 июля 2014, 11:20
Гость
10 июля 2014, 19:33
В чем проблемма? Решение суда исполнено?- исполнено. Хозяевам можно смело опять воду перекрывать, а "истец" должен заново обратиться в суд, получить исполнительный лист и ..... И так до бесконечности, пока совесть у соседа не проснется или жаба не задушит каждый раз время и деньги на суды тратить
Деньги на суд наверняка за счет ответчика
Гость
10 июля 2014, 14:46
Истец не боится что после такой наглости Ответчик имеет полное моральное право случайно переподключить его к своей водопроводящей трубе?
Гость
10 июля 2014, 15:10
водоотводящей*
Гость
10 июля 2014, 14:21
Это все пережитки прошлого наследства от ленинцев!Халява-главное слово многих
Гость
10 июля 2014, 14:01
Ответчику: предлагаю Вам обратиться в Единый тарифный орган для установления цены на подачу воды соседу. Включите туда стоимость новой автомашины, банкета для родственников, бриллиантового кольца для жены и еще чего-нибудь. А что? Ресурсоснабжающим организациям можно, а Вам нельзя?
Гость
10 июля 2014, 13:53
Идиотизм
Гость
10 июля 2014, 13:42
надо в суд на "ЛУКОЙЛ" подать, условно прецедент создан,можно получать услугу абсолютно не вкладываясь в создание чего бы то ни было
Гость
10 июля 2014, 13:34
Давайте все на МУП ПОВВ в суд подадим и будем бесплатно водой пользоваться
Гость
10 июля 2014, 13:18
Не ясно в заметке многое. Но одно понятно - жить общиной наши люди разучились.
Гость
10 июля 2014, 15:45
Давайте будем жить общиной,вы будете работать ,а мы не чего не делать,сидеть дома и ходить к вашему холодильнику за продуктами,а что?мы же община.
Гость
10 июля 2014, 12:40
Истец молодец! Ему еще и квартира в доходном доме положена, а ответчик пусть платит - надо помогать малоимущим!
Гость
10 июля 2014, 12:31
умеют отдельные граждане на чужом горбу покататься... следует отрезать эту трубу от водовода... а каждому у себя во дворе пробурить по своей скважине... и пусть истец с ведерком на речку за водой бегает со своим решением суда...
Гость
10 июля 2014, 12:28
Спасибо законодателям.Продолжайте своими законами плодить халявщиков. Инициативное, обеспечивающее жизнь своих семей население, всегда кому-то чего-то должно.
Гость
10 июля 2014, 15:00
абсолютно верно
Гость
10 июля 2014, 12:23
надо бурить индивидуальную скважину.
Гость
10 июля 2014, 12:06
Дейсьвительно не понятно. Принимал участие в финансировании строительства истец или нет? Если не принимал, то какая ему вода? И как теперь будет оплачиваться вода исцом по счетчику или платить за него будет ответчик?
Гость
10 июля 2014, 12:06
Походу истец - вредный халявщик, мало того что отказался участвовать в финансировании строительства трубопровода (для своего же блага!), так еще и умудрился рассориться с соседом, у которого брал воду через шланг... наверняка в этом поселке имеется общественная колонка, в которую раньше все ходили с ведрами - вот пусть туда за водой и ходит.
Гость
10 июля 2014, 12:00
Это примерно такая же ситуация как установка домофона на подъезд. Сначала никто не хочет скидываться, из 20 если половина скинется то хорошо. А потом все пользуются, т.к. по закону на каждую не согласившуюся квартиру должны выдать по брелку. Потом жильцы сами в переходе копии брелков понаделают, заключат отдельно договор с обслуживающей организацией и нет проблем.
Гость
10 июля 2014, 11:25
Что-то я не очень поняла, если соседи "отказались от дальнейшего финансирования работ" и собственник водопровода делал его за свой счет, то на каком основании суд обязал его предоставить доступ к водопроводу соседям? А возместить затраты на устройство водопровода суд при этом соседей не обязал, так что ли?
Гость
10 июля 2014, 11:56
Совершенно верно!!!Им может еще на халяву....в сумку не завернуть?Куда катимся ?
Гость
10 июля 2014, 11:57
Вот и мне непонятно....
Гость
10 июля 2014, 12:11
А это будет в следующей серии... "Приставы обязали челябинца возместить затраты на устройство водопровода".
Гость