298 комментариев к публикации

В Копейске полицейский застрелил мужчину, кинувшегося на него с ножом

25 июля 2014, 18:06

Гость

28 июля 2014, 17:18

Гость

28 июля 2014, 11:23

Вообще народ у нас придурковатый, ходить по дворам страшно, ездить по дорогам тоже. Однажды был свидетелем как парни морили на пешеходном переходе, машина встанет, они подбегут, быстро ей протрут фары и стекло лобовой, со средством, все как надо, и не денег ради, а так для забавы.. ну и народ реагирует по разному, меньшинство поулыбались и поехали, кто-то недовольно погудел и поорал, а один придурок выхватил пистолет, скорее всего пневматику и давай им махать, таким место в нашем зоопарке в вальере закрытом.

Гость

28 июля 2014, 09:01

Все правильно сделал , молодец , не хватало еще свою жизнь терять из-за дурных алкашей . Как определить степень сумашествия пьяного мужика кидающегося на вас с ножом ? Угроза ли это или он будет резать вас кусочками , а утром скажет что не помнит как такое случилось ? Еще правильное решение , нельзя подвергать свою жизнь опасности! Пьяные они тоже думают , просто забывают к утру. Так что надо почаще им адекватно отвечать и таких случаев станет намного меньше.

Гость

28 июля 2014, 00:27

Гость

28 июля 2014, 09:02

Гость

28 июля 2014, 11:17

Гость

27 июля 2014, 16:47

Гость

27 июля 2014, 12:44

Гость

27 июля 2014, 12:10

Гость

27 июля 2014, 11:23

amarok

27 июля 2014, 22:49

Гость

27 июля 2014, 00:52

Гость

26 июля 2014, 21:44

Гость

27 июля 2014, 02:20

Гость

27 июля 2014, 02:36

Гость

26 июля 2014, 21:37

Работая врачом наблюдаю вырождение населения где-то с 1997г. Раньше обращались в стельку пьяные, но вели себя культурно. Сейчас даже слегка выпившее существо ( не могу назвать его мужиком) кроет матом и запросто может ударить женщину, годящуюся ему в матери. И это-МАССОВОЕ явление. Раньше я был добрым-а теперь мое мнение однозначное-убивать на месте, чтобы потом эти у***ы в суд не подали.

Гость

26 июля 2014, 18:04

Гость

26 июля 2014, 17:56

Молодец сделал правильно, а вот если он был с помощником этого не произошло. Жалко участкового теперь так все перевернут, что он сам окажется виновным. Тем более у нас умеют это делать. По любому отстранили и забрали пистолет, служебная проверка почему он не сделал предупредительного выстрела, и не вызвал подмогу. Я считаю в первую очередь нужно наказывать того кто его отправил одного на заявку. Теперь из этого дебошира сделают святого

Гость

26 июля 2014, 19:47

Гость

26 июля 2014, 17:54

Гость

26 июля 2014, 17:34

Гость

27 июля 2014, 07:51

Игорь .

27 июля 2014, 18:43

Гость

26 июля 2014, 17:26

Игорь .

26 июля 2014, 17:24

Гость

26 июля 2014, 21:49

Гость

27 июля 2014, 12:09

Игорь .

27 июля 2014, 18:34

Гость

26 июля 2014, 16:56

Прошу читать внимательно. Повторяю пост.Не лезу в решение прокуратуры и никого не сужу. Вопрос: если на гражданина вот так же замахиваются, ранят, угрожают и т.п., а гражданин применяет оружие ( зачастую у себя дома) - почему ЭТО считается ПРЕВЫШЕНИЕМ обороны, даже если применена травматика или гладкоствольное оружие? Второй вопрос: почему пошла мода стрелять на поражение, даже в упор? В полиции все тиры распродали? Раньше за такое вообще то наказывали, хотя бы административно...Речь в моих вопросах стоит о ЕДИНОМ способе нападения и РАЗНОЙ форме отпора, в зависимости от положения в обществе. Это же ненормально, когда все имеют РАЗНЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ права!

Гость

26 июля 2014, 18:12

)))Придется ответить и здесь. 1. Про "читать внимательно" - это относится и к Вам в части прочтения если не сообщений,то хотя бы ника оппонента-) 2. Про способ нападения и формы отпора: Вы путаете теплое с мягким, а именно бытовые разбирательства граждан, инициированные ими же,и исполнение полицейским его служебных обязанностей.Гражданские права у всех равны, обязанности разные, и,соответственно, полномочия, это нормально-)

Гость

26 июля 2014, 18:39

Гость

26 июля 2014, 21:08

Двойные стандарты никто не отменял. Власти себя защищать позволено, гражданам - нет. Да и толерастическо-либерастическая и уголовная мораль делают своё дело: преступников ценят и уважают, их жалеют, их любят, с ними живут. Не дай бог обороняться будешь и вред какой у***ку нанесёшь - низя, он же человек! А про жертву скажут: сам(а) виноват(а). Жертва, видно, не человек. Давно пора эту лживую систему менять, но ни власти, ни уголовникам и их родне/дружкам это не выгодно. Так и живём.

Гость

26 июля 2014, 16:24

Почему то в Копейске всех убиенных полицейскими называют быдлом и алкашнёй, психами и рецидивистами. Пусть на себя посмотрят. На нынешних полицейских жалко смотреть. А вы поставьте себя на место убитого, да-да, именного убитого, а не обезоруженного! Если бы вы оказались на его месте, то на вас в органах тоже бы быстренько рапортов понаписали. Очень жалко мужичка.

Гость

26 июля 2014, 21:02

Гость

26 июля 2014, 21:23

Гость

27 июля 2014, 10:46

Гость

26 июля 2014, 16:03

знаю парня, он 8 выстрелов воздух сделал, все пытался остановить парня с топором идущего на него. а тот успел нанести двум собутыльникам удары. Так он уже поняв, что не остановить, перезарядил табельный и тогда только выстрелил и то попал в пах, до приезда скорой , оказывал помощь, но в больнице тот скончался. В итоге родня преступника морально давили на сотрудника милиции-опера и заставили уволиться. Сейчас не знаю жив ли он, но родня преступника имела связи в МВД Свердловской области и это и помогло им убрать стрелка, т.к. просто свои с органов не встали на защиту и сами предложили уйти с работы..А мог он тогда просто и не пойти на семейный скандал, был в чужом участке и с иного города приехал , но именно долг и сознание , что он всегда есть сотрудник МВД и подвигло на это.

Гость

26 июля 2014, 16:59

Гость

26 июля 2014, 15:38

Гость

26 июля 2014, 14:07

Гость

26 июля 2014, 13:42

Гость

26 июля 2014, 15:12

Гость

26 июля 2014, 13:31

Гость

26 июля 2014, 16:57

Гость

26 июля 2014, 13:16

Ghost Rider

26 июля 2014, 13:03

Гость

26 июля 2014, 12:40

Гость

26 июля 2014, 13:32

Гость

26 июля 2014, 12:34

Не лезу в решение прокуратуры. Вопрос: если на гражданина вот так же замахиваются, ранят, угрожают и т.п., а гражданин применяет оружие ( зачастую у себя дома) - почему ЭТО считается ПРЕВЫШЕНИЕМ обороны, даже если применена травматика или гладкоствольное оружие? Второй вопрос: почему пошлп мода стрелять на поражение, даже в упор? В полиции все тиры распродали? Раньше за такое вообще то наказывали, хотя бы административно...

Гость

26 июля 2014, 13:33

Гость

26 июля 2014, 14:11

В отличие от простого гражданина, полицейский - представитель закона, имеющий расширенные в сравнении с гражданами полномочия.Работа у него такая. Простой гражданин обязан уважать полицейского и подчиняться его ЗАКОННЫМ требованиям. Это нормально и принято во всем мире. Ибо отношение граждан к полицейским показывает отношение этих граждан к действующему законодательству.

Гость

26 июля 2014, 15:14

Гость

26 июля 2014, 14:11

Гость

26 июля 2014, 12:33

Я сам купил сыну пистолет с эл. поражающими элементами, так он уже более 10 раз применял его, зато кто нападал на него все были задержаны. Это дорогое но самое гуманное оружие. Сейчас есть в открытой продаже, от 45000 р. пистолет такой нелетального воздействия. Но зато оно лучше травматики любой, до 8 м. можно смело противника свалить.При этом игла-электрод проникает в тело через плотные ткани и эл. разряд поражает противника и парализует до 3-6 минут.Поэтому операм и опытным УУП надо находить спонсоров и покупать такое оружие, да любой гражданин имеет право его приобретать и носить.Мне с Германии привозили, в рФ продаже китайские подделки, на 3 месяца и они из строя.

Гость

26 июля 2014, 17:01

Гость

26 июля 2014, 23:11

Гость

26 июля 2014, 12:15

Гость

26 июля 2014, 13:35

Гость

26 июля 2014, 14:19

Гость

26 июля 2014, 17:06

198888479

26 июля 2014, 11:26

Гость

26 июля 2014, 11:20

Гость

26 июля 2014, 15:02

Гость

26 июля 2014, 17:29

Гость

26 июля 2014, 11:10

Гость

26 июля 2014, 18:05

Гость

26 июля 2014, 18:20

Гость

26 июля 2014, 11:09

Гость

26 июля 2014, 11:05

Гость

26 июля 2014, 15:06

Вы, о чем, уважаемый???!! Если он полицейский - это вовсе даже не означает какое-либо снисхождение при проведении проверки прокуратурой. Если бы на Вас, как на обычного гражданина кинулся упырок с ножом и угрожал убийством, а Вы бы его убили (из пистолета, либо ножом либо каки другим способом), закон также бы бы на Вашей стороне! А в чём превышение, уважаемый??? Откройте тайну золотого ключика????

Гость

26 июля 2014, 10:47

Гость

26 июля 2014, 10:58

Гость

26 июля 2014, 11:04

Гость

27 июля 2014, 02:15

Гость

26 июля 2014, 10:07

в следующий раз молодые люди может подумают,прежде чем просто кидаться с ножом,нужно конфликты решать разговорами!а участковый молодец,когда на тебя кидается человек-неадекват,куда там смотреть,куда стреляешь???инстинкт самосохранения,ведь мужчина первый накинулся с ножом !

Гость

26 июля 2014, 13:37

Гость

26 июля 2014, 09:56

Гость

26 июля 2014, 09:40

Гость

26 июля 2014, 09:11

Гость

26 июля 2014, 09:07

Гость

26 июля 2014, 14:14

Гость

26 июля 2014, 15:02

Гость

27 июля 2014, 08:09

Гость

26 июля 2014, 08:59

Гость

26 июля 2014, 08:56

Гость

26 июля 2014, 08:39

Гость

27 июля 2014, 10:35

Гость

26 июля 2014, 08:36

Гость

27 июля 2014, 12:35

Гость

26 июля 2014, 08:10

Владимир Павлович

26 июля 2014, 07:34

Молодец парень. Другие уроды с ножами (ножками от табуреток), возможно, подумают, хотя им и думать-то нечем. Не завидую ему, дёргать периодически будут некисло. Меня в свое время таскали по прокуратурам и судам. Обошлось, хоть и бумаги было исписано... Для Алексея: - почему бы Вам не пойти участковым (или вообще в полицию)? Поездили бы на семейные скандалы, походили бы попроверяли ранее судимых и рецидивистов. Показали бы, как "успокоить", а не упокоить беспредельщика. Не играли бы сейчас в болтологию.

Гость

26 июля 2014, 06:20

Некоторые являются такими мечтателями (полицейский должен уметь, обязан моментально сообразить, быстро отреагировать, при этом максимально гуманно)! Интересно, таких в IRobot могут делать? Мое мнение: главное - он долен уважать законопослушных граждан и ненавидеть пьяных уродов с ножами. И действовать по отношению к ним максимально жестко в соответствии с законом! Максимально жестко! Что собственно и произошло! А те, кто жалеет урода с ножом, видимо, сами из того же теста - гнилого, преступного! Для них важны только их права, они гуманны только по отношению к себе (а вдруг и я в подпитии резану кого, а меня завалят?). Все просто!

Гость

26 июля 2014, 10:55

Гость

26 июля 2014, 15:58

Гость

26 июля 2014, 05:14

Гость

26 июля 2014, 10:53

Гость

26 июля 2014, 05:13

Гость

27 июля 2014, 10:31