МАРАЗМ! По-моему этого судью следует отправить на обследование и лечение.
С таким судебным решением не согласен.
Никого не убил, никого не покалечил, не взрывал и даже не имел умысла кого-либо взрывать!
Парень просто решил поиграть а ему.... четыре с половиной года!!!
Мы в школе в совке, еще в шестом классе постоянно делали взрывчатку и взрывали.
И что? Даже двойки за поведение не поставили! Просто нам это надоело и мы переключились на другие игры.
А тут!!!!!
Гость
17 октября 2014, 20:42
а по подробнее, я уже начал писать приговор о тебе
То что вас за ваши детские "шалости" не привлекли к ответственности - это не ваша заслуга, а чья-то недоработка. А человек этот нарушил закон и должен получить наказание. То, что он получил срок и при этом никого не убил не означает, что в России предусмотрена ответственность лишь за убийство.
Сегодня он решил пошалить, а завтра захочет на этом еще и заработать.
То что вас за ваши детские "шалости" не привлекли к ответственности - это не ваша заслуга, а чья-то недоработка. А человек этот нарушил закон и должен получить наказание. То, что он получил срок и при этом никого не убил не означает, что в России предусмотрена ответственность лишь за убийство.
Сегодня он решил пошалить, а завтра захочет на этом еще и заработать.
Судя вашей логике-сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь. Сегодня ты проехал на красный а завтра устроил гигантскую аварию. Нужно опираться на факты. Я считаю приговор жестким. Преступление совершено первый раз,пострадавших нету. Можно было и условный срок дать.
Гость
17 октября 2014, 22:39
Мдя.Вспоминаю свое детство.Я с таким прецендентом должен сидеть на пожизненном.
Гость
18 октября 2014, 09:11
Во во....карбид в бутылку из под шампанского...это не только мальчики делали.Так мы поколение сплошных уголовников оказывается.И теперь этот парень остался,как говорят в народе-как дура без подарка(без высшего образования....без армии и евнухом быть четырк года...не позавидуешь)
Гость
18 октября 2014, 19:22
Тоже бомбы мастерили в университете "в детстве" ? Вундеркинд ?
Гость
18 октября 2014, 19:22
Гость
18 октября 2014, 09:11
Во во....карбид в бутылку из под шампанского...это не только мальчики делали.Так мы поколение сплошных уголовников оказывается.И теперь этот парень остался,как говорят в народе-как дура без подарка(без высшего образования....без армии и евнухом быть четырк года...не позавидуешь)
Он вроде как не карбит в бутылку совал... а бомбы делал, разница есть.
Гость
17 октября 2014, 23:51
Мне не понятно!
Пострадавших нет, а парню влупили четыре года!
Выходит только есть один пострадавший - это сам осужденный!
Что-то я нигде не слышал, чтобы пострадавшего посадили из-за самого себя!
Может кто то объяснит?
Гость
18 октября 2014, 03:15
Это вопрос к прокурору -запишись на приём и спрашивай - "Первый приговор, напомним, был отменен облсудом в связи с чрезмерной мягкостью, сообщила заместитель прокурора Центрального района Светлана Иванова."
Гость
18 октября 2014, 03:22
пострадало общежитие, а там могли быть и ваши дети или сами вы и пострадать от того что человек не осозновал с чем играл-но не пострадали может и перебор 4 года реального срока
Гость
18 октября 2014, 21:51
Действительно странно. У меня дома была магниевая плита, силитра, а на день рождения (11 лет) подарили набор "Юный химик", там столько всяких химических веществ было. И что, это преступление?..
Гость
18 октября 2014, 22:44
Запишитесь в библиотеку, попросите там УК соответствующих лет, перечень запрещенных к обороту веществ (тоже на соответствующий год) и ответьте на свой вопрос.
Гость
18 октября 2014, 23:47
Гость
18 октября 2014, 22:44
Запишитесь в библиотеку, попросите там УК соответствующих лет, перечень запрещенных к обороту веществ (тоже на соответствующий год) и ответьте на свой вопрос.
Раз в магазине детских игрушек продали, значит оборот был разрешен. А вот взрывались эти вещества, прилично.
Гость
17 октября 2014, 20:46
его бы ректор на химический факультет пригласил и понаблюдал за пареньком, может что путное из него бы и вышло, а 4,5 года сломают парню судьбу об этом суд не думает?
Гость
18 октября 2014, 03:14
Будет оттачивать квалификацию.
Гость
18 октября 2014, 19:18
[читаю комментарии]
Они же ни в чем не виноват!
"В ходе обыска дома у обвиняемого обнаружили гильзы от охотничьих патронов, пули, сигнальные, самодельные и монтажные патроны, пусковое устройство, фрагменты и части самодельных взрывных устройств, а также множество емкостей с химическими реактивами"
Благодаря таким как вы, демократам темного оттенка, у нас не лечат психически больных принудительно до тех пор, пока они никого не убили. Вы включайте мозг хоть иногда, дорогие сограждане.
Гость
18 октября 2014, 22:48
Обратная сторона свободы. Мечтаю о введении ответственности за публичное высказывание бреда - ибо бред в больших количествах хоронит любую здравую мысль. А затем приводит к вполне себе реальным последствиям вроде отмены статьи о принудительном лечении.
Гость
17 октября 2014, 19:28
ИГИииил!!!!
Гость
17 октября 2014, 23:01
Думать правильно необходимо с детства. Слушать старших не забывать. Не мог студент не понимать, что он изготавливает " преступление".
Гость
18 октября 2014, 02:58
Голову ему за это оторвать мало
Гость
18 октября 2014, 10:20
4,5 года и туберкулез бонусом
Гость
18 октября 2014, 18:21
Из таких хорошие саперы в армии получаются!
Гость
19 октября 2014, 05:02
судья обрек мальчика на смерть в тюрьме за преступление средней тяжести. он инвалид детства у него инсулинозависимый диабет. ЭТО НЕ ЖЕСТКО ЭТО ЖЕСТОКО
Гость
19 октября 2014, 14:45
"Не совсем ответственным" водителям, которые в состоянии алкогольного/наркотического опьянения на своей машине убивают несколько человек. Им в наказание год-полтора колонии поселения.
Не оправдываю этого химика, удивляюсь самыми гуманными судами в мире!
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -5
4 м/c,
ю-з.
743мм 86%Студент, учинивший взрыв в челябинском общежитии, отправится в колонию