RU74
Погода

Сейчас-2°C

Сейчас в Челябинске
Погода-2°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -5

0 м/c,

739мм 100%
Подробнее
4 Пробки
USD 99,94
EUR 105,46
Город Бывший вице-губернатор Александр Уфимцев попросил суд оправдать его

Бывший вице-губернатор Александр Уфимцев попросил суд оправдать его

Александр Уфимцев

В четверг, 27 ноября, в Калининском районном суде произнесли последнее слово бывший вице-губернатор региона и замглавы администрации Челябинска Александр Уфимцев и директор ЗАО «ДБМ» Дмитрий Мандрыгин, которым инкриминировали махинации с квартирами в элитном доме. Как сообщила пресс-секретарь райсуда Ксения Петрова, оба попросили суд вынести им оправдательный приговор.

По словам Петровой, речь обоих подсудимых была краткой и сводилась к тому, что они не признают себя виновными.

Начало оглашения приговора, которое может занять не один день, запланировано на 10 декабря.

В прениях гособвинитель попросил назначить Уфимцеву, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями, штраф в 80 тыс. руб. и освободить его от этого наказания в связи с истечением сроков давности; Мандрыгину, обвиняемому в мошенничестве, – наказание в виде 6 лет колонии общего режима со штрафом в 700 тыс. руб.

Напомним, махинации, вменяемые Мандрыгину и Уфимцеву, развернулись вокруг строительства 11-этажки на улице Труда, 173. Согласно материалам дела, застройщиком по договору аренды участка с администрацией стало ООО «Объединение Водоканалремстрой», а инвестором – ЗАО «ДБМ». По завершении строительства первый должен был получить 23% здания в виде квартир, 16% от этой доли изначально полагалось передать муниципалитету.

Однако, по версии следствия, в 2005 году Мандрыгин узнал, что «Водоканалремстрой» по новому соглашению с горадминистрацией не будет передавать ей 16% площади дома, а просто выплатит добровольный взнос в 11 миллионов за понесенные убытки по сносу ветхо-аварийного жилья на этом месте. В результате предприниматель в 2006-м заявил тогда еще заместителю главы администрации Уфимцеву, что якобы ООО «Водоканалпремстрой» не выполнило своих обязательств, но эту функцию готово взять на себя ЗАО «ДБМ», выплатив 37 миллионов.

Уфимцев, по данным гособвинения, считая, что таким образом привлечет в бюджет гораздо больше средств, подписал с Мандрыгиным соответствующий договор – по новому незаконному документу ЗАО «ДБМ» доставались права на весь дом, включая 23% доли застройщика. Старый договор как между городом и настоящим застройщиком, так и между самими фирмами никто не расторгал. На основании сделанного при помощи Уфимцева недействительного документа Мандрыгин продал по договорам долевого участия восемь квартир, причинив покупателям ущерб на сумму не менее 35 миллионов. Кроме того, он заведомо не собирался исполнять обязательства по выплате обещанных муниципалитету 37 миллионов.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
«Ему было лет 12–13!» Возмущенная журналистка — о мамах, которые водят сыновей в женскую душевую
Ирина Порозова
Редактор раздела «Бизнес»
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Так извратить поручение президента надо уметь»: эксперт — о списке «отечественных» машин для чиновников
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Рекомендуем
Объявления