RU74
Погода

Сейчас-12°C

Сейчас в Челябинске
Погода-12°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -19

0 м/c,

736мм 56%
Подробнее
0 Пробки
USD 103,43
EUR 109,01
перейти к публикации
63 комментария к публикации

Коркинский разрез в рамках рекультивации затопят грунтовыми водами

16 декабря 2014, 12:24
Гость
16 декабря 2014, 14:27
Разрез не затопить. Для этого необходим огромный приток воды. В интернете читал, что приток на разрезе Коркинский (средний по году с учетом паводка и ливней) где-то 150 м3 в час. Объем Коркинского разреза 1,5 млрд м3. Не сложно подсчитать что понадобится 1141,5 лет. И это не учитывая испарение с поверхности водоема. Затопится только дно и останется яма 400-300 метров глубиной. Испарение с поверхности уравновесится притоком. И все пожары останутся и оползни. По моему это просто ЧУК хочет избавиться от разреза не проводя рекультивации. Представляете брошенный разрез. Бедные коркинцы. Берегите детей.
16 декабря 2014, 15:15
Там ведь рядом с разрезом скорее всего есть скважины, откачивающие грунтовые воды до поступления в разрез. Если отключить на них насосы, то в сам разрез намного больше воды будет попадать.
Гость
16 декабря 2014, 15:45
берегите себя-в первую очередь!
Гость
16 декабря 2014, 16:23
16 декабря 2014, 15:15
Там ведь рядом с разрезом скорее всего есть скважины, откачивающие грунтовые воды до поступления в разрез. Если отключить на них насосы, то в сам разрез намного больше воды будет попадать.
О чем вы говорите, там давно уже никто ничего не откачивает. Насосы разварованы еще в советское время. Все брошено и течет своим чередом.
Гость
16 декабря 2014, 14:01
при Коммунистах такого бы не произошло еще одно рабочее место разрушить а где в Коркино работать люди будут !!!!!!!!!!!
Гость
16 декабря 2014, 14:19
Уголь уже никого не интересует. Нерентабельно. Если только хохлам отправлять.
Гость
16 декабря 2014, 16:15
на рыб заводе
Гость
16 декабря 2014, 19:40
Там уж давно из местных мало кто работает!
Гость
16 декабря 2014, 14:03
Мы, молодежь Южного Урала, горячо поддерживаем этот проект нашего Губернатора! Ранее, чтобы понырять в маске, нам приходилось ездить в далекий Египет, трястись в самолете, потом на автобусе в отель. Теперь же можно доехать на маршрутке и понырять всласть. А если еще туда запустят красивых рыб-тунцов и дельфинов, да засадят дно экзотической травкой-это будет прорывной туристический кластерный обьект!
Гость
16 декабря 2014, 14:42
Там на дне будут шагающие экскаваторы и железнодорожные вагоны. Но вам, аквалангистам, это без разницы, на глубину в 500 метров можно только в батискафе погружаться. Ну ничего, в Миассе делают баллистические ракеты морского базирования, вот там их и будут испытывать, прямо со дна разреза запускать.
Гость
16 декабря 2014, 19:12
В баландино скатайся, там тебе 3 штуки на выбор. А то что то про египет петь начал...
Гость
16 декабря 2014, 21:38
Гость
16 декабря 2014, 14:42
Там на дне будут шагающие экскаваторы и железнодорожные вагоны. Но вам, аквалангистам, это без разницы, на глубину в 500 метров можно только в батискафе погружаться. Ну ничего, в Миассе делают баллистические ракеты морского базирования, вот там их и будут испытывать, прямо со дна разреза запускать.
Нет там давно ни экскаваторов, ни вагонов. Продано все....известно кем....
Гость
16 декабря 2014, 14:18
У этой штуковины глубина 500 метров и в диаметре от от 2 до 2,5 км. Затопить все это? А если что-то пойдет не так? Там же уже лет 80 уголь извлекают, это ж какие объемы воды надо иметь. Глянул в Википедии, там только за один рекордный 2005 год подняли 1,2 млн. тонн угля. Туда можно из Тихого океана глубоководных рыб запускать, если удастся их извлечь с такой глубины.
16 декабря 2014, 15:12
А кто соль будет досыпать для этих рыб? )
Гость
16 декабря 2014, 15:38
16 декабря 2014, 15:12
А кто соль будет досыпать для этих рыб? )
Приучим их самих жрать уголь вместо соли. Соль денег стоит, уголь под водой бесплатный.
Гость
16 декабря 2014, 17:17
16 декабря 2014, 15:12
А кто соль будет досыпать для этих рыб? )
Посадим плакальщиков со всех форумов, они слезами ои посОлют..........
Гость
16 декабря 2014, 17:51
ничего не обвалится, видел много заброшенных карьеров - ничего не размывает, всё в пределах нормы
Гость
16 декабря 2014, 19:47
Вы еще где-то видели карьеры такой величины? А то что пласт земли туда сползает, вы в курсе?
Гость
16 декабря 2014, 23:42
Гость
16 декабря 2014, 19:47
Вы еще где-то видели карьеры такой величины? А то что пласт земли туда сползает, вы в курсе?
водой затопит - на пласт давление пойдёт - дальше не будет сползать, многие прибрежные города живут рядом с километровыми слоями воды - и ничего не размывает ни волной ни оползнями
Гость
17 декабря 2014, 08:55
Гость
16 декабря 2014, 23:42
водой затопит - на пласт давление пойдёт - дальше не будет сползать, многие прибрежные города живут рядом с километровыми слоями воды - и ничего не размывает ни волной ни оползнями
Угольные разрезы - это совсем другие геологические условия. Посмотрите на разрезы Копейска, Еманжелинска, Красногорска. Ни один из них не затоплен даже на половину. Зато у всех есть поверностные оползни бортов.
Гость
16 декабря 2014, 13:47
Вот криминальный мир то обрадуется))) и не далеко и глубоко.
Гость
16 декабря 2014, 14:05
Опередил! )))
Гость
16 декабря 2014, 15:09
Я вам плюсую!!!))))))))))))))))))
Гость
16 декабря 2014, 14:45
3 года назад я была в г. Коркино частым гостем. Видела этот разрез-очень красивый и такой огромный. До сих пор под впечатлением. . Очень жалко людей, которые губили своё здоровье в этом разрезе, а теперь их труды губернатору надо затопить... Да и соглашусь с мнением, что г. Коркино уйдет под воду...
16 декабря 2014, 15:16
"губили своё здоровье в этом разрезе, а теперь их труды губернатору надо затопить" Цель ведь была в добыче угля, а не в создании и содержании очень большой ямы...
Гость
16 декабря 2014, 15:24
какие труды, они пыхтели не ради этого разреза а ради зарплаты и работы
Гость
16 декабря 2014, 21:44
Я думаю меня многие поддержат, что самое правильное решение, это перевезти туда городскую свалку и продолжать туда сваливать отходы, а затем засыпать землей и огородить забором.
Гость
17 декабря 2014, 12:29
решение конечно не самое правильное, но всё же лучше, чем затапливать.
Гость
18 декабря 2014, 11:38
Гость
17 декабря 2014, 12:29
решение конечно не самое правильное, но всё же лучше, чем затапливать.
Не правильное решение! свалка на глубине 500 м! вы представляете что будет с грунтовыми водами - через 10 лет они превратятся в яд! Ужасно неправильное предложение. С точки зрения экологии затопление - самый бережный вариант, но необходимо рассчитывать оползнеобразование.
Гость
16 декабря 2014, 14:13
КАКАЯ РАЗОВАЯ АКЦИЯ? по пиар-кампании путина, нужно была переселить роду и коркино очередями. Вот 4я очередь была переселение с бортов в г. Коркино! опять деньги разворовали??? Если разрез затопить-его подмоет, и все коркино под воду уйдет! !!!!!
Гость
16 декабря 2014, 15:29
хоть один адекватный человек! полностью согласна! как бы хорошо сейчас не укрепили борта- со времен всё размоет и город медленно и верно будут ползти в котлован...
Гость
16 декабря 2014, 14:25
Это бред!!! Для тех кто работал в разрезе - очевидно, что с затоплением разреза Коркино как города не станет, ибо он окажется в Яме. Ибо борта разреза в большинстве своём сдвоены или строены и досмтигают в высоту по 30-40 метров и уклон до 75-80 градусов...
Гость
16 декабря 2014, 18:17
Ни Коркино,ни Розы,после такой бредовой затеи не будет! Смоет всё!
Гость
16 декабря 2014, 14:44
Странные критерии по отселению. Роза - бывшая моя малая родина и, приехав проведать друзей, был нимало удивлен, что нечетная сторона улицы - это считается "край разреза" (цит. по г. Дубровскому): людей переселили, дома сломали, а противоположная сторона улицы (обычная двухполосная дорога) - не считается "краем разреза", где все также живут люди. Как так? По улице 50 лет Октября проходит граница борта?
Гость
17 декабря 2014, 09:17
Ну где- то должна быть граница. провели бы по другой улице - другие дома бы возмущались. Я думаю что эта граница вообще была принята Юревичем посто - переселяем вот до сюда и все.
Гость
16 декабря 2014, 16:41
Я лично ходил по краю разреза и спускался в низ. Место на самом деле очень красивое. В разрезе я увидел маленький ручеек и решил к нему подойти, о чем потом очень сильно пожалел. Я провалился под землю по самый пояс. С огромным трудом смог оттуда выбраться. До сих пор вспоминаю об этом с дрожью в коленках. А если затопить намеренно то весь город оползнем туда уйдёт.
16 декабря 2014, 18:49
Там локальная топь как в болоте получилась?
Гость
16 декабря 2014, 13:42
да еще подводную лодку туда и вот он коркинский подводный флот
Гость
16 декабря 2014, 13:46
Ура скоро бод боком появится новое озеро)))
Гость
16 декабря 2014, 13:53
акулу туда с Лохнесским чудовищем запустить
Гость
16 декабря 2014, 14:08
а когда доступный уголь закончится будем откачивать?
Гость
16 декабря 2014, 14:12
Будет вторая "марианская впадина".
Гость
16 декабря 2014, 14:12
Ну наконец-то воспользовались моим советом для всех котлованов, долгостроев, карьеров, оврагов и дорожных ям - "затопить и зарыбить"!
Гость
16 декабря 2014, 14:15
Кому-то ура, а кто-то под водой жить будет! Пласт земли уйдет в разрез, а с ним и люди(((
Гость
16 декабря 2014, 14:16
А как насчет призмы обрушения? ведь половина Коркино в нее попадает!
Гость
16 декабря 2014, 14:53
А кто придумал такой проект? Учёные или опять партийные прожектёры?
16 декабря 2014, 14:53
Странная это идея какая-то....Будет огромный заболоченный кратер.
Гость
16 декабря 2014, 15:16
так то местная достопримечательность, в итоге попытаюються сделать не озером а не пойми чем(рыба жить на такой глубине не будет, на меньшей ей питаться не чем), в итоге вода сделает свое дело и начнуться оползни внутри водоема
Гость
16 декабря 2014, 15:26
Вот будет праздник для любителей дайвинга и глубина для погружений.
Гость
16 декабря 2014, 15:32
Необходимы серьёзные научные исследования, оценка последствий того или иного варианта рекультивации. Сейчас ЧУК по принципу "подешевле" наворотит таких проблем-всей области не расхлебать. А сама ликвидируется-и всем привет!
Гость
16 декабря 2014, 15:48
борта подмоет и весь город засосет туда!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
16 декабря 2014, 16:35
Даже Жириновский до тако-го бреда мне кажется бы не додумался! Люди предложившее это с математикой совсем не дружат. Где взять столько воды?
Гость
16 декабря 2014, 22:07
будет хорошо с синеглазовского озера воду все выкачать респект и уважуха
Гость
17 декабря 2014, 08:15
Свалка областная и все, вот самое
Гость
17 декабря 2014, 08:15
Лучше затопите карьер ПИВОМ - вот классно-то будет!
Гость
17 декабря 2014, 09:11
ГОВОРИЛИ СНЕСУТ РОЗУ В РАДИУСЕ 1КМ А СЕЙЧАСТ Уже все??!! Какой топить вы сами то подумайте что начнется!! Конечно что нашему губернатору он то не живет у нас на розе,ему проще все затопить и все а как люди здесь жить будут его мало волнует какие последствия не обратимые он может причинить!! Я в шоке
Гость
18 декабря 2014, 11:05
Вам не кажется, что это полный бред, затопить разрез водой. Интересно пишут и пишут, то я ко бы томинский ГОК будит отходным шалакам засыпать разрез, теперь я ко бы водой топить будут. http://blog-eugeny.roool.ru/