Абсолютно ровно что творить десятка.
Может быть у него пожар, сердечный приступ, короткое замыкание!!!
За еще с мильён причин, Дастер не должно парить что там в десятке, он обязан либо перестроиться, либо снизить скорость вплоть до полной остановке.
Не хотел снижать скорость Дастер - будь добр - сядь в тюрьму - коли трупак сделал, авось там научишься правила читать и мосгами думать, ну или научат...
Ну уволят полковничка задним числом .... по сокращению штатов. И дело с концом!
Будет он одним из 110 тысяч уволенных из полиции....
А водителю десятки, за то что назад не смотрел и не увидел полковника, дадут двушечку.
ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ!
Гость
16 июля 2015, 15:34
Роковое стечение обстоятельств, один нарушил, второй отвлекся. Так и случаются большинство аварий.
Гость
29 июля 2015, 11:34
+100500.
Но вина то разная, понятно что эти двое встретились и случилось ДТП с трупаком в итоге.
Но чья то доля вины сильнее для общества и потому наказание строже.
Понятно что скорее всего водила 10ки себе никогда не простит (хотя хрен его знает), но...
Кому какое наказание влепить то!!!
Ведь наказывать нужно, иначе через месяц по трассе фиг проедешь - вся будет в таких вот экскриментах..
???
Гость
16 июля 2015, 15:22
У меня у одного впечатление, что разворачиваться там не льзя - это раз и второе... впечатление что рено сместилась к десятке (если смотреть по видео) перед ударом, относительно прерывистой разметки.
Гость
16 июля 2015, 17:46
Солидарна с вами, Дастер специально взял левее и совершил столкновение.
И вообще люди о чем вы пишете, ведь в 10-ке ехали люди!!!!
И не судите никого, для этого есть суд и они там разберутся кто виноват, а кто нет))))
Гость
17 июля 2015, 09:47
Гость
16 июля 2015, 17:46
Солидарна с вами, Дастер специально взял левее и совершил столкновение.
И вообще люди о чем вы пишете, ведь в 10-ке ехали люди!!!!
И не судите никого, для этого есть суд и они там разберутся кто виноват, а кто нет))))
Как только в аварии участвует человек "в погонах" - тут же ему вешают ярлык - виновен. А на видео всё яснее ясного. Разворот в неположенном месте через разделительную полосу. Жалко только дурака который угробил свою супругу. Дорога учит - глядишь люди посмотрев видео, будут всё таки ПДД соблюдать, а не делать как удобнее.
Гость
16 июля 2015, 16:27
Глаза протри. Наезд на препятствие. Представь на мгновение, что человеку стало плохо или автомобиль заглох - правила предписывают остановиться не меняя полосы движения. Водителю сзади идущего автомобиля было достаточно времени для принятия решения о перестроении или полной остановке, но судя по видео он даже не пытался уйти от столкновения.
Гость
16 июля 2015, 16:47
По-моему опыту зачастую человек в погонах уже с ярлыком "не виновен". Изначально. Отсюда такая жажда справедливости у людей.
Гость
16 июля 2015, 17:39
Гость
16 июля 2015, 16:27
Глаза протри. Наезд на препятствие. Представь на мгновение, что человеку стало плохо или автомобиль заглох - правила предписывают остановиться не меняя полосы движения. Водителю сзади идущего автомобиля было достаточно времени для принятия решения о перестроении или полной остановке, но судя по видео он даже не пытался уйти от столкновения.
Если человеку плохо или авто заглохло, тогда умный водитель включает хотя бы аварийку. Или Вам такое не известно
Гость
16 июля 2015, 15:25
Он спал что ли, даже попытки тормозить не было не говоря даже о попытке маневрировать?
Гость
16 июля 2015, 16:26
Он точно знал, что был прав.
И пошел на таран!
Гость
17 июля 2015, 14:46
Возможно он отвлекся и машина немного смещалась влево. Иначе я не могу объяснить даже намека на попытку тормозить...
Гость
29 июля 2015, 11:22
Гость
16 июля 2015, 16:26
Он точно знал, что был прав.
И пошел на таран!
Да лано на таран, нашли блин начальника СИЗО - камикадзе... Отвлекся мужик (баба) просто и влетел... В бардачок мож полез, очки искал, водичку, ребенок сзади мосг ему выносил, музычку тыкал, кондер переключал - мильен причин
В таран не поверю - никогда...
Ну если он трезвый...
Пьяный мог бы и протаранить...
Гость
16 июля 2015, 15:14
Да это же 10 через сплошную полосу на трассе из левого ряда разверачивалась!!!!!!!!!!!
Гость
16 июля 2015, 19:15
Я, конечно же, не очень уважаю наших силовиков (думаю, не стоит объяснять по чему?!) НО в данном случае: ВИНОВЕН ВОДИТЕЛЬ ВАЗ 2110!!!
Гость
16 июля 2015, 19:16
Да, Капитан Очевидность! Так и есть! Из левого!
Гость
16 июля 2015, 23:40
Гость
16 июля 2015, 19:15
Я, конечно же, не очень уважаю наших силовиков (думаю, не стоит объяснять по чему?!) НО в данном случае: ВИНОВЕН ВОДИТЕЛЬ ВАЗ 2110!!!
обоснуй про силовиков
Гость
16 июля 2015, 15:28
Жаль людей 10ки, но вроде она разворачивалась в неположенном месте..
Гость
16 июля 2015, 15:36
оба виноваты один разворачивается в неположенном месте другой тормозит уже при столкновений с закрытыми глазами едет кроме него на дороге нет никого
Гость
16 июля 2015, 17:09
После прочтения этого форума страшно ездить и ходить по городу. По мнению большинства, водитель 10 сам виноват что в него въехали. Следуя этой логике: увидишь пешика, переходящего в неположенном месте - можно его смело давить. Ну он же сам виноват. Или поворачивает машина не с той полосы - можно таранить. Здесь два разных нарушения. И наказание разное. Водителю 10 - лишение прав (возможно), ну а водилу дастера - за то что совершил столкновение, при ясной погоде и повлекшее тяжелые последствия. А то что его свои отмазывают - это уже третий пункт.Перед тем как его подымать - неплохо бы вспомнить где живем.
Гость
16 июля 2015, 17:21
Ну все раз полицейский значит виноват...
Гость
16 июля 2015, 18:36
Да правда Н. тут есть своя. Именно водителю любого ТС у нас сотрудник ДПС может дать 10.1 при самой незначительной аварии или очень значительной. Да именно так как говоришь и должен поступать любой водитель если он не профессионал и давить пешехода если он в неположенном месте, и бить тазик если он не там на разворот пошел. Если водитель поворачивает не по правилам или пешик идет не так как надо то почему я должен думать о его безопасности и предугадывать его действия, и после этого пытаться сманеврировать (10.1). Я и жену свою так же учил ездить чувствуешь что права бей иначе сделают не правой тебя, или сама подставишься и станешь виноватой, таковы реалии жизни. И нет тут быть ни какой меркантильности и сентиментальности. Инофильмы смотрел там водитель вообще ни каких действий до последнего не предпринимает (что при нашем менталитете вызывает полнейший ужас) ты нарушая не подумал о своей безоп-сти а я идя за тобою должен за доли секунды просчитать и за себя и за последствия.
Гость
16 июля 2015, 19:36
Гость
16 июля 2015, 18:36
Да правда Н. тут есть своя. Именно водителю любого ТС у нас сотрудник ДПС может дать 10.1 при самой незначительной аварии или очень значительной. Да именно так как говоришь и должен поступать любой водитель если он не профессионал и давить пешехода если он в неположенном месте, и бить тазик если он не там на разворот пошел. Если водитель поворачивает не по правилам или пешик идет не так как надо то почему я должен думать о его безопасности и предугадывать его действия, и после этого пытаться сманеврировать (10.1). Я и жену свою так же учил ездить чувствуешь что права бей иначе сделают не правой тебя, или сама подставишься и станешь виноватой, таковы реалии жизни. И нет тут быть ни какой меркантильности и сентиментальности. Инофильмы смотрел там водитель вообще ни каких действий до последнего не предпринимает (что при нашем менталитете вызывает полнейший ужас) ты нарушая не подумал о своей безоп-сти а я идя за тобою должен за доли секунды просчитать и за себя и за последствия.
Сам то понял, что написал. И жену твою жалко, если она тебя слушает. Скоростной режим, дистанция - это тебе ни о чем не говорит?
Ну видишь ты, что не прав человек, нарушает, плохо поступает... ну у тебя то одна жизнь!
Ну не упадёт корона с головы если затормозишь!
Гость
16 июля 2015, 15:37
"Дуся" явно успевал и затормозить или уйти влево...шел на таран, даже не пытался предотвратить столкновение.......
Гость
16 июля 2015, 19:03
В право!
Гость
16 июля 2015, 15:34
сельчан с буранного вместе с дедом на пересдачу прав..резонанс у них там произошел видете ли.. в самогонном аппарате резонанс что ли?
Гость
16 июля 2015, 20:11
ахахах, прям в точку! Полностью поддерживаю.
Гость
17 июля 2015, 23:12
Гость
16 июля 2015, 20:11
ахахах, прям в точку! Полностью поддерживаю.
Смотри как бы не в почку умник...Люди погибли а он тут хиханьки...
Гость
29 июля 2015, 11:36
да лано тебе, какая блин пересдача в 60? лишение и точка. Пусть ездит на автобусе в качестве пассажира. Хотя бывают такие сельчане в автобусах ездят что молишься чтобы за руль авто пересели...
Так что...
Но прав лишить - однозначно...
Если хотел сделать разворот..., а если со здровоьем плохо вдруг стало - тоже лишить, нехрен с больным здоровьем за руль садиться...
Гость
16 июля 2015, 15:35
По мне так он намеренно въехал тормозить стал только под конец
Какая разница как разворачивалась десятка ?
А если бы у десятки задний мост выпал ?
... на дастере все равно бы въехал !!!
Просто угробил человека конечно если у него тормоза были исправны
Гость
16 июля 2015, 16:06
А мне кажется что он вообще не тормозил и даже изменил свою траекторию влево. Это я про дастера.
А если бы еще у десятки задний мост был)))))))))))))
Справедливо)
Гость
16 июля 2015, 16:37
Я не эксперт, как многие на этом форуме, но с чего вы решили что "десятка" разворачивалась. Представьте на мгновение, что человеку стало плохо или автомобиль заглох - водитель попытался освободить полосу движения самым коротким путём. . Водителю сзади идущего автомобиля было достаточно времени для принятия решения о перестроении или полной остановке, но судя по видео он даже не пытался уйти от столкновения.
Гость
16 июля 2015, 16:53
Само собой предположение, что десятка разворачивалась. А так да, дастер мог спокойно отказаться от обгона. Не обламался бы. Но он же человек в погонах. Как он может ехать позади кого-то. Это кстати тоже предположение.
Гость
16 июля 2015, 17:20
Эм...ну водитель 10-ки как бэ левый поворотник включил, что является признаком того, что авто будет либо поворачивать налево, либо разворачиваться. Учитывая, что поворачивать там некуда, то логично, что собирался сделать водитель 10-ки... Глуповатый коммент у вас, товарищ Гость.
Гость
16 июля 2015, 19:29
Гость
16 июля 2015, 17:20
Эм...ну водитель 10-ки как бэ левый поворотник включил, что является признаком того, что авто будет либо поворачивать налево, либо разворачиваться. Учитывая, что поворачивать там некуда, то логично, что собирался сделать водитель 10-ки... Глуповатый коммент у вас, товарищ Гость.
Глуповатые комменты выше у вас, Товарищ Шушкова. За то , что пытались отмазать своего здоровенный жирный МИНУС. Даже по комментам видно служивого человека.
Гость
16 июля 2015, 17:03
Он его наказать хотел. За пересечение сплошной разметки.
Он ведь начальник СИЗО.
Гость
16 июля 2015, 17:32
Так и есть
Гость
16 июля 2015, 16:27
Если бы в рено не спал,то смог бы избежать столкновения,10-ко почти съехала с дороги.там видно что это не начало манёвра,а уже его завершение
Гость
16 июля 2015, 16:32
Как водитель Дастера его не заметил??
А регистратору следовало бы немного притормозить и пустить Дастера вправо. Хотя Дастер даже и не пытался уйти вправо, он наоборот пошел влево прям в десятку....
Гость
16 июля 2015, 15:28
Водитель 10-ки виноват, совершал маневр там где его делать было нельзя! Водитель рено тоже мог спокойно уйти от столкновения...
Гость
16 июля 2015, 17:57
Т.е. водитель рено вообще не при делах )))? Вот это преподавание в школе ПДД )))
Гость
16 июля 2015, 20:10
Спокойно??? На трассе? Ну-ну. Попробуйте как нибудь.
Гость
16 июля 2015, 22:15
Гость
16 июля 2015, 20:10
Спокойно??? На трассе? Ну-ну. Попробуйте как нибудь.
правую ногу не можешь от пола оторвать, князь? пожалуйте ко мне на мастер-класс
Гость
16 июля 2015, 15:27
Как там Рено не смог объехать десятку, непонятно.
Гость
20 июля 2015, 21:16
чего тут непонятного? По правой полосе ехала машина с регистратором. В нее надо было, да?
Гость
29 июля 2015, 11:26
Гость
20 июля 2015, 21:16
чего тут непонятного? По правой полосе ехала машина с регистратором. В нее надо было, да?
Лесом тебя, там видно что Дастер шел намного впереди и только в момент удара авто с регистратором догнала Дастер... Ну и так то есть еще межполосье, даже если полоса была занята или он очканул подрезать в правом кого-то... Да и ЖО...А 10ки тоже занимала не всю полосу, так что Дастер мог руль взять всего то немного правее и все бы разъехались мирно и про оленя на 10ки никто бы и не вспомнил бы вообще.
Но водила 10ки либо тупил (если баба), либо не видел 10ку вообще - вот и итог. Либо думал что 10ка успеет закончить разворот...
Гость
16 июля 2015, 17:30
А всё говорят , что высокопоставленные чиновники коррумпированы . Вот вам ,пожалуйста, пример честного чиновника . В таком звании и на такой шушлайке , как дастер.
Гость
16 июля 2015, 17:44
Не факт. Судя по всему, он на новом каждый день ездит
Гость
16 июля 2015, 18:03
Кто сказал что дастер шушлайка? Вполне себе нормальная машина. Почему если на дастере то честный? Или почему если на Мерсе то коррумпированный?
Гость
16 июля 2015, 20:29
Гость
16 июля 2015, 18:03
Кто сказал что дастер шушлайка? Вполне себе нормальная машина. Почему если на дастере то честный? Или почему если на Мерсе то коррумпированный?
Все говорят! Поездите на дастере хотя бы после мазды и увидите разницу!
Гость
16 июля 2015, 23:08
Прочел все коменты и понял- надо покупать БТР для поездок , иначе с нашими папуасами погибну в ДТП и буду сам виноват, хотя за 39 лет вод. стажа ни одного ДТП ( 2 раза въезжали в зад - стоял на красный ) . В общем без мата не сказать.................
Гость
16 июля 2015, 23:33
Давно мечтаю о БТРе, глядя на водителей поведение которых напоминает обезьяну с гранатой.
Гость
17 июля 2015, 10:05
На каждый БТР найдется свой силовик на ТАНКЕ...(((
Гость
17 июля 2015, 10:28
Гость
16 июля 2015, 23:33
Давно мечтаю о БТРе, глядя на водителей поведение которых напоминает обезьяну с гранатой.
Так купи в кредит
Гость
16 июля 2015, 15:31
"По данным ГУ МВД по Челябинской области, водитель, управлявший иномаркой, не выдержал скоростной режим.." Интересно каким образом ГУ МВД сделало данное заключение?
Гость
16 июля 2015, 18:47
По силе удара
Гость
28 июля 2015, 17:59
Хмммм, интересно как???
Мейби по данным регистратора?
Гость
16 июля 2015, 17:03
Нефиг лазить где стреляют,оба не правы! только при уважении друг к другу можно обойтись без таких последствий: на 10 - мог и посмотреть в зеркало заднего вида( всетаки трасса), дустер (не нравятся мне такие машины) - можно было хотябы сбросить скорость!!!! элементарно!!! но по всей видимости посчитал нужным сделать именно так (подумав, что все равно 10ка не права) но УВЫ , не подрасчитал скорость(((
соболезнования родным и близким ... скорейшего выздоровления мужчине!
Гость
16 июля 2015, 17:37
Нефиг рождаться где умирают.
Гость
16 июля 2015, 18:09
Действительно почитаешь комментарии и ужасаешься. Кто сидит в нашем городе за рулем. Вот точно так же и по городу осуществляют развороты то через двойную сплошную то поворачивают и разворачиваются при наличии трамвайных путей не с них ( как это предписано ПДД если нет соответствующих знаков. А ведь уйди водитель десятки не снижая или незначительно снизив скорость в так называемый разделительный островок между двух сплошных (а там около 2 метров), а там хоть полностью остановись хоть поперек встань и трагедии не случилось бы (он что побоялся что ему радиуса для разворота не хватит) в данном случае вина целиком на водителе Ваза. Первопричиной данного ДТП стало именно не соблюдение ПДД водителем Ваза. Если смотреть на дастера, то какое не соблюдение дистанции у него кто зафиксировал. Посмотрите видео плохо что камеры видео регистратора не откорректированы по времени, но если посчитать столбы вдоль дороги и километровый столбик как отсечка начала маневра ваза и движение дастера..........
Гость
17 июля 2015, 10:17
Вы столько текста написали, а да же подумать не смогли, что "уйти" водителю десятки НЕ ДАЛ дастер. Догнал он его.
Гость
17 июля 2015, 11:49
Гость
17 июля 2015, 10:17
Вы столько текста написали, а да же подумать не смогли, что "уйти" водителю десятки НЕ ДАЛ дастер. Догнал он его.
как дастер не дал то. водитель 10 не снижая или не значительно снижая скорость перед началом маневром неразрешенного поворота просто заезжает параллельно сплошной линии разметки попадает на разделительный островок безопасности, там стоит сколько хочет делает что хочет думает о чем хочет, так нет. Как большинство бараны-рулез горда ЧЁ разворачиваются (поворачивают) через рельсы с полосы, а не с путей попутного направления под углом 90град, так еще и встанут на полосе и пропускают все авто движущиеся во встречном направлении. так и дедуля на вазе бык-камолый рубит сразу под 90 и еще тормозит до полной остановки оставляя половину машины на полосе ( ну не уверен в маневре так проедь еще метров 200-300 не будет встречки и попуток шмыгнешь как уммеешь. Что явилось то первопричиной аварии абсолютно не логичный и грубо нарушающий правила водитель 10. МЕня все время учили делаешь правильно-проверь, не делаешь или нарушаешь - проверь дважды
Гость
17 июля 2015, 13:29
Гость
17 июля 2015, 11:49
как дастер не дал то. водитель 10 не снижая или не значительно снижая скорость перед началом маневром неразрешенного поворота просто заезжает параллельно сплошной линии разметки попадает на разделительный островок безопасности, там стоит сколько хочет делает что хочет думает о чем хочет, так нет. Как большинство бараны-рулез горда ЧЁ разворачиваются (поворачивают) через рельсы с полосы, а не с путей попутного направления под углом 90град, так еще и встанут на полосе и пропускают все авто движущиеся во встречном направлении. так и дедуля на вазе бык-камолый рубит сразу под 90 и еще тормозит до полной остановки оставляя половину машины на полосе ( ну не уверен в маневре так проедь еще метров 200-300 не будет встречки и попуток шмыгнешь как уммеешь. Что явилось то первопричиной аварии абсолютно не логичный и грубо нарушающий правила водитель 10. МЕня все время учили делаешь правильно-проверь, не делаешь или нарушаешь - проверь дважды
Теоретик вы наш. Вас плохо учили или вы плохо учились. Налицо полное отсутствие знаний ПДД, полное непонимания сути происходящего на дороге и само главное - полное непонимание, что нет того, что виноват кто то. На доорге виноват только каждый сам за себя. Водитель 10ки виноват за разворот, который кстати ОН и СДЕЛАТЬ ТО НЕ УСПЕЛ. Водитель джастера виноват за несоблюдение дистанции. Именно несоблюдение дистанции дастером и стало причиной аварии. И да же в случае если плохая видимость, согласно ПДД, водитель дастера обязан снизить скорость имеено для того, что бы была дистанция для маневра или полной остановки. Не водитель десятки, а водитель дастера! На дороге могут возникнуть всякие препятствия. В том числе может внезапно заглохнуть машина, отвалиться колесо и так далее. И вот что бы позади идущая машина не прилетела в него и введено правло ДИСТАНЦИИ. Идите учите правла снова. Это кошмар кого выпускают наши автошколы. Где таких берут или кто их учит - ужОс.
Гость
16 июля 2015, 18:21
Продолжение... так вот расттояние между данными столбами около 50 метров проходит дастер до столкновения три столба (сто пятьдесят метров) в такую погоду разглядеть на вазе указатель поворота шансов нет. А тут еще и Ваз не убрав с полосы свой окорок остановился. Шансов у водителя дастера для какого либо маневра не было 100% влево либо на встречку либо в водилу ваза (не вариант трупы все) вправо прилетело бы водиле регистратора ( с вероятным уходом в кювет) да и дастеер не известно как себя бы повел. Тут водитель дастера старался минимизировать последствия ДТП (от ударов в заднюю часть автомоиля смертность не очень высокая) и орать о 100% его виновности нет смысла. Кто то был просто не пристегнут ремнем безопасности вот и результат. На трассе как и в городе нехрен совершать маневры противоречащие здравому смыслу. да и в городе тоже. Повторить всем пдд порядок разворота и поворота. и всем удачи на дороге.
Гость
16 июля 2015, 19:56
Едет автомобиль по левому ряду, вдруг водителю становится плохо, он тормозит, останавливается и ему в зад (проехав 150 метров) прилетает дятел. Видимо опять виноват первый водитель? Если не следишь за дорожной обстановкой, если не умеешь прогнозировать поведение других водителей, не можешь выбрать скорость, а тем более вовремя тормозить - сиди дома.
Гость
16 июля 2015, 23:25
Гость
16 июля 2015, 19:56
Едет автомобиль по левому ряду, вдруг водителю становится плохо, он тормозит, останавливается и ему в зад (проехав 150 метров) прилетает дятел. Видимо опять виноват первый водитель? Если не следишь за дорожной обстановкой, если не умеешь прогнозировать поведение других водителей, не можешь выбрать скорость, а тем более вовремя тормозить - сиди дома.
А как мне прогнозировать то, что впереди кому то стало плохо? Раз такой нежный сиди на табуретке дома и плохей
Гость
17 июля 2015, 10:16
Гость
16 июля 2015, 23:25
А как мне прогнозировать то, что впереди кому то стало плохо? Раз такой нежный сиди на табуретке дома и плохей
Соблюдать дистанцию, не?
Гость
16 июля 2015, 15:22
Капец. Водитель Дастера уснул что ли.
Гость
16 июля 2015, 17:49
не мог полностью на разделительную полосу для разворота сместиться чтоли? понапокупают ведер...
Гость
16 июля 2015, 15:56
Такое ощущение, что Рено как магнитом тянет в зад 10, хорошо видно что сместился влево от разметки. Может и понимал что 10 не слабо нарушает и из принципа не предпринял действий, а ведь мог бы избежать.....
Гость
17 июля 2015, 09:17
Наверное, ему тоже плохо стало за рулем...
Гость
17 июля 2015, 10:37
Гость
17 июля 2015, 09:17
Наверное, ему тоже плохо стало за рулем...
НА работе его подлечат за 3 года!!!
Гость
16 июля 2015, 16:51
Виноват по ПДД водитель иномарки. Не соблюдение дистанции явилось первостепенной причиной ДТП и никак иначе!
Гость
16 июля 2015, 17:47
это-то да, только у 10 полюбасу лешение тоже
Гость
16 июля 2015, 17:49
Причиной аварии послужил разворот в неположенном месте.
Гость
16 июля 2015, 18:25
Гость
16 июля 2015, 17:47
это-то да, только у 10 полюбасу лешение тоже
А ему права больше и не нужны...
Гость
16 июля 2015, 15:33
В дастере в мобильничек сидел тыкал, как сейчас принято. Не иначе.
Гость
16 июля 2015, 16:24
..... не в планшете играл !
Гость
16 июля 2015, 15:31
я 6 раз! ШЕСТЬ пересмотрела видео! Водитель 10-ки хотел совершить разворот через сплошную!
Первый раз смотрела думала показалось, только разворачивался, толи сломался...
Все же очевидно! Водитель 10-ки нарушил ПДД!!! Сам виноват! Пассажирку свою угробил, и водителю иномарки жизнь сломал.
Гость
16 июля 2015, 16:29
таким как водитель этой иномарки устанешь жизнь ломать.
Гость
16 июля 2015, 17:58
Водитель иномарки сам себе жизнь сломал.
Гость
16 июля 2015, 23:52
тебе делать не чего?ещё 66 посмотри.
иди на кухню,щи прокисли.
Гость
16 июля 2015, 15:40
Renault максимум 120 км/ч. ехал (макс. длина белой полосы+разрыв, разметка 1.5 по ГОСТ - 16 метров, за 3 сек. он проехал 6 таких отрезков, т.е. скорость 32 м./с. или 115,2 км./ч. ПРИ МАКСИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ПО ГОСТ, но есть и минимальный - 4 м.), но разве это могло стать причиной аварии при прочих равных условиях. Вина - целиком на водителе ВАЗ 2110, который мало того, что разворачивался через двойную сплошную, но еще перед совершением маневра фактически совершил полную остановку на крайней левой полосе трассы, чем помешал движению потока.
Гость
16 июля 2015, 16:03
Потока? Поток это 2 машины чтоли? Вина целиком на дастере. Есть такое понятие - сделать все возможное для предотвращения аварии. Разворот через двойную сплошную это лишение, но никак не смерть.
Гость
16 июля 2015, 16:39
Гость
16 июля 2015, 16:03
Потока? Поток это 2 машины чтоли? Вина целиком на дастере. Есть такое понятие - сделать все возможное для предотвращения аварии. Разворот через двойную сплошную это лишение, но никак не смерть.
разворот через двойную сплошную это не лишение, а штраф
Гость
16 июля 2015, 17:20
Гость
16 июля 2015, 16:39
разворот через двойную сплошную это не лишение, а штраф
Это не штраф, это взятка
Гость
16 июля 2015, 15:30
Несоблюдение скоростного режима, допустим, имело место быть, и то это еще не доказано, а как же разворот через двойную сплошную? Никакого отношения не имею ни к одной из сторон дтп, но хочется все же объективности.
Гость
28 июля 2015, 17:58
И чё что разворот? Заплатит 10ка штраф - лишение прав, в чем проблема? А от действий Дастера один труп, второй скорее всего тоже, либо инвалид...
Ну сколько же дятлов развелось!!! Вы хоть правила откройте разочек!!!
Гость
16 июля 2015, 17:15
В принципе на скоростной трассе останавляваться опасно, не важно перед каким маневром (разворот, пятка зачесалась) Однозначно вина 10-ки, у рено сыграл человеческий фактор . Возможно у 10 и стопы не работали, да и себя ничем не обозначил. Вообщем есть такие коварные моменты - этот один из них
Гость
16 июля 2015, 18:52
Вина дастера тоже есть. Не соблюдал дистанцию! Десятка могла заглохнуть? Теоретически да. Никаких экстренных мер дастер не предпринял. Даже тормозить не пытался.
Гость
16 июля 2015, 17:18
на 10 ке вообще как в игре поехала на рзворот непонятно куда, в поле! ни с того ни с его, даже без поворотника! Ужас! повстречаешь такого пенсионера на дороге.
Гость
17 июля 2015, 10:11
Поэтому и нужно ездить внимательно, не?
Гость
17 июля 2015, 10:43
Виновник ДТП водитель десятки это 100%. Пусть он еще возмещает ущерб водителю дастера и за машину и моральный. Абсолютно не жаль пострадавших. Сами нарушили за это и поплатились. Может в следующий раз умнее будут.
Гость
17 июля 2015, 11:04
Наивный
Гость
16 июля 2015, 16:46
Действия водителя ВАЗ-21120 при нарушении ПДД (в виде разворота через разделительную полосу обозначенную сплошной линией разметки) - не находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП, в частности столкновением с автомобилем Рено Дастер, у которого с учётом предоставленного видео была видимость в прямом направлении до 300 метров, а также техническая возможность, согласно п.10.1 ПДД РФ (при возникновении опасности для движения) избежать столкновения путём торможения, либо путём маневрирования, однако как видно на видео стоп-сигнал сработал практически перед самим столкновением - следовательно водитель автомобиля Рено Дастер вообще не принимал каких-либо действий для предотвращения ДТП. Однако, с учётом сложившихся реалий расследования ДТП - обвинят однозначно водителя ВАЗ-21120........
Гость
16 июля 2015, 17:01
А у нас народ часто путает причину и следствие. Поэтому хотели оставить на прилавках только иодированную соль.
Гость
16 июля 2015, 17:01
Не умничай, во-первых!
А во-вторых, там десятка была, тыжюрист блин нашелся
Гость
16 июля 2015, 17:36
Гость
16 июля 2015, 17:01
Не умничай, во-первых!
А во-вторых, там десятка была, тыжюрист блин нашелся
Вот он выходец из народа. "Не умничай!", "заткнись" и т.д. Это когда аргументов нет, так говорят.
Гость
16 июля 2015, 15:57
Водитель Дастера, наверняка был уверен, что 10-ка закончит разворот, но этот бедолага взял и остановился, времени на маневр у рено уже не оставалось после остановки 10-ки на сплошной линии разметки.
Гость
16 июля 2015, 16:16
А если десятка сломалась и пыталась просто съехать с полосы?! Можно ее таранить?!
Гость
16 июля 2015, 16:48
Съехать? На встречку? Вы в своем уме?
Гость
16 июля 2015, 17:18
Даже если 10-ка сломалась и вот так остановилась, всё равно виноват её водитель в данном ДТП. Т.к. водитель всегда обязан убедиться в исправности своего авто перед началом движения. Не зря же в ПДД даже перечислены поломки, при которых ни в коем случае нельзя начинать движение.
Гость
16 июля 2015, 17:43
Гость
16 июля 2015, 17:18
Даже если 10-ка сломалась и вот так остановилась, всё равно виноват её водитель в данном ДТП. Т.к. водитель всегда обязан убедиться в исправности своего авто перед началом движения. Не зря же в ПДД даже перечислены поломки, при которых ни в коем случае нельзя начинать движение.
А что кто то сказал что при выезде машины была не исправна ??? докажите мария
Гость
16 июля 2015, 16:44
полковник соблюдал все правила........
Гость
16 июля 2015, 16:56
И всегда четко исполнял приказы. Да и вообще хороший парень. Не придерживаешься правил, на те в зад.
Гость
16 июля 2015, 17:41
Гость
16 июля 2015, 16:56
И всегда четко исполнял приказы. Да и вообще хороший парень. Не придерживаешься правил, на те в зад.
а есть правила наказательного тарана разве?
Гость
16 июля 2015, 18:21
Кроме одного - не стал тормозить, хотя просто обязан был видеть остановившуюся впереди машину.
Гость
16 июля 2015, 16:59
Если бы смотрел на дорогу мог бы и объехать или хотя бы притормозить. Ну был бы там знак место для разворота, что рено б его заметил? Но отворачивать похоже некуда было, машина что снимала видео как раз в этот момент занимала первый ряд. Только тормозить надо было.
Гость
16 июля 2015, 17:37
Начальник похоже решил проверить дастер на звезды безопасности, ждал подходящего момента.
Гость
16 июля 2015, 19:41
Я не профи водитель, так любитель с достаточно большим опытом. И не понятно одно, почему дурак всегда уверен, что его пропустят, что он может остановиться на федеральной трассе и начать разворот через сплошные создавая проблемы остальным. Возможно дастер и превысил скорость, но какого ангела лезть через двойную, на любой трассе есть легальные повороты.. Опасался на "пусть говорят" не успеть - успел. Что такие дятлы творят в горах на М5, видел не единожды как фуры на обочину загоняли, под обгон запрещен в ГОРАХ лезут в лоб в лоб. Понятно ненавидят в России людей в погонах, но согласитесь не полезь дедуля через две сплошные все были бы живы. А скорость, кто ее не превышал. Такое впечатление отзывы или ангелы пишут или люди не сидевшие за рулем.
Десятка, на мой взгляд, не по правилам разворачивалась. Но водила Дастера, как буд-то, вообще на дорогу не смотрел.
Гость
17 июля 2015, 10:51
Водитель 10 намеренно жену свою угробил))) Пусть водителю дастера ущерб возмещает всей своей деревней. Бред какой то люди пишут. Не жаль, потому что сам виновник за это и поплатился.
Гость
17 июля 2015, 15:31
Алё люди виноват тот кто сзади!!!! 10-ка могла всё што угодно делать и за это ей штраф 1500 за разворот или другое что нибудь, а тот кто сзади и обзор ему ни кто не закрывал и на встречу ему ни кто не выскачил 100 пудов в пагонах либо спал либо пьян в хлам!!!!
Гость
16 июля 2015, 15:41
Как ни крутись, за заднюю часть автомобиля, едущего впереди, отвечает водитель, который едет сзади. Да и скорость у дихлофоса была впечатляющей на мой взгляд, задумался явно водитель. Какая разница в погонах или без них, СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ. Царствие небесное женщине...
Сейчас-12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -17
0 м/c,
753мм 61%По громкому ДТП с иномаркой, в которой был силовик, возбудили дело