Силовики договорились, как изымать машины у нетрезвых южноуральцев
29 сентября 2015, 15:45
Гость
29 сентября 2015, 20:56
Бороться с водителями, садящимися за руль в нетрезвом состоянии, просто необходимо. Именно пьяные люди очень часто оказываются виноватыми в дорожно-транспортных происшествиях. Очень хорошо, что силовые ведомства, скажем так, нашли подход к гражданам, любящим садиться за руль в нетрезвом состоянии.
Гость
29 сентября 2015, 22:40
Полностью поддерживаю изъятие авто, соседа до введения закона лишали прав раз 10, потом на 15 суток 5 или 6 раз садили. Ему пофиг. Штраф недавно влепили, говорит денег нету - платить не буду. Его шестерку давно бы отобрали и сожгли бы, а он катается.
Гость
29 сентября 2015, 19:33
А я уже решил новое авто у ФССП прикупить. Водитель должен 240.000 р. государству за ПДД за 5 лет и все.
Гость
29 сентября 2015, 17:14
А на каком основании собрали изымать автомобиль??? Решения суда о назначении наказания нет, соответственно нет исполнительного листа, кроме того дается время для добровольного исполнения решения суда. Очередной беспредел от власти по другому никак не назовешь.
Гость
29 сентября 2015, 17:32
Учитывая размытые формулировки ст. 115 УПК вполне могут. Вот как звучит:
Статья 115 УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Наложение ареста на имущество:
1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.
Гость
29 сентября 2015, 17:41
помимо гражданского законодательства, умник, есть еще уголовное. По закону орудие преступления может быть арестовано и впоследствии конфисковано судом при приговоре. А орудием преступления может быть и автомобиль, причем совершенно неважно кто его собственник, преступник или его жена, например. Сел пьяный за руль - уголовка + конфискация авто (пусть даже чужого, если с согласия собственника) или же если нет согласия собственника - угон. как то так)) Очень классно!!
Гость
29 сентября 2015, 21:10
Гость
29 сентября 2015, 17:41
помимо гражданского законодательства, умник, есть еще уголовное. По закону орудие преступления может быть арестовано и впоследствии конфисковано судом при приговоре. А орудием преступления может быть и автомобиль, причем совершенно неважно кто его собственник, преступник или его жена, например. Сел пьяный за руль - уголовка + конфискация авто (пусть даже чужого, если с согласия собственника) или же если нет согласия собственника - угон. как то так)) Очень классно!!
такого бреда давно не видел =) законных оснований для конфискации - нет.
Гость
29 сентября 2015, 18:06
Любой водитель – это уже потенциальная угроза, а нетрезвый водитель – это угроза во всем своем масштабе. С такими лицами разговор должен быть коротким. Если не способны соблюдать элементарные правила безопасности, то лучше им ходить пешком.
Гость
30 сентября 2015, 08:24
следуя вашей логике "потенциальная угроза" пьяный пешеход тоже угроза для трезвого водителя,что у пешего заберём, квартиру,печень..?
Гость
29 сентября 2015, 21:38
А если вооруженный человек ранил или застрелил кого то, у него забирают оружие или только штрафуют? А почему, если пьяный водитель совершил наезд на пешехода и отделался только штрафом? Здесь автомобиль тоже орудие убийства
Гость
29 сентября 2015, 22:21
даже если кто-то совершил каким-то оружием что-то, это оружие просто становиться уликой в уг. деле, а после того как закроют дело или осудят- хозяин имеет право вернуть свое имущество , но если этот предмет ограничен в обороте(огнестрельное оружие и т.д.) и хозяин лишен прав на хранение и прочие он этот предмет может продать пока храниться он в полиции-просто тот кто пострелял и осужден не когда не будет этим заниматься
Гость
29 сентября 2015, 17:52
Беспредел--это бухим за руль садиться!!
Гость
29 сентября 2015, 19:33
написано - пьяный , читай- наркоман !
и табак и алкоголь - наркотики !
все наркотики - по рецепту врача !
всех зависимых- на учёт и лечение !
возродим систему лтп !
Гость
29 сентября 2015, 21:12
Да не, стопарик водочки вечерком, перед ужином, "с устатку", перед тем как навернуть мясца - это милое дело. Но за рулем пьяный - преступник, что да, то да...
Гость
30 сентября 2015, 11:35
Гость
29 сентября 2015, 21:12
Да не, стопарик водочки вечерком, перед ужином, "с устатку", перед тем как навернуть мясца - это милое дело. Но за рулем пьяный - преступник, что да, то да...
Нет уж, ты наступил на чувства одного 2213. Там где начинается свобода одного, кончается свобода другого. Он тебе этого не простит!
Гость
29 сентября 2015, 17:08
Алкаши за рулём конечно плохо,но "Силовики договорились..."
это ещё хуже.Благими намерениями.
завтра ещё о чём нибудь договорятся и решат между собой.Как квартиры отжимать например кто с ипотекой не справляется.
А чо, ипотеку тоже только трезвым платить можно? Пьяным нельзя, я чет пропустил?
Гость
29 сентября 2015, 22:23
Ща алкашня развопится, что их права ущемляют.
Гость
30 сентября 2015, 08:28
Эти не алкашня, они преступники.
Гость
30 сентября 2015, 11:36
У меня машины нет. Мне вопить?
Гость
29 сентября 2015, 17:43
Помнится у батьки в Белоруссии решили конфисковывать автотранспорт, на котором едет пьяный водитель. И в первую неделю то ли грейдер, то ли бульдозер конфисковали... НА вопрос - а при чем тут контора, которой принадлежит грейдер - сказали, что дело теперь в правовом поле контора-водитель. Что то мне не верится, что синий водитель выплатит конторе стоимость грейдера...
Гость
30 сентября 2015, 08:50
Вот и будет конторе лишний повод подумать, кому доверять грейдер. А любой папа тоже подумает, может ли доверить сыну автомобиль
Гость
29 сентября 2015, 23:40
А если пьяный автомобилем по доверенности управлял, тогда как?
Гость
30 сентября 2015, 01:49
тут не конфискация а просто полиция договорилась с приставами, есть долг за хозяином авто будет арест и прочие и то если долг соответсвует стоимости авто нету значит не чего не будет просто штраф стоянка как и всегда было
Гость
30 сентября 2015, 14:08
Гость
30 сентября 2015, 01:49
тут не конфискация а просто полиция договорилась с приставами, есть долг за хозяином авто будет арест и прочие и то если долг соответсвует стоимости авто нету значит не чего не будет просто штраф стоянка как и всегда было
Сейчас и так кризис, а правительство рвет и мечет-что еще у народа отобрать. Заметьте я не пьяный водитель, а трезвый пешеход.
Гость
30 сентября 2015, 14:32
что как?
должно быть так:
штраф с того кто был за рулем или с владельца. владелец заплатит 30,000 рублей из своего кармана и больше этому бухарику свою машину точно не доверит.
а если владелец не будет платить - шушлайку продают и всё.
Гость
29 сентября 2015, 17:48
Зачем изымать? Машина может реально кому-то принадлежать. Можно просто посадить на пару лет и повторно садиться за руль будет некому
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%Силовики договорились, как изымать машины у нетрезвых южноуральцев