Семье умершего в Шереметьево Артема Чечикова отказали в новой экспертизе
14 октября 2015, 20:48
Гость
15 октября 2015, 00:58
Какая разница от чего он в итоге умер? Ему не оказали помощь, даже не попытались. Ведь врачи скорой когда шли к самолету не знали алкогольная, не алкогольная кардиомиопатия и кардиомиопатия ли вообще. У них была только информация, что у 24- летнего мужчины сердечный приступ с остановкой и именно от этой информации они должны были отталкиваться и оказывать ему помощь. А этого не было. Не понятно почему представители семьи зацепился за диагноз экспертизы, а не отсутствие полной помощи.
Гость
15 октября 2015, 11:25
Надо доказать, что именно бездействие медработников привело к смерти. А с алкогольной кардиомиопатией он был обречен.
Гость
15 октября 2015, 13:30
Отбросьте эмоции и постарайтесь установить причинно-следственные связи. Кто в аварии виноват: тот кто быстро ехал по главной дороге или тот, кто, выезжая со второстепенной, не уступил дорогу первому? Учение об управляемости состояния и предотвратимости смертельного исхода может вам помочь. Не все так просто, как кажется.
Гость
15 октября 2015, 15:23
Гость
15 октября 2015, 11:25
Надо доказать, что именно бездействие медработников привело к смерти. А с алкогольной кардиомиопатией он был обречен.
Да какая разница, да даже если бы пьяный был. Они обязаны были использовать все доступные для спасения способы. Вопрос почему они не использовали дефибриллятор. Ответ потому что он был не заряжен. Значит ответственность несет тот кто не проверил его перед началом смены.
А значит пусть несет ответственность. Это его обязанность которая прописана в трудовом договоре, за которую он получает з/плату. А значит халатность, несоответствие и должен отвечать по всей строгости и он и его работодатель если ущерб нанесен третьим лицам.
Гость
14 октября 2015, 23:02
Беда в том, что врачи стали рассуждать как обыватели, если человек после отдыха летит в самолете домой, то прежде всего в отпуске он пил до изумления и иного вида отдыха для них не представляется возможным, плюс нагрузка на сосуды от полета на большой высоте. Это непозволительно для ПРОФЕССИОНАЛОВ, а тем более для экспертов. Не позорьте свою профессию, это больно видеть.
Что случилось в действительности? И почему этот случай менее значителен ДЛЯ ВАС, чем сбитый малазийский самолет?
Гость
15 октября 2015, 07:54
значит пить пиво с 13 лет это позволительно, опустошать бары в отелях тоже позволительно, ставить под сомнение заключение эксперта позволительно?
Гость
15 октября 2015, 11:21
Да у экспертов всё просто - они видят глазами, что вскрытие показывает, а потом делают выводы. А порассуждать - это для непрофессионалов.
Гость
15 октября 2015, 12:42
Гость
15 октября 2015, 07:54
значит пить пиво с 13 лет это позволительно, опустошать бары в отелях тоже позволительно, ставить под сомнение заключение эксперта позволительно?
Вы это сейчас про кого написали, про себя? Но здесь разговор не о Вас.
Гость
14 октября 2015, 23:17
"Лукьянов сможет подробно рассказать, что происходило в салоне самолета и как действовали те, кто обязан был оказывать помощь пассажиру с приступом – экипаж и медработники."
Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/888978.html
Это компания авиаперевозчик. И что она теперь обязана? А где страховка пассажира?
Гость
15 октября 2015, 11:36
Мда.. не хило запросили. Я понимаю вдова была бы с ребенком и стажем совместного проживания и быта. А еще при чем тут сестра, позвольте спросить? А дядьки с тетьками,как, не пойдут? Позорище, на смерти торги ведут.
Гость
15 октября 2015, 17:59
А моральный ущерб вы не считаете????? Что пришлось пережить этой девочке!!!!!! Не дай никому Бог!!!!!!
Гость
16 октября 2015, 10:05
Гость
15 октября 2015, 17:59
А моральный ущерб вы не считаете????? Что пришлось пережить этой девочке!!!!!! Не дай никому Бог!!!!!!
Да она уж нового нашла ) Жизнь такая штука )
Гость
16 октября 2015, 10:29
Гость
16 октября 2015, 10:05
Да она уж нового нашла ) Жизнь такая штука )
Все верно. Устроили торговлю на смерти парня. Ни детей. Ни других иждевенцев.вдова уже бы нашло нового мужа.
Я ещё понимаю- мать бы основным истцом выступала
Гость
15 октября 2015, 01:08
Мне кажется что они просто хотят поиметь денег. Человек умер, зачем его тревожить? Как люди не могут понять что даже если и накажут кого- то то человека это не вернет. Они просто хотят денег. ИМХО.
Гость
15 октября 2015, 01:29
И что? Потеряли любимого человека по халатности врачей и пофигизму охранников, которые не пускали скорую помощь - ПУСТЬ РАССЧИТЫВАЮТСЯ ЗА СВОЙ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Правильно хотят родственники. Никакими иными способами не найчить людей быть ответственными.
Гость
15 октября 2015, 08:17
Так если и убийцу посадят, убитого это тоже не вернет. Человека вообще ничто не вернет! По этой логике убийц и судить не надо.
Гость
15 октября 2015, 09:37
Человека не вернет, но других спасти поможет! (особенно, если многие будут обращаться в суд, если у нас это будет нормой)
Гость
15 октября 2015, 09:11
Говорят: деньги в кармане еще не крылья, но походку меняют, но не на смерти же их выжимать, какие 40 млн? Жирная машина или трехэтажный особняк вам помогут пережить смерть сына? Молиться надо семье, души спасать!
Гость
15 октября 2015, 12:25
Вот я тоже про это... Вдове совершенно по фигу на все, уже год не дают покоя умершему парню:(. Третью экспертизу захотели. Деньги важней. Я согласно в пределах разумного, но не 40 млн. же? Она что, инвалид? Работать не может? Дети остались без отца?
Гость
15 октября 2015, 16:54
Сына не вернут, но качество ИСПОРЧЕННОЙ(по вине медиков, при наличии конечно вины) жизни улучшат. А лбом о землю стучать и иконы лобызать - путь в никуда.
А чьи души? Тех, кто забыл батарейки вставить в медприбор?
Гость
15 октября 2015, 07:44
Челябинские судмедэксперты не умеют диагностировать НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ причины смерти. Если нет признаков насильственной смерти, то у них основное заболевание либо острая сердечная недостаточность, либо пневмония. Приходилось давать оценку их заключениям. Так что ценность челябинской экспертизы в данном случае стремится к нулю.
Гость
15 октября 2015, 09:40
Это точно. Сердечная недостаточность пишут 99%
Гость
15 октября 2015, 01:16
Курчатовский суд - самый п0з0рный суд. Знаю это т.к. сам несколько раз судился . Делал независимые экспертизы. Ничего не приняли.
Гость
15 октября 2015, 05:19
Когда успел-то?
Гость
15 октября 2015, 07:18
это вы ещё в тракторозаводском не были. там просто конвейер безобразий
Гость
15 октября 2015, 08:15
А ваш случай единственный? У меня в Курчатовском же приняли результаты экспертизы без вопросов и обязали страховую выплатить, те подали апелляцию, но обл. суд оставил решение без изменения. Так по какому случаю судить будем? Может у вас была "экспертиза" - дядя Вася из соседнего подъезда, а не специализированная организация, имеющая лицензии, разрешения и аттестованных специалистов? И еще, может дело в оформлении, сроках подачи, отсутствии каких-либо бумаг... еще каких тонкостях, я в них не особо разбираюсь, поэтому этим у меня занимается юрист. Каждый занимается своим делом, все зарабатывают на "своем поле", все довольны результатом. А то ведь вы можете взять в руки скрипку "Страдивари", а получается писк и визг, но это же не значит, что инструмент плохой. Суд - инструмент разрешения споров и как любым инструментом, им нужно уметь пользоваться.
Гость
14 октября 2015, 22:11
Бесполезно бороться с системой.
Гость
15 октября 2015, 08:15
А зачем вообще бороться?!!!
Эта система сама вымрет как мамонты.
Единственно, о чем можно сожалеть, что Россию ждет судьба СССР.
ВОТ ЭТО ТОЧНО!!!!
Но в этом виноват точно не Абама или Меркель.
Гость
15 октября 2015, 09:08
Гость
15 октября 2015, 08:15
А зачем вообще бороться?!!!
Эта система сама вымрет как мамонты.
Единственно, о чем можно сожалеть, что Россию ждет судьба СССР.
ВОТ ЭТО ТОЧНО!!!!
Но в этом виноват точно не Абама или Меркель.
не ной, работай иди
Гость
15 октября 2015, 09:18
Это 100%. У меня не так давно суд отказался верить в показания людей которых без их ведома записали понятыми. Хотя они утверждали что их там не было и их подписи подделаны.
Гость
14 октября 2015, 22:46
«Нас очень удивила позиция суда, отказавшего и в привлечении третьих лиц – свидетелей происходившего,
Да и правильно. У людей что своих не дел нету? не работы не заботы не семей и денег полные карманы кататься взад вперед по мгновение щелчка пальца адвоката.
Гость
15 октября 2015, 03:08
Как правило, перед тем, как ходатайствовать о допросе кого-то, сторона инициатор заранее согласовывает с ним этот вопрос, тем более, что придется ехать в другой город. Это первое. Второе. Никогда самостоятельно адвокат не принимает того или иного решения - все согласовывается с клиентом.
Ну а вам не мешало бы правописание подтянуть.
Гость
15 октября 2015, 05:15
Отличник ЕГЭ!
Гость
15 октября 2015, 08:51
Гость
15 октября 2015, 03:08
Как правило, перед тем, как ходатайствовать о допросе кого-то, сторона инициатор заранее согласовывает с ним этот вопрос, тем более, что придется ехать в другой город. Это первое. Второе. Никогда самостоятельно адвокат не принимает того или иного решения - все согласовывается с клиентом.
Ну а вам не мешало бы правописание подтянуть.
Адвокат вы это написали типа как это должно работать? Наверно отличник был и литературу нужную всю изучил))) а как это работает в реальной жизни наверно еще незнаете. А вам известно такое как неявка кого либо, болезнь кого либо, перенос дела и т.д. Проходил чуть работу непотерял)))
Гость
15 октября 2015, 06:27
Больше половины на работе по знакомству, а не по квалификации. Вот и результаты. В любой системе такие проблемы. Только в медицине плата - это жизнь.
Гость
16 октября 2015, 11:36
Да не получит она ничего, вот увидите. Покойный не был единтсвенным кормильцем в семье, детей нет, вдова не инвалид. Какие основания ей выплачивать компенсации? Можете закидать меня тапками, но денег им не видать. У нас судебная система такая, и компенсации морального вреда копеечные и то, если докажете, что вред действительно приченён был, при чем не в устной форме, а подкрепленный различными специалистами и на бумаге.
Гость
15 октября 2015, 09:44
Ну начнем с того что у них не адвокаты а малоизвестные юристы в годах которые видимо напели сказки про миллионы по делу прослеживается их непрофессионализм и игра на публику которые срубят по легкой чтоб вдовушке вновь замкж выходить веселее было вот увидите дело это рассмотрят до 23 февраля еще и откажут в иске в полном обьеме)))
Гость
15 октября 2015, 10:14
а Вы то чему радуетесь? Чужая беда Вам за счастье? Аукнется.
Гость
15 октября 2015, 10:24
Гость
15 октября 2015, 10:14
а Вы то чему радуетесь? Чужая беда Вам за счастье? Аукнется.
Иди поплачь для них уже нет беды только повод бабки срубить думается как то так
Гость
15 октября 2015, 11:32
Гость
15 октября 2015, 10:14
а Вы то чему радуетесь? Чужая беда Вам за счастье? Аукнется.
Аукнется тебе в лесу кукушка) ты наверное из клана обиженных и оскорбленных
Гость
14 октября 2015, 23:30
Все мы умрем, рано или поздно, случайно или в долгих мучениях, но это не избежно..
Гость
15 октября 2015, 10:36
Вот так откровение! Ну спасибо, кэп!
Гость
15 октября 2015, 12:45
Тогда зачем нам законы? Давайте отменим законодательство, распустим полицию и суды. И будем ждать смерти.
Гость
15 октября 2015, 17:08
Все мы умрем, рано или поздно, случайно или в долгих мучениях, но это не избежно..
Ты, прям, истину открыл! А то мы не догадывались. Спасибо, пророк! Только "неизбежно" пишется слитно))) У вас там плохо учат. А ты сейчас лежишь на диване, и куришь кальян? Смотри, может это твой последний кальян)))
Гость
15 октября 2015, 12:34
Правильно делаете, что судитесь!!!! Только так можно хоть как то исправить то, что происходит у нас в сфере медицинских услуг. Если к уголовной ответственности врачей привлечь невозможно, то пусть отвечают рублем. Надеюсь, что адвокаты приложат максимальные усилия, чтобы исковые требования удовлетворили, хотя бы в части. Если первая инстанция не хочет разбираться основательно в деле, то есть вторая инстанция, на которую и надежда.
Гость
15 октября 2015, 14:35
Да не исправит это ничего, если удастся- срубят бабла и дальше поедут скорбить на солнечных пляжах (фото в соцсетях)
Гость
15 октября 2015, 17:00
Гость
15 октября 2015, 14:35
Да не исправит это ничего, если удастся- срубят бабла и дальше поедут скорбить на солнечных пляжах (фото в соцсетях)
Ты готов срубить бабла, ну, например, на смерти своей мамы? Родителям жизнь сломали, жене надломили. И если виноваты, то суммы не большие. Я во всяком случае не готов менять своих родственников на них.
Гость
15 октября 2015, 17:02
Каких врачей? Которые спасали? Больше там врачей не было.
Гость
14 октября 2015, 23:27
При чем здесь "система"? Человеку стало плохо - здоровье подвело :( на борту самолета должен быть штатный медик, но не должны быть врачи-реаниматоры
Гость
15 октября 2015, 09:11
самолет приземлил, человек живой был, приехали медики, но не смогли оказать помощь ,т.к. дефибриллятор был разряжен! сколько еще должно умереть- чтоб у медиков данного аэропорта все и всегда было готово, заряжено. Поставте себя на место потерпевших ,вы бы не боролись?
Гость
16 октября 2015, 04:53
Гость
15 октября 2015, 09:11
самолет приземлил, человек живой был, приехали медики, но не смогли оказать помощь ,т.к. дефибриллятор был разряжен! сколько еще должно умереть- чтоб у медиков данного аэропорта все и всегда было готово, заряжено. Поставте себя на место потерпевших ,вы бы не боролись?
что ж они этого живого- то из самолёта даже вынести не смогли? Живойв вашем понятии- это когда Лукьянов ему на сердце жмет- оно из себя кровь выпускает? это жизнь? воистину надо было вам спасти такую жизнь- сейчас бы молчали в тряпочку и молились, чтобы окончательно умер побыстрее. Живой. Умники- через полчаса после остановки сердца только сумели посадить самолёт и хотят, чтобы за это время им живой был. Мозг умирает за 5 минут- хоть сколько бы его Лукьянов качал- хоть 3 дня. И хватит нас раздражать своими хотениями. Правильно суд поступил. Разумно.
Гость
16 октября 2015, 08:40
Гость
15 октября 2015, 09:11
самолет приземлил, человек живой был, приехали медики, но не смогли оказать помощь ,т.к. дефибриллятор был разряжен! сколько еще должно умереть- чтоб у медиков данного аэропорта все и всегда было готово, заряжено. Поставте себя на место потерпевших ,вы бы не боролись?
Боролись за что?
Гость
15 октября 2015, 12:26
А почему не 140 млн. рублей ?
Гость
15 октября 2015, 13:34
А потому что!
Гость
15 октября 2015, 13:35
Если бы была другая сумма, то Вы свой глупый вопрос по-любому опять бы вставили.
Гость
16 октября 2015, 16:30
30 миллионов??? Я в шоке, как вдовушка решила наварится. Посмотрела аккаунт в социальной сети, там уже и след простыл о горе, веселится, отдыхает, ни одной фотографии мужа нет! Не умер бы в Аэропорту, умер бы в другом месте. Проста аэропорту вот так не повезло, а они решили деньги с них содрать. Никто никому ничего не должен! И не надо говорить, что на отдыхе не пили в два горла. Знаем знаем как молодые дол зеленых соплей напиваются на отдыхе. Фу тут уже не за халатность врачей борются, а проста денег захотелось. Раньше жалко было парня и его вдову, а после этой новости аж противно.
Гость
16 октября 2015, 17:16
"Не судите, да не судимы будете." За собой смотрите, а не за другими подглядывайте! Девушка молода, и должна жить дальше!!! А вы- пример для подражания?
Гость
15 октября 2015, 13:29
вот что значит алочность человек давно умер нет что бы скорбить по нем и забыть они все хотят сделать на горе деньги он уж в гробу сто раз перевернулся и вообще вдова не должна претендовать на деньги она его не родила и не воспитывала
Гость
15 октября 2015, 14:36
Сперва писать научитесь грамотно, потом комментарии подобные строчите.
Гость
15 октября 2015, 16:33
Вас, безграмотную, забыли спросить, как лучше: скорбить или наказать виновных в смерти близкого человека. Живите своей жизнью, и не навязывайте ее, как образец для подражания. Если Вы хотите скорбить, то скорбите, но Вы своей скорбью обрадуете только виновных. А покойнику она не нужна. Нужна еще Вам, как оправдание своего малодушия.
Гость
15 октября 2015, 19:56
Жаль только в этой ситуации мать, вот кто действительно скорбит и будет помнить. Ходить в судебные процессы и одно и тоже " мусолить" ??? Наверняка уже принято решение , и действительно, адвокаты -юристы просто зарабатывают, но и в том числе вдова тоже не прочь заработать. Помнить надо мальчика ,ходить в церковь,а не в суды.... Как в песне старинной : "Жена найдет себе другого, мать сыночка-никогда".
Гость
15 октября 2015, 14:33
Не деньги получить, а наказать виновных...
Гость
15 октября 2015, 23:29
триллион просить надо, как украина.
Гость
16 октября 2015, 10:01
Простите конечно, а не много ли вдова хочет??? 30 млн.!!! У нас столько проишествий происходит, матерей с маленькими детьми сбивают, бабушек с внуками (насмерть), это те случаи где не были нарушены правила со стороны пешеходов. И им выплачивают всего - ничего, копейки!, если и то выплатят. А из жизни сразу уходят 2 самых родных человека!!! А тут сразу столько хочет.. Если не ошибаюсь, она сразу стала "требовать" эту сумму, сразу после смерти своего супруга. И хватит уже мусолить эту тему. Бедный парень, наверно в гробу переворачивается...
Гость
16 октября 2015, 16:31
"Сумма иска семьи Чечиковых – 40 млн рублей: по 10 млн в пользу вдовы, матери, отца и родной сестры". Где вы прочитали, что вдова хочет 30 млн??
"Сумма иска семьи Чечиковых – 40 млн рублей: по 10 млн в пользу вдовы, матери, отца и родной сестры". Где вы прочитали, что вдова хочет 30 млн??
А родной собаке там ничего не полагается? Тоже, наверное, переживает. Или собаки нет? Тогда - кошке.
Гость
19 октября 2015, 11:08
Гость
16 октября 2015, 16:31
"Сумма иска семьи Чечиковых – 40 млн рублей: по 10 млн в пользу вдовы, матери, отца и родной сестры". Где вы прочитали, что вдова хочет 30 млн??
Над видео написано. И в ленте новостей так пишут: "Вдова пытается осудить 30 млн". Внимательнее будьте!
Гость
16 октября 2015, 13:35
Хз, как там было на самом деле. Считаю виновные должны понести наказание, но только если они есть. Да и компенсацию в 30 млн. что-то из разряда хотелок Украины, как выше написали. За погибших страховая в десятки раз меньше платит. А вообще личное горе - это личное горе, но никак не показушное с адвокатами и освещением в СМИ.
Гость
15 октября 2015, 07:29
Человек умер от сердечного приступа. Тут уже ни чего не попишешь... Врачи? А что врачи у нас боги?
Гость
15 октября 2015, 10:37
Боги-не боги, но техника должна работать.
Гость
15 октября 2015, 13:23
Для чего тогда идет финансирование сферы здравоохранения, если у нас Боги?
Гость
15 октября 2015, 21:16
Гость
15 октября 2015, 10:37
Боги-не боги, но техника должна работать.
для ларингоскопов мы сами батарейки покупаем в магазине, на свои деньги. и так по многим пунктам. вы даже не представляете.
Гость
15 октября 2015, 11:42
Судиться надо обязательно! Вернешь - не вернешь человека, но наши "медики" должны отвечать за свои действия. Пусть хоть страх предстать перед судом стимулирует их относиться к своей работе ответственно. Каждый день вопиющие случаи смертей из-за неоказания мед.помощи! Моя семья уже столкнулась с этим горем. А завтра могут не оказать помощь и кому-то из ваших близких, уважаемые комментаторы из серии "да-они-просто-хотят-поиметь-денег".
Гость
15 октября 2015, 18:43
Я вообще не понимаю родственников!!!!! Нужно к уголовному делу призывать!!! А мат компенсация, конечно само собой, это естественно,но не такой же ценник!!!!! В первую очередь, люди допустившие это, должны ответить тюрьмой!!!! Мне стыдно за родственников Артема, стыдно. Любой нормальный человек, боролся бы за то, чтоб другой был наказан по всей строгости закона, а только потом уже мат кошельком из бюджета.
Гость
16 октября 2015, 13:35
Одно не отделимо от другого. Шереметьево найдет крайних из мед. персонала, а местные царьки в руководстве и дальше будут жить припеваючи. Поэтому и нужны наказывать материально!
Гость
16 октября 2015, 00:16
Парня не вернуть,но родные всё правильно делают,я бы ещё больше денег стал требовать,не в рублях а такая же сумма но в $$$,потому что наши системы в Раше,только можно сдвинуть с места и заставить работать ,как положено,только большими исками,а так всё пройдет бесследно и останется как было.Сил и Бог в помощь вам и соболезнование ещё раз.Идите до конца,не отступайте.
Гость
16 октября 2015, 12:11
Согласна с вами, люди, похоже, судят по себе, начинают быстро считать деньги. И не понимают, что у нас система начинает работать только когда большая шумиха и большие деньги. Ну а для справки..для Шереметьево...это вообще не деньги. Тут другой вопрос, признают виновными или нет.
Так послушать...ну умрем все и умрем...ну ребенок погибнет, подумаешь...на себя бы примерили, а потом говорили..
Гость
14 октября 2015, 23:57
Хватит сил?? БОРИТЕСЬ!!!!!
Гость
15 октября 2015, 17:13
Очень жаль мать, ей бы не по судам таскаться, Слава Богу что сын не видит всей этой мерзости!
Гость
15 октября 2015, 19:31
Мерзость в том, что ему дали умереть. А Вы видите мерзость в защите своих прав.
Гость
15 октября 2015, 21:19
Все такие благородные, когда на диване с пиффком посиживаете. А как коснется так такое из вас льется хоть смывай без остановки!!! Я вот честно если б помер в такой ситуации, то хотел бы чтоб все кто причастен получили с полна по полной!!! И не надо тут благородства на костях, помянули и с богом!!! Когда у меня такая ситуация произошла, я не опустил руки до последнего и потом на кладбище ходил с чувством выполненного долга перед другом и его семьей а не пассажиром трусливым!!!
Гость
16 октября 2015, 16:57
для них тайн нет.
Гость
15 октября 2015, 19:57
Какие же все злые и завистливые, а ещё и глупые. Заявляется максимальная сумма ущерба, то сколько присудит суд совсем другие суммы, которые никогда не заменят близкого, любимого и родного человека. Прошёл год, Вы посмотрите на девушку, она лет на 7 повзрослела. Вы искренне считаете, что она молодая и красивая гонится в след за миллиона? Глупо... Увы это большая часть общества. И наверно не один из Вас, пишущих про деньги, никогда не подумает насколько человеку больно... Больно всем, но... в 20 лет с небольшим потерять человека, с которым хотелось прожить всю жизнь, просто невыносимо тяжело! Елена, сил Вам и терпения наказать всех виновных в смерти любимого человека!
Гость
15 октября 2015, 21:36
Да ладно насчет "всей жизни"! Больше половины браков заканчиваются разводом. Не думаю, что эти были исключением.
А так - прямо Ромео и Джульетта.
Гость
16 октября 2015, 17:01
ровно через год туда приходят женившиеся подать заявление на развод.70% разводов.
Гость
16 октября 2015, 08:53
я всё понимаю,жалко,молодой,но сколько можно то уже?ежедневно умирают дети в больницах и никто не судится с врачами и не требует триллионы,не спасли,да,так бывает,врачи не боги,как будто это первая и единственная смерть
Гость
16 октября 2015, 09:11
надо наказать виновных за такое отношение к пациенту! поэтому надо идти до конца! сил бы только хватило!
Гость
16 октября 2015, 09:58
И что, дальше пусть из-за халатности умирают? Нет, действительно, надо наказывать всеми доступными средствами, в том числе и подобными исками!
Гость
15 октября 2015, 15:24
ХАЛАТНОСТЬ от слова ХАЛАТ. Как часто это слово ассоциируется с медиками.
Гость
15 октября 2015, 17:03
С кем конкретно в этой истории?
Гость
15 октября 2015, 17:16
а почему они не просят что были наказаны виновники!!!а просят денег!
Гость
15 октября 2015, 17:45
Патамучта виновники уже мало их интересуют, равно как и покойный!
Гость
15 октября 2015, 21:19
Булгалин в отличия от адвокатов единственный человек который реально помочь в данной ситуации, т.к. он еще и врач. Знаю по собственному опыту!
Гость
16 октября 2015, 18:30
Булгалин врач? Да какой он врач? Если бы у него было бы 2-3 диплома разных медвузов, все равно бы он врачом не был. Врач - это профессия гордая, не то, что он сейчас.
Гость
21 октября 2015, 14:35
Да вот так вот в жизни и получается, в сентябре похоронила отца, есть все справки что он болел, готовился к операции на сердце, а экспертизу написали,что умер от алкоголя(хотя в загсе вместе со свидетельством о смерти дали справку, что умер именно из-за болезни сердца), чтоб только мвдшную страховку (2 млн.руб) не выплачивать бабуле с дедом. вот так вот в нашей стране...
Итоги ясны москва Челябе не ровня.Как пен(уса)....русским.
Гость
15 октября 2015, 03:56
Знаем по этот суд...
Гость
15 октября 2015, 16:17
если хотели добиться справедливости то просили бы в суде просто наказать виновных ,но не просить денег себе на карман...
Гость
15 октября 2015, 16:51
Представители ни какие не адвокаты!!!
Гость
15 октября 2015, 17:08
Смените юристов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
15 октября 2015, 18:12
У адвоката косая складка мочки уха. Sapienti sat.
Гость
15 октября 2015, 18:34
Родственникам и вдове Артема сил и терпения!
Гость
15 октября 2015, 19:06
Ужос ***
Гость
15 октября 2015, 23:04
побегать придется очень долго,чтобы добится результата,нет так просто .
Гость
16 октября 2015, 10:05
Меня во всей ситуации убивает одно, как все навариться на смерти человека хотят... Ладно родители потеряли опору, которую растили, помощника на пенсии. Но вдова то, сколько, пару недель женой была? Зато срубить надо по максимуму. Уже давно не ищутся виновные, и не пытаются наказать виновных, а тупо выжимание денег... ФУ...
Гость
16 октября 2015, 10:08
Жизнь бесценна, а кто то ее в 30 лимонов оценил ((((((
Гость
16 октября 2015, 10:27
Наказать виновных - это одно. Дело благородное.
А вот подзаработать га смерти близкого - дело с душком. Особенно для вдовы без детей.
Здесь же очень часто фигурируют суммы. Суммы. Суммы. суммы. При чем десятки миллионов
Ну вот как то такие выводы если честно напрашиваются.
Гость
16 октября 2015, 11:53
ну и молодежь нынче пошла...........
Гость
16 октября 2015, 15:50
Понятно, что жизнь человека бесценна, а близкого тем более.
Но видимо много просят, отсюда и препятствия.
Гость
16 октября 2015, 17:05
Развал медицины идёт семимильными шагами. Выход один - страховку оформлять - от внезапной смерти, от травмы, от всего... А лучше летать на отдых с семейным доктором.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%Семье умершего в Шереметьево Артема Чечикова отказали в новой экспертизе