«Фортум»: проект схемы теплоснабжения Челябинска остался недоработанным
10 декабря 2015, 13:16
Гость
10 декабря 2015, 16:24
Был там, Администрация хочет контролировать тепловые сети города, собирать деньги себе, и воровать их, все как всегда. Самое интересное что народ проголосовал за исправления, а чиновники выставили все наоборот. Мерзко и противно, что такие люди у власти
Гость
10 декабря 2015, 18:16
Путину бы рассказать про то, что творится в нашем городе!
Путину бы рассказать про то, что творится в нашем городе!
И Обаме. Ему интересно не меньше, чем Путину.
Гость
14 декабря 2015, 08:53
Житель! а контроль фортуму за непомерные аппетиты тебе отдавать хочется?
Гость
10 декабря 2015, 15:26
Что за дурость отправлять опять проект с недоработками? Это кто же так его составил, что за профессионалы с большой буквы?
Гость
10 декабря 2015, 17:29
Бардак в городе!!!
Гость
10 декабря 2015, 20:53
Конечно профессионалы, был у них как-то на собеседовании, "собеседовали" меня какой-то парнишка и девушка, не устроил я их в общем, хотя и образование и опыт 15-ти летний инженером имею.
Гость
10 декабря 2015, 16:05
При существующем положении вещей Муниципалитет просто не может отправить другую схему на согласование. Это будет самоубийством, можно сразу себе камень на шею вешать. Фортум сожрет сначала город, а потом и область своими непомерными аппетитами.
Гость
10 декабря 2015, 17:06
Мишаня, ты вякнул, чтобы только что-нибудь вякнуть...
Гость
10 декабря 2015, 17:35
Гость
10 декабря 2015, 17:06
Мишаня, ты вякнул, чтобы только что-нибудь вякнуть...
Мишутка - прикормыш, поэтому и вякает)))
Гость
10 декабря 2015, 14:45
Паровоз отчасти прав!
Гость
10 декабря 2015, 18:15
Да, однозначно прав. Конечно они коммерсанты и иностранцы, но сколько они вложили деньги в старье советских времен почему все молчат. А наша власть - лицемеры. Где надо хвастаются иностранными инвестициями, а где надо грязью поливают. Стыдно должно быть!
Гость
10 декабря 2015, 15:25
В чем то Парвиз Фарходович прав. Но, не стоит приплетать сюда экологический момент. Понятно, что "ЭКОЛОГИЯ" нынче модное слово и очень часто, упоминание этого слова, вызывает не всегда адекватную реакцию у населения. В отношении газовых маломощных котельных слово "экология" в ее отрицательном ключе совершенно лишено смысла, т.к. газ, на сегодняшний момент, является самым "чистым" видом топлива. Выбросы малых котельных не превышают даже фоновых концентраций - утренний прогрев автомобилей во дворах дает больший эффект загрязнения чем такие котельные. На счет "сырости" тепловой схемы - согласен, МинЭнерго с большой долей вероятности ее вернет обратно.
Гость
10 декабря 2015, 16:57
Сколько водяного пара выбрасывают сейчас локальные газовые котельные и газовые котлы частного сектора в Челябинске? Это выброс в низкие слои атмосферы. Не догадываетесь, как образуется смог?
Гость
10 декабря 2015, 16:52
Плата за тепло увеличилась.
слава губернатору
Гость
10 декабря 2015, 17:11
В городе Ч. есть беспристрастные грамотные специалисты-энергетики? Создается впечатление, что нет. Иначе бы получили от них заключение, а потом - решение.
Гость
10 декабря 2015, 17:28
Какой кошмар?! Что делает наша власть и сколько может это продолжаться?! Как вы думаете зачем им нужен ЧКТС единой теплоснабжающей во всем городе? Деньги - вот ответ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
10 декабря 2015, 18:01
А где вариантный подход к разработке схемы теплоснабжения? Почему только "Фортум" ? Будущее за локальными автоматическими газовыми котельными.
Гость
11 декабря 2015, 10:06
Как энергетик скажу однозначно строительство локальных котельных. Во первых содержание магистралей от ТЭЦ большие деньги + потери тепловые в сетях+ смесительные станции+потери водяные (подпитка)+обслуживание+капитальные ремонты(перекладка трасс). Локальная котельная минимальные затраты на обслуживание, быстрая регулировка температура сетей, минимальная инертность, КПД котлов на ТЭЦ и котельной одинаковое. При строительстве котельных используют более новые материалы.
Магистраль в ремонт район без горячей воды.
Гость
11 декабря 2015, 10:58
Не соглашусь. У меня в доме крышная котельная - платим дороже, чем за централизованное тепло. Плата складывается газ+электричество+вода+ обслуживание+содержание подводящего газопровода ( впихнули этот аппендицит собственникам, раз их котельная). Процентов на 30 дороже выходит. При этом уже собирают деньги на ремонт котла, т.к. запороли его неподготовленной водой еще на стадии строительства дома. НАрод с ужасом обсуждает вопрос, как демонтировать, если что. Вертолет заказывать, чтобы снять-поставить котел? Так что не советовала бы смореть в эту сторону
Сейчас-11°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
737мм 56%«Фортум»: проект схемы теплоснабжения Челябинска остался недоработанным