331 комментарий к публикации

Челябинцы жалуются на очереди в ГИБДД из-за претензий к штрафам с камер

13 января 2016, 17:05

Гость

19 января 2016, 11:37

Гость

19 января 2016, 09:00

Был дисциплинированным водителем и вдруг за пол года три нарушения. Стал разбираться и выявил, что камеры наставили на перекрестках, где нет четкого регулирования движения, а там где действительно опасный перекресток, там нет. ГИБДД нужны финансы, чтобы расплатиться с коммерческой организацией за установку камер. ГИБДД как всегда знает прибыльные места, где можно хапнуть. Наживка 50% скидка-второе позорище ГИБДД. Они четко поняли, сто создали очередное фуфло и решили с выгодой для себя ЗАМЫЛИТЬ это фуфло. Девиз ГИБДД: СОЗДАЙ ПРОБЛЕМУ ВОДИТЕЛЮ И БЫСТРО ПОМОГИ ЕЕ РЕШИТЬ.

Гость

18 января 2016, 21:51

Гость

18 января 2016, 11:46

197216959

18 января 2016, 10:28

Гость

18 января 2016, 10:27

Гость

18 января 2016, 00:24

Гость

17 января 2016, 13:15

Гость

17 января 2016, 12:53

Весной ездил в Уфу. После длительного разбитого участка у Бердяуша пошла нормальная дорога. Все притопили, а меня остановили, говорят 138 быстро! Они же знают где народ быстро поедет! Заплатил штуку в СБЕРЕ, девчушка цифру пропустила, с базы не сходит и не сходит! в СБЕР через 4 месяца пришёл, третий спец только ошибку нашёл! Извинились, дали типа справки и послали в ГАИ. Там забрали все оригиналы и отправили в УСТЬ-КАТАВ, якобы моя тыща через Москву придёт в бюджет Усть-Катава. Оттуда звонят, заплати приставам ещё 1000, то венуть легще (зачеркнуть в базе никто не может!). Приставы отказали мне, т.к. им ещё про мою "просрочку" ничего не сброшено. Так и езжу с кипой копий квитанции и заявлений с ответами! Здесь живые ошиблись, не камеры! А толку? Скоро весна, опять жену с котом в деревню повезу, а штраф НЕ СПИСАН!!!

Гость

17 января 2016, 11:17

Кстати про камеры у свалки как на чмз ехать под мост. Я думаю они их там для эксперемента поставили если прокатит они их больше наставят. А они не боятся что там эти камеры на отшибе стоят там рядом лес и темно. Камеры установлены не высоко и идея с клеем неплоха). я свои номера снегом со льдом и грязью замазал,"живых" гайцев поймать мало шансов их штат слишком мал, а по поводу решений-буду обжаловать,есть все шансы. Покрайней мере полицаев замучить, чтоб эти деньги им халявой не казались. Там где виноват всегда реально сам плачу, но за сто-линию и на желтый когда загорелся и ты затормозить не можешь платить не собираюсь. Ростелеком есть по всей области,но окупается установка только тут. Нет денег-нет новых камер. И еще инфо-они когда крепления цементируют под столбы с камерами там резьба из бетона торчит, они не боятся что добрый дядя с молотком придет и резьбу закоцает, что потом х.н нарежешь ее.

Гость

16 января 2016, 21:22

Гость

16 января 2016, 19:52

Гость

15 января 2016, 20:33

Гость

15 января 2016, 18:31

Обжаловали постановление, а потом в суд на ГИБДД за моральный ущерб и потерю трудо часы, может и не выгорит, но нервы нормально начальнику можно попортить. Только после этого начнут разбирать ситуацию, а так водители в обороне, постановления успевают отменять, а надо наказывать взаимно!

Гость

15 января 2016, 17:21

Летом попала в ДТП и машина была не ходу, каково же было мое удивление когда мне пришел штраф на 2 000 рублей за превышение скорости! Заглянув в штраф, увидела, что он вообще не на мою машину - на фото видно, что ни марка машины ни номер не совпадают) Такое чувство, что или компы специально глючат или инспектора слепошарые там сидят.

Гость

15 января 2016, 16:39

Гость

15 января 2016, 16:37

Мой стаж вождения 20лет из них 15лет работаю в такси,проходил курс экстримального вождения.Что могу сказать по поводу сложившиеся ситуации,есть у граждан стаж вождения колоссальный,но опыта вождения мало,так как поездка занимает только от работы до дома и по магазинам.А Есть те шоферы у которых стаж год,но они работали в такси и у них есть опыт вождения.Так к чему Я,у меня за все время было много аварий,но верите ли нет,но ни одной не по моей вине.Я нарушаю скоростной режим,скрывать не буду,так как когда летишь на помощь на вызов"ЛИДЕР13",то там может быть цена жизни,но Ты можешь и лететь со скоростью 170км/ч,но ведь должен осозновать,что можешь лишить в этот момент жизни пешехода или создать аврарийную ситуацию,Я знаю где можно ускориться,а где нужно притормозить.А на счет камер,Я считаю это перебор,скоро посрать нельзя будет без палева...Соглашусь ,реально тюрьма...Тупая обдираловка,штрафы не платил и не собираюсь.И так страховку подняли так еще им мало,ПОШЛИ ВСЕ В Ж,,У!Я ВСЕ СКАЗА

Гость

15 января 2016, 21:54

Гость

18 января 2016, 11:49

Гость

15 января 2016, 15:51

Гость

15 января 2016, 15:25

Гость

15 января 2016, 14:59

Гость

15 января 2016, 14:39

Гость

15 января 2016, 14:35

ДмС

15 января 2016, 14:35

Гость

17 января 2016, 13:21

Ответ прост. Если суд подтвердит, что постановление незаконно, то есть возможность, при условии подтверждения ваших затрат на суд, включая услуги юриста, обратиться в суд и попробовать взыскать убытки с государства за счет казны в связи с незаконными действиями должностного лица. Но это так пока теоретическая версия, надо пробовать, если есть время.

Гость

15 января 2016, 14:16

Сегодня проиграл в суде дело по стоп-линии. И линии не было видно и не было видно знака стоп, но судья исходил из того что я начал раньше движение, на желтый а не на зеленый сигнал. Если бы последнего незначительного нарушения не было ( которое я за нарушение то и не считаю), то дело было бы выиграно. Итог таков, люди не бойтесь, не стесняйтесь и найдите больше свободного времени для обращения в суд, и тогда возможно эти поборы закончатся, или их станет меньше!!!

timmkins

15 января 2016, 13:51

А я гляжу инспекторы сделали всё, чтобы штрафы было "удобно" оспаривать: и место, и время работы, и количество инспекторов. Даже позаботились о такой мелоче, как отсутствие лавочек или стульев перед кабинетом - молодцы! По "правозащитникам" и "автоэкспертам" нет понимания - эти люди для чего, констатировать очевидное или всё-таки чтобы работать с не на шутку разошедшимися при пополнении бюджета "слугами государевыми", для приведения таких вот нарушений при монтаже камер и выписывании штрафов в корректное состояние?!

Гость

15 января 2016, 12:51

Это же бизнес. Как всякий бизнес, он нацелен на извлечение прибыли в течение длительного периода времени. Что заведомо противоречит цели обеспечения безопасности, поскольку в случае прекращения нарушений бизнес будет убыточным. И не думаю, что просто всем договориться и не нарушать будет выходом из ситуации. Всегда можно осуществить более тонкую настройку процесса.

Гость

15 января 2016, 12:14

Ироды поставили камеры на "Университетской набережной" в районе Перекрестка Чичерина хорошая объездная дорога была,спокойно от 80 можно было ехать ,и каких знаков не было ограничений теперь знак 60 на столбе поставили и буквально на следующем камера ,как хочешь так и тормози !!!!

Гость

15 января 2016, 12:10

Самому пришел 1 штраф за стоп-линию!А что мешает не нарушать?Вот что?Да сам попадался может раз 15 за 11 лет вождения. Но ведь САМ НАРУШАЛ!Ни 1 раз ко мне не придрались просто так!Всегда был виноват!Так не нарушайте!Вполне нормально можно ездить без нарушений ПДД!А оплата штрафов в Сбере в кассе, сейчас у них электронная очередь, бываю по делам 1-2 раза в месяц в Сбере, вот вчера был минут за 10-15 все решаю там

Гость

15 января 2016, 12:04

...за весь прошлый год на дорогах города приборы зарегистрировали около 900 нарушений... Что за чушь.. У нас в офисе на 4 машины 26 штрафов пришло... Камеры дисциплинируют, но зачем же у людей последнее забирать? До сих пор есть зарплаты 8 тысяч, а пенсионеры? Плавно нужно как то было вводить...Ну конечно, со временем перестанут нарушать и вложенное бабло будет дольше отбиваться.. А так.... - кто то в очередной раз поимеет денег с наших граждан...

Гость

15 января 2016, 11:26

Гость

15 января 2016, 10:56

Гость

15 января 2016, 10:17

автомобилисты - это дойная корова для государства. Эти стоп-линии ничем не помогают безопасности. Если кто-то пролетает, как и пролетал на красный - это "завершение манёвра",- а вот тот кто останавливается, что бы не создать аварийную ситуацию - как раз попадает под эти камеры. Ещё такой момент доказывающий, что они для сбора дани: стоп линии плохо видны, а так же камеры вешают (например при въезде в Копейск хороший пример) перед пешеходным переходом, а вот подсветки нет, т.е. зимой поздно светлеет и рано темнеет и увидеть пешехода - это что-то фантастическое, зато камеры "всё снимают"... к тому же не понятно когда именно перегорит светофор - нужно что бы время отсчитывалось, а то в любой момент загорается запрещающий сигнал и жди письма счастья на ровном месте

ДмС

15 января 2016, 14:32

ДмС

15 января 2016, 10:07

Почему технические средства и контроль направлены ТОЛЬКО за водителями и автомашинами? Где технические средства оперативного контроля состояния дорог? Да ладно оперативного, ямы на дорогах живут месяцами, а наши нарушения "фиксируются в режиме реального времени". Как мы знаем - эта сторона безопасности движения ни ГИБДД, ни чиновников, ни законодателей не волнует. Еще бы аварии и пробки с такой скоростью фиксировались и разрешались.

Гость

15 января 2016, 08:45

А КАМЕРЫ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО НА ВОДИТЕЛЕЙ А НА ДОЛБАНЫХ МАРШРУТЧИКОВ И ВОДИЛ ОБЩЕСТВЕНОГО ТРАНСПАРТА ЭТО ФИГНЯ НЕ РАСПРОСТРОНЯЕТСЯ ЗНАЧИТ ОБЫЧНЫМ ВОДИЛАМ НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ А ГАСТРОБАЙТЕР И НЕОБРАЗОВАНЫМ ТУПЫМ ВОДИЛ ОБЩЕСТВЕНОГО ТРАНСПАРТА МОЖНО НАРУШАТЬ АФИГЕТЬ СОВСЕМ ГИБДД РАСПОЯСАЛОСЬ ЧТО ХОТЯТ ЧТО И ТВАРЯТ!!!!!!

Гость

15 января 2016, 05:57

Ребята! Качаете с сети образец заявления! Заполняете. Если есть видеоматнриалы -пркладываете. Далее относите в суд по месту жительства!!!! Отдаете серетарю или в приемную. Ждете! Пусть завалятся бумагами! Чем больше тем лучше. Ибо система собирает только бабло и никто в индив. Порядке ничего не рассматривает. Я уже обжаловал 3 раза стоп линии.

Гость

14 января 2016, 21:42

Гость

14 января 2016, 20:06

Гость

14 января 2016, 19:42

Гость

14 января 2016, 17:46

Гость

14 января 2016, 17:12

Гость

15 января 2016, 09:41

Гость

14 января 2016, 16:04

Подскажите пожалуйста, если весь этот бред с камерами на перекрестках называется безопасный город, то, кто владеет такой инфо, как изменилась статистика по ДТП с момента глобального завешивания камерами все гл. дорог города, а именно по всем случаем от не пропуска пешика до статистики аварий с жертвами (прошу прошения, если в этот момент задеваю кого либо). Если нет изменений, или они не значительны, то может ну ... весь этот "коммерческий проект" с красивым названием "безопасный город". Слишком дорого мы платим последнее время за свою безопасность!!!

Гость

15 января 2016, 11:18

Гость

14 января 2016, 15:03

Гость

14 января 2016, 14:39

Гость

14 января 2016, 14:37

Гость

14 января 2016, 15:35

Гость

14 января 2016, 14:26

Все уезжаю в Простоквашино!! одни стрессы в городе, то одно ,то другое. Дубровский как пришёл, кругом началась оптимизация, сокращение людей массовое, дороги действительно плохо чистят. Ну что Владимир Владимирович, не мог действительно поставить своих людей в регионы, Жириновского к примеру, может хоть Челябинск начал бы жить по лучше.

Гость

14 января 2016, 14:20

Гость

14 января 2016, 14:11

Гость

14 января 2016, 13:42

Гость

14 января 2016, 13:36

ГИБДД говорит что там где камеры аварийность ниже. а как бы еще в меньшую сторону изменилась аварийность если бы дороги соответствовали ГОСТу, рельсы на одном уровне с проезжей частью, снег убирался. Правильно пишут многие. Если с нас требуют строгого соблюдения правил. То и с остальных организаций ответственных за это надо также спрашивать, а так это игра в одни ворота.

Гость

14 января 2016, 13:23

Я не против ПДД и его соблюдения, но, что за нарушение стоп-линия и такое наказание 800р. за данное деяние, причем за сутки наказать могут неоднократно. Заехав даже на 40-50 см. я приравниваюсь к рецидивисту-убице или я нанес своим поведение государству ущерб, украв несколько вагонов с цвет.металлом и меня нужно сослать в Сибирь лес валить? Хотя до края перекрестка еще не менее 10м. до пешеходного так же, затора на перекрестке не создал, никого не подверг опасности и не создал аварийной ситуации, так за что 800р.? Где логика за превышение скорости 500р., там реально можно и самому и др. угробить, а вот за какую то черту на асфальте 800р. 8 часовая а порой и 12 часовая смена рядового водителя 1590р. при всей аккуратности 2-3 письма в месяц с камер нет нет да приходят!