Челябинке, добившейся суда присяжных для женщин, отменили приговор
14 марта 2016, 13:52
Гость
14 марта 2016, 15:48
Что суд присяжных стал доступен для женщин - радует. Я за равноправие во всем. В том числе не понимаю, почему женщина не может за свои поступки отвечать пожизненным наказанием. Как будто кому то будет проще, если он пострадает от женщины, а не от мужчины.
Гость
15 марта 2016, 08:29
не так обидно если ты умер от рук женщины , наверное
Про детоубийцу написали как про героиню, добившуюся справедливости в высоком суде. Я надеюсь, что присяжные её не оправдают. А если так, то срок будет не меньше. Срок назначает судья
Гость
16 марта 2018, 23:14
Я просто в шоке как так
Гость
14 марта 2016, 16:01
Еще больше получит срок.
Гость
14 марта 2016, 15:32
Сомневаюсь, что присяжные оправдают. А вообще... отсидеть надо, Алена, чтобы хоть чуть-чуть грех этот снять.
Гость
14 марта 2016, 18:42
Конституционный суд, по-сути, признал дискриминацию, заложенную в УПК, а следовательно и в УК, по половому признаку. К чему это решение может привести? К утверждению права женщин на пожизненное заключение и отбытие наказания в условиях строгого режима. Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо. Здесь же, далее будет последовательным и разумным отмена дискриминации в сфере выхода женщин на пенсию и прочего ущемления женщин в правах.
Гость
14 марта 2016, 21:42
Поддерживаю!
Гость
15 марта 2016, 09:55
Давно голосую за уравнивание прав мужчин и женщин!)
Гость
14 марта 2016, 15:55
Если собрался на мокрое дело — сухим не выйдешь!
Гость
14 марта 2016, 16:16
В статье было примечание, что её отпустили под подписку о не выезде. Обновил страницу и предложение исчезло. Так отпустили её или нет? Если да, то дело явно мутное. Так просто за умышленное убийство не отпускают, значит судебная коллегия нашла серьезные противоречия в деле.
Гость
15 марта 2016, 08:12
Судебная коллегия определила отпустить Алену Чеченеву (Лымарь) из-под стражи, назначив ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/144211852906496.html
Гость
14 марта 2016, 18:43
Хоть иногда наш Конституционный Суд поступает правильно.
Гость
14 марта 2016, 19:47
всяко бывает, как ни крути, но правда- надо бы узнать, что и как произошло там, а потом уже судить. странно, все тут кричат, ребенка убила 6месячного, а АБОРТ, 6 недельного или даже 16 недельного убивать- и это считаете нормальным? там есть есть причины убить, и убить МОЖНО- а тут... я не заступаюсь, а обращаю внимание, на всеобщюю проблему, это все прискорбно.
Гость
14 марта 2016, 20:51
Вот сделала бы аборт, то и убивать было бы некого. Умник. У нее дети мрут как мухи, а вы- всякое бывает.
Гость
14 марта 2016, 15:32
Прокурору не стоит изображать из себя "хвост, который виляет собакой"!
Гость
14 марта 2016, 18:39
она боится что не доживет до окончания срока
Гость
14 марта 2016, 21:17
С чего ты взял байдарка? По себе то не суди!
Гость
14 марта 2016, 16:35
хочу быть присяжным)) именно на суде этой женщины!
Гость
14 марта 2016, 18:30
Как в том кино..... "да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире"
Гость
14 марта 2016, 17:29
Годов 15 впаять ей. Где у человека совесть, не понятно...
Гость
14 марта 2016, 18:06
Дело бы почитать. Эмоции здесь не нужны.
Гость
14 марта 2016, 18:46
Сначала разобраться надо установить все причины, а уж потом все остальное. Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана судом.
Гость
15 марта 2016, 08:25
Гость
14 марта 2016, 18:46
Сначала разобраться надо установить все причины, а уж потом все остальное. Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана судом.
пересмотрели вы зарубежные фильмы. В России все наоборот. Надо доказать свою невиновность, не сможешь доказать значит виновен.
Гость
14 марта 2016, 15:33
А уже внесли что ли изменения в УПК?
Гость
14 марта 2016, 21:57
судя по комментам - столько было державших свечку во время преступления... чтож вы его не предотвратили, а, "Владимир Владимирович", "Гость" э цетера?
Гость
14 марта 2016, 22:22
А Я ВОТ СОВЕРШЕННО УВЕРЕН ЧТО СУД ПРИСЯЖНЫХ ОПРАВДАЕТ АЛЁНУ И ОНА ОЧЕНЬ СКОРО ВЫЙДЕТ НА ВОЛЮ )
Баборабство заканчивается, скоро и посадки на срок как мужикам.
Гость
15 марта 2016, 09:31
За убийство лица, находящихся для подсудимого в заведомо беспомощном состоянии, нужно не пожизненное заключение применять, а высшую меру социальной защиты - смертную казнь. Поскольку это отягчающее вину обстоятельство. Причем назначение наказания не должно зависеть от пола, расы, вероисповедания и т.д. А то мы с этой либерализацией уголовного законодательства рано или поздно доиграемся так, что мало не покажется.
Гость
15 марта 2016, 10:05
круто теперь у нас за детоубийство можно условку только получить пример для других подаете вообще за такое нужно пожизненно давать
Гость
15 марта 2016, 10:09
окна Овертона в действии... жаль эту планету.
Гость
15 марта 2016, 10:16
Суд отменил 8 годовалый срок. передал все в руки присяжных. Присяжные если они не подкуплены. По головке не погладят.
Гость
14 марта 2016, 18:43
НЕ СУДИТЕ И НЕ СУДИМЫ БУДИТЕ --умники комментирующие
Гость
14 марта 2016, 19:29
Для убийц это любимая фраза. Так мы не уважаемый живем в социальном правовом обществе. Где люди имеют право на выражение своего мнения. Где есть закон и правосудие. Где есть социальная ответственность перед обществом в котором живем.
Гость
14 марта 2016, 16:29
А разве есть неоспоримые доказательства вины этой женщины? Ведь обвинения были косвенными, свидетелей не было. Она за это время и так уже потеряла второго ребенка. Это ли не наказание?
Гость
14 марта 2016, 19:33
Вы видимо помогали от улик избавляться. Какая осведомленность "свидетелей не было". Ваш моральный уровень "не пойман не вор", главное от улик избавиться. А косвенные улики бывают красноречивее свидетельских показаний.
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
5 м/c,
южн.
754мм 93%Челябинке, добившейся суда присяжных для женщин, отменили приговор