RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -5

4 м/c,

ю-з.

744мм 86%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
33 комментария к публикации

Ирина Буторина, уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области: «Не все воспитатели и вожатые в лагере понимают, что они ответственны за детей»

26 июля 2016, 10:21
Гость
26 июля 2016, 21:23
к чему статья?? ничего Буторина не решает нет места в дет.саду?да что вы)) ну ждите распределения.... вот уж точно свадебный генерал..слов очень много - дел никаких,помощи никакой 74 Вы на стороне челябинцев вообще??
Гость
26 июля 2016, 23:12
Сказочница из мира фантастики((( Какие квалифицированные специалисты пойдут на зарплату 12000? В садиках, например, 90% воспитателей работают за место в саду своему ребенку(((
Гость
27 июля 2016, 21:40
Совершенно верно! В этом и выражается наплевательское отношение к ребёнку - наберут за копейки непонятно каких педагогов, потому что так дешевле. К слову сказать, сейчас работающих учителей практически нет среди воспитателей в лагерях, потому что на эти копейки, которые платят воспитателю, лучше дома проводить отпуск.
26 июля 2016, 14:42
"Нужно руководствоваться не тем, чтобы набрать сотрудников, согласных на более низкую оплату труда. Руководитель, в первую очередь, должен быть заинтересован в профессионализме этих сотрудников." - Как может быть руководитель заинтересован в профессиональных сотрудниках, если для того, что бы выиграть аукцион, он вынужден предлагать самую дешевую цену? За счет чего потом нанимать профессионалов? Руководитель - прежде всего бизнесмен, он либо работает по самым дешевым расценкам (как сказано в законе по аукциону!), либо не получает контракт и разоряется. Государство само создало такую систему - аукционы при создании детского отдыха. Хотите обеспечить отдых по самым дешевым ценам? Получайте непрофессионализм сотрудников. Уполномоченному по правам ребенка надо выходить с предложением об отмене аукционов для организации дет.отдыха в гос.думу. Только это поможет решить проблему, а не "заинтересованность руководителей".
Гость
26 июля 2016, 20:07
Знаю одну маму 4х детей живёт в коммуналке в одной маленькой комнате, мать хорошая порядок, дети учатся хорошо, про квадратные метры заикнуться боится помочь не помогут, а детей заберут. За последнего ребёнка землю дают, а на что строится и как туда добираться машины нет.
Гость
26 июля 2016, 14:10
Ходили мы к ней на прием, так послушала внимательно, все записала, позвоните говорит через 2 недели, и все видимо выбросила записи, позвонили и что? все опять записывали данные и проблему.. как так? а так понадеялись на нее, проверку типа сделали,им сделали проверку липовую, и все на этом.
26 июля 2016, 15:06
Почти аналогично. Только я был у помощников, рассказал о проблеме, посочувствовали, а дальше... А дальше по факту ни чего решить не могут. Внезапно выясняется, что уполномоченный по правам - как свадебный генерал. Он вроде как генерал, но по факту - сделать ни чего не может. Максимум - наблюдать и дать рекомендации.
Гость
27 июля 2016, 12:45
А зряплату-то, наверно, вовремя получает нехилую.
Гость
27 июля 2016, 13:50
Гость
27 июля 2016, 12:45
А зряплату-то, наверно, вовремя получает нехилую.
да пусть получает хоть сколько,лишь бы дело делалось,ведь люди к ней идут с последней надеждой, а получают в ответ безразличие... ведь иногда только уполномоченный может помочь в той или иной ситуации
Гость
28 июля 2016, 14:44
Буторина не реагирует на проблемы, у меня сложилось впечатление, что человек совершенно не работает, к ней попасть даже невозможно! Очень жаль, но она не на месте...
28 июля 2016, 15:20
Так понимаете, фишка в том, что у неё практически и нет правовых механизмов для реагирования. Странный институт уполномоченных создали. Название громкое, а прав не дали. Они могут только наблюдать, давать советы, что-то высказать, кого-то организовать. В чем-то аналогия с журналистами - могут написать громкий материал, прийти на проблемное место, громко поговорить. Но не более. Самое бы эффективное для уполномоченных - мониторинг проблем и на основе данных предлагать в Думу изменения в законы. Вроде как "обратная" связь - насколько эффективен закон.
Гость
28 июля 2016, 17:36
28 июля 2016, 15:20
Так понимаете, фишка в том, что у неё практически и нет правовых механизмов для реагирования. Странный институт уполномоченных создали. Название громкое, а прав не дали. Они могут только наблюдать, давать советы, что-то высказать, кого-то организовать. В чем-то аналогия с журналистами - могут написать громкий материал, прийти на проблемное место, громко поговорить. Но не более. Самое бы эффективное для уполномоченных - мониторинг проблем и на основе данных предлагать в Думу изменения в законы. Вроде как "обратная" связь - насколько эффективен закон.
Не соглашусь с вами, мы жаловались на органы опеки и что школа не реагирует , она ведь может сжедать выездную проверку , я думаю ее боятся на местах,НО ничего совершенно,сделали запрос в область и ждали около 2 х мес, и в ответ получили филькинку грамоту и удовлетворились этим.
Гость
29 июля 2016, 09:36
28 июля 2016, 15:20
Так понимаете, фишка в том, что у неё практически и нет правовых механизмов для реагирования. Странный институт уполномоченных создали. Название громкое, а прав не дали. Они могут только наблюдать, давать советы, что-то высказать, кого-то организовать. В чем-то аналогия с журналистами - могут написать громкий материал, прийти на проблемное место, громко поговорить. Но не более. Самое бы эффективное для уполномоченных - мониторинг проблем и на основе данных предлагать в Думу изменения в законы. Вроде как "обратная" связь - насколько эффективен закон.
Говорите уже прямо - вы за гейропейские "ценности", против традиционной модели семьи? А то развели тут балаган с криками о помощи детям....барали мы такую "помощь", нам судьба извращённой гейропы не блазит.
Гость
26 июля 2016, 15:42
Разочаровала.
Гость
26 июля 2016, 19:29
Не надо винить во всем педагогов! Лишь бы найти крайнего! Просто люди стали равнодушными! Когда дети катались на эскалаторе почему их никто не выгнал, ничего не сказал, не вызвал охрану? Ищут виноватого, а сами проходят мимо! Выгнали бы их, спасли бы жизни!
Гость
29 июля 2016, 12:38
Вату катает,вот и вся деятельность.Сократи эту богадельню и никто даже и не вспомнит и незаметит.Чего то реального от этой должности нет и никогда не будет.Зря выкинутые деньги из бюджета на зарплаты этим "борцам за детей".Правильно выше озвучили-хотя даже не генерал,скорее "свадебный подпол"...
Гость
29 июля 2016, 12:46
Тов.Буторина!Скромный вопрос.Почем вы появляетесь на публике только когда произойдет что-то трагическое в детской среде?И опять вникуда изчезаете до следующей трагедии.Напоминает поведение ваших " старшаков"депутатов всех мастей-явление народу перед выборами))).
26 июля 2016, 14:50
"Правовые меры ответственности существуют, есть механизмы, и уполномоченные органы ими пользуются. За умышленный вред здоровью ребенка родители несут уголовную ответственность. " 1. что понимается под вредом здоровью? Физический вред? Когда родители уже избивают детей до такой степени, что не замечать это не возможно? А психологический вред? Он как-то учитывается? 2. Вот именно, что ответственность за уже ПРИЧИНЕННЫЙ вред здоровью ребенка. На предварительные сигналы наши "уполномоченные органы" практически не реагируют. Как и полиция - "ну и что, что угрожает? Вот будет убивать - приедем". Сколько случаев по стране - соседи, родственники, друзья ставили в известность "органы", что в семье не все благополучно, что есть проблемы в семье (пьянство, наркотики, псих.заболевания), но "органы" не реагировали или проводили беседы. А потом - мать/отец убили детей, сгорели при пожаре (по пьянке) и прочее. Наши "уполномоченные органы" реагируют только при наличии конкретных побоев или трупа
Гость
1 августа 2016, 10:31
Достаточно увидеть и 2 минуты послушать речь её помощника, чтобы сделать выводы.
Гость
8 августа 2016, 11:26
По какому принципу вообще эти тети садятся на эти места!? Что павлова была, что эта. Что за некомпетентность. Берут ношу не по себе и то и дело, что спотыкаются.
Гость
12 августа 2016, 13:30
Да спотыкаются и спотыкаются. Вон Астахов так споткнулся.А отсиделся в отпуске, шум поутих. Он и опять на своем месте! Плевать хотели на то что народ думает!
Гость
28 июля 2016, 14:19
То есть за 12 т.р можно только отдыхать в лагере? Караул, родители, придется отказываться от таких лагерей
Гость
29 июля 2016, 13:41
Госпожа Буторина.А как насчет чистого неба для детишек?Вас не колышет данная проблема экологического плана?Та же детская и всего населения трагедия,смерть,только в рассрочку!По вашим словам(вернее смыслу интервью) получается что вы чуть ли не с пеленок уже думаете о детишках и как им помочь.Невидно тут и не слышно вашей громкой и ясной позиции!Или же вы "колебаетесь вместе с линией партии"?То есть как на потолке решат(бла-бла-бла то есть).
Гость
9 августа 2016, 08:17
Интересно! А сама Буторина читает, что о думают о ней родители, общество?! Какие-то выводы делает, может и на самом деле она взяла ношу не по себе. Почему ей сложно ответить хоть на один комментарий? Просто по быть человек, как мы все, просто дать объяснение на некоторые важные вопросы. Она же пришла в редакцию, значит она должна понимать, что люди, ЛЮДИ которым небезразлична судьба ребятишек будут обсуждать и задавать вопросы. ГДЕ ВЫ ГОСПОЖА БУТОРИНА! ГДЕ????
Гость
26 июля 2016, 18:03
Воспитали поколение стукачей и кляузников, с неокрепшей психикой и завистников. Спасибо гейропе. Теперь все на всех подают в суд, строчат анонимки и звонят на "телефоны доверия". А по факту - вместо помощи семье, принимаются законы, позволяющие отбирать детей по любому сигналу о "нарушениях" в семье от кого угодно...немыслимый бред стал реальностью и это ужасно.
Гость
28 июля 2016, 21:00
Что набросились? А может, надо помогать нашим омбудсменам, а то привыкли, что кто-то для нас должен что-то делать
Гость
29 июля 2016, 09:34
Чему там помогать, отбирать детей, как у семьи Хрипченко? Спасибо, такой помощи оказывать не собираемся.
29 июля 2016, 10:54
эээ, вообще омбудсмены должны помогать, а не наоборот.