Большинство южноуральцев считает, что голосовать за политические партии на выборах в Госдуму легче, чем за отдельных кандидатов. Таковы результаты опроса, проведенного специалистами лаборатории прикладной политологии и социологии челябинского филиала РАНХиГС.
Кто будет бороться за депутатский мандат – читайте в рубрике «Политика» на сайте Chelyabinsk.ru.
Голосование за политические партии оказалось более значимым для 44,2% опрошенных. Этот вариант ответа чаще выбирали женщины, респонденты в возрасте от 18 до 30 лет, с высшим образованием, по социальному положению – специалисты с высшим образованием, со средним уровнем материальной обеспеченности. А вот голосование за кандидатов-одномандатников сочли более значимым 29,1% респондентов. Как правило, это жители области в возрасте от 31 до 50 лет и старше 50 лет, с социально-профессиональным статусом рабочего, либо пенсионеры.
Опрос населения проводился 1-5 августа 2016 г. В нем участвовали 600 респондентов. Статистическая погрешность данных: +4%.
Затруднились ответить 26,7%, то есть более чем каждый четвертый опрошенный не смог определить, что является более значимым лично для него – голосование за партии или голосование за кандидатов-одномандатников. В этой группе преобладает молодежь, респонденты с общим средним, специальным или неоконченным высшим образованием, безработные, а также те, кто характеризует свое материальное положение оценочной позицией «денег хватает только на питание».
«Такое распределение ответов респондентов, со значительным перевесом в сторону значимости голосования за политические партии, частично может быть связано с более системной работой партий, поскольку и в так называемый межвыборный период они «на слуху» у избирателя, – отметил заместитель директора Челябинского филиала РАНХиГС Евгений Алдошенко. – Между электоратом и партиями выстроена и в какой-то степени налажена коммуникация, хоть подчас и выбирается модель одностороннего информирования, без обратных связей. А вот с кандидатами-одномандатниками ситуация сложнее».