RU74
Погода

Сейчас-9°C

Сейчас в Челябинске
Погода-9°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -12

0 м/c,

748мм 92%
Подробнее
2 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Город В СК не получали материалов о «сливе» данных умерших из дежурки полиции

В СК не получали материалов о «сливе» данных умерших из дежурки полиции

В СМИ набирает обороты история бывшей сотрудницы дежурной части УМВД по Челябинску Ольги Шпаковской, утверждающей, что она по устному распоряжению руководства передавала конкретным похоронным агентствам информацию об умерших. Между тем в органы Следственного комитета материалы о грубом злоупотреблении полномочиями не поступали.

Как сообщает 1obl.ru, бывшая оператор дежурной части УМВД города Ольга Шпаковская была уволена за несанкционированное распространение персональных данных граждан. Женщина оспаривает свое увольнение в суде, утверждая, что передавала данные об умерших в похоронные агентства по устному распоряжению Юрия Клепикова, уже бывшего начальника оперативного отдела УМВД, куда входит дежурная часть и служба 02.

При этом Znak.com утверждает, что профит с похоронщиков, ООО «Долг» и ООО «Мемориал-сервис», а затем и ООО «Вечность», имели не только полицейские, но и работники скорой помощи, где в диспетчерской службе трудится гражданская жена Клепикова Ольга Чабан.

Однако в пресс-службе ГУ МВД области сайту Chelyabinsk.ru подтвердили лишь тот факт, что Юрий Клепиков написал рапорт об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Старший помощник руководителя СУ СКР области Владимир Шишков пояснил, что материалы о подобных нарушениях со стороны сотрудников полиции в следственные органы не поступали, пока речь идет лишь о проверке управления собственной безопасности главка.

Редакции нашего сайта связаться с Ольгой Шпаковской к моменту публикации материала не удалось.

По данным Chelyabinsk.ru, служебная проверка в полиции проводилась именно в отношении Шпаковской, которая, как утверждает источник нашего сайта, по своим каналам передавала информацию о трупах. Речи о проверке в отношении Клепикова не шло. Сейчас, уверен источник, Шпаковская обвиняет руководство, боясь уголовного преследования, – ее адвокат выбрал такую линию защиты, а материал в СМИ может быть заказным.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
42
ТОП 5
Мнение
«По факту штрафы вырастут вдвое». Автожурналист — о сборах в бюджет за счет нового КоАП
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Не ездишь в автобусах — выписан из министров»: невеселые мысли журналиста 74.RU о поездках на общественном транспорте
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления