3-й отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Челябинской области возобновил расследование уголовного дела в отношении 30-летнего Александра Григорьева, который обвинялся в убийстве ворвавшихся к нему домой в селе Миасское четверых человек. Информацию об этом подтвердил руководитель отдела Евгений Мишарин.
«Решение о прекращении уголовного дела отменила прокуратура, сейчас оно на дополнительном расследовании», – сказал Евгений Мишарин.
Как пояснила старший помощник прокурора области Наталья Мамаева, решение отменено в порядке надзора в связи с тем, что следствие проведено не полно. В частности, имеются расхождения между показаниями Григорьева и результатами судебно-медицинской экспертизы трупов.
Как информировал Chelyabinsk.ru, вечером 1 января в дом Александра Григорьева, отмечавшего Новый год вместе с женой, девятилетней дочерью и близкими родственниками, ворвались пять человек, которые отдаленно были знакомы лишь с одним из членов семьи мужчины. Незнакомцы, вооруженные палками, стали предъявлять претензии хозяевам, начали драться, угрожать расправой, у одного из них был нож. Григорьев взял в сейфе свое охотничье ружье и выстрелил в незваных гостей. Четверо – трое мужчин и женщина в возрасте от 26 до 32 лет – скончались, один из пострадавших был госпитализирован. Дело приобрело широкий общественный резонанс и огласку на федеральном уровне.
3 января суд по ходатайству следствия постановил взять Григорьева под стражу. 6 января председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил следственным органам рассмотреть вопрос об изменении мужчине меры пресечения на более мягкую, например, домашний арест. На следующий день фигуранта дела выпустили из СИЗО под подписку о невыезде, после чего он лег в больницу для лечения полученных во время инцидента черепно-мозговой травмы, ушиба головы и перелома ребер.
Затем следствие установило, что, защищая себя и детей от пьяных непрошенных гостей, Григорьев применил адекватные ситуации меры. В результате 2 сентября следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении мужчины за отсутствием в его действиях состава преступления.
«При защите от общественно опасного посягательства нападавших, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося, его родственников и детей, не допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства, – отметил ранее старший помощник руководителя СУ СКР области Владимир Шишков. – С учетом эмоционального состояния мужчины и обстоятельств нападения он был ограничен в возможности объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства, в части намерений нападавших, направленных, как он полагал, на убийство его и родственников. Выбранный нападавшими способ совершения преступления, а также тяжесть последствий, которые могли наступить, были очевидны для хозяина дома, и он, опасаясь за свою жизнь и жизни близких людей, действовал в пределах необходимой обороны. Применение оружия им, исходя из конкретной обстановки, обусловлено предотвращением совершения преступления и отсутствием иной возможности отразить агрессивное посягательство группы лиц с использованием предметов, используемых в качестве оружия».
«События в селе Миасское вызвали широкий общественный резонанс, – напомнил Владимир Шишков, – комментируя личность нападавших, односельчане указывали на то, что они вели асоциальный образ жизни, ранее были судимы за совершение преступлений, неоднократно привлекались к административной ответственности, буквально “терроризировали” окружающих и в роковой день воспользовались надуманным поводом, чтобы избить хозяина дома и его гостей».
Фото: Фото сайта Телефакт.рф