53 комментария к публикации

Южноуралец рисует на половиках и заборах

8 декабря 2016, 08:30

Гость

5 февраля 2017, 00:31

Знаю А.Г. Суханова, лично. Как у любого, даже, очень знатного художника есть слабые работы, вот и здесь не все работы художника достойны широкому представлению. Видимо эти работы выбраны субъективно вкусам галериста. Настоящие шедевры А. Суханова находятся в Сатке, Питере, Москве, в частных коллекциях. У Перевозчикова, также, есть очень сильные работы этого замечательного художника, но эта подборка не отображает невероятную мощь и красоту его творений.

Гость

9 декабря 2016, 16:31

Гость

9 декабря 2016, 15:13

Что особенного и выдающегося хоть в одной из работ которые показали на этом сайте? Обычный наивный и примитивный стиль искусства. Подобных работ на любой выставке в больших обьемах.Картины должны брать и удивлять зрителей. Я ничего плохого не хочу сказать об авторе,но ничего особенного действительно здесь нет.Может конечно это не самые лучшие работы. Что могло "зацепить" сайт для новостей в этих картинах вот вопрос ?

Гость

8 декабря 2016, 17:48

Гость

8 декабря 2016, 15:24

Гость

8 декабря 2016, 13:58

Гость

8 декабря 2016, 13:14

Гость

19 декабря 2016, 12:01

Как только родится женщина-художник, способная подать красоту мужского тела как тему искусства, а не как тему своих нереализованных фантазий. Ну а голых мужчин в художественных фильмах предостаточно. Или вам обязательно надо член в деталях показать? Так и женские гениталии в художественных фильмах не часто увидишь. =)

Гость

8 декабря 2016, 12:45

Гость

8 декабря 2016, 11:53

Гость

8 декабря 2016, 11:43

Гость

8 декабря 2016, 11:27

Гость

8 декабря 2016, 11:19

Гость

8 декабря 2016, 11:18

Очень трудно воспитать в человеке верное восприятие живописи.Помню, в Русском музее в Питере рядом со мной 2 тетки обсуждали картины Кандинского. Типа, если умеешь рисовать, зачем выпендриваться, рисуй как Шишкин, Репин и пр А про то, что в этом и есть шедевральность картин импрессионистов и пр -не знали. С детства это надо воспитывать. Тогда появится и вкус и восприятие разных стилей в живописи. Художнику из Сатки-респект!

Гость

8 декабря 2016, 12:59

Гениальность не в том, что рисуешь не как все, этак каждый второй может себя смело в гении записать. Гениальность в том, что твой стиль открывает зрителю новый взгляд на привычные вещи. Но тут уж вопрос вкусов во многом. Что для одного искусство, для другого - мазня. И не факт, что второй не прав. Слишком уж часто у нас художественную "яичницу" выдают галеристы-маркетологи за божий дар.

Гость

8 декабря 2016, 11:09

Гость

8 декабря 2016, 11:57

Гость

8 декабря 2016, 12:56

Гость

8 декабря 2016, 10:51

Гость

8 декабря 2016, 11:34

Гость

8 декабря 2016, 12:38

Гость

8 декабря 2016, 12:40

Гость

8 декабря 2016, 10:49

Гость

8 декабря 2016, 10:48

Гость

8 декабря 2016, 10:41

Гость

8 декабря 2016, 10:33

Гость

8 декабря 2016, 10:31

Гость

8 декабря 2016, 11:37

Гость

8 декабря 2016, 10:29

Гость

8 декабря 2016, 11:10

Гость

8 декабря 2016, 10:24

Гость

8 декабря 2016, 10:23

Это намного интересней, чем мазня современных экспрессионистов делающих свои "шедевры" из мусора! А квадрат Малевича - это просто неудавшаяся мазня возведенная в ранг эталона! Художник передает свою душу, мысли и когда они чисты и понятны, то не нужно заниматься аллегориями, поясняя что хотел выразить тот или иной автор!

Гость

8 декабря 2016, 12:53

Гость

8 декабря 2016, 13:51

Гость

9 декабря 2016, 11:53

Гость

8 декабря 2016, 10:16

Гость

8 декабря 2016, 12:31

Гость

8 декабря 2016, 12:51

Гость

8 декабря 2016, 10:08

Гость

8 декабря 2016, 10:05

Гость

8 декабря 2016, 09:59

Гость

8 декабря 2016, 09:40

Гость

8 декабря 2016, 09:25

Гость

8 декабря 2016, 09:13

Гость

8 декабря 2016, 08:59

Гость

8 декабря 2016, 10:03

Гость

8 декабря 2016, 13:47