Владелец колодца, где утонул ребенок, избежал тюрьмы
9 декабря 2016, 20:29
Гость
9 декабря 2016, 21:07
Стороны примерились... жаль, что мальчишку уже не вернуть! :((
Гость
9 декабря 2016, 22:42
А что, соседи убили ребенка?
Гость
10 декабря 2016, 09:12
В 1979 году мне было 5 лет, я свободно гулял во дворе один, всегда находил друзей моего возраста, которые так же гуляли без родителей. Это было нормально, главное со двора не уходить. Сейчас удивляюсь, когда детей даже первоклашек уже выгуливают родители.
Гость
9 декабря 2016, 22:07
По закону ребенок до 6 лет полностью недееспособный и всю ответственность за его жизнь и здровье несут родители. Виноват не только тот, кто колодец не огородил, виноваты и те, кто выпустил ребенка из поля зрения. Как он мог пропасть, если вышел гулять с бабушкой? Она куда смотрела?
Гость
10 декабря 2016, 09:54
А если б взрослый в этот колодец попал и погиб? Как оценить?
Гость
10 декабря 2016, 11:47
Гость
10 декабря 2016, 09:54
А если б взрослый в этот колодец попал и погиб? Как оценить?
не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите,
там, где идет строительство, или подвешен груз.
А вы в детстве, какие мульфильмы смотрели? Про губку боба?
Гость
10 декабря 2016, 16:08
Гость
10 декабря 2016, 11:47
не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите,
там, где идет строительство, или подвешен груз.
А вы в детстве, какие мульфильмы смотрели? Про губку боба?
Может, вообще не жить? В России это самый оптимальный вариант.
Гость
9 декабря 2016, 22:08
человек просто копал колодец в деревне. он и не предполагал, да и не мог предположить что туда кто-то полезет. просто он так воспитан, он тоже был маленьким и всегда смотрел куда он идет, а уж опасностей в жизни много. ребенок мог влезть под машину, застрять и задохнуться, зайти в чужой двор и быть съеденным собакой на цепи, упасть в речку, наступить на змею и прочее... мужик здесь совершенно не причем, колодец он рыл возле СВОЕГО дома. а то, что мать ребенка пошла на примирение, это значит, что она Человек, с совестью, состраданием и прочими добродетелями. да и мужик тот возможно искренне пожалел об этом колодце и о таком несчастье, к которому он косвенно причастен. ну сядет он, ну и что дальше? а тех кто желает мстить за все, месть опустошит, лишит покоя навсегда и уничтожит.
Гость
10 декабря 2016, 01:19
Аминь!
Гость
10 декабря 2016, 08:22
Должен был предусмотреть и оградить яму!!! Не на своем же участке выкопал, а за забором!
Гость
10 декабря 2016, 09:10
Вот! Правильный позитивный комментарий! Не ныть, диванные критиканы!
Гость
9 декабря 2016, 22:19
Очень мудрая и сильная женщина,низкий поклон,снимаю шляпу.
Гость
10 декабря 2016, 09:57
Не мать((( Мать за ребенка бы загрызла, а этой достаточно, что похороны малыша оплатил!
Гость
10 декабря 2016, 11:48
Гость
10 декабря 2016, 09:57
Не мать((( Мать за ребенка бы загрызла, а этой достаточно, что похороны малыша оплатил!
Ну так себя, в первую очередь нужно грызть за такое, Или опять обама виноват?
Гость
10 декабря 2016, 16:25
Гость
10 декабря 2016, 11:48
Ну так себя, в первую очередь нужно грызть за такое, Или опять обама виноват?
Нет, не Обама выкопал колодец, вот в чем вопрос!!! А всепрощение у нас в крови, прощаем даже чиновников, олигархов пр.
Гость
10 декабря 2016, 05:59
Что значит "стороны этой истории примирились"? Дело было заведено по факту ссоры сторон? Или все-таки по факту гибели мальчика? Виноваты две стороны - мужик с колодцем и родители мальчика, который гулял без присмотра. Вместо того, чтобы мириться, они все отвечать должны, так то.
Гость
9 декабря 2016, 21:00
НУЖНО С БАБКИ СПРАШИВАТЬ,ДОВЕРИЛИ С ВНУКОМ ПОГУЛЯТЬ И ТАКОЕ ГОРЕ УСТРОИЛА.
Гость
10 декабря 2016, 09:28
поддержу. Мужик выкопал колодец на своей территории, дословно - возле своего дома. Вдруг, кто-то заходит на его территорию, и тонет в его колодце. И он еще получается виноват.
А к бабке, которая не следила за ребенком, вопросов, видимо, нет? Ведь утонуть - это не головой стукнуться на смерть (секунда). При попадании в воду, есть очень небольшой период (но он все-таки есть!!), когда утопающего можно было спасти, если бы за ребенком был надлежащий присмотр.
Гость
10 декабря 2016, 15:40
Гость
10 декабря 2016, 09:28
поддержу. Мужик выкопал колодец на своей территории, дословно - возле своего дома. Вдруг, кто-то заходит на его территорию, и тонет в его колодце. И он еще получается виноват.
А к бабке, которая не следила за ребенком, вопросов, видимо, нет? Ведь утонуть - это не головой стукнуться на смерть (секунда). При попадании в воду, есть очень небольшой период (но он все-таки есть!!), когда утопающего можно было спасти, если бы за ребенком был надлежащий присмотр.
А как Вы поймете, что это его территория, если она не огорожена? Бабка виновата, нет слов, но если бы не было неогороженного колодца, то все бы обошлось. Так что виноваты оба.
Гость
10 декабря 2016, 20:33
Гость
10 декабря 2016, 15:40
А как Вы поймете, что это его территория, если она не огорожена? Бабка виновата, нет слов, но если бы не было неогороженного колодца, то все бы обошлось. Так что виноваты оба.
А небыло бы бабки то вообще ничего бы небыло вообще
Гость
10 декабря 2016, 08:32
Откуда вы знаете что бабке досталось,что кому и по чем.Все вам расскажи.Значит пришли к согласию.И хорошо.
Гость
9 декабря 2016, 21:13
Это как понять преступление небольшой тяжести?А родители,как могли примирится с соседом?
Гость
9 декабря 2016, 22:14
Статья 15 УК РФ устанавливает категории преступлений, степень их тяжести
Гость
10 декабря 2016, 11:39
Сосед не виноват в гибели. Виновата бабушка, которая не смотрела за доверенным ей ребенком.
Гость
10 декабря 2016, 16:01
Гость
10 декабря 2016, 11:39
Сосед не виноват в гибели. Виновата бабушка, которая не смотрела за доверенным ей ребенком.
То есть, за взрослыми людьми тоже кто-то должен присматривать, чтобы они не свалились в открытый люк? А их немало, а в вечернее время можно вообще не заметить. А если взрослый с ребенком, то кто виноват, бабушка? Бабушка недосмотрела, но причина гибели - частный колодец, не огороженный. Можно недосмотреть, но ребенок останется жив, а можно и досматривать, но какая-то ... подвернется и нагадит.
Гость
9 декабря 2016, 21:43
Что за яма-колодец такой? Почему небольшой тяжести?
Гость
9 декабря 2016, 22:33
Интересно вот что: в чем виноват человек, если совершенно посторонние ему люди трутся у его дома и к тому же не смотрят за своим ребенком?
И как понимать следующее: вышел на прогулку вместе с бабушкой....
спустя сутки его нашли...
Гость
10 декабря 2016, 10:27
вот когда вы свалитесь неожиданно темным вечерком в чужую яму в месте, где этой ямы никогда не было, тогда и поймете.
Гость
10 декабря 2016, 10:35
Искали то сразу, а через сутки нашли. Прежде чем писать комментарии, ознакомьтесь с предыдущими статьями по этому слуаю.
Гость
10 декабря 2016, 16:26
Гость
10 декабря 2016, 10:27
вот когда вы свалитесь неожиданно темным вечерком в чужую яму в месте, где этой ямы никогда не было, тогда и поймете.
нет. подождите. Тут другие исходные данные.
Темного вечерка и ямы посреди тротуара, по условиям задачи, не было.
Была чужая территория, и ребенок без присмотра.
Гость
10 декабря 2016, 00:14
А почему бабке не выдвинули обвинение? она тут ключевая причина. Вся ответственность за смерть на ней. Сосед тут вообще не причем.
Гость
10 декабря 2016, 00:35
Бабку не могут привлечь, привлекают в таких случаях либо мать, либо отца, если они не досмотрели. Ну, а привлечь родителей за то, что они доверили внука уже никак.
Гость
10 декабря 2016, 08:22
Если эту бабку расстреляют, лично ты будешь счастлив?
Гость
10 декабря 2016, 09:51
Гость
10 декабря 2016, 08:22
Если эту бабку расстреляют, лично ты будешь счастлив?
Да, нет, конечно. Просто в данной ситуации мужика реально было бы жаль. Бабка не смотрит за ребенком, а мужика бы посадили за это. Да?
Гость
9 декабря 2016, 21:04
смерть ребенка это "преступление небольшой тяжести" и исключительно "материальный ущерб"
Морального ущерба видимо никому не доставили.
Гость
9 декабря 2016, 22:41
А смерть ребенка можно оценить и выставить моральный ущерб??? это цель???
Гость
9 декабря 2016, 23:25
Я объективно рассуждаю: как он мог все предвидеть? Вот за это "непродумывание" его и наказывают. Тем более, он раскаялся, признал вину в этом чудовищном несчастном случае, помогает.
Вспомнился случай у нас во дворе летом: припарковался один человек, рядом в элитном огороженном доме детский центр по развитию. Стоял там ждал, пока занятия идут. В это время дите на велике со всего размаху, бац! Мужик выскочил к ребенку, а тот на велик и поминай как звали. Но, прикол в другом: минут через десять пришла мать и настаивала вызвать ГИБДД, якобы сбил. Не было бы у мужика регистратора, думаю выплачивал бы... Моим словам мать тоже не поверила, а гайцов мне ждать тогда некогда было, узнал потом.
Гость
9 декабря 2016, 23:49
Преступление небольшой тяжести - это отсутствие ограды у колодца.
Смерть наступила ещё и по недосмотру.
Гость
9 декабря 2016, 23:51
Смерть ребёнка - это не преступление этого мужчины. Его преступление в том, что не огородил свой колодец.
Причина ситуации, повлёкшей смерть мальчика ведь не только в том, что колодец не огорожен.
Гость
11 декабря 2016, 09:21
Что вы за бред несете все здесь на сайте ВИНОВАТ непосредственно владелец КОЛОДЦА и точка какого х он его НЕ ОГОРОДИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Гость
10 декабря 2016, 11:58
Почему выкопал колодец возле дома для полива,а не в огороде где нужно поливать.? в эту яму мог упасть и взрослый человек и любое деревенское животное ? Как так, где захотел там и выкопал яму?.Даже в СНТ за лишний занятый кусок земли получи разрешения ,а потом копай.Действительно как говорит наш президент В.В. Путин ( от таких выводов суда встают дыбом волосы) ".Преступление небольшой тяжести". Погиб ребенок ,а родители нашли примирение с соседом......Видимо хорошо помянули за счет соседа убийцы. Наверное детей у них много. Или алкаши. Одним больше одним меньше.......Где протест прокурора?
Гость
10 декабря 2016, 18:39
Не торопитесь цитировать Путина. У всех здравомыслящих "волосы встанут дыбом" после внимательного прочтения "скандального" Постановления. Там совершенно нет ничего крамольного. Просто вырвали фразу из контекста, и сделали бурю в стакане. От лозунга "Береги природу - мать вашу" ни у кого "волосы дыбом" не вставали, потому что все правильно понимали смысл лозунга, без пошлостей. И вообще. "волосы дыбом" - разновидность "мурашек" - атавизм...
Гость
10 декабря 2016, 17:06
Дай Бог этим людям, потерявшим ребенка, терпения и сил! У них есть душа и понимание, что сломав жизнь другому человеку - свою уже не поправишь. А если человек принял вину на себя, это уже дорогого стоит. Тут несчастный случай, так бывает. Это нужно принять и жить дальше.
Гость
10 декабря 2016, 22:52
Так же хотел написать. Просто и без истерии.
Гость
11 декабря 2016, 06:23
Какой же это несчастный случай? На месте мальчика мог быть любой из деревни житель или домашнее животное. Яму то этот деятель выкопал не на своем участке, а на улице!
Гость
9 декабря 2016, 21:26
Ну, давайте начинайте поливать грязью мать ребёнка и мужика у которого колодец был выкопан! Удел сообщества на форуме полить грязью всех абсолютно без разбора! Главное для таких своё собственное эго, хотя оно никому не интересно в силу того, что их переоценка собственных сил завышена в пределах четырёх стен и не более! Занавес!
Гость
10 декабря 2016, 09:08
Нет, не занавес! Хватит ныть! Здесь нытикам не место! Всё правильно: и яму вовремя выкопали, и решение суда - отменно правильное!
Просто говорить не о чем, только позитив!
Гость
9 декабря 2016, 20:58
собственно правильно!
Гость
9 декабря 2016, 20:54
все правильно
Гость
10 декабря 2016, 08:25
Считаю мужика полностью виновным: выкопал яму у дома и не оградил! Мать не понимаю, соседа не простить, а прибить надо!!!
Гость
10 декабря 2016, 10:26
Таких умных послушать и приходишь к выводу,нужно посадить всех у кого есть колодцы.
Гость
10 декабря 2016, 18:31
Пятилетнего ребенка нашли через сутки после прогулки с бабушкой... Ни в какие ворота. Мать примирилась чтобы не получить встречное обвинение в ненадлежащем контроле за малолетним ребенком. Вполне реально получить судимость. Посадить не посадят, но судимость будет
Гость
10 декабря 2016, 23:10
Ау прокуратура, уполномоченный по правам ребенка вы вообще где???? ЧТО ТО ЧАСТО СОСНОВСКИЙ СУД СТАЛ постановления о прекращении уголовного преследования, где пострадавшие дети Выносить.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%Владелец колодца, где утонул ребенок, избежал тюрьмы