RU74
Погода

Сейчас+4°C

Сейчас в Челябинске
Погода+4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +1

2 м/c,

южн.

739мм 75%
Подробнее
4 Пробки
USD 99,94
EUR 105,46
перейти к публикации
22 комментария к публикации

Без долгов по-быстрому: упрощенное банкротство заработает летом

20 декабря 2016, 16:53
Гость
20 декабря 2016, 20:26
"От того, что изменится процедура банкротства, вряд ли это повлияет на политику банка в части проведения работы с проблемной задолженностью"(с). В пИку словам о "шагам навстречу заёмщикам в трудной ситуации":-) То есть - банкротство не мешает коллекторам трясти должника до талого.
Гость
21 декабря 2016, 04:36
Трясти это как?! Смотрите чтобы тебе трясучку не оторвали, бетмен!
21 декабря 2016, 04:37
Согласен процедура банкротства принципиально не поменялась. Изменились лишь формальности. Как единственное жильё не изымалось , так и не изымается, как должник не платил кредитору, так и не платит...
Гость
21 декабря 2016, 11:48
Гость
21 декабря 2016, 04:36
Трясти это как?! Смотрите чтобы тебе трясучку не оторвали, бетмен!
Охолонись красавчег:) Тема не за тебя была. Вникай, прежде чем пургу гнать. Тебе коллекторы всюду мерещатся? Я не при чём.
Гость
21 декабря 2016, 11:31
«Обанкротиться» можно будет за три месяца и формально без затрат, так как исключается оплата труда финансового управляющего. То есть собирать все документы и подавать их в Арбитражный суд должник будет сам. Должен быть четкий закрытый список всех документов и четкий порядок рассмотрения в арбитражном суде + прописан механизм увольнения судей, управляющих и прочих кто будет отказывать по формальным причинам. И тогда бы все быдло-банки и ростовщические конторы попрощались с большими бабками. Но такого закона не будет, не потому что нет умных, а догадайтесь кто и чьи интересы защищает
Гость
20 декабря 2016, 21:31
Почему им кто-то должен прощать. Занял - отдай. Считаю, что после решения суда необходимо предоставить 3 месяца для погашения долгов, а если не смог, необходимо в принудительном порядке заставлять их работать и погашать долг, пусть им даже жизни не хватит на погашение. Другие зато будут думать, прежде чем в долги залезать.
Гость
21 декабря 2016, 00:03
Как зубы-то скрежещут. Да, многие смогут не платить долги, многие уже не платят. Бесит??..)))
Гость
21 декабря 2016, 02:56
Отдохни вася
Гость
21 декабря 2016, 07:32
Гость
21 декабря 2016, 00:03
Как зубы-то скрежещут. Да, многие смогут не платить долги, многие уже не платят. Бесит??..)))
Мой сосед алклголик и тунеядец, совершенно не думая берет займы и микрокредиты, а отдавать и не думает, потому, что из имущества единственное жилье, которое не возможно отнять. Вот это как нормально? И за это ни какой ответственностм? Правильно раньше - садить таких ... в долговую яму.
Гость
20 декабря 2016, 18:59
надо все кредитные машины ОТОБРАТЬ продать кто за них не платит, и погасить долг и поставить точку.а то расскатались весь город в пробках.
Гость
20 декабря 2016, 22:04
продать-то кому? отобрать и под пресс тогда уже. ну, или госаппарату сократить автопарк. по одному авто на мэрию, например. и раздать всем ментам и чинушам велосипеды.
21 декабря 2016, 04:34
Смешно - через год машина теряет 25..35%% от стоимости, а столько ещё не заплатил должник ,а ещё сТраховая отъела за КАСКУ , ОСАГУ + страхование жизни процентов 10, плюсом банк уже проценты за все годы вперёд откусит....Итого не хватит от продажи денег на погашение кредита ,пеней, штрафов, ..
Гость
20 декабря 2016, 20:30
Банки попадут тогда
Гость
20 декабря 2016, 23:17
так хоть они поимеют 600 руб, а если банкротиться никто не будет так вообще ничего не получат.
Гость
21 декабря 2016, 00:01
Наши банки никогда и никуда не попадут... Уж точно не из-за должников.
Гость
21 декабря 2016, 10:00
Пишите"в среднем на процедуру банкротства уходит до 100 тыс рублей" а вознаграждение управляющему 25 тыс-это как?Да и почему 25?
Гость
28 апреля 2017, 02:15
25-30 тысяч оплата управляющего. В месяц. За каждого банкрота. Банкротятся 3-4 месяца. Вот и получается.
"С этим моментом были не согласны в Общероссийском профсоюзе арбитражных управляющих, которые собственно и предложили ввести «упрощенку». В их варианте вознаграждение управляющему предлагали снизить с 25 тысяч рублей до 10 тысяч рублей."- зачем? зачем столько нахлебников? а начать следовало с принятия нормы, на сколько итоговый долг (с процентами, штрафами и т.д.) может превышать первоначальную сумму кредита! к примеру не более чем в два раза! и "микрокредитные" оставили бы людей в покое...
Гость
21 декабря 2016, 00:36
Нужно запрещать лихву (ростовщический процент), а не бороться с последствиями этого явления. Например % свыше ключевой ставки на определенный уровень считать не написанным и судам отказывать в правовой защите кредитора. А сейчас могут попасть добросовестные кредиторы. Например много же кидалово с тем, что обязались товар поставить и прогнали, вот щас все они уже и выскользнут. Результатом будет благоприятные последствия для мошенников. Вообще придумывать ни чего не нужно все уже придумано. Мир Вам!