245 комментариев к публикации

Лишить прав могут любого: челябинец поплатился за царапину на госномере

25 января 2017, 07:00

Гость

5 февраля 2017, 12:42

Что удивляться: Салавату еще повезло. Месяц назад, в Челябинске, девушку посадили в тюрьму за убийство.... Проблема в том, что ни трупа, ни орудия убийства нет, есть только человек, признанный пропавшим без вести и его сожительница. Так что герою данной статьи могли еще вменить жестокое обращение с животными: Rav, наверно охранялся привязанным к бамперу Алабайским будльдогом который посла аварии пропал; кражу денежных средств: после столкновения, из бампера выпала и пропала пачка денег и много еще чего, на что у следствия хватило бы фантазии.

Гость

3 февраля 2017, 16:09

Вы думаете эти судъишьки о чем то задумываются ? Зря . Они же неприкасаемые. Мне ваобще в Ленинском р-не Щекурина Л.А. выносила обвинительное решение в 1000 р по уже ОПЛАЧЕННОМУ штрафу в 200 р . Посовещались что-то там, даже не пригласив меня, оплаты штрафа не видят ,подумали а давай ей еще влепим 1000р, типа она не платила . Когда сообщили о вынесении постановления , пришла, принесла им чек об оплате 200 р., прошу отменить постановление на незаконные 1000 р - дак они еще и стращают , мол щас еще 15 суток сверху припаяем !!! Вот это суд , самый гуманный суд в мире !!!! А вы говорите !

Гость

3 февраля 2017, 13:35

Гость

2 февраля 2017, 13:05

Гость

2 февраля 2017, 11:04

Гость

1 февраля 2017, 07:34

Гость

31 января 2017, 16:40

Еще раз поясняю, тем кто не понял. Прав его лишила не я, а суд и правильно сделал! Я в отличие от него понимала, какими последствиями, это могло для Салавата обернуться. Для этого и ездила с ним в Сервисный центр, чтобы оценить ущерб, который он намеревался заплатить. Заплатил бы и ездил дальше! А повреждения наши сопоставляли в ГИБДД и в их компетенции я не считаю нужным сомневаться! А об экспертизе он никакой не просил ни во время следствия, ни позже, а попросил через 1,5 месяца на суде! Так раньше то где он был и чем занимался, скрывал места повреждений?! И ещё, за пару тысяч я что должна была сделать, снять бампер?! А остальное сама оплачивать?! Лечить его надо от синдрома жертвы и вранья!

Гость

31 января 2017, 21:35

Говорите закон бумеранга, а не боитесь что с Вас за этот конфликт произошедший из-за незначительной царапины, жизнь через какое то время плату другим возьмет? Вот так люди себе карму портят, потом спрашивают в чем я виноват, почему это случилось со мной и т.д. Это я так, делюсь житейской мудростью. Всем добра!

Гость

31 января 2017, 23:59

Гость

31 января 2017, 21:35

Гость

31 января 2017, 13:13

На платной стоянке поцарапали бампер (довольно сильно) и уехали. Обратились к охранникам, те сказали, что все машины у них записаны телефоны владельцев есть. Охранники начали звонить, трубку владелец сбежавшего авто не берет. Вызвали ГАИ потратили несколько часов на ожидание и оформление документов. Все это время охранники нас отговаривали, вызывать ГАИ говорили так разберемся. В итоге после оформления документов охранники нам телефон владельца отказались давать. Пришлось нам самим искать автомобиль, который нас поцарапал и разбираться с владельцем. И судя по тому как вел себя виновник, компенсировать он нам ущерб не собирался. Согласился только после как увидел оформленные документы в ГАИ и узнал что ему грозит лишение прав.

Гость

31 января 2017, 11:58

Гость

31 января 2017, 11:00

Гость

31 января 2017, 01:19

Гость

30 января 2017, 21:49

Уважаемые ,,доброжелатели,,! От всей души искренне желаю вам, чтобы с вами произошла подобная ситуация, чтобы в вас въезжали такие косорукие водители, скрывались, потом пытались кинуть обещаниями заплачу ,, потом,,, потом-это вообще не я, а затем такими статьями посылали бы на вас миллион проклятий и мотали бы вам нервы больше двух месяцев, враньём, судами и т.д. Салават получил по заслугам! Я ему шла навстречу, так он решил, что самый умный и вначале думал , что я не замечу повреждения, потом решил кинуть на деньги, не вышло! А сейчас сопли жуёт обиженный на весь белый свет, на сотрудников ГИБДД, охранников стоянки, судей и на меня, наверно за то, что своими глазами видела, как он совершил наезд на мой автомобиль! И с чего вы взяли что он бедный? На двух юристов деньги нашёл, на экспертизу тоже, а со мной рассчитаться не захотел, сумма озвученная при нем в Тойота Центре его не устроила, ну извините, накосячил-верни как было! Всем удачи, бывает эффект бумеранга!

Гость

31 января 2017, 10:30

Гость

31 января 2017, 11:18

Гость

31 января 2017, 11:20

Гость

30 января 2017, 09:41

Гость

31 января 2017, 17:14

Гость

29 января 2017, 23:59

Да у нас даже ГИБДД четко работает) Однажды они мне позвонили и объявили, что я участник ДТП и скрылся. У меня на машине не царапины и я виновник, ха. Мазду на парковке шоркнули, а номера на тачке как у меня. Свидетельница ДТП написала на бумажке мой номер, но регион под вопросом и что это серебристая десятка, а у меня не десятка и не серебристая. Гаишник разговаривал нахально, все мы типо не виновны. Ему говоришь, что проверь в базе серебристую десятку с похожим номером, упирается как баран. Пока свидетельница в лоб ему не сказала, что она не дура и цвета и марки машин различает, тот ничего слышать не хотел. Итог оказалось есть такое авто, только с 74 регионом, а у меня 174. Мог же сразу проверить на предмет совпадения с показаниями и не парить меня там пол дня.

Гость

30 января 2017, 19:40

Гость

31 января 2017, 12:04

Гость

28 января 2017, 00:30

Гость

27 января 2017, 22:57

Гость

29 января 2017, 15:39

Гость

27 января 2017, 22:53

igara4019

27 января 2017, 21:46

Сам нахожусь в такой же сутуации. 30 сентября 2016г. попросил знакомую посидеть с матерью инвалидом первой группы, а сам поехал с отцом в Еманжелинск на погост. По пути заехал в магазин. Выезжая по - видимому задел Вольцваген. Материальные последствия в виде легкой потертости на бампере. В результате лишение прав на один год. Подал аппеляцию в Металлургический районный суд. Решение - постановление оставить без изменений. С юридической точки зрения к судам не подкопаться плюс корпоративность судов. Состав правонарушения формальный достаточно протокола пары свидетелей и всё. Буду подавать касационную жалобу сначала в областной, затем в Верховный суды. Вот так из нас делают сначала правонарушителей, а затем и преступников. Привет государству!

Гость

27 января 2017, 21:17

Всем привет, Народ вспомните не так давно была статья про аварию и с места ДТП скрылись. Напомню не много. На парковке Малахит белая BMW выезжала с парковки и случайно перепутала педали и вьехала напротив в стоящию машину и протаранила ее к столбу, так эту виновницу аварии оправдали по статье незначительный ущерб причиненный машине. ВОТ ССЫЛКА НА ЭТУ АВАРИЮ http://autochel.ru/text/today/248261160185856.html САЛАВАТ подскажи своему адвокату что есть такая статья в законе, и подавайте выше стоящие инстанции. боритесь за правду, тыкайте их этим конкретно случаем, а лучше найдите контакты потерпевшей на малахите.

Гость

27 января 2017, 19:26

Гость

27 января 2017, 16:23

Гость

26 января 2017, 23:23

Был подобный случай и я разобрался сам. Случай описывать не буду. Лишь как вышел из ситуации. При своих свидетелях я предупредил дознавателя, что я знаю почему признали меня виновным. Показал ему кое что и все он за..ел. Салават найди с кем она дружит или помощничка. Судьи они непредсказуемы, они тоже работники услуг.

Гость

26 января 2017, 22:38

Гость

26 января 2017, 15:08

Гость

26 января 2017, 16:20

Ну вообще, парктроники имеют свойство ломаться от таких ударов, и переставать работать. Если на скол, в принципе, может быть и пофигу, то парковаться без пищалок уже не айс. И цена ремонта меняется соответственно. Просто можно датчик поменять, а можно всю систему вместе с бампером )

Гость

26 января 2017, 12:47

Гость

26 января 2017, 13:15

Гость

26 января 2017, 11:19

Боже мой! Когда прекратится этот человеческий дурдом! Нет, значит ту бабу на бмв, которая вытолкала машину на проезжую часть и скрылась и есть видео!!! Никаких свидетелей не надо есть видео, есть повреждения. - Ее оправдали!!!! А за какого-то несчастного Салавата зацепились. Остановите, я сойду...

Гость

26 января 2017, 11:16

Необходимо на законодательном уровне уменьшить срок их избрания, ввести проведение аттестации судей (проведение экзаменов) на предмет их профпригодности, и соответственно ответственность судей за принимаемые ими решения, качество которых к сожалению желает лучшего. Информация для сведения - имею желание и хочу его превратить его жизнь - это подать иск к федеральному судье о взыскании с него морального вреда за недостойное поведение. Я понимаю, что это не реально, так как ворон ворону глаз не выклюет..., но попробовать надо, хотя обратить внимание на всю нашу судебную систему со всеми её недостатками, так как её реформа, как чирий на глазу, давно уже назрела.

Гость

27 января 2017, 08:27

Гость

26 января 2017, 10:24

Это не ДТП. Парковка, двор, дворовые проезды - не дорога. Разбираются с этим уже не ГИБДД, а полиция. Не морочьте дурью головы людям. ГИБДД должны выехать, зафиксировать факт обращения, составить материалы и схему и передать пострадавшему. Тот в свою очередь едет в полицию и пишет заяву на разбор.

Гость

26 января 2017, 11:13

Гость

31 января 2017, 10:16

Гость

31 января 2017, 12:52

Гость

26 января 2017, 09:08

Гость

26 января 2017, 06:26

и самое печальное что в РФ суд "независим" он просто независим сам по себе, как хотим так и судим. И даже когда судья выйдет на пенсию по закону она не ответит ни за одно дело, по котором был вынесен неправильный вердикт! Во как вороти, не хочу!.. И у каждого есть такая неправильная судья на примете.

Гость

26 января 2017, 06:18

Гость

26 января 2017, 12:00

Гость

1 февраля 2017, 10:29

Гость

3 февраля 2017, 19:56

Гость

26 января 2017, 01:15

andrey3

25 января 2017, 20:54

Гость

25 января 2017, 20:36

Гость

26 января 2017, 09:09

andrey3

25 января 2017, 20:28

Гость

25 января 2017, 20:19

У знакомой газелист во дворе шоркнул припаркованный автомобиль и уехал. Видел сосед, записал номер, нашли газелиста, он в отказ, экспертиза подтвердила, что повреждения нанесены им. Первый суд отказал в выплате. Ко времени второго суда документы исчезли, у газелиста даже права не забрали. Вот вам дышло.

Гость

25 января 2017, 19:49

Бампера - расходный материал, у самого есть несколько ссадин и сколов. Машина не новая, но и не бюджетная. Всегда при повреждении расходились "на полироль" без страховой, ибо времени много отнимает. Да и нервов, что главное сейчас. 500 рублей, руки пожали и разъехались. Не надо машину возводить в ранг божества - посмотрите сколько она денег отнимает - а у львиной доли населения она возит от дома до работы и обратно. И остальное время просто стоит. Буду продавать - выкрашу оба бампера за 10 тыр у дяди в гараже, и как новая.

Гость

25 января 2017, 19:34

Знакомого одного так же водилок лишили. Началось всё с того, что он слегка зацепил бампером дерево. А спустя некоторое время с ним связались менты и велели явиться для разбора оставления места дтп. Какой-то дядя решил, что именно этот чувак шваркнул его машину. Разбор дела с экспертизами (которые ничего не показали) шёл около года и, когда менты устали от вредного дядьки, чуваку просто взяли и присудили вину ни за что. Лишили водилок. У меня нет оснований не доверять своему знакомому. Так что от сумы да от тюрьмы...

Гость

25 января 2017, 14:54

в чужом дворе совершал маневр разворота при движении назад ударил машинку заваленную снегом(Вообще думал сугроб и хотел на него забраться что бы развернутся)вышел время 21-00 постоял позвонил в ГИБДД они сказали во дворы не выезжаем тем более нет хозяйки или хозяина делайте что хотите но предупреждаем что есть статья о лишении прав.постоял еще мину пять записку в сугроб засунул сфоткал и уехал жду весны и звонка от хозяина

Гость

26 января 2017, 09:11

Гость

25 января 2017, 14:22

Гость

27 января 2017, 11:19

Гость

25 января 2017, 13:24

Летом один неадекват обгоняя меня слева снес зеркало. Оторвал его в дребезги. Притормозил и помчался дальше. ГАИ ехало следом. НО это единственное, в чем тогда повезло. Быстро составили акт и предложили приехать с записью видеорегистратора на Гончаренко. Приехали. С записью, с распечатками фото. Дважды приезжал. Но дело закрыли, Типа не могут найти того хача, на ком машина.С их слов он говорит, что не он за рулем, а в страховке двое вписаны. И все. Если надо - подавайте в суд. купил зеркало, поменял, покрасил. Дешевле, чем бегать по инстанциям. НО! 1. У меня мало штрафов с камер, но я их не буду больше оплачивать. Это не я за рулем. 2. не буду в таких мелких дтп (уложился в 8000 за зеркало) даже уповать на правосудие, буду доставать обрез и стрелять в спину тем, кто пытается смыться. Ибо только для гайцев это капейки, потому что чужие деньги. И не им перепали.

Гость

25 января 2017, 12:40

А где большинство комментаторов увидели, что владелец фольца признал факт ДТП? Что то по тексту не вижу. Он наоборот отрицает его, говорит что действительно только то, что ставит там свою машину. Хотя по габаритам интересно бы сравнить, вроде как клиренс и соответственно высота у рава побольше должна быть, чем у обычной "иномарки".

Гость

25 января 2017, 12:32

Гость

2 февраля 2017, 19:51

Гость

25 января 2017, 11:51

Молодец парняга, добыковался. Два в одном хотел- и 25 не платить и хорошим для тетки остаться. Неполучилось. Вот уж охранников точно она не запугивала и не подговаривала- им ПОФИГ! Задел он ее, видит что не сильно, так, трещина небольшая, а времени нет, подошел к охранникам, телефон не дали, ждать времени нет, и уехал на авось, а когда тетя попросила 25, почувствовал внезапный приступ социальной несправедливости и БЫКАНУЛ. Ну и результат: лишение прав является установлением вины. Еще и на 25 с расходами попадет.

Гость

25 января 2017, 13:27

Гость

25 января 2017, 19:16

Гость

26 января 2017, 09:38

Гость

25 января 2017, 11:38

Гость

26 января 2017, 09:13

Гость

25 января 2017, 11:32

Гость

25 января 2017, 11:24

Гость

25 января 2017, 11:21

Гость

25 января 2017, 22:54

Гость

25 января 2017, 11:20

Господа комментаторы! Вы идиоты! ДТП факт подтвержден виновником, пострадавшим и охранниками. Что опять же подтверждено экспертизой. И суд который сопоставив факты вынес вердикт. Господа СМИ! Уж напишите людям что согласно статье не имеет значение нанесенный ущерб. Имеет значение факт оставления места ДТП!!!

Гость

25 января 2017, 12:26

Гость

25 января 2017, 12:36

Гость

25 января 2017, 12:54

Гость

25 января 2017, 11:19