52 комментария к публикации

С уплотнительной застройкой челябинцы будут бороться в Екатеринбурге

26 января 2017, 12:12

Гость

30 января 2017, 10:33

Гость

30 января 2017, 11:02

Где ж меньше-то. Ньютон без выходных лепят, и перед ним на запад такой же будет квартал от Легиона (20-й микрорайон). Академ зашевелился. А ведь оттуда половина будет через мост ехать на Худякова (те, что ближе к Чичерина). Вишневая горка, Белый Хутор разрастаются. И еще микражи 19/1, 19/2 утверждены как "доступное жилье". Надувается гигантский пузырь. И еще ведь Краснополька! Там тоже все цветет и пахнет! И тоже все не втиснутся в прокрустово ложе Молодогвардейцев. Опять же через Чичерина и Салавата попрут

Гость

30 января 2017, 11:13

А вообще- насколько же НЕЛЕПА в Челябинске сама по себе линия на МАССОВУЮ застройку территорий, отделенных от основной части города ЕСТЕСТВЕННЫМИ ПРЕГРАДАМИ (это вообще-то научный термин) и при этом в городе нет метро (причем его постройка почти нереальна чисто технически, учитывая характеристики грунтов по трассе. Это не только вывод денег, то, что метро чуть не 30-40 лет копают- это действительно город, по геологическим условиям не подходящий для проходки тоннелей с адекватной скоростью. Я еще помню начало стройки метро, был уже взрослым тогда. СССР, никто еще никаких оффшоров не видел, никто массово не ворует. Но уже тогда- крайне тяжело шла работа, везде скальные участки). Где и чему учились эти чиновники, которые Генплан рисуют? Наращивать огромную массу жилья, при этом не имеющую никаких мест работы, и прекрасно при этом видеть, что путь основной челночной миграции ПЕРЕКРЫТ теми самыми "преградами"

Гость

30 января 2017, 13:12

Гость

30 января 2017, 11:02

Кстати. Еще же Подсолнухи только начали массово заселяться вдоль Чичерина. Этажность от 12 до 18. Народу в них будет море. Сейчас (живу рядом) вечером очень мало пока светящихся окон в этих домах, но постепенно прибавляется количество, значит, народ заезжает уже на житье. Опять таки ездить будут в большинстве своем через плотину и мост- через Кашириных в центр давно по утрам не продерешься

Гость

30 января 2017, 10:14

cherkoff66

29 января 2017, 12:21

Тут некоторые одобряют уплотинительную застройку, хотелось бы им напомнить что мы живем в самой большой по площади стране мира, а у нас плотность застройки в КРУПНЫХ городах плотнее чем в густозаселенных Германии, Голландии или Англии ( я был там и сам видел).За пределами этих мегаполисов огромные малозаселенные территории. Уже В 60 км от Челябинска начинаются редкие населенные пункты из которых население бежит в Челябинск. Хотя власти города это не волнует.Они уплотняли, уплотняю и будут уплотнят. Хотя сами живут в тишине за городом и плевать хотели на остальных жителей. Один Медведев Д.А. сказал правду "Денег нет, но вы держитесь", остальные только лицемерят

Гость

29 января 2017, 21:02

Площадь - то площадь. Но расширять город можно строго после того, как в нем налажена быстрая и прямая транспортировка населения в черте этого города (метро в первую очередь). Иначе все вязнет в пробках и загонять жителей в окраинные районы можно только экономическим принуждением (доступная цена метра на окраине- недоступная в центре (что мы и видим в Челябинске). Добровольно туда никто селиться не захочет. Давайте в Челябинске, раз уж нельзя метро проложить (надеваю заранее каску и бронежилет)- прорубим наконец прямые и широкие трассы с общественным транспортом большой вместимости -радиально от окраин к центру (при этом прорезав к примеру пресловутые "сады" на Северке), построим мосты над рекой и железной дорогой (их надо не менее 10, к этому еще прорежем трассой священную корову- бор по направлению от Тополинки к ЮУРГУ). После всего этого- уплотниловку можно и отменить. Без таких мер- расширение города ведет в тупик

Гость

29 января 2017, 22:41

Гость

29 января 2017, 21:02

Да, еще- тут сейчас набегут защитники бора (живущие в центре около него в 99% случаев, и в принципе имеющие к нему пешеходный доступ). Ребятки, поймите одну простую вещь. Подавляющее большинство горожан видят этот самый ваш бор только из окна маршрутки по дороге на работу и обратно. Что он есть, что нет- жителю того же Северка все равно. А вот лишние 5-7 км объезда в пробках каждый день- это то, что лично касается каждого. Если хотите чего-то добиться- стойте с протестами около администрации, которая РАЗРЕШАЕТ дальнейшую застройку крупными микрорайонами территорий к западу от Шершней. Так прямо и скандируйте: " Парковому-2- НЕТ!" , "Ньютону- НЕТ!", "Даешь остановку застройки Северка!". Ну и так далее. Потому что чудес не бывает, и застройка многоэтажными громадами территорий за бором и Шершнями, увы, даже не думает остановиться. Бор и река стоят в точности поперек основного потока населения (ежедневной челночной миграции). Бесконечно это "затыкание" продолжаться не будет

Доктор Фауст

29 января 2017, 02:58

Гость

28 января 2017, 09:44

Гость

27 января 2017, 13:17

Гость

27 января 2017, 17:21

Гость

30 января 2017, 16:55

Гость

2 февраля 2017, 13:49

Гость

27 января 2017, 10:22

Гость

27 января 2017, 09:00

Гость

28 января 2017, 15:04

196546598

30 января 2017, 09:25

Гость

26 января 2017, 18:23

Я там прожил 25 лет, там сквера никогда не было, там было отхожее место и масенькая асфальтированная дорожка. Понимаю жителей углового подъезда, не очень приятно офисник впритык к окнам. У меня там в соседнем доме квартира до сих пор есть и меня радует, что там начали застраивать некоторые места. Конечно, лучше бы снесли госпиталь (как объект уродующий лицо города) и построили бы что то типа Видгофа.

Гость

27 января 2017, 10:04

Гость

28 января 2017, 14:09

Гость

26 января 2017, 16:56

Гость

26 января 2017, 16:25

Гость

26 января 2017, 15:23

Если честно я ничего не понял, бред какой то: Жители обратились в Советский районный суд города Челябинска с иском "признать незаконными постановление городской администрации об утверждении документации по планировке территории, а также договор аренды земельного участка, отведенного под застройку" Соответственно как апелляционной, так и кассационного (надзорной) инстанцией при обжаловании данного решения Свердловский областной суд просто не может быть (при чем здесь нейтральная территория) и не понятно почему не обжаловано решение не вступившее в законную силу в суде апелляционной инстанции в установленные сроки.

Гость

27 января 2017, 14:47

Гость

26 января 2017, 14:41

Ситуация во дворе Свердловского 46, Володарского 7, 9, 9а еще хуже по Российской! Там вообще места нет! Почему сейчас застройщиком Гуревичем не занятся силовикам вплотную? Пока все неажитое непосильным трудом в России. А не ждать пока он сбежит как водитель Юревича, чтобы потом с интерполом его выковыривать? А из фильмов можно Ворошиловский стрелок посмотреть.

Гость

31 января 2017, 11:08

Гость

31 января 2017, 11:26

Гость

26 января 2017, 13:28

Правильно. Не ходите в суды Челябинска. В открытую уже говорят, Вам здесь по данным вопросам не выиграть. А Тефтелев не решит. Ему не надо. Убедились. Что уплотнительная застройка, что ограждение дворов, что странная постановка придомовой территории на кадастровый учет без ведома жителей - бесполезно. В нашем городе и области нет ХОЗЯИНА. Никому мы не нужны.

Гость

26 января 2017, 13:16

Гость

26 января 2017, 13:15

Гость

26 января 2017, 13:05

Гость

26 января 2017, 12:57

Гость

26 января 2017, 13:54

Гость

26 января 2017, 12:57

Гость

26 января 2017, 12:55

Искренне желаю успеха жителям! а если откроют счет для оказания помощи - еще и материально поучаствую. Соседние дворы тоже пострадал от уплотнителей, построили два сарая и те стоят уже пару лет пустыми. а деревьев , зелени уже нет, жильцы не видят солнечного света. В нашем случае некому было отстаивать скверы, окна нижних этажей и детскую площадку.

Гость

26 января 2017, 12:48

Гость

26 января 2017, 12:45

Гость

27 января 2017, 13:36

Феникс де люкс это что-то с чем-то. Вроде элитный дом расположен среди хрущевок. Т.е. жители хрущевок видят из своих окон красивое здание. А жители элитного дома видят из своих окон: серые стены хрущевок, черные крыши хрущевок, шлакоотвалы ЧЭМК, железнодорожные пути вокзала. Ну не красота ли? Впору экраны на окна со сменными катинками делать, как в фильме "Назад в будущее". А лишение жителей хрущевок дворовой территории - это, конечно, беззаконие. Интересно, Феникс де люкс полностью заселен?

Гость

27 января 2017, 17:19

Гость

27 января 2017, 13:36

Гость

29 января 2017, 10:17

Гость

27 января 2017, 13:36

Гость

26 января 2017, 12:43

Гость

26 января 2017, 13:09

Гость

26 января 2017, 14:29

Гость

26 января 2017, 15:50

Здесь вы не стой стороны смотрите. ПОЛЯ НЕПАХАНЫЕ уже за годы расширения города- показали полную непригодность для проживания. Челябинск не Москва, где можно жить в каком-нибудь "Дальне- Чертаново", но с помощью МЕТРО за полчаса доезжать на работу и обратно. У нас это предельно затруднено, ехать с окраин долго и проблемно, особенно в мороз. Про инфраструктуру отдаленных мест я даже не упоминаю, это стало притчей во языцех

Гость

26 января 2017, 12:37

Гость

26 января 2017, 16:29