Займы до зарплаты для южноуральцев подешевеют в пять раз

Стоимость микрозаймов планируют ограничить ставкой 150% годовых. Эту возможность сейчас рассматривает Госдума. Микрофинансовые компании против, а челябинские эксперты по-прежнему настаивают на полном запрете МФО. Мнения – в материале 74.ru.

– Мы намерены установить потолок ставки по займам МФО в 150%, – подтвердил газете «Коммерсант» готовящиеся поправки глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Заняться стоимостью микрозаймов депутаты решили после заявления президента России Владимира Путина. На сегодняшний день предельная ставка по займам до 30 тысяч рублей на третий квартал 2017 года, по расчёту Банка России, составляет 799,081%. Среднерыночная – 599,311%.

При этом в Челябинской области уже было несколько громких случаев, когда начисленные проценты переваливали за 3300%. В прошлом году пенсионерке удалось по суду удалось снизить её до 20%. На прошлой неделе мы писали о еще одном рекорде начисленных процентов – 2180%. Кстати, по этому делу общественники направили в суд жалобу об отмене судебного приказа.

– Ставка 150% годовых неприемлема с точки зрения риска. Но даже не это основной минус. При таком значении МФО просто не смогут окупать свои расходы на аренду торговых точек и зарплату персонала, – считает генеральный директор МФК «Быстроденьги» Юрий Провкин. – Так, например, для содержания одного банковского офиса достаточно выдать 2-3 крупных кредита в месяц, выплачиваемые проценты по ним покроют затраты офиса на аренду и персонал. Для МФО, учитывая небольшой срок и сумму продукта, нужно выдавать порядка 100 займов в месяц при существующем значении полной стоимости кредита. К затратам на аренду и заработную плату требуются значительные инвестиции в программное обеспечение, соблюдение ужесточающихся требований законодательства, оплату членства в саморегулируемой организации и пр.

Он добавляет, что ограничение доходности также поставит вопрос о поиске инвесторов, что сейчас довольно проблематично.

– Отмечу, что ставка и вместе с ней уровень задолженности клиента уже существенно снижены. С начала года максимальный уровень задолженности ограничен двойной суммой займа, максимальная сумма переплаты – тройной суммой займа. Что, по сути, ограничивает ставку до 200-300%, – комментирует Юрий Провкин.

По его мнению, если ограничение будет введено, то подавляющее большинство МФО прекратит работу, а оставшиеся перейдут в сегмент с большими суммами и сроками. Генеральный директор компании «Быстроденьги» уверен, что останется не больше 5% компаний, которые и сейчас работают с аналогичными ставками, имея значительное фондирование и поддержку материнских банков.

– Ограничение в 150% годовых – это, безусловно, положительная инициатива. Но, на мой взгляд, её воплощение маловероятно. Из-за рисков, которые несут МФО, резко снизить ставки они не смогут, а значит регулятор будет тратить огромные деньги, чтобы это проконтролировать. В итоге это всё будет выглядеть полумерой, – считает эксперт ОНФ Вячеслав Курилин.

Он добавляет, что, помимо этого, по-прежнему выпадают миллионы заёмщиков, которые уже находятся в кабале.

– На тех, кто уже взял займы до 1 января 2017 года, не распространяется ограничение начисляемых процентов трёхкратным размером займа и двукратным при просрочке, – добавил эксперт. – Этот нюанс мы прописали в отклоненном ранее законопроекте, который намерены вновь внести на рассмотрение в Госдуму. При этом мы всё-таки настаиваем на запрете МФО выдавать займы населению.