кажется, стало понятно что к чему. Кто хочет, чтоб под окном не было стоянки /шавермы / трансформаторной будки - бегом ставить придомовую территорию на кадастровый учет на жителей, тогда: вы платите, наверно, налог, Если не платите, то будете платить, сами нанимаете дворника, сами благоустраиваете, сами асфальтируете внутридворовые проезды, администрация на вашем дворе может сэкономить. А если вы жлобитесь или медленно думаете, то публичные слушания 10-летней давности согласовали шавермы и проч
Везде беспредел, да что ж это такое?! Везде норовят хоть кусочек да отщепнуть земли. Законы то есть в этой стране, а? Центр совсем на барахолку становится похож, а ведь это лицо города.
Ну, вот зачем там офисное здание? Не к месту оно там, и работать в нем будет неудобно. Чудаки, и те кто выдал разрешение на строительство, и те кто строит это злополучный объект.
А там ведь на самом деле даже клочка земли для парковки нет!
Очень странно все устроено: в городе есть совершенно определенный норматив на количество машино-мест, которые должен обеспечивать застройщик. Если норматив не выполняется - разрешение на строительство не выдается. Как же так получилось, что вот это здание построено вообще без парковок?
Компания «ТехноХимРеагентЧелябинск», соучредителем которой является сын губернатора Челябинской области Бориса Дубровского Александр Дубровский, будет строить на Южном Урале завод по производству химических реагентов.
Одни деревья "подрезают" так, что от них остаются пни, которые никогда уже не станут полноценными деревьями, другие вырубают. Не город скоро будет, а зона отчуждения. Челябинск давно уже на грани экологической катастрофы. Ни в одном городе не "подрезают" деревья до состояния пней.
Жадность у кого то зашкалила когда строили это "офисное зданице"! Вот построили бы поскромнее просто жилой дом с продуктовым магазином снизу и всем было бы счастье) И двор бы в порядок привели и мест бы парковочных хватало....
Помню, когда лет 12 назад приехал в Челябинск это здание уже было. Наверно внутри там что то необычное будет, раз так долго строят. А жителям двора желаю успехов в их нелегкой борьбе и не опускать руки. Но думаю, что у этого двора пара инициативных человек, а остальным жильцам попросту наплевать на деревья, на будущие парковки во дворе
Сейчас жильцы дома отвоюют "свою" землю (на самом деле муниципальную) и сетевой организации ничего не останется как на старое и изношенное оборудование соседней подстанции набросить дополнительную нагрузку, а это приведет к ухудшению качества электроэнергии у этих же жильцов. Сгорят телевизоры по которым пиарятся депутаты местного "разлива" и другая бытовая техника, а учитывая год постройки жилого дома и состояния его электрических коммуникаций (находятся в коллективной собственности всех жильцов) доказать что это произошло из-за сетевой организации не получиться. Депутата к тому времени выберут - интерес к электорату пропадет... И останутся борцы с "захватчиками" земли "кровной" у разбитого корыта (сгоревшего телевизора)... и будут лицезреть забор из кирпича силикатного через три клена засохших да ободранных... с офисным зданием и парковкой во дворе... Россия матушка...
Судитесь, оспаривайте, пусть депутат помогает!
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, он находится в собственности соответствующего публично-правового образования, однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под домом. В свою очередь, собственники помещений дома вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (72)
Вместо деревьев подстанция, а вместо площадки и двора скоро парковка будет у клерков. Огораживать двор быстрее надо
Зачем строить офисные здания там, где нет места для парковки?????
Снесите парковый, восстановите лес.
кажется, стало понятно что к чему. Кто хочет, чтоб под окном не было стоянки /шавермы / трансформаторной будки - бегом ставить придомовую территорию на кадастровый учет на жителей, тогда: вы платите, наверно, налог, Если не платите, то будете платить, сами нанимаете дворника, сами благоустраиваете, сами асфальтируете внутридворовые проезды, администрация на вашем дворе может сэкономить. А если вы жлобитесь или медленно думаете, то публичные слушания 10-летней давности согласовали шавермы и проч
Последствия уплотнительной застройки в городе.
Везде беспредел, да что ж это такое?! Везде норовят хоть кусочек да отщепнуть земли. Законы то есть в этой стране, а? Центр совсем на барахолку становится похож, а ведь это лицо города.
Ну, вот зачем там офисное здание? Не к месту оно там, и работать в нем будет неудобно. Чудаки, и те кто выдал разрешение на строительство, и те кто строит это злополучный объект.
Комсомольскоий проспект 37 жк "Оникс ", у входа в подъезды две большие трансформаторные будки , люди дико рады ,что отхватили там квартиры.
А там ведь на самом деле даже клочка земли для парковки нет!
Очень странно все устроено: в городе есть совершенно определенный норматив на количество машино-мест, которые должен обеспечивать застройщик. Если норматив не выполняется - разрешение на строительство не выдается. Как же так получилось, что вот это здание построено вообще без парковок?
Зачем рубить деревья? Их нужно выкапывать и пересаживать в другие места.
Никаких сил уже нет, каждый день одно и тоже. Комерсанты берут жителей города измором
Выгоднее под жилое продавать уже....
Компания «ТехноХимРеагентЧелябинск», соучредителем которой является сын губернатора Челябинской области Бориса Дубровского Александр Дубровский, будет строить на Южном Урале завод по производству химических реагентов.
Может жителям выйти на субботник и посадить деревья?
Одни деревья "подрезают" так, что от них остаются пни, которые никогда уже не станут полноценными деревьями, другие вырубают. Не город скоро будет, а зона отчуждения. Челябинск давно уже на грани экологической катастрофы. Ни в одном городе не "подрезают" деревья до состояния пней.
Правильно. Вырубить все деревья в Челябднищенске. Это Вам ни Сингапур, Это убогое, вонючее миллионное село Челябднищенск!
На фото липы ещё живые , после обильного полития дорог за зиму Тефтелевым рассолом, навряд ли в мае зацветут .
ставьте на крышу нового здания
А где на хладокомбинате производство? Там же склады одни
Жадность у кого то зашкалила когда строили это "офисное зданице"! Вот построили бы поскромнее просто жилой дом с продуктовым магазином снизу и всем было бы счастье) И двор бы в порядок привели и мест бы парковочных хватало....
Поясните ,чем опасны эти будки?
а не проще модернизировать существующую подстанцию?
А в чем проблема поставить будку не во дворе дома около забора, а стороны III Интернационала - вдоль забора?
Бабло ужу попили. У чиновников за 25 лет стабильности уже дети выросли.
Помню, когда лет 12 назад приехал в Челябинск это здание уже было. Наверно внутри там что то необычное будет, раз так долго строят. А жителям двора желаю успехов в их нелегкой борьбе и не опускать руки. Но думаю, что у этого двора пара инициативных человек, а остальным жильцам попросту наплевать на деревья, на будущие парковки во дворе
Сейчас жильцы дома отвоюют "свою" землю (на самом деле муниципальную) и сетевой организации ничего не останется как на старое и изношенное оборудование соседней подстанции набросить дополнительную нагрузку, а это приведет к ухудшению качества электроэнергии у этих же жильцов. Сгорят телевизоры по которым пиарятся депутаты местного "разлива" и другая бытовая техника, а учитывая год постройки жилого дома и состояния его электрических коммуникаций (находятся в коллективной собственности всех жильцов) доказать что это произошло из-за сетевой организации не получиться. Депутата к тому времени выберут - интерес к электорату пропадет... И останутся борцы с "захватчиками" земли "кровной" у разбитого корыта (сгоревшего телевизора)... и будут лицезреть забор из кирпича силикатного через три клена засохших да ободранных... с офисным зданием и парковкой во дворе... Россия матушка...
Судитесь, оспаривайте, пусть депутат помогает!
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, он находится в собственности соответствующего публично-правового образования, однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под домом. В свою очередь, собственники помещений дома вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества.