Дышите глубже: решение об отказе в компенсации челябинцам за чадящую свалку оставили в силе

Областной суд оставил без изменения решение по делу о крупном пожаре на городской свалке. Шестеро челябинцев требовали компенсировать им моральный вред, полученный из-за ядовитого дыма над жилыми кварталами. Но их апелляцию не удовлетворили. Юрист истцов начинает готовить документы к следующему этапу разбирательств. Подробности — в материале 74.RU.

Компенсацию морального вреда — по 100 тысяч рублей каждому — шесть жителей Челябинска требовали за пожар на городской свалке, начавшийся 25 июня 2017 года. Из-за резкого неприятного запаха и дыма, как заявили истцы, они столкнулись с головной болью и не могли свободно дышать. Ответчиком по иску стало муниципальное предприятие «ГорЭкоЦентр», отвечавшее в 2017-м за работу свалки. Суд Советского района посчитал, что полученный вред челябинцами не доказан, поскольку нет медицинских заключений и справок от врачей. Тогда горожане подали апелляционную жалобу в областной суд.

— Судом сделан вывод, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истцами не доказан факт причинения им физических и нравственных страданий действиями (бездействиями) ответчика, не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между открытым возгоранием на городской свалке и наступившими негативными для истцов последствиями, — уточнили в пресс-службе облсуда. — Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело, оставил без изменения решение Советского районного суда Челябинска от 20 мая 2019 года.

Решение вступило в законную силу, но истцы с ним по-прежнему не согласны и намерены оспаривать дальше. Следующий этап — кассационное обжалование.

— Нужно выходить за пределы окостеневших рамок интерпретации правил компенсации морального вреда, думать более широко — что не обязательны какой-то вред здоровью и липовые справки. Моральный вред — это просто нарушение моих нравственных прав, — прокомментировал 74.RU юрист челябинцев Александр Марков. — Элементарно: даже садоводам рекомендуют не жечь дрова, ветки после субботников. А тут горит мусорка, свалка, которая полвека работала, и неизвестно, что там горело.

Александр уточнил, что продолжать судебные тяжбы инициаторы иска будут из принципа, поскольку хотят доказать: челябинцы имеют право на чистый воздух.

— Нельзя такое терпеть. Нужно понимать, что среда обитания важна для всего, для твоей нормальной жизнедеятельности, — уточнил юрист. — Сейчас, чтобы дойти до Верховного суда, надо порядка трёх инстанций здесь пройти сначала. Однозначно пойдём до Верховного суда, а в случае если практика применения Верховным судом не будет поддержана, мы также планируем [обращаться] в Конституционный суд.