Руководитель организации, проводившей экспертизу полигона для челябинского мусора, попала под статью
25 сентября 2019, 12:05
Гость
25 сентября 2019, 12:36
"Мы договорились с полигоном, что я эти замечания не буду распространять, заключили гражданско-правовой договор, я сказала: «Ладно, ребят, давайте устраняйте»."
Маладэц!!! За 3 ляма, помолчу, да? Каким образом они устранят замечания по грунтовым водам?
Гость
25 сентября 2019, 12:25
Ну вот ребята! Чего стоят наши продажные защитники экологии. За деньги они маму родную продадут и плевали они на экологию и на людей.
Гость
25 сентября 2019, 12:32
А о переносе свалки в другое место уже заткнулись?
Гость
25 сентября 2019, 12:24
Есть подписанный договор, акт подписан обеими сторонами... деньги не заплачены. Какое вымогательство? Подписанным актом все подтвердили оказание услуги.
Всё прекрасно в этой истории... Общественники, за экспертизу 3 миллиона, где установлено, что грунтовые воды под полигоном на горизонте -2 метра и без геомембраны, готовы молчать. Полигон, что кинул общественников по исполненному договору на деньги. И все остальные...
Гость
25 сентября 2019, 13:04
Можно рассуждать о компетентности и моральных качествах эколога, но меня раздражает безнаказанность следствия. Из формулировки постановления и с учетом наличия договора и акта у меня лично вызывает вопрос как минимум качества доследственной проверки и наличие хоть каких - то извилин у следователя. И самый главный вопрос - а зачем вы (правоохранительные органы, суды, прокуроры) нам нужны и почему мы вас должны содержать. Нам уже легче самостоятельно разбираться, чем к вам обращаться.
О каких рекомендациях вообще можно говорить, если по ее же словам полигон там вообще нельзя строить из-за высокого уровня грунтовых вод???
Гость
25 сентября 2019, 13:12
Что нам впаривали, когда раздули платежки в квитках? А патамушта сартировка, пириработка, а это дораго. И где? Где сортировка, где забота об экологии, ЗА КОТОРЫЕ МЫ ЗАПЛАТИЛИ И ПРОДОЛЖАЕМ ПЛАТИТЬ? Уголовное дело по этому факту будет возбуждено? Какая-нибудь прокурорская проверка будет? ЕТО пересмотрит тариф на вывоз ТБО, если по факту работы, включенные при обосновывании тарифа, не проводятся? Плательщикам будут возвращены излишне уплаченные средства? Вы не думайте, мне это все надоело, эти вопросы я буду задавать не только здесь. Просто лучше было бы, если бы обращения носили массовый характер, либо они были коллективные. В новейшей истории страны вы не раз могли убедиться, что объединившись, граждане могут добиться справедливости.
Гость
25 сентября 2019, 12:19
То есть с начала не хотела говорить, а как не заплатили так сразу запела.
Гость
26 сентября 2019, 09:13
Судя по рассказанной истории, руководство полигона пригласило ее действительно провести экологическое исследования, но надеясь (или достоверно зная) о положительном результате в их сторону, возможно даже заранее оговорили, что именно будет указано в исследовании эколога, Эколог в свою очередь согласилась т.к. деньги даже очень хорошие (могу предположить что за такое предложение она должна была сделать очень хороший откат обратно руководству полигона, это же госконтракт).
Но проведя экспертизу эколог провела исследование и обнаружила множество нарушений и показала эти нарушения руководству полигона, тем в свою очередь это не понравилось и попросили переделать, пока шли переговоры исследование было приостановлено. Могу предположить что руководство полигона предлагала переделать исследование в их пользу, но для экологов это ответственности (которая требует дополнительной оплаты) для чего и было предложено выплатить "как бы" по дополнительному договору 250т.р., но эколог оказалась не из простых, и сделала все как по договору (на бумаге) и "не повелась" т.е. обманула обманщиков!!
Не буду комментировать правильно она поступила или нет, пусть она обманула обманщиков, но деньги то она хотела получить честных граждан, а тут совсем другое дело
Гость
26 сентября 2019, 14:56
Я так понимаю умник это и есть Ирина Труш?))) Иначе где это вы разглядели все это?
Это интересная статья для тех, кто способен анализировать факты, представленные в ней, но у нас в городе похоже таких единицы))
Гость
30 сентября 2019, 03:52
Комментаторам, которые пишут о "продажной общественнице", хочу напомнить, что общественная организация - это негосударственная организация. Всего лишь. А не благотворительная. Вы же наверное не работаете бесплатно? или работаете?
Гость
25 сентября 2019, 14:10
Такой смешной это Захир, у него на полигоне грубые нарушения, а он в полицию идёт.
Гость
28 июня 2022, 08:17
Ну как всегда!!!-а полигон себе работает,и РМК треть воды требует из шершней,и долгобродка похоже "умирает"-и это всё И,И,И,!.
Гость
25 сентября 2019, 12:19
хороший был город Челябинск...
Гость
25 сентября 2019, 12:28
Каким образом полиция возбуждает дело? Договор есть, акт подписан. Какое вымогательство, какое мошенничество? Бред и самоуправство! Сумма конечно на мой субъективный взгляд завышена но это другой разговор, возмущают действия полиции, которая превратилась в средство решения любых разногласий.
Гость
25 сентября 2019, 13:23
"Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления..." Есть договор, есть акт принятых работ. Следачка там под чем-то что ли? То ли под препаратами изменения сознания, то ли под прессингом начальства.
Ничего не изменилось с 37 года, только под угрозой лагерей, совесть просыпается и трудовой энтузиазм начинает бить ключом.
Гость
25 сентября 2019, 13:15
Беспредел творится ! А этого министра экологии Лихачева новый губернатор утвердил в должности -вот и получайте челябинцы результат!
Гость
25 сентября 2019, 13:39
Странно люди возмущаются тем что кинилу эколога, а то что эколог молчал "бы" о проблемах полигона почти никого не смущает!
Гость
25 сентября 2019, 12:24
Ну, вообще-то, договор подписан. акт выполнения работ - тоже. А снявши голову - по волосам не плачут...
Методика оценки стоимости работы бывает разная. Можно считать стоимость экспертизы как процент от стоимости всей стройки. Наверное, так и было. А 2полигонщики" на откат не рассчитывали? Конечно, обидно.
Но всё правильно: Бей своих, чтобы чужие боялись!
Гость
25 сентября 2019, 12:28
Учредитель свалки случайно не Кожевников А.Б.?
Гость
25 сентября 2019, 12:37
В скане акта на 3 млн. указана Чеблябинская область. Формально такой области нет, так что где производились работы непонятно. Но выглянешь в окно - действительно Чеблябинск какой-то.
Гость
25 сентября 2019, 14:43
Странный этот заявитель. Или как в том анекдоте, что сделаю тебе, то и твоему соседу - тогда выколи мне глаз. Если рассматривать это как шантаж, то было-таки чем шантажировать, что скрывать, а нарушений там беда-бедовая. Ну вот и отправлять их в соседние камеры перестукиваться.
Гость
25 сентября 2019, 16:00
яркий пример продажного эколога, который "молчит пока не сделают нормально". а они никогда и не сделают, а она всегда будет молчать
Гость
25 сентября 2019, 18:33
Я вспоминала эту общественницу, когда мусор повезли в Полетаево. Думаю, куда же она делась, не видно, не слышно, почему вдруг борьба закончилась.Таки вон оно что ,3 млн захотела заработать.Деньги, конечно,не пахнут, но получилось, что лжеэколог столкнулась с лжеследствием...Поделом, они друг друга стоят.Аллах велик.
"Эту сумму, судя по документам, руководство полигона решило заплатить общественнице за оказание информационных услуг — изучение, анализ проектной документации и рекомендации по исправлению проекта.
— Я им письменно предоставила рекомендации, какую мембрану необходимо использовать, с каким коэффициентом фильтрации со ссылкой на ГОСТ, как того требует закон, — уточняет женщина."
И за это 3 миллиона?! Там весь проект дешевле стоит.
Явно вымогательство.
Гость
25 сентября 2019, 12:54
Прокурор ты в доле ?
Куда смотришь то
С тебя же спросят за всё !
Гость
25 сентября 2019, 12:47
Она хотела три ляма, так как хотела
купить хату в другом городе !
А мусорщик тоже видит бабло!
ГЕНОЦИД
Гость
25 сентября 2019, 13:55
Держава наша, Раша!
Гость
25 сентября 2019, 14:11
Значит всё таки нарушения есть.
Гость
25 сентября 2019, 14:31
Смешно))) 3 миллиона за бумажку))))) да это чистой воды вымогательство))
Гость
25 сентября 2019, 14:52
Хрен редьки не краше.
Гость
25 сентября 2019, 16:05
Интересно а СКОЛЬКО тогда РМК заплатили за "правильную" экспертизу по ГОКу? Там наверное ярды фигурируют ?
Гость
25 сентября 2019, 17:52
Следователь Батуева совершенно недавно фигурировала в расследовании дела "о контрафактном программном обеспечении" в Сосновском районе на арендованных компьютерах. СК вроде как проверку в отношении уже нее проводит. Совпадение? Не думаю (с)
Гость
8 февраля 2020, 21:41
Товарищи вы за деревьями леса не видите нас доют не децки. Включая в тариф переработку утилизацию безопасное хранение а нам проблема видити ли в экологах продажных.так или иначе проблема вылезла наружу
Сейчас-2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -7
5 м/c,
зап.
740мм 80%Руководитель организации, проводившей экспертизу полигона для челябинского мусора, попала под статью